| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| 모냥 / 04-03-14 22:30/
신고
|
|
굉장히 최적화가 잘된 게임이라고 하더군요.. 저사양에서도 조금 무리하면 돌릴수 있구요..
수고하셨습니다.
|
|
|
|
|
| 9200 / 04-03-14 22:41/
신고
|
|
실제로 게임을 돌려보시면 아시겠지만
콜린 맥레이 랠리는 최적화가 덜 된 게임입니다.
실제로 언리얼 토너먼트나 퀘이크같은
게임이 얼마나 최적화가 잘 되었는지는
돌려보신 분들은 아실듯.
9200으로 1024X 768에선 무리입니다.
너무 버벅되서요. 800 X 600으로만 되더군요.
비디오 옵션도 웬만한건 다 꺼야되구요.
그래도 크게 차이 없지만, 여러가지 그래픽적으로는
향상이 있었습니다. 실제로 3보다는 향상이 되었습니다.
그래서 더 버벅되죠.
여전히 5200보다는 높네요. 제가 가진 9200 -.-;;
잘 봤습니다.
아무래도 벤치와 실제 게임에서의 체감성능이란건
차이가 있으니.
|
|
|
|
|
| 석쇠 / 04-03-14 23:52/
신고
|
|
|
4200진짜물건이라는.....
|
|
|
|
|
| wowl95 (ID) / 04-03-15 0:13/
신고
|
|
440중에서도 클럭이 275 / 500 이면 고가급에 속하는 물건 같습니다. 클럭이 조금더 낮은 440정도면 좀 다른 결과가 나오지 않을까 그냥 생각만 드네요..
그리고 요즘 최근에 나온 고성능을 요구하는 게임들중일부는 실제로 표기된 권장사양이 최소사양인 표기상 거짓말을 하는 게임들도 종종 보이긴 합니다. ^^
|
|
|
|
|
| lipstick / 04-03-15 1:20/
신고
|
|
|
클럭이라면......레퍼런스규격대로 각 카드들을 클럭조정하여 벤치한다고 들었습니다. 아마 특정 440스펙을 보고서 그렇게 생각하셨다면 440만큼 레퍼런스를 지키지않고 다양하게 세분화된 제품군이 없기 때문에 오해하셨다고 봅니다.
|
|
|
|
|
| 설향이 / 04-03-15 1:35/
신고
|
|
또다시해상도를 1024로 하셨는데. 솔직히 저는 보드나라측에서 왜자꾸 1024해상도에서 게임을 테스트 하는지 고개가 흔들거려집니다.
그만큼 동의 하기가 무척어렵네요
특히 라데온9600xt와 fx5900xt의 어의없는벤치는 정말 이해를 못했습니다.
해상도를 높이면 게임이 안되는데 옵션올리고 해상도 올리면 비교가 안되는 카드를 1024해상도에서 자꾸 비교를 하시니 자꾸 실망이란 단어까지 나옵니다.
뭐 대다수의 분들이 1024에서 한다구 하는분들이 있다고 하겠지만. 요즘에는 19인치 이상 모니터 쓰시는분들도 많습니다
그리고 고해상도로 가면 갈수록 그래픽카드차이는 큰데.
아직까지 1024해상도에서 그것두 레임벨류차이가 큰 9600xt와 5900xt의 벤치결과는 정말 문제있어 보입니다.
<안티 설정은 안하시는결과인가요?!!>
|
|
|
|
|
| lipstick / 04-03-15 1:45/
신고
|
|
|
9600xt와 5900xt의 격차가 그리크지 않은이유가 이상했었는데 고해상도로 갈수록 그래픽카드의 성능이 중요해지는 원인이 있었군요. 1024와 그보다 높은 해상도에서의 결과도 필요하다고 생각되네요.
|
|
|
|
|
| lmy9923 (ID) / 04-03-15 1:46/
신고
|
|
게이밍 벤치의 목적은 말 그대로 일반적인 게임환경에서의 벤치인 듯 합니다.
1028이나 1280해상도 모두 테스트 한다면 모르겟지만,
둘 중에 하나라면 1028이 맞는 것으로 보입니다만.
(1280 옵션이 아예 없는 게임도 아직 많더군요.)
문제있어 보이진 않는군요.
물론 둘 다 하면 하는 바램이지만.
|
|
|
|
|
| wowl95 (ID) / 04-03-15 1:53/
신고
|
|
설향이님 19인치 이상 모니터 쓰시는분들도 많은거 맞습니다. 하지만 역시 많은 분들이 17를 사용하고 있습니다. 19인치만을 위한 벤치가 아니지 않습니까?
그래픽카드 종류를 보십시오.
고사양만 비교대상으로 내놓은 게임 벤치가 아닌것은 이미 아실꺼 같은데.. 그 말씀들은 고사양용 전용게임벤치를 하자는 말씀이라고 밖에 이해가 안갑니다.
|
|
|
|
|
| T_Ta (ID) / 04-03-15 1:58/
신고
|
|
아직도 해상도를 운운하네요
겜환경을 기준으로 삼았으니 당연히 보급된 해상도(?)로 하는게 옳은듯합니다
참고로 해상도 올라간다해도 재미는 따라서 올라가지 않씁니다
|
|
|
|
|
| wowl95 (ID) / 04-03-15 2:00/
신고
|
|
|
넓은 범위속에서의 기준을 잡아 성능과 위치를 어느정도 가늠해볼 수 있는 의미도 그중 하나에 담겨 있다는 생각이 듭니다.. 하지만 9800 5900 점수싸움하는 벤치가 아니지 않습니까? 점수싸움은 굳이 이 글말고도 다른 곳에서 충분히 찾고도 남을텐데요..이 게이밍 벤치의 본래 목적을 자신의 기준에 맞춰서 혼동하고 계시는 거 같군요.
|
|
|
|
|
| 설향이 / 04-03-15 2:41/
신고
|
|
이해가 안된다면 별수 없지만. 각 그래픽카드들이 최적의 상황에서 뽑아낼수있는 성능은 왜하지 않는냐는 겁니다.<도표를 보니 안티 설정두 안한것 같구 해상도도 1024내외이니> 해외벤치를 인용하면 잘못이겠지만.
적어두 1024해상도만 가지구 이렇게 나왔으니 보라고는 하지 않습니다.
적어두 1024./1280/1600 3가지 해상도를 기준으로 하고 그걸 발표하는 식이죠.
1024에서 단지 테스트를 하고 발표를 한다면 1280이나 좀더 고해상도에서 게임을 즐기는 유저는 뭐가 되는지.
제가 말씀 드리고 싶은것은.
적어두 벤치를 한다면 각 그래픽카드들이 힘을 낼수있는 그런벤치를 해야 한다는 겁니다.
라데온 9700이상이나 엔비디아 5900xt를 가지고 1024해상도에서 노안티 설정으로 비교를 하면 어떻게 하자는건지.<이 그래픽 카드들이 갖고 있는 능력은 고해상도와.. 안티설정인데. 이런 고급형 카드들을 중. 저가형 카드들과 동일한 설정에서 테스트에서 그걸 비교하는것은 문제있어 보입니다>
|
|
|
|
|
| 석쇠 / 04-03-15 3:01/
신고
|
|
어짜피 저가형 카드도 비교대상인 만큼 해상도를 올리면
어짜피 성능 구리게 나오게지 않겠습니까. 이벤치는 같은 해상도에서 고급형 카드와 저가형카드의 성능차이를 보는것만으로 만족을 하심이....
|
|
|
|
|
| 석쇠 / 04-03-15 3:02/
신고
|
|
|
1024를 넘어버리면 저가형카드는 솔직히 해보나마나 빌빌 길께 뻔하니까요...
|
|
|
|
|
감자나무 (ID)
/ 04-03-15 4:18/
신고
|
|
글쓴이는 아니자만 설향이님의 의견에 운영진의 하나로서 답변을 하면, 이번 벤치마크는 조금 더 시장의 '보편적'인 성격에 맞게 기획되었습니다.
이 연재벤치의 주인공은 '그래픽카드'가 아니라 '게임'이 주인공입니다. 그리고 '게임'을 즐기는 '대다수의 유저'가 주인공입니다. 따라서 특정그래픽카드에 맞춘 벤치보다는, 조금 더 보편적인 상황을 염두에 두고 기획되었습니다.
앞으로도 '연재 게임벤치'에서는 1024x768이외의 해상도에서는 벤치가 없겠습니다. 아마 연재가 끝날때까지 이 틀에서 한치의 변경도 없으리라 봅니다. 돌발변수가 생기지 않는다면 말이지요. 그럼
|
|
|
|
|
| 감자나무 (ID)
/ 04-03-15 4:23/
신고
|
|
단, 앞으로 보드나라가 모든벤치를 그렇게 하겠다는 뜻이 아닙니다. 글의 성격에 맞게 장기적으로 연재하여야 하고 모든것을 다루면 글이 길어지고 노가다가 많아지는만큼, 생략할건 생략하고 주된 촛점에 맞는것만 다루려 하기 때문입니다.
다른 글에서 말씀하신 부분을 만족할 수있을것이라 봅니다.
|
|
|
|
|
| wowl95 (ID) / 04-03-15 4:24/
신고
|
|
각 그래픽카드들이 최적의 상황에서 뽑아낼수있는 성능은 왜하지 않는냐구요?
그래픽 카드의 성능벤치가 초점이 아닌 게이밍 환경의 벤치마킹 아닙니까?
최적의 상황에서 할려면 펜 4 3.2C정도의 시스템에서 벤치마킹을 했었어야지 왜 굳이 이번 연재에서는 펜4 2.4C를 시스템 사양으로 벤치마킹을 했을까요?
또 한번 더 말씀드리면 그래픽카드 벤치가 아닌 일반적인 시스템에서의 게이밍 벤치가 초점 같습니다.
또 고사양 비교를 할려면 애시당초 440과 9200은 목록에서 빠져야 설향이님이 원하는 목적에 맞는 거 아닐까요?
그리고 제목도 고사양 그래픽카드에서 Gaming BenchMark 가 되야 옳지 않을까요?
그리고 이글은 연재 아닌가요? 이미 이전 게이밍 벤치의 연재 아닙니까?
|
|
|
|
|
| wowl95 (ID) / 04-03-15 4:24/
신고
|
|
차라리 새로운 주제로 그래픽카드 점수놀이를 목적으로 해야 맞지 이글에서 수정을 해야 된다는 것 자체가 말이 안되는거 같습니다.
설향이 님이 원하시는 부분이 이글에 들어갈려면 참고로 끼워 넣거나 아니면 연재와 상관없는 새로운 벤치마킹을 원하는 방법이 옳을거 같지 이번글에 대한 잘못으로 생각하는 방향은 지금까지 연재의 성격으로 보나 연재글의 내용으로 보나 결코 어울리지는 않는거 같습니다.
|
|
|
|
|
| wowl95 (ID) / 04-03-15 4:40/
신고
|
|
덧붙여 설향이 님이 원하는 고사양 그래픽카드는 모든게임을 하는데 지장자체를 논할 필요가 없습니다.
벤치마킹을 하려면 굳이 여러가지 게이밍 벤치 연재를 할필요 없이 많이 나와있는 여러 벤치마크 유틸들의 점수놀이를 보여주는 단타성 기사로 충분하지 않을까요?
기사를 쓸필요도 없이 간단히 파XX에서 벤치마크 점수수준을 쉽게 가늠해볼 수 있습니다.
제 생각에 허접한 부분은 있으나 제 생각은 기사의 참신한 주제를 존중하고 주관적이지만 의미를 부여해 보고 싶네요.
점점 갈수록 왜 연재인지 알거 같네요.. 재미있어 집니다.. ^^
|
|
|
|
|
| 설향이 / 04-03-15 4:43/
신고
|
|
감자나무 운영진님의 의견은 잘알겠습니다.
하지만. 저로서는 이번글을 지적했듯이 끝까지 지적해 보고 싶네요.
먼저. 운영진이 게임을 위한 벤치라고 했는데. 게임을위한 벤치면 게임에 대한 내용이나. 줄거리. 게임내용. 사운드 테스트등을 해야 한다구 보는데. 보면 그래픽카드 테스트 밖에 보이지 않습니다.
혹시 처음이란 그부분이 이게임에 대한 내용이면 할말이 없네요. 너무나 빈약하고 그러니.
그리고 게임에 대한 벤치면 왜 그래픽카드 성능이 어느부분이 높다고 특정적으로 말씀을 하는지. 모르겠습니다.
만약. 이런말씀 안하셨다면. 제가 지적할일도 없겟지만.
4번에 테스트 결과글에서 ATI GPU계열에서 좀더 빠른 프레임을 보여준다고 이미 그래픽벤치를 말해놓고
게임에 대한 벤치라고 하면 좀 앞뒤가 안맞지 않을까요?
ati gpu계열이 좀더빠른프레임을 보여준다. 이런말을 정확하게 이치에 맞게 한다면 제가 위에서 말했던 고해상도나 안티설정 기본적으로 해서. 동일한조건으로 하는게 맞지 않나요?
저해상도. 노안티설정으로 ati gpu가 좀더 빠른프레임을 보여준다고 단정적으로 말하는것 자체가 저로서는 납득이
특히 게임을 위한 벤치면 게임에 내용을 전박적으로 해야지.
보면 그래픽카드 벤치같습니다. 그러니 자세히 해달라는거죠.
제말씀을 좀더 알아들으셨으면 좋겠습니다..
ps : 차라리 모든해상도와 안티설정 벤치를 보여주구. 게임에 대한 내용이나. 줄거리. 스샷. 사운드테스트.. 게임에 대한 전반적인 내용을 보여줬다면.. 훨씬 좋지 않을까 사료됩니다.
1024/해상도에서 노안티 설정으로 그래픽테스트를 해놓고. 그것두.분명 특정카드가 빠르다고 말해놓고. 게임에 대한 벤치라고 한다면 앞뒤 전개가 너무 이상하게 아닐지...
운영진의 또다른 답변 기다려 봅니다.
|
|
|
|
|
| wowl95 (ID) / 04-03-15 4:59/
신고
|
|
|
저같은 일반사양 유저의 눈으로 보기에는 설향이 님이 원하는 부분은 기본적으로 저사양유저를 빼버리고 진행방향을 바꾸자는 의견으로 밖에는 안보입니다. 그리고 그러기에는 기존의 의도조차 바꾸는 새로운 연재가 진행되야 성격에는 맞는거 같습니다.
|
|
|
|
|
| mkk / 04-03-15 6:31/
신고
|
|
솔직히 제가 보기엔 설향이님 의견이 그렇게 잘못된거라고 보이진 않네요 독자 입장에선 조금더 많은 정보를 요구할수 있는거구요
조금은 부족해 보이는 데이타만으로 구체적인 판단까지 내리는 모습은 모든분이 쉽게 납득하긴 어렵죠..
그리고 사실 운영진 입장에서도 솔직히 한마디만 하시면 될것 같은데 너무 무게를 잡으시는듯
그냥 노가다성 연재 벤치라 게임성 리뷰나 다른 해상도 까지 투자할 여력이나 가치가 없으니 부족하더라도 이해해 달라고 하시는게 더욱 뒷말이 않나올것 같은데요
|
|
|
|
|
| wowl95 (ID) / 04-03-15 7:28/
신고
|
|
그렇군요,.. 하지만 전 일반사양 유저의 배려없이 고사양만을 원하는 의도 때문에 아쉬워 보이는 것입니다.
말만 길어진 제 생각은 벤치의 기본방향과 의도라도 우선 생각해보지 않는 방향은 그리 바람직하지 않아 보이지 않다고 아까 부터 말씀드렸지만 전혀 무시만 당하고 그부분에 대해서는 아무 생각도 없으시군요.. 그래서 더욱 무시당한다고 생각이 듭니다.
운영자의 입장이라....
연재 뿐만 아니라 훨씬이전 부터 의견의 방향은 회원들 위주로 이끌어나가는 것이 괜찮다는 것을 보드나라에서 봐왔기 때문에 의견의 주체를 운영자로 옮기는 것이 방법은 아니라고 봅니다.
|
|
|
|
|
| 하하 / 04-03-15 7:38/
신고
|
|
|
음..
|
|
|
|
|
| 바보 / 04-03-15 7:44/
신고
|
|
계속해서 바톤을 넘겨 받는 이런 릴레이 벤치..
아주 독특하고, 참신하고.. 좋은 시도라고 생각됩니다.
역시 인상깊은것들은 라데온 9700Pro,8500
지포스FX 5900xt,Ti4200 이군요..
이 4가지 제품들은 양사의 각세대를 대표한다고 볼수있
을 듯한데.. 아니면 말구요 ~
5600,5200,9600se,9200 이런것들은 도대체 왜 나온건지?
앞으로는 기자분들중에 게임중독증? 걸리신분에게 맡기
셔서.. 게임의 내용및 스토리.. 등을 리뷰나 프리뷰
형식으로 덮붙이면..당연히 스크린샷을 첨부해서..
좀 번거롭고, 귀찮은 작업일수도 있지만.. 그렇게만
되면..화룡점정이 아닐런지..
음~ 싫으시면 말구요~ -_-
|
|
|
|
|
| 하얀나라 (ID) / 04-03-15 9:36/
신고
|
|
안녕하세요.. 글쓴이 입니다..
음 설향이님과 많은 분들이 벌써 댓글을 많이 달아주셨네요.. 제가 글쓴사람이고 이번 게임벤치를 기획한 사람이니까 이번 Gaming BenchMark에 대한 입장을 알려드릴까합니다.
이번 Gaming BenchMark를 기획했을때 저의 의도는 최대한 많은 게임에서의 각종 그래픽카드에 대한 프레임결과를 보여드려 자신이 원하는 게임이 자신의 시스템에서 어느정도로 구동될수 있는지를 유추해낼수 있도는 정보를 알려 드리는 것이었습니다.
그래서 게임을 할때 그래픽부분에서 가장 일반적인 설정으로 생각되는 1024x768 해상도를 선택한것인데 설향이님의 말씀대로 1280x1024나 1600x1200에서의 테스트도 포함시켰으면 더 많은 정보를 드릴수 있기에 더 좋은 글이 될수도 있으나 단순히 게임을 직접 진행한다는 입장에서 생각하면 1280x1024나 1600x1200에서의 테스트까지는 필요가 없을것이라고 생각되더군요. 물론 이런 해상도에서도 게임을 진행하시는분이 있겠지만 보편적인 부분만을 선택해야 된다고 생각했습니다.
|
|
|
|
|
| 하얀나라 (ID) / 04-03-15 9:37/
신고
|
|
그리고 이번 벤치가 연재라는 특징을 가지고 있고 새로운 게임들이 공개될때마다 발빠르게 대응하여 그 결과를 알려드린다고 생각했기에 여러 해상도와 여러 설정에 대한 테스트를 포함한다는것은 상당히 무리가 있다고 생각되었습니다. 아실지 모르시겠지만 보드나라에서 실제 컨텐츠를 담당하여 글을 쓰는 사람은 3명입니다.. 사무실에 두명 지방에 한명.. 그러기에 이런 여러테스트까지 포함된다면 상당한 시간이 소요되기 때문에 이런부분까지는 포함하기 힘듭니다.
그리고 제 생각으로는 그러한 테스트까지 포함된것은 그래픽카드의 벤치라고 생각합니다.. 뭐 그게 지금것과 다른게 무었이냐고 반문하실지도 모르겠지만 이번 Gaming BenchMark의 관점은 기본적인 상황에서의 결과만을 알려드려 해당 게임을 자신의
|
|
|
|
|
| 하얀나라 (ID) / 04-03-15 9:38/
신고
|
|
시스템에서 즐기기 위해서는 어떤정도의 여건이 필요한지를 전달해 드릴수 있는 기본적인 정보만을 제공한다고 생각합니다. 그 이상이 되면 그래픽카드들의 벤치마크가 되겠죠.. 특히 AA설정등이나 각 GPU별 텍스쳐 퀄리티의 비교등등이 포함되면 이건 확실히 그래픽카드 벤치마크 입니다.(이런 부분은 새로운 GPU들이 등장하면 리뷰나 벤치마크에서 자세히 다루고 있습니다.. 따라서 이런부분을 원하신다면 새로운 GPU에 대한 리뷰등을 참조하시면 될것입니다.)
그리고 이미 말씀드렸듯이 전 기본적인 정보만을 전달한다는 입장이었기에 각 GPU계열별로 적절한 설정은 적용하지 않았습니다.. 물론 게임을 할때 자신의 그래픽카드에 적합한 설정등을 적용하여 게임을 진행하겠지만 이런부분은 유저분들끼리 어느정도 정보를 공유하실것으로 생각되었구 앞으로도 이런 생각에는 변함이 없습니다.
따라서 전 가장 기본적인 정보만으로 해당 게임의 진행시 참고가 되게 하는것이 이번 Gaming BenchMark의 진정한 목적이라고 말씀드리고 싶습니다.
|
|
|
|
|
| 하얀나라 (ID) / 04-03-15 9:38/
신고
|
|
아참.. 그리고 게임의 스토리나 공략등까지 포함한다면 그건 게임 공략이나 리뷰가 될것인데 전 하드웨어쪽에 더 많은 관심이 있기에 게임공략까지는 힘들거 같습니다..
앞으로도 계속 더 많은 부분이 수정되어 보완되겠지만 테스트의 설정에는 변함이 없을것임을 다시한번 알려드립니다.
|
|
|
|
|
| hyeimi (ID) / 04-03-15 12:34/
신고
|
|
수고 많이 하셨습니다. 항상 흥미있게 보고 있습니다
저도 한마디 하겠습니다.무슨 전문 게임 벤치마크도 아니고 -- 안티와 비방, 해상도 변환까지.. 이 정도만 되도 충분히 훌륭한 자료라고 생각합니다. 여긴 게임 전문 사이트도 아니구요.
그리고 자꾸 해상도를 운운하시는데 현재 dx9.0지원게임에서 1280이상의 해상도를 적용시 원활한 플레이를 가능하게 하는 카드가 몇이나 될까요? 안티와 비방을 제외하고라도 말이죠...
참고로 저도 17인치lcd+9700pro 씁니다만 게임할때는 1024해상도로 합니다.
아직도 03mark 1280해상도 이상으로 하면 5000점 넘기도 힘든 상황입니다. 풀안티와 풀비등방 그리고 높은 해상도는 그저 멋진 스샷용 겔러리화면일 뿐이죠.
|
|
|
|
|
| hyeimi (ID) / 04-03-15 12:35/
신고
|
|
그리고 9600xt와 5900xt의 차이에 대해서 한마디 하자면 고해상도로 올라갈수록 aa걸수록 분명 프레임 차이는 두드러 질 것입니다. 가변적이긴 하지만 5900xt의 파이프라인 구조상의 우위니까요.
하지만 1280이상의 해상도에서 aa까지 걸고는 5900으로도 원활한 플레이가 힘들 다는 것 아셔야 합니다.
예를들어 5900으로 맥스페인2이나 nug 해상도 1280이상에서 돌려보세요. 느끼실 겁니다.
뭐 본격적인 dx9.0지원게임인 파크라이나 툼레이더는 제쳐두고라도..
제가 말하는 기준이란 보편적인 기준..즉 항시 프레임이 30이상 되야하는 걸 말합니다
즉 아직까지는 1024해상도에서 비교만으로도 충분합니다.
|
|
|
|
|
| 마징가Z / 04-03-15 14:14/
신고
|
|
그래프를 좀더 크게하거나
점수가 높은 것부터 낮은거까지 Top부터 차례로하고 라뎅시리즈와 쥐포시리즈를 색(라뎅 빨강,쥐포 파랑)으로 구분하면 안되나요?
http://www20.tomshardware.com/graphic/20031229/images/image012.gif
이렇게
|
|
|
|
|
| 딴지 / 04-03-15 15:52/
신고
|
|
설향이님께 한말씀 안 드릴수가 없군요.
얼마나 좋은 시스템과 VGA를 가지고 계시고
얼마나 더 투자하셔서 사실수 있는지는 모르겠지만
ATI나 Nvidia의 최고사양 VGA는 거의
웬만한 저가형 컴퓨터 본체값이나 LCD 값과 맞먹습니다.
이 벤치의 목적이 특정 VGA 혹은 비교가 되는
VGA를 비교하자는게 아니라, 보시면 아시겠지만
한 게임을 두고, 전체적인 VGA들의 대략적인
성능을 내세우는 것입니다.
자꾸 이상한 헛소리 하시는데, 정말 이해가 안가는군요.
그렇게 궁금하시면 님이 가진 좋은 VGA 가지고
직접 텧스트 하셔서, 보드나라에 제출하세요.
그러면 보드나라에서도 성의를 가지고
잘 검토하여 사용자 리뷰나 컬럼등으로 낼수 있다고
보이는군요.
극소수의 VGA 매니아들에게나 유용한 벤치가 아닌
정말 이런 벤치마크가 대다수 소비자들에게
유용한 것입니다.
저 사양을 보면 아시겠지만, 실질적적으로 평균적으로
시장에서 가장 많이 팔리는 MX440급이나 RADEON9200과
그이하는 해상도나 비디오 옵션을 조절하지 않으면
게임이 힘듭니다. 그야말로 평균적인 프레임일뿐이니까요.
그러니까, 작성자의 의도는 안중에도 없고
자꾸 자기 좋은 VGA 성능테스트 해달라고
딴지 걸지 마시구요, 직접하셔서 보드나라에 제출하세요. 저 리뷰를 보니, 구태여 벤치 프로그램을 사서 하지 않고 공개된 것으로도 충분히 가능합니다.
작성자의 양해를 얻어, 저 리뷰 방식 그대로 하면
좋을것 같네요.보드나라가 무슨 게임들의 벤치마킹 하는 곳도 아닌데
자꾸 이상한 딴지를 거는걸 도저히 이해가 안 가네요.
마치 자동차 충돌테스트 하는데,
내가 가진 벤츠는 절벽에서 굴려봐야 진가가 나온다면서
절벽에서 자동차 굴려서 테스트 하자고 하는 분이네요.
저 벤치 보세요.
만일 님읭 지포스 최고 사양의 VGA를 가지고 있다고 칩시다.
그런데 라데온이 더 좋다고 해서, 바꾸실겁니까?
바꾸실 분이라면 아예 게임용 PC가 2대겠죠.
더 사양을 보면, 님이 가진 VGA의 성능을 판가름할수 있습니다. 어차피 프레임이란게 단순한 숫자노름인데
그렇게 좋은 VGA 가지고 계시다면
눈 피로할 걱정없이 게임하실것같은데
나라도 어수선한데, 괜히 딴지 걸지 마십시오.
민주당 조순형 대표에게 옮았습니까?
설향이님의 좋은 리뷰 기대해봅니다~
|
|
|
|
|
| 이진욱 / 04-03-15 16:42/
신고
|
|
위에분 웃기시네용 ㅋㅋㅋ
역시나 하얀나라님말씀대로 여러 해상도와 게임 줄거리 등 게임의 모든걸 리뷰하는건..
테스터가 모자르고..시간도 많이 소요되고..
무엇보다 피곤할꺼 같다는 생각이 드네용..
기본적으로 대중적으로 많이쓰는 해상도..
1024를 선택하신거구요..
하이엔드 유져분들 아니시면..
대부분이 보통으로 게임하고 인터넷하시고 영화감상하시는분들이 주 를 이루는데..
안티,비방 거시는분들은..
평균적으로 적은 숫자에 불과합니다.
이번 벤치는 평균적인 관점에서 보자는 말씀을 드리고 싶네용..
자신의 주관적인 시점이 아닌 평균적으로...대중적으로
쓰고 있는 컴퓨터 환경에서 나오는 평균적인 프레임..
이것이 하이엔드급을 위한 벤치라면..
MX시리즈나 9200은 포함시키지 않았겠죠..
하이엔드벤치는 이곳에서도 많은 정보를 얻으실수 있으니.
다른 벤치를 참고하심이 좋을듯합니다.
|
|
|
|
|
| 유저 / 04-03-15 16:59/
신고
|
|
음 예전부터 이 벤치시리즈를 열심히 보고있는
일반적인 보통의 유저로서 그냥 지나가려다가 씁니다.
저는 그렇게 컴퓨터의 지식도 높지않고
제 컴 자체가 좋은 사양은 아니라서 이 벤치는 많은 참고가 되고있지요. 특히 다른벤치의 경우 말그대로 그래픽카드벤치가 되고 있는데다가 진짜 대다수의 게임을 즐기는 보통사람들에게는 강력 추천하고싶습니다.
저는 두군데서 약 합해서 1년가량 피씨방에서 알바를 한적이 있는고, 카스클랜 멤버로 게임도 많이 즐기는 편입니다. 이런 경험(?)과 제 짧은 생각으로는 지금 이대로 가는편이 좋다고 생각합니다.
사실 대부분의 우리나라 게이머들과 컴유저들은 라데온과 지포스의 차이가 몬지도 모르는 사라들도 많구요.
그냥 비싸면 좋은건가부다 하는수준이 많습니다.
설사 브랜드의 차이를 안다해도 AA니 AF니 하는것들이 몬지도 게임상에서 어떻게 적용시키는지도 모르는사람들이 대부분이구요. 제가 수천명 수만명 통계를 내본거는 아니지만 현재 평균적인 사양이 제주변을 보자면 펜2.0-2.4정도에 지포스4MX나 라데온 9200정도 피씨방은 씨퓨사양이 더 낮은곳도 많구요. 제가 주로다니는곳도 펜1.6에 얼마전에 그래픽카드만 업그레이드해서 5700으로 바꿨습니다. 제 컴사양도 AMD1700에 라데온7500입니다.
이러한 상황에서 일반적이 벤치사이트에서 이뤄지는 1280이상의 해상도에 AA,AF X2 X8씩 주고 벤치하는거
저희같은 일반인들 서민들에게는 아무 의미가 없습니다.
제 단골피씨방이나 알바했던 곳에서도 대부분 1024X768해상도 놓고 게임합니다.대부분이 19인치 모니터이구요
17인치도 많이 씁니다. 그리고 실제 게임해상도는 800X600해상도로 놓고도 많이씁니다. 저의 카스클랜에서는 800X600을 많이 놓고 쓰고요 제가 일반 싱글게임할때도 800X600놓고 게임합니다. 새로 주변에 새로 컴조립하는 사람들도 보면 펜 2.6-3.0에 라데온 9200이나 돈 많이들여봐야 9600 아니면 지포스 5200,5600,5700정도에 맞춥니다. 이러한 상황에서 제가보기에 5900XT가 좋다 9800이 좋다 이런거 보통 일반사람들에게 아무 소용없는겁니다.참고가 전혀 안됩니다. 이 벤치를 보면 아 내컴은 수준이 이쯤되겠구나 앞으로 나중에 살때 참고도 잘되고요. 그리고 가끔 남들 조립해주거나 아니면 물어볼때 일반적인 관점에서 이 벤치를 예를 들어서 추천해주기도 좋다고 생각합니다. 주저리 주저리 정리 안되는 말을 하기는 했는데요. 결론은 이대로 계속 밀고 나가주셨으면 감사하다는 생각입니다. 더이상의 해상도나 AA AF적용시 비교 점수놀이 이런거는 보통사람들에게 아무 의미가 없습니다. 그냥 컴에다 게임설치하고 게임시작 했을때 안끊기고 할만하구나 이런정도면 다들 만족합니다
하얀나라님외 보드나라 운영진분들 리뷰어님들 계속 수고해주시구요.이만 줄일까합니다 ^^;;;
|
|
|
|
|
| 옥의티 / 04-03-15 18:37/
신고
|
|
역시 보드나라에서만 나올 수 있는 보드나라 다운 벤치입니다. 개인적으로 콜린 맥 렐리를 기다리는 사람으로서 정말 잘 보았습니다. 감사드립니다.
한가지 옥의 티라면;;; 5. 그래픽 카드 세대별 렌더링 차이의 스샷에서, 보드나라 로고 때문에 그래픽 카드 이름이 가려져서 잘 안보이네요;;;;; 그림 밑에다가 그래픽 카드 이름좀 다시 써주시면 보기 편할텐데요;;;
|
|
|
|
|
| 하얀나라 (ID) / 04-03-15 18:46/
신고
|
|
해당부분은 지금 수정했습니다.. 보드나라에서는 JPEG이미지에는 자동으로 로고가 포함되게 되어 있습니다.. Gif로 한다는게 실수했네요..
|
|
|
|
|
| 냠냠.. / 04-03-15 19:10/
신고
|
|
지포스 5900 가지고 안티 키고 요즘 게임이 가능한가??
언토2004 돌려보니깐 아닌것 같던데..
옛날게임은 안티 키나 안키나 똑같고..
|
|
|
|
|
| bbteam (ID) / 04-03-15 19:59/
신고
|
|
딱 좋은데 설향이님의 딴지는 저도 그 딴지에 딴지를 걸고싶어지네요 -ㅅ-;;;
의도는 알겠으나 위엣분의 환상적인 비유를 다시 쓰지 않을수가 없네요.
마치 자동차 충돌테스트 하는데,
내가 가진 벤츠는 절벽에서 굴려봐야 진가가 나온다면서
절벽에서 자동차 굴려서 테스트 하자고 하는 분이네요.
이 비유 완전 딱좋네요. 원츄입니다 -ㅅ-bb
이 벤치는 실제 유저들의 구입상황등을 고려한 최고성능을 가리자는게 아니라 실제 우리들이 사용했을시에 대강 어느정도의 성능이 나와서 이 게임을 하는데에는 이정도 카드로는 조금 어렵겠구나, 이 게임을 하려면 옵션좀 많이 죽여야 겠구나 정도를 파악하는게 목적이리라 봅니다만. ㅎㅎㅎㅎ
여튼 리뷰 잘봤구요, 콜린4 빨리 나왔으면 좋겠습니다 +_+
|
|
|
|
|
| 박민영 / 04-03-15 21:01/
신고
|
|
솔직히 하이엔드 카드에 콜린4정도라면 해상도를 올려서 하지 안티를 거나요?
1600*1200 정도로 하면 5950이나 9800XT등에선 40~60 프레임정도는 꾸준히 나와줍니다. 물론 오버하면 평균이 더 올라가겠지요. 안티 그렇게 집착할 필요없습니다.
해상도를 올리는게 효율이 더 좋은때도 있는겁니다.
그리고 여기는 하드웨어사이트지 게임 전문 사이트가 아니죠. 스토리나 게임의 내용등은 별 필요가 없다고 봅니다. 게임은 단지 그래픽카드에 대한 성능의 평가기준일
뿐이니까요.
|
|
|
|
|
| 은이 / 04-03-15 21:41/
신고
|
|
1024외 해상도에서 하지 않은걸로 말씀이 많으시네요.
성능이 목적이라기 보다는,
당신이 쓰는 그래픽카드에서 이 게임은 이쯤된다.
이 게임을 할려면 이정도면 될려나..
..같은 의도의 글이라고 생각합니다.
그래도 조금씩 해상도가 높아져 가는 시점에서,
1600x같은 실제로 쓰지 않는 해상도가 아닌,
19인치CRT나 17인치이상LCD에서 주로 쓰게 되는
1280해상도에 대한 항목이 조금 아쉬운건 사실입니다^^
어쨋거나, 잘보고 갑니다~ 수고하시기를..
|
|
|
|
|
| kissableddul (ID) / 04-03-15 23:57/
신고
|
|
|
Ti4200이 아직도 눈에 뛰는군요.. 명품..
|
|
|
|
|
| kai4096 (ID) / 04-03-16 11:17/
신고
|
|
좋은 코너라고 생각합니다.
단순히 게임을 위해서 업그레이드 할려고 하는 사용자가 많을텐데
부모님들께 도움이 많이 되겠군요.. -ㅅ-
|
|
|
|
|
| 영이 / 04-03-16 12:30/
신고
|
|
좋네요. 일반인인 제가 보기에도 한 눈에 잘 들어오네요.
그나저나 Ti4200은 전에도 그랬지만 지금도 여전하군요. 정말 물건입니다. 명품!
보드나라 관계자분들 수고하셨습니다.
|
|
|
|
|
| / 04-03-16 13:25/
신고
|
|
|
이해못하면 통과~
|
|
|
|
|
| 옵저버 / 04-03-16 14:45/
신고
|
|
글 쓰신거 잘 봤구요^^ 수고하셨어요.
근데 MSI Geforce4 Ti4200-8X 클럭이 틀린것 같네요.
250/500이 아니라 250/512 인데요^^;;
|
|
|
|
|
| 나그네 / 04-03-17 15:21/
신고
|
|
설향이란 사람 하드웨어에 입문한지 얼마안된것 같군요.
고해상도의 벤치는 다른사이트에도 많이 있고 일반적으로 그렇게들 하죠. 하지만 보드나라의 벤치는 철저히
"유저입장" 을 고려한다는걸 모르는군요.. 그래서 보드나라가 은근히 팬이 있습니다. 고해상도로 갈수록 명확해지는 차이는 다 압니다.. 1024*768 은 가장 표준의 해상도이고 특히 fps같은경우 소위 "고수" 라는 유저들은 더 많은 프레임을 얻기위해 800*600의 해상도도 줄겨 하는걸로 압니다. 불필요한 딴지 걸지 마시고.. 마음에 안들면 다른사이트의 벤치나 보시길 바랍니다. 한번 더 부연하자면 고해상도 벤치 할줄 몰라서 안하는거 아닙니다..
|
|
|
|
|
| 나그네 / 04-03-17 15:26/
신고
|
|
덧붙여서.. 간단하게 "수고하셨습니다" "잘 봤습니다"
라는 댓글 다신분들이 할말이 없어서 그런거 아닙니다.
벤치를 하거나 리뷰를 하는 입장이 힘들다는걸 알기에
"동지적차원" 에서 수고의 말을 건네는겁니다.
안 그런분도 많지만 대게 다른사이트의 디렉터급이나
리뷰어급의 유저들이 많습니다.
겸손하시길..
|
|
|
|
|
| 나그네 / 04-03-17 15:28/
신고
|
|
|
하얀나라님.. 앞으로도 철저히 유저들의 입장에서 펜을 잡으시길 바랍니다. 좋은 기사 부탁드리겠습니다..
|
|
|
|
|
| jtj134 / 04-03-18 0:26/
신고
|
|
Radeon9700pro를 사용중인데, 보통 1600 * 1200해상도로
게임을 잘 하지 않습니다.(모니터는 한솔 935D)
해상도를 지나치게 높이면 텍스쳐가 작아지는 문제가
몇몇 게임에서 있고 모니터 리플레쉬도 높지 않고해서
그냥 1280 * 960에 안티와 이방을 적당히 줘서 게임을
하고 있습니다. 바탕화면 해상도가 1280 * 960이라
별도로 핀쿠션을 하지 않아도 되는 해상도가 1280 * 960
이라서 1280 * 960을 선호하기도 합니다. :)
|
|
|
|
|
| 설향이 / 04-03-18 0:48/
신고
|
|
800x600이라? 그냥 니글이꼴보기 싫다. 그렇게 말하면 될것을 말도 안되는 소리를 하시는군요..
제가 이렇게 쓴소리 하는 이유는 저에대한 인신공격성 발언이 보이기에 화가나서입니다.
괜히 글남겨 욕먹는군요..
그냥. 보고 넘겻으면 되는데.
|
|
|
|
|
| 빈의자 / 04-03-18 1:38/
신고
|
|
800X600 에서 겜하는 사람은 나가 죽으란 말씀이신지..
최소한 고생하신 리뷰어님께 수고하셨단 말과함께
이러이러한게 아쉽네요라고만 했어도 이와같은 댓글이
쏟아지지는 않았을것 입니다.
정보의 내용은 본인이 선택적, 비판적으로 수용해야 한다고 봅니다. 물론 설향님께서 지적하신 내용 추가한다면야 더 알찬 내용이 될수도 있겠지만 이런 기사글 자체만이라도 읽을수 있다는 점만으로도 전 만족합니다.
제가 돈주고 정보를 본다면야 원하는 태클 팍팍 걸껍니다.
이 기사는 그냥 일반적인 환경을 기준으로 한것이지 설향님처럼 특수한 환경을 기준으로 한것이 아닌듯 싶네요
그리고 님께서 원하시는 벤치는 직접 서핑하셔서 찾아보시면 어디엔가 있을것입니다.
|
|
|
|
|
| wowl95 (ID) / 04-03-18 2:24/
신고
|
|
설향이님 자신의 주장을 하기전에 먼저 남의 생각을 생각해 보시기 바랍니다. 이번 연재 이전부터 님은 같은 주장만 하시고 전 그전에 글의 의도 부터 생각해 보라고 분명히 말씀드렸습니다. 그런데도 무시하시더군요.
남을 탓하기전에 자신의 자세부터 생각해 보십시오.
인신공격성 발언이 왜 나왔는지 생각부터 안해보고 무조건 자신의 입장에서말 말씀하시는 님의 확고한 이기주의 부터 고쳐야 할 것입니다.
아무리 님의 의견이 옳을 지라도 태도가 옳지 못하면 님의 의도를 옳게 보는 사람은 없을 것입니다.
자신의 의견이 옳다고 생각하시면 남을 존중하면서 충분히 자신의 의견을 밝히시고 자신만을 생각하신다면
토론하는 법에 대해서 좀더 수양을 쌓아야 할것입니다. 물론 정신적인 수양도 같이 말입니다..
|
|
|
|
|
| 설향이 / 04-03-18 2:43/
신고
|
|
이기주의란 단어는 너무 오바아닌가요?
보드나라 운영자분들도 아무말씀 안하시는데.
왜케 회원들이 난리인지 모르겠군요.!!
|
|
|
|
|
| wowl95 (ID) / 04-03-18 6:05/
신고
|
|
설향이 님의 3줄의 댓글에 이기주의가 되는
이유를 스스로 충분히 설명하고 있군요.
적어도 난리치는 정상적인 회원들이 볼때....
제발 남의 탓하기전에 자신을 돌아보고
수양을 더 쌓으시오.
|
|
|
|
|
| kai4096 (ID) / 04-03-18 9:07/
신고
|
|
운영자분들이 아무말씀안하시는 이유는 운영자이기때문이겠죠.
뉴스 전문 채널에서 왜 영화 안틀어주냐고 하시는것 같이 보여요.
|
|
|
|
|
| 지나가다 / 04-03-18 12:16/
신고
|
|
설향이 이양반 참 답답하네. 이사람아.
800*600 이 말도 안되는 소리라..
당신 시스템이 어느정도인지 모르나 상당한 고사양을 가진 fps유저들도 800*600 많이들 한다네.
필요이상의 고해상도를 벤치하는 사이트들은 관행상 기존의 사이트들이 그렇게 해왔으니 말 그대로 데몬스트레이션 을 위해 그렇게 한다네.
할줄 몰라서 안하는게 아니라고 누차 말을해줘도 못알아듣나? 가장 대중적인 환경을 고려해서 하는거라고 그렇게 위에 써있건만..
운영자한테 직접 대답을 듣고싶나? 좋은말이 나올것 같은가? 운영자는 아무말을 안한다는 그런 발언은 애들이나 하는 말인데.. 창피한줄도 모르고..
궁금한점,보고싶은 벤치는 그렇게 해주는 곳으로 가게..
이곳은 서민을 위한 사이트이니..
여기서 계속 이래봐야 당신만 손해라네.
|
|
|
|
|
| 지나가다 / 04-03-18 12:36/
신고
|
|
그리고 자네가 궁금해하는,보고 싶어하는 글은
이곳 보드나라에도 게이밍벤치가 아닌 그래픽카드 벤치나 리뷰글에도 얼마든지 있다네..
피터지게 싸운 댓글들이 아직까지 달려있는 글들이 많이 있으니 한번 보도록..
|
|
|
|
|
| _-_;; / 04-03-18 16:48/
신고
|
|
|
콜린 1도 풀옵으로 돌리면 아직도 버벅 인다는...9700pro
|
|
|
|
|
| 음.. / 04-03-18 17:07/
신고
|
|
설향이님 전 카스클랜에서 활동중인 사람인데요.
저희클랜원들 평균 해상도가 800 X 600 입니다.
다들 사양이 딸려서 그렇게 하는게 아닙니다.
통상 fps 게임하는 사람들은 최고fps, 최고화질이 중요한게 아니라 최대한 fps하락을 막아서 평균 fps 를 높이고자 해상도를 낮추고 게임합니다.
아시겠나요? 그리고, 님이 좋아하는 그런벤치는 다른분들 말마따나 각 글픽카드벤치에 다 따로 나와있습니다.
차라리 그거나 찾아다니면서 보세요.
이건 누가봐도 의도가 평균적인 사양에 얼마만큼의 평균fps을 뽑을수 있는지 테스트하는거지 최고사양, 최고화질이나 뽑아보자는 벤치가 아닌거 보이지않습니까?
님이 말하는거 그런해상도나 효과는 점수놀이할때나 하지 전 그렇게 효과주고 게임하는 사람 본적이 없습니다.
|
|
|
|
|
| grea74 (ID) / 04-03-19 1:11/
신고
|
|
게임이나 기타 사용 환경에서... 아직은 1024* 768이
최적 아닙니까?
돈이 많아 좋은 시스템이 있으시면 그 자료를 뽑으셔서여럿과 공유 하실수 있다면 좋겠군요..
그리고 어지간 하면 로그인 하고 쓰시죠?
그런 인신공격성 딴지를 로그인도 안하고 쓰시면..
욕먹기 딱 좋죠. 욕먹어도 할말 없고.. 안그래요?
|
|
|
|
|
| grea74 (ID) / 04-03-19 1:13/
신고
|
|
불신의 시대를 살아가는 사람들에게..
익명성의 뒤에 숨어서 글쓰는 님은..
.
보드나라나..저자에게 개인감정을 지닌 안티세력(?)이겠거니 하는 생각이 먼저 들게 됩니다.
존중받고 싶으시면 남도 존중하시길..
내것이 소중한 만큼 남의것 소중한것도 좀 아시고요..
|
|
|
|
|
| 인신공격자 / 04-03-22 9:11/
신고
|
|
인신공격이라구요? 자기가 기분나쁘니까 문제가 있다?
자기 주장에 근거를 못대는 분이야 말로 여기서 토론할 자격이 없으시네요 ^^ 말싸움하다가 너 내기분 나쁘게 했어 이러는 분이 진겁니다. 오히려 근거없는 주장을 한 것이 다른사람 기분을 상하지 않았을까 조심해야 옳다고 보는데요 ^^
|
|
|
|
|
| jeee / 04-03-23 3:37/
신고
|
|
huj wam w dupe zoltasy
|
|
|
|
|
| 닭쳐 / 04-03-24 3:04/
신고
|
|
틈만나면 헐뜯고 태클걸고, 하는 근성이 괴씸하다..
이런 벤치를 해주면 고맙다는 말은 못할망정 무슨 불만이 그리 많냐?
아니꼬우면 니가 직접 싸이트 개설해서 니 꼴리는 대로
벤치마크 올려라 ..뒤에서 욕하는거 정말 지겹다..
이제 그만해라..
와우195 니 팔뚝 굵다...그리고 니 글픽이 젤 좋다.
|
|
|
|
|
| 닭쳐 / 04-03-24 3:31/
신고
|
|
이룬 실수닷
와우195 님이 아니라 설향이 님이 태클걸었군..
설향이님 태클이 너무 어이없뜸...
인생 그렇게 살면 서로 피곤하쥬
와우195님 죄성해유...
지가 술취해서 실수했음..
운영자님 66 번과 67번글 삭제해주세요
삭제가 안되네요..
제가 과음으로 인하여 심한 말을 했슴다...
여러분들 즐겁게 삽시다.
설향이님 너무 따지지 맙시다..그냥 둥글게 사는게 좋잖유... 내가 욕한거 사과해유 글 삭제가 안되네유..
아우 취한다...제발 삭제해줬으면 좋겠는데...
|
|
|
|
|
| 닭쳐 / 04-03-24 3:40/
신고
|
|
wowl95님 죄송.. 정말 죄송
술이 웬수..히히힝
66, 68번글, 그리고 이거 69 번글 삭제해줘요
비밀번호 6840 누가 제발 지워줘요....
|
|
|
|
|
| wowl95 (ID) / 04-03-24 3:44/
신고
|
|
|
접수했음...신경 쓰지 마시길...^^
|
|
|
|
|
| hard123 / 04-03-29 0:51/
신고
|
|
아 사람들 하곤.. 보편적이고 간략한 그리고 유익한 정보를.. 왜 그리 파고드는지...제 보기엔 어떤류의 vga 벤치보다 이게 가장 현실적인걸로 보이네요.
차라리 고마워 하는게 더 나을듯 싶네요.
|
|
|
|
|
| ziNo / 04-03-29 22:54/
신고
|
|
역시 우리나라의 다구리 근성이란...
한마디 했다고 떼거지로 뭐라 그러는 사람이나,
논리적으로 꼭 잘잘못을 따지려 드는 사람이나..
솔직히 누가 무슨 잘못을 했다는 건지..
하여간 말이 길면 꼭 싸움이 된다니깐.
|
|
|
|
|
| 졸라 / 04-04-02 0:38/
신고
|
|
|
좋은 그래픽 카드 가지고 계신분은 다이렉트 9.0이 지원되는 게임 골라서 안티나 AA 마니마니 걸구 하심 되구요. 저같이 지포4 MX440(지포스 4라고 속아서 샀습니다) 의 경우에는 적당한 게임골라서 하면 될 것 같습니다. 던이 없어서 못사는 거죠. 그리고 이런 리뷰내용은 다른데서는 하지 않는 독특한 테스트입니다. 다른데서 안티주고 부분 확대해서 색표현이 어떻다 어느게 더 잘 뭉개준다 를 보여주는 것이 아닌 실제 게임을 돌릴때는 이정도로 돌아가더라.. 이정도 내용만을 알려주신 것 같네요. 콜린4 해보구 싶네요. 차가 굴러떨어지면 본네트 덜렁거리면서 댕기는게 참 잼있거등요. 아무튼 자신의 사양이 좋으면 좋은 옵션으로 하시구요. 사양이 안좋은 전 이것저것 다 내리구 화면 이뿌게 보란 옵션은 다끄고 그렇게 게임을 할렵니다. 뭐 원츄지요. ^^
|
|
|
|
|
| 이름 숨기기 / 04-04-13 0:02/
신고
|
|
|
시기가 좀 지난 글에 댓글 달아보네요. 설향이님 무지 욕먹네요... ㅎㅎ. "내 그래픽 카드가 5900XT이며, 중고급형 그래픽카드인데 우째 프레임이9600xt와 비슷하냐? 내 그래픽카드가 더 좋다는것을 증명해달라! 내것이 더 좋아!" 라는 말로 밖에 안보이는 설향이님의 댓글이네요... 최상급의 그래픽카드(9800xt, 5950ultra...)를 가지고도 아무말 안하는 사람이 보면 웃어요 ^^;
|
|
|
|
|
| StorM / 04-08-10 20:18/
신고
|
|
저는 이 글이 첨 포스팅된지 5개월이 넘어서 보네요..
"보드나라"라는곳을 겨우 1주일 전에 알았다는...ㅡㅡ;
제가 몰라서 그럴수도 있겠지만, 이런 성격의 벤치는 첨보는것 같네요.. 좋네요..
발매예정게임(지금시점에서는 아니지만..)에 대한 각 VGA들의 특성을 보여주어 특정게임을 위해 VGA를 장만하려는 유저들에게 말도 못할만큼의 도움을 주는 글이라 생각됩니다..
정말이지.. 왜 여길 이제야 알았나하는 후회가...ㅡㅡ;
|
|
|
|
|
| StorM / 04-08-10 20:28/
신고
|
|
사족을 붙이자면... 본문에서 이 게임이 전작에 비해 그래픽적으로 향상된점이 거의 없어서 아쉽다고 하셨는데.. 극히 일부는 공감하지만 대부분은 아닙니다.
플레이관점이 RTS나 FPS와 같은 장르와 Racing은 그 차이가 크다고 생각하기 때문입니다. 실제로 이게임의 주 배경이 되는 나무나 바위, 눈덮힌 풍경이나 깎아지른 절벽등의 질감의 표현은 이미 전작에서도 충분했다고 생각하고, 개발자들도 같은생각일거라 의심치 않습니다. 이유는 간단합니다. Racing은 FPS처럼 플레이어주변을 틀린그림찾기하듯 샅샅히 뒤져가며 볼 필요도 그럴 여유도 없기때문일껍니다. 정해진 로드(또는 코스)를 따라 속도저하없이 빠르게 달리는게 목적이니까요. 만일 이 게임이 배경등의 비쥬얼적 요소를 보다 디테일하게 표현하는등의 조취를 했다면 그마만큼 게임상의 평균프레임은 감소할꺼고 그에 상응하는 유저들의 비난내지는 외면이 있을(있었을)꺼라고 생각됩니다.
위의 어떤분처럼 저또한 반취상태에서 타이핑한 글이라 뭔가모르게 이상하네요.
읽으시면서 "이건 또 뭐하는 녀석이야~"라는 생각 드시는분 께서는 그냥 별말아닌 주저리니 마우스의 휠을 서너바퀴 돌리시거나 PageDown키를 한번 누르십쇼..
ㅡㅡ; 생각해보니 휠돌리라는 글 읽으셨다면 다 읽으셨군요... 죄송..ㅡㅡ;
|
|
|
|
|
| 리플좀요 / 05-02-15 16:06/
신고
|
|
제가 MSI 지포스4 Ti4200 128mb AGP 8X 어떻게 하다 보다 사게 되었는데... (FX5600 망설이다...)
제 CPU 가 1GHZ 입니다. 좀 낮죠...
메모리는 512mb 있고요...
그래픽카드는 지포스4 ti4200 입니다...
지금이 2005년 2월말이군요... (최신게임들...)
이 사양으로 하고 싶은게임들을 생각해봤는데...
pc용 Top Spin (탑스핀)
페르시아의 왕자 전사의길... (모래의시간도...)
로마 토타워
위닝 일레븐 8, 7
NBA 2004, 2005
과연... 지금의 사양으로 돌릴수 있을까요? 만약 돌린다면 어느정도의 퀄리티로 즐길수 있을지 많은 답변 부탁드립니다... 부탁해요 ^^
- cpu 가 느린 관계로 fx5600 사려다 ti4200을 사게되었습니다... ㅠㅠ ti4200 이 속도가 더 빠르다해서...
(다이렉트9 지원않한다는건 사고 난 후에 알았읍니다... ㅠㅠ) 리플좀 올려주세요 답답합니다...
|
|
|
