| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| 숏니 / 04-07-19 13:07/
신고
|
|
|
성능은 그렇다고 쳐도 로열티를 적정수준으로 세우지 않는 이상은 램버스램과 같은 운명에 처할듯 하네요....
|
|
|
|
|
| pg1313 / 04-07-19 13:38/
신고
|
|
이번에도 삼성이 밀어주는 군요.
과거 램버스도 삼성이 밀었지만...음음
차세대는 확실히 삼성이 잡을려구 여러가지도 시도하는 느낌..나쁘지 않군요..
다만, 가격이 적당하길...
|
|
|
|
|
| zaa / 04-07-19 17:11/
신고
|
|
|
안봐도 뻔한 결과가 되지 않을까.. 램버스의 가격은 지금에 메모리 시장에서 최상위급인데 -_-a 그래픽카드에 사용하게 된다면 -_-a 지금 그래픽카드에 무쟈게 엄청난 가격이 -- 예상된다는 --a
|
|
|
|
|
| iamKG (ID) / 04-07-19 18:16/
신고
|
|
언제나 대역폭은 최상이었지만..
그만큼 가격도 최상~~ T T
|
|
|
|
|
lina226 (ID)
/ 04-07-19 23:37/
신고
|
|
|
로열티나 좀내리슈 원 대역폭만 좋으면 뭐하요 지금도 가격이 비싸서 원 쓰고싶지않어
|
|
|
|
|
| - - / 04-07-20 7:17/
신고
|
|
|
램버스 형님들은 라이센스를 저렴하게 풀라!!
|
|
|
|
|
| 음냐 / 04-07-20 8:13/
신고
|
|
|
뭐 전에도 성능이 모자라서 못뜬게 아니죠. 좋다는건 다 알지만 비싸서 안 쓴거니...
|
|
|
|
|
| hyuc79 (ID) / 04-07-20 12:32/
신고
|
|
|
인텔이 그렇게 밀어줬어도 시장장악 못할 정도면 당췌 로열티를 얼마나 받아먹는건지 원..
|
|
|
|
|
| ㅁㅁ / 04-07-20 16:03/
신고
|
|
대역폭은 정말 ㅈㅈ군요
멋지군요...
|
|
|
|
|
| Cloud / 04-07-20 16:11/
신고
|
|
|
100만원짜리 게임용 그래픽 카드가 멀지 않았군..
|
|
|
|
|
| verono (ID) / 04-07-20 16:34/
신고
|
|
|
흠 rambus가 권토중래 하는구먼
|
|
|
|
|
| lighdark (ID) / 04-07-20 20:10/
신고
|
|
Intel의 시행착오와 Rambus의 욕심으로 인해서 데스크탑 시장에서는 거의 사장되다시피 한 RDRAM입니다만, 그 기술만큼은 참 아깝다는 생각이 여전히 드는군요.
앞으로 언젠가는 메모리 역시 직렬 연결로 갈 수 밖에 없으리라고 말한다면... 지나친 발상일까요? ^^
|
|
|
|
|
| lagoseo (ID) / 04-07-20 20:54/
신고
|
|
|
램버스는 로열테를 내려야......
|
|
|
|
|
| bluemt1003 (ID) / 04-07-21 7:57/
신고
|
|
|
아.. 2년전에 p4t533-c 랑 rambus(pc1066) 512 장만해서 쓰고 있지만.. 메모리 업글할려니깐 너무 비싸네요..
|
|
|
|
|
| 샘슝알바 / 04-07-21 20:44/
신고
|
|
삼성은 램버스 만들지 마라.
그리고 램버스 망하면 통체로 사들여라. 풀한포기도 빠트리지 말고, 돈재놓으면 썩는다.
|
|
|
|
|
| 이선구 / 04-07-22 9:05/
신고
|
|
문제는 가격이군요.
가격에 따라서 권토중래가 되느냐 아니면 삽질로 끝나는가 겠군요?
|
|
|
