| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
ajjuguri20 (ID)
/ 07-01-05 12:33/
신고
|
|
이건 중동지방에서는 상당히 효과적인 방법이네요.
날씨는 무지하게 덥고... 기름이 넘쳐 전기료는 거의 꽁짜인 나라들...
우리나라처럼 누진제를 적용하는 나라에서는 그리 환영은 못받겠네요..ㅋ
|
|
|
|
|
| pmicro (ID)
/ 07-01-05 13:10/
신고
|
|
|
전기세 많이 든다면 낭패. OTL
|
|
|
|
|
| deltahos (ID) / 07-01-05 13:11/
신고
|
|
|
과연 효과는 어느 정도일지..
|
|
|
|
|
| yakpkb (ID)
/ 07-01-05 13:16/
신고
|
|
|
GPU에 적용한다면 이번에 나올 R600에 달려야 겠네요.
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 07-01-05 13:52/
신고
|
|
|
요즘 나오는 CPU는 낮은 소비전력과 발열 때문에 생각보다 큰 쿨러는 필요 없는데...
|
|
|
|
|
| asuea (ID)
/ 07-01-05 14:12/
신고
|
|
|
CPU와 GPU 외에 파워쿨러도 만든다면 진정한 무소음 PC를 만들수 있지 않을까 ^^:
|
|
|
|
|
| henjoy (ID) / 07-01-05 14:58/
신고
|
|
번역을 잘못하신건지...
제가 본 다른 기사에서는 소모 전압은 1Kv ~8.5Kv로 동일하지만 소모 전력은 0.1W(1제곱센치미터당) 수준이라고 되어 있었습니다. 쿨러 크기를 4x4로 가정할시 약 1.6W 정도를 소비한다고 볼수 있겠죠.
소비전압이 높다고 해서 소비전력까지 함께 커지는 것은 아닙니다.
대표적인 예가... 정전기의 경우 엄청난 고전압(몇 만~ 몇 십만볼트)의 전하량을 가지지만 정작 전류량이 극히 작아서 엄청난 고전압에 감전되었음에도 불구하고 그냥 찌릿한 정도이죠.
그것처럼... 8천볼트대의 고전압을 사용할 뿐이지 실제 소비전력은 2W대의 아주 낮은 전력소비량을 보인다는 것이죠.
80mm DC팬이 12V 0.22A일때 전력 소비량이 약 2.64W를 소비한다는걸 생각한다면... 기존 쿨링장비대비 저전력 쿨러가 될수도 있다는 것이죠.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-01-05 15:44/
신고
|
|
|
새로운 방식의 쿨링은 끊임없는 연구되는군요...
|
|
|
|
|
| athlon88 (ID) / 07-01-05 17:29/
신고
|
|
먼지 많이 달라붙는데 더 많이 달라붙겠네요. -_-;
이온 탓에 몸에도 별로 좋지는 않을 듯 하네요.
|
|
|
|
|
| ljhhjw (ID)
/ 07-01-05 18:02/
신고
|
|
|
그렇죠, 전압이 높다고 전력이 높아지는건 아니죠
|
|
|
|
|
| 成호철 (ID)
/ 07-01-05 19:33/
신고
|
|
아.. henjoy님의 뎃글보고 나니..
뭐가뭔지.. 조금씩 이해하기 힘들어짐..ㅜ.ㅡ
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-01-05 19:35/
신고
|
|
|
제품이 나오려면 시기좀 걸리지 않을까요. 실제 제품화가 될지도 지켜봐야 되겠구요.
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 07-01-05 21:43/
신고
|
|
|
근시간안에 상용화될거 같지 않은데요
|
|
|
|
|
| avadakedavra (ID) / 07-01-05 22:02/
신고
|
|
언제나 되야 나올까..;;
|
|
|
|
|
| ceoh (ID) / 07-01-05 23:09/
신고
|
|
|
뭐 기대가 되긴 하는군요^^
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 07-01-05 23:45/
신고
|
|
|
이론과 실제가 매치가 될련지...
|
|
|
|
|
| zooc80 (ID) / 07-01-05 23:49/
신고
|
|
|
상용화 될려면 시간 좀 걸릴듯한데 ;
|
|
|
|
|
| dadamany (ID)
/ 07-01-06 0:35/
신고
|
|
|
음...기대기대..
|
|
|
|
|
| gimjeong (ID) / 07-01-06 0:46/
신고
|
|
누진제가 수입 원유 때문이 아니라 방만한 세금 운영 때문이지 않을까 하네요.
세금도 많이 걷고, 한전도 수금 많이 하고
|
|
|
|
|
| hyukdesign (ID)
/ 07-01-06 2:24/
신고
|
|
|
뭔가 이름은 상당히 그럴듯 한데요..^^
|
|
|
|
|
| wineagle (ID) / 07-01-06 5:56/
신고
|
|
|
기대되는 쿨링방식이네요.
|
|
|
|
|
| swangat (ID) / 07-01-06 8:02/
신고
|
|
|
대량으로 찍어내기엔 아직 더 연구가 필요할지도...
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 07-01-06 9:50/
신고
|
|
가장 싸고 좋은 쿨링은 수냉입니다.
원자력발전소를 보시면 아실수 있을듯^^
열 전도율도 좋고..ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 07-01-06 10:03/
신고
|
|
무척 작은 쿨러를 만들 수 있는 기술인가…?
|
|
|
|
|
| blastoff (ID)
/ 07-01-06 10:30/
신고
|
|
|
쿨링을 위해 또 전기가 많이 들어간다니 쉬운게 역시 없군요.
|
|
|
|
|
| burnblade (ID) / 07-01-06 14:13/
신고
|
|
|
등가교환인가 -_-;;
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 07-01-06 15:49/
신고
|
|
|
아직은 시기상조란 말이군요.
|
|
|
|
|
| u2504 (ID) / 07-01-07 7:04/
신고
|
|
|
새로운 방식의 쿨링이군요. 연구가 계속 지속 되여야겠군요.
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 07-01-07 8:13/
신고
|
|
가격도 상당할 듯
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 07-01-07 15:42/
신고
|
|
성능도 성능이지만 소비전력이 높으면 외면받죠
|
|
|
|
|
| jlee95 (ID)
/ 07-01-07 17:25/
신고
|
|
기술은 좋은데 소비전력이 높다는 거..
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 07-01-07 21:51/
신고
|
|
|
쿨링에 대한 기술이 꾸준히 개발되고 있네요.
|
|
|
|
|
| 토고주술사 (ID) / 07-01-07 22:46/
신고
|
|
전력 소비량은 약 8,5kV (8500V)
==> 안습입니다 -_-;;
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 07-01-08 14:29/
신고
|
|
|
소비전력 높으면 말짱황~
|
|
|
|
|
| northwindv (ID)
/ 07-01-09 20:06/
신고
|
|
|
절반정도 온도하락은 상당히 좋네요...아직 개발중인 기술이라~~~상당한 기간이 필요하겠군요..
|
|
|
