| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
bluemun (ID)
/ 07-11-22 13:58/
신고
|
|
FC(Fibre-Channel) 스토리지 가격은 상상 초월 ^^;
|
|
|
|
|
| x8051 (ID)
/ 07-11-22 14:57/
신고
|
|
|
용량대비 저렴한 가격이라지만.. 역시 무시할수없는 가격이겟군요. @_@
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 07-11-22 15:41/
신고
|
|
|
요즘 테이프 디스크를 사용하는곳도 있나요? 테이프 백업은 다른 뜻인가?-_-;
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 07-11-22 16:34/
신고
|
|
FC면 어떤 장점이 있는거죠?
사진만 보면 디게 큰거 같아보이는데 '');
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 07-11-22 16:43/
신고
|
|
|
하나의 인클로져 15TB면 기업체에서 백업 시스템으로 사용하면 좋겠네요.
|
|
|
|
|
| asuea (ID)
/ 07-11-22 17:00/
신고
|
|
|
일반 PC용 하드디스크도 1T 세상인데 가격이 이제는 좀 저렴해질때도 되지 않았나
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-11-22 17:27/
신고
|
|
|
Fibre Channel 지원 제품보다 가격적으로 메리트가 있겠군요.
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-11-22 18:55/
신고
|
|
|
이런 곳에는 주로 무엇을 저장하는지 궁금하군요. 1테라의 용량이면 동영상이 아니고선 상당한 양일텐데..
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 07-11-22 19:29/
신고
|
|
|
최대가 471TB 이야~ ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ엄청 고용량이네.
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 07-11-22 21:49/
신고
|
|
|
테이프 백업보다 디스크 백업이 편하겠네요.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 07-11-22 22:59/
신고
|
|
|
커헝...471TB..;
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 07-11-23 6:30/
신고
|
|
|
뭐 만져볼일이나 구경할일도 흔치 않을듯..
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 07-11-23 7:46/
신고
|
|
|
꿈같은 용량의 하드로군요. 개인에겐 500기가 2개만 가져도 좋을 현실..
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 07-11-23 8:15/
신고
|
|
|
기업체 스토리지 서버로 사용되는 제품이군요.
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 07-11-23 9:33/
신고
|
|
다나와 보니 1TB 20만원대로 내려왔던데요..
빠를 가격 하락을 기원하며
|
|
|
|
|
| seel013 (ID)
/ 07-11-23 13:45/
신고
|
|
|
471TB라... 엄청난 용량이군요 ^^
|
|
|
