| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
milkblue (ID)
/ 08-04-01 12:29/
신고
|
|
|
페넘x4 9850 의 성능이 Q6600 와 동급이다. 라고 마무리하면 되겠군요. ;
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-04-01 12:46/
신고
|
|
|
B4에서의 버퍼클럭 향상 및 저전력화를 기다려야죠 뭐
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-04-01 13:42/
신고
|
|
예상대로 성능은 별로네요. 늦게 나온 만큼, 가격대도 비슷한 만큼 6600을 압도하는 성능이 나오길 기대했습니다만... 역시 어려웠나요.
이제 제품이 출시되면 가격을 팍팍 낮춰서 가격으로 경쟁하는 수 밖에는 없을 것 같네요...;;
|
|
|
|
|
| blackchh (ID) / 08-04-01 14:14/
신고
|
|
|
X4 9850은 기본클럭에서는 거의 동급이거나 뒤떨어지고 오버를 하면 앞서거나 뒤떨어지니까 오버를 해도 거의 동급이라고 봐야되겠군요.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-04-01 14:22/
신고
|
|
|
제발좀 오버클럭이라도 과감히 특별나게 되면모를까...성능도 딸리고 가격은 비슷하고 오버클럭도 안되고...뭐니...
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 08-04-01 15:23/
신고
|
|
|
가격대 성능은 AMD 괜찮은 편이군요.....
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-04-01 15:36/
신고
|
|
|
문제는 비교대상이...Q6600이라는거죠
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 08-04-01 16:54/
신고
|
|
|
크게 차이나는 성능은 아니군요..
|
|
|
|
|
| 나이제엿먹을시간 / 08-04-01 20:24/
신고
|
|
|
더럽게 늦게 나온 놈이 멀찌감치 나온 놈보다 못하다니 이뭐병도아니고.... 그래 amd phenom 니 즐이다.
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-04-01 21:03/
신고
|
|
|
저전력의 쿼드 코어가 장점인만큼 오버클럭으로 만회할수 있는 부분이 있을런지..
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 08-04-01 21:32/
신고
|
|
|
이젠 가격 책정을 잘 해야겠군요. 이번에 좀 만회를 하려나 모르겠네요.
|
|
|
|
|
| w8111 (ID) / 08-04-01 21:49/
신고
|
|
성능못따라가면 가격정책이 나오겠죠
하지만 문제는 인텔도 가만히 있지느 ㄴ않는다는게 문제지만
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-04-01 21:58/
신고
|
|
|
네이티브 쿼드 코어 CPU가 생각보다 성능이 앞서지 못 한 점이 아직도 경쟁 구도에 큰 영향을 주는 것 같네요.
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-04-01 22:34/
신고
|
|
|
아직까지도 고클럭이 최고네요-_- 역시 멀티가 됐든, 고도기술이 됐든 상관이 없군요.ㅜ_ㅠ
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-04-01 22:38/
신고
|
|
|
개인적으로 저전력에 관심이 갑니다만 성능하락이 없을런지..
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-04-02 4:45/
신고
|
|
|
계획대로 하루라도 빨리 공정이전을 통해서 클럭을 올리고 경쟁사보다 낮은 가격에 판매하는 것 밖에 답이 없군요.
|
|
|
|
|
| bsbday (ID)
/ 08-04-02 4:48/
신고
|
|
아직 반쪽짜리 쿼드인 인텔이 네이티브 쿼드로 나온다면 성능차이가 더 벌어질 수도 있겠군요.
6600과 비슷한 성능이라니.. 후...
다음 업글은 패넘B3스테핑으로 갈려고 했는데.. 인텔 쿼드로 확정입니다-_-;
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 08-04-02 9:06/
신고
|
|
압도는 힘들고 준하게 성능 나오기도 힘들군요.
그래도 이정도면 가격으로 어떻게 좀...
|
|
|
|
|
| msjedi (ID) / 08-04-03 18:05/
신고
|
|
|
내세울 것이 다 사라져버린 암드 지금 인텔은 가격인하에 두번째 펜닌들이 대기중 과연 암드의 선택은 ?
|
|
|
|
|
| kidnap (ID)
/ 08-04-03 19:13/
신고
|
|
|
새제품임에도 기존경쟁제품과 차이를 벌리지는 못하네요 가격을 낯추면 될거같은데~~ ㅋ
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-04-03 21:09/
신고
|
|
|
가격을 내린다면 질러볼수도 있을듯한데....
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-04-03 22:17/
신고
|
|
|
아쉽네요. 1년전에 나온것과 성능이 비슷하다니 좀 그렇네요. 역시 가격으로 승부 볼 수 밖에 없네요.
|
|
|
|
|
| dgtel (ID) / 08-04-04 6:03/
신고
|
|
기대를 잔뜩 했는데 부족하군요.
지금 출시된 CPU가 1년전 출시된 CPU와 맞장을 떠도 확실히 우수하다는 평을 받지 못하니...
가격이라도 다운 시킬 수 밖에 없네요..
네할램의 서서히 소식이 들리기 시작하는데 AMD의 CPU라인이 또 헉헉 거리겠군요.
780G로 칩셋으로 메인보드 라인에서 싸워야하고, 3850/3870으로 nVIDIA와도 계속 싸워야하고....갈길이 멀기만하다는...*.,*
|
|
|
|
|
| nanocube (ID) / 08-04-04 17:43/
신고
|
|
역시 성능 차이는 쉽게 못 좁히는군요.
그렇다면 가격으로 승부 하는수뿐이 없는데...
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 08-04-04 19:11/
신고
|
|
조금 씩 좋아지기는 하지만, 너무 늦게 좋아지지 않나 합니다.
인텔은 많은 것을 준비 할터인데요
|
|
|
|
|
| yeol11 (ID)
/ 08-04-05 12:45/
신고
|
|
http://bbs.danawa.com/view.php?nSeq=68407&nPage=2&nGroup=7&nBlogCateSeq1=64
다나와에서 64비트에서 비교결과입니다.
한번 보시길....
솔직히 amd가 그리 나쁘지 않습니다.
이전부터 쿼드코어가 vista에서는 amd성능이 더 낫다는 말을 들었던것 같네요.
|
|
|
|
|
| rbear (ID)
/ 08-04-07 9:50/
신고
|
|
|
AMD가 조금더 기운을 내 주었으면 좋겠네요. 그래야 전체적으로 CPU 가격이 하락될 텐데..
|
|
|
|
|
| deny (ID) / 08-04-07 10:07/
신고
|
|
한참전에 나온 Q6600과 비교 하다니.
AMD 안타 깝네요.
|
|
|
|
|
| ironkil / 08-04-08 11:10/
신고
|
|
|
가격이 관건이군요. 10만원 초반 아니면 별로 메리트 없을 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| kjh1619 (ID)
/ 08-04-09 21:42/
신고
|
|
|
눈에 띄게 향상되었다는 느낌을 사라지게 만드는군요. 이번에도 가격으로 공략을 하겠다는 AMD의 의중에 관심을 기울일 뿐...
|
|
|
