| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
jinnei77 (ID)
/ 08-06-16 11:42/
신고
|
|
|
쿼드코어치고는 저렴한건가요? 절대적 가격으로는 비싼 편인데..ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| asuea (ID)
/ 08-06-16 11:46/
신고
|
|
|
가격이 생각보다 좀 높네요 물론 성능차이가 있겠지만 트리플코어와 경쟁할것 같지 않네요
|
|
|
|
|
| mystory (ID)
/ 08-06-16 12:01/
신고
|
|
인텔 CPU 는 가격 낮추면서 맨날 기능 빼고 제한하고...
5만원대 AMD CPU 에서 제공되는 VT 기능이 20만원대 제품에서도 빠지니 ㅡㅡ;;;
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-06-16 12:14/
신고
|
|
|
저 가격이 우리나라에서 가격인가요?? 비싼게 아닐까요..
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-06-16 15:08/
신고
|
|
VT가 의외로 파워유저에게선 꽤 중요한 기능인데 으흠.
가격 싸지면 뭐 보급화 속도는 가속도가 붙겠죠 :)
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-06-16 15:23/
신고
|
|
|
=.= 기존의 쿼드코어와 상대적으로 낮은 가격이겠죠... 초기가라 비쌀겁니다. 좀 지나면 15만원대까지도 떨어질지도..
|
|
|
|
|
| bsbday (ID)
/ 08-06-16 16:04/
신고
|
|
amd의 트리플코어 죽이기 인가요..
흠.. 근데 가격이 좀..
|
|
|
|
|
| kidnap (ID)
/ 08-06-16 17:12/
신고
|
|
q8200? e8200 음.. 헷갈리..
45nm짜리 q9300에 비해 저가듀얼코어의 연장선이라나머라나..
|
|
|
|
|
| rubychan (ID)
/ 08-06-16 18:14/
신고
|
|
|
동가격대의 듀얼코어와 비교해서 성능이 어떨지가 궁금하네요.
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 08-06-16 20:19/
신고
|
|
|
스펙과 가격이 톨리만을 견제할 것 같지는 않군요. 그냥 보급형 쿼드같네요.
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-06-16 20:40/
신고
|
|
|
그렇게 가격이 저렴한것 같진 않은데..
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-06-16 20:58/
신고
|
|
|
저렴히 하진않은데...
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-06-16 22:13/
신고
|
|
|
20만원인 싼건가 라는 의문이..ㅡㅡ;
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-06-17 2:52/
신고
|
|
|
글세요. q6600이란 별 가격차이 없네요. 그런데 지금도 저렴한 쿼드코어는 없는데......
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-06-17 8:13/
신고
|
|
|
저렴하다면 10만원대 초반정도는 되어야....
|
|
|
|
|
| yewtree923 (ID)
/ 08-06-17 8:52/
신고
|
|
흠.. 쿼드 치곤 저렴하긴 한데 듀얼보단 확실히 비싸네요 ㅎㅎ
성능 차이는 어느 정도 일려나...
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-06-17 17:07/
신고
|
|
|
글쎄요. 딱히 저렴한 가격이라고 보기엔 좀 세다 싶은데요. 인텔 쿼드코어 치고는 저렴하기는 합니다만.
|
|
|
|
|
| yahooday (ID)
/ 08-06-18 14:55/
신고
|
|
|
저렴한 쿼드 보급이라지만 AMD쿼드랑 비슷한 가격인것 같은데요?
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-06-19 19:48/
신고
|
|
|
배수가 너무 낮네요...
|
|
|
