| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
bmw375 (ID)
/ 08-10-22 12:18/
신고
|
|
|
CPU인줄 알았는데 GPU였군요. GPU 경쟁이라면 상대는 NVIDIA라고 해야 어울릴 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-10-22 12:25/
신고
|
|
|
저도 CPU인줄 알았습니다.-_-;; 그래도 GPU쪽에 인텔도 뛰어들고 있으니까 경쟁이 될 수도 있죠.. 근데 이렇게되면 인텔에서도 32nm GPU를 빨리 내려고 할텐데요?ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 08-10-22 12:34/
신고
|
|
|
CPU가 아니라 GPU였군요;;
|
|
|
|
|
| noblechae (ID) / 08-10-22 12:44/
신고
|
|
|
라리버를 견제하는것인가;;;
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-10-22 12:47/
신고
|
|
|
GPU라면 가능하겠지요. 뭐, CPU에서 저런 소식이 나오길 기대했었습니다만...ㅡㅡ;;
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 08-10-22 13:27/
신고
|
|
|
결국 AMD CPU나 GPU 설계만 하고 CPU제조는 파운더리 회사에 맞기는 구조가 되겠네요.
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-10-22 13:31/
신고
|
|
|
뜻하지 않은 낚시인듯 ㅎ;
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-10-22 13:32/
신고
|
|
|
GPU의 32nm를 먼저 만드네요 좋은 모습이네요
|
|
|
|
|
| mhk92 (ID)
/ 08-10-22 13:47/
신고
|
|
|
AMD가 그래픽카드 쪽으로는 여러모로 대단한 노력을 보여주는군요. 경쟁활성화 기대가 큽니다. 아쉬운 cpu쪽도 공정 개선과 개선된 제품 출시가 앞당겨지길 희망해봅니다. cpu쪽은 인텔에 많이 밀리고 있는 상황이라 서둘러야 될듯.
|
|
|
|
|
| bsbday (ID)
/ 08-10-22 15:01/
신고
|
|
|
GPU보단 CPU를 좀 어떻게 해주길 바래!!
|
|
|
|
|
| kkp61 (ID)
/ 08-10-22 15:55/
신고
|
|
|
흠 공정에서 앞서야지만 인식이나 성능이 좋기 떄문에 cpu쪽에서도 분발햇으면 32nm를 먼저 출시하면 좋겟네용
|
|
|
|
|
| ainomusume (ID)
/ 08-10-22 16:00/
신고
|
|
|
CPU도 같이 나오는게 좋을텐데요...
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-10-22 18:19/
신고
|
|
|
GPU쪽은 예전부터 파운드리 업체들에서 생산을 하다보니 공정 적용도 빠르군요...
|
|
|
|
|
| psywind (ID)
/ 08-10-22 19:20/
신고
|
|
|
아직은 머나먼 이야기로군요;;
|
|
|
|
|
| 두번째 이슬처럼 / 08-10-22 19:31/
신고
|
|
요즘 나노, 나노 하는데, 도대체 회로선폭은 얼마까지 가늘어 질 수 있을까요?
어떤 전문가는 10나노가 한계라고 합니다. 10나노면 금속 원자 10개를 한줄로 붙여 놓은 길이랍니다. 그것보다 더 가늘게 하려면 현재의 나노기술로는 불가능하며 새로운 개념의 기술이 필요하다고 합니다.
선폭이 가늘어서 좋은 점은 다들 아실 것입니다. 그런데 나도 단위가 10단위만
미세해 져도(45나노에서 35나노로 만들 경우) 제작 정밀도가 훨씬 높아져서 불량이 많이 나오는 것은 물론이요, 제조 장비, 검사 장비까지 새로 사거나 개발해야 하므로 돈이 많이 든다고 합니다.
AMD가 선공을 취하는 이유는, 자사의 기술력을 돋보이고(세계 최초로 32나노 GPU 만들었다고, 당근, 광고하겠지요), 또 고가의 제품을 먼저 출시하여 여러가지 효과를 노리는 것으로 보입니다.
그리하여 결론이 있다면, 결국은 가격이겠지요
|
|
|
|
|
| medkwon (ID) / 08-10-22 19:47/
신고
|
|
|
GPU라고 적힌것을 CPU라고 읽고서...우와 32나노공정이라..대단한데..하고서 감탄했었던 1인...제가 잘못 착각했었네요.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-10-22 19:54/
신고
|
|
|
문제는 AMD가 그이전에도 먼저 공정발표를 했지만 실제 인텔이 순식간에 발표후 생산까지 했다는거죠.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-10-22 20:48/
신고
|
|
|
만들어서 인텔의 코를 납작하게 만들어 주오...
|
|
|
|
|
| gladhappy (ID) / 08-10-22 20:51/
신고
|
|
|
32공정이라 대단하네요. 아직은 시간이 좀 남았지만...
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 08-10-22 21:37/
신고
|
|
|
AMD가 파운드리 업체를 이용하는군요. 그럼 제조용 공장은 필요 없어 비용 절감효과는 있지만 생산단가는 높아지겠네요. 이익율도 적어질 것 같고
|
|
|
|
|
| ksw82 (ID)
/ 08-10-23 3:22/
신고
|
|
|
에이... 눈이 어떻게 되었나... 왜 'G'PU가 'C'PU로 보였을까...^^;
|
|
|
|
|
| misaki (ID) / 08-10-23 6:38/
신고
|
|
|
글픽카드 뿐만 아니라 내장글픽의 성능이 더더욱 업그레이드 되겠군요
|
|
|
|
|
| gimjeong (ID) / 08-10-23 7:17/
신고
|
|
|
공정 싸움에서는 인텔이 한수 위네요.
|
|
|
|
|
| hsn1981 (ID) / 08-10-23 8:27/
신고
|
|
|
아직 45nm 제품도 이제막 출시하면서 언제 32nm 제품을 생산할지 믿음이 덜 가네요.
|
|
|
|
|
| yookj79 (ID)
/ 08-10-23 10:18/
신고
|
|
CPU보다 계속 앞서는 GPU 공정이네요;; CPU가 잘팔려야 더 좋을텐데요..
정말 AMD가 ATI를 인수한게 아닌것같네요
|
|
|
|
|
| relia (ID) / 08-10-23 15:35/
신고
|
|
|
낚시 중에 낚시 군요 ㅠ_ㅠ
|
|
|
|
|
| udstd (ID) / 08-10-23 16:53/
신고
|
|
|
엠디도 이제는 말장난....
|
|
|
|
|
| abuse0 (ID) / 08-10-23 17:06/
신고
|
|
|
CPU공정이나 GPU나 35nm 간다는건 대단한겁니다. 왜 GPU가 35nm가는게 낚시인지 모르겠군요.
|
|
|
|
|
| abuse0 (ID) / 08-10-23 17:09/
신고
|
|
|
여태까진 자금력때문에 공정에 과감한 투자를 못하였으나 사실 미세공정은 자본력 싸움도 크죠. 이번에 오일머니로 자금이 풍부해진 지금은 35nm 공정에 과감한 투자를 하겠다는거죠. GPU에 먼저 적용하겠다는것이거요. 분명 2~3년후에는 AMD가 지금의 시장점유율을 2배정도 늘릴수있으리라 봅니다. 팹리스 회사인 nvidia 로서는 가고싶어도 못가는 35nm 공정이니까요. nvidia는 TSMC가 공정을 시작해야할수있죠.
|
|
|
|
|
| rockcd (ID)
/ 08-10-23 20:55/
신고
|
|
|
그래픽 카드는 잘 나가네요.
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-10-24 0:17/
신고
|
|
|
그래픽이 잘나가니 그쪽에 왠지 주력하는 느낌이군요.
|
|
|
|
|
| gladhappy (ID) / 08-10-24 6:27/
신고
|
|
|
CPU소식이면 얼마나 좋았을까...
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 08-10-24 9:07/
신고
|
|
|
확실히 cpu는 공정의 영향을 가장 많이 받는듯 하네요. 코어마이크로 이후..
|
|
|
|
|
| elee20 (ID) / 08-10-24 9:41/
신고
|
|
|
듀얼로 가도 좋을텐데...
|
|
|
|
|
| gurngi (ID) / 08-10-24 13:50/
신고
|
|
|
32공정이면 기대되는군요
|
|
|
|
|
| ssaulpo (ID) / 08-10-26 4:11/
신고
|
|
|
CPU 공정도 엄청난 스피드로 발전하길..
|
|
|
