| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
psywind (ID)
/ 08-11-07 11:46/
신고
|
|
|
역시 엄청난 성능이군요...ㄷㄷ
|
|
|
|
|
| mhk92 (ID)
/ 08-11-07 12:38/
신고
|
|
|
기대했던 것에 비하면 공개된 성능이 못 미치는군요. 빨리 드라이버 안정화 및 최적화가 이루어져야 할 것 같네요. 그 이후 제대로된 비교 다시 봤으면 좋겠습니다.
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 08-11-07 13:11/
신고
|
|
|
HD 4850 X 2 성능이 GTX 280 보다 좋군요. 이정도 성능이면 GTX 280 구매하는 것 보다 Hd 4850x2이 좋을것 같네요.
|
|
|
|
|
| gurngi (ID) / 08-11-07 13:20/
신고
|
|
|
성능도 좋지만 이정도 소비전력은 너무 높군요
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 08-11-07 13:24/
신고
|
|
|
아직도 효율면에서는 개선 여지가 많네요. 왜 4배가 아닌가 ㅠ_ㅠ
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-11-07 14:54/
신고
|
|
|
소비전력을 따라 줄려면 파워는 1000정도는 써야하겠네요
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 08-11-07 15:09/
신고
|
|
|
역시 드라이버 발적하라는 말이 나오네요;;
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-11-07 15:16/
신고
|
|
|
성능은 상당히 인상적입니다. 경쟁사의 최고 제품보다도 밀리지않는 성능을 보여주는군요.
|
|
|
|
|
| bsbday (ID)
/ 08-11-07 15:34/
신고
|
|
드라이버 문제일까요.. 흠..
그래도 3d마크에선 gtx280을.. 완전 눌러버리는게 인상적이네요
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-11-07 15:41/
신고
|
|
|
효율적이지 않군요...
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-11-07 16:30/
신고
|
|
|
역시 3D MARK 점수만 가지고 그래픽 카드 성능을 판단하는 것은 금물이군요. 일단 보드나라에서 정식으로 소개될 때를 기다려야겠습니다.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-11-07 16:31/
신고
|
|
|
소비전력이 높지만... 성능만큼은 좋군요.
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-11-07 18:36/
신고
|
|
|
그냥 4870 사는게 -_-;
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-11-07 23:17/
신고
|
|
|
응? 글쎄요 그다지..;
|
|
|
|
|
| udstd (ID) / 08-11-08 9:37/
신고
|
|
|
4850의 성능 향상이 대단하군요
|
|
|
|
|
| hanaro (ID)
/ 08-11-08 10:19/
신고
|
|
|
아직은 드라이버 개선이 많이 필요하네요. 오호
|
|
|
|
|
| gladhappy (ID) / 08-11-08 16:18/
신고
|
|
|
역시 소비전력이 무시못할 정도로 높은 모습을 보여주네요
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-11-09 2:00/
신고
|
|
|
정말 성능이 좋네요. 280을 제압하러 온게 맞네요.
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 08-11-29 4:36/
신고
|
|
|
성능은 좋지만 소비 전력을 생각하면 싱글로 가는게 좋겠네요.
|
|
|
