| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
bmw375 (ID)
/ 08-11-19 12:36/
신고
|
|
|
꽤 성능 향상치가 커보이는군요. 그런데 AMD의 새로운 쿼드 코어 CPU도 제품 이름에 '940'이 들어가니 코어 i7 940이 연상되어 묘한 기분이 듭니다.
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 08-11-19 12:40/
신고
|
|
|
생각보다 성능 향상이 그리 없는듯..그래픽카드를 생각해보면.
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 08-11-19 12:50/
신고
|
|
|
게이밍 성능은 그래픽카드 차이일테고 결국 20% 성능향상은 있어 보이네요.
|
|
|
|
|
| noblechae (ID) / 08-11-19 14:00/
신고
|
|
4830 첨 등장하기전 자사테스트에서 9800GT보다 약 30~50%정도 성능이 앞선다곤
했지만 막상 큰 성능차이는 안 났죠. 물론 성능이야 좋지만요.
나와봐야 알겠지만 그래프처럼 큰 성능향상을 보일지 의문이네요. 공정이 달라졌
으니 당연히 성능향상은 있겠지만요. 기대됩니다.^^
|
|
|
|
|
| ikillyou (ID)
/ 08-11-19 14:27/
신고
|
|
|
최소 20% 인가요? 괜찮아 보이는데요. 그래도..
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-11-19 14:54/
신고
|
|
|
20~40%정도면 성능이 좀 향상된거 같네요
|
|
|
|
|
| serapion92 (ID) / 08-11-19 15:21/
신고
|
|
|
그냥 38과 48차이 아닌가요?
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-11-19 17:39/
신고
|
|
|
글쎄요. 저련 데이터상의 얘기가 아니라 실제 사용상의 성능이 어느 정도가 될지를 공개할 시기가 아닐까 싶은데요;;
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-11-19 18:08/
신고
|
|
|
드래곤 플랫폼은 스파이더보다는 평가가 좋을 듯...
|
|
|
|
|
| psywind (ID)
/ 08-11-19 20:38/
신고
|
|
|
음...큰 차이는 안보이네요
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 08-11-19 21:22/
신고
|
|
|
드래곤 플랫폼이 스파이더플랫폼 다음 세대군요.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-11-19 23:06/
신고
|
|
|
적어도 20%정도라....
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 08-11-20 8:25/
신고
|
|
|
페넘2도 DDR3를 지원하는군요...
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 08-11-20 9:19/
신고
|
|
|
최신 메모리 나올때 마다 cpu를 바꿔야 하는 시기가 올지도..음
|
|
|
|
|
| ksh9507 (ID) / 08-11-20 9:33/
신고
|
|
스파이더도 그렇고 드래곤도 그렇고 부품이 무슨 관계로 성능향상이 있다는건지 궁금하군요. 최적화 되기 때문에 그렇다는건지...
스파이더 플랫폼을 사용했을 때와 사용하지 않았을 때의 차이가 아주 미묘했다는 리뷰를 보드나라에서 본거 같은데 드래곤 플랫폼도 결국 하드웨어 성능향상의 폭이지 플랫폼에 의한 변화는 아니란 느낌이 드는군요.
지금 상황이야 인텔cpu+인텔chip, AMDcpu+AMDchip이니 그게 무슨 상관인가 싶기도 하내요^^
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-11-20 10:00/
신고
|
|
|
우선은 희망적인듯......
|
|
|
|
|
| gurngi (ID) / 08-11-21 8:46/
신고
|
|
|
실제 나와서 성능테스트가 되어야 정확히 알 수 있을듯
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 08-11-24 15:13/
신고
|
|
|
그래픽카드와 CPU가 바뀌었으니, 성능향상은 당연한 거로 보여요. ㅁ-ㅁ
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-11-25 10:20/
신고
|
|
|
정말 일까요?ㅎㅎㅎ
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 08-12-06 4:48/
신고
|
|
|
역시 그래픽 카드의 성능 차이가 크게 나타나네요.
|
|
|
