| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| 음 / 08-11-21 11:48/
신고
|
|
어떤방법으로 저렇게 전력을 줄였는지 참 궁금하네요^^; 인텔에서 제공하는 기능들을 다 켜놔야 저렇게 되는건지^^; 오버클럭하는사람들하고는 관계가 없는건지.. 공정이 좋아진건지..
여하튼 지금 Q9550 E0스태핑 사용중인데.. 저모델이 나오면 저걸로 갈아타야겠네요^^; 9550s로^^ 오버도 더잘되었으면 하는 바램이~
|
|
|
|
|
valkyrie (ID)
/ 08-11-21 12:20/
신고
|
|
|
전력소모량의 발전도 대단하군요. 이제는 쿼드코어가 65와트급의 전력소모라니...^^;;; 상당한 진전이네요.
|
|
|
|
|
| korstds (ID)
/ 08-11-21 13:14/
신고
|
|
|
이제 쿼드코어도 65와트의 TDP로 나오다니 전력소모와 발열이 확 줄겠네요..
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 08-11-21 13:20/
신고
|
|
|
전력소모량은 예술인데..가격은 너무 비싸다는..
|
|
|
|
|
| ikillyou (ID)
/ 08-11-21 13:30/
신고
|
|
|
대기, 아이들, 풀로드 모두 테스트 해봐야 하는게 아닌가요?
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 08-11-21 14:07/
신고
|
|
|
인텔의 쿼드코어 소비전력을 65W 수준으로 줄일 수 있는 기술이 있군요. 대단하네요. 이때쯤 업그레이드를 고려해야 겠네요.
|
|
|
|
|
| psywind (ID)
/ 08-11-21 15:07/
신고
|
|
|
환율떄문에 눈물겨운 가격이지만 제품 자체는 괜찮네요
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-11-21 15:22/
신고
|
|
|
역시 65nm 공정인 Q6600은 제외되어 있군요. 가격대 성능비가 좋은 CPU라서 소비 전력도 더 줄어들면 좋겠다고 생각하는 터라 조금 아쉽습니다.
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-11-21 15:38/
신고
|
|
|
소비전력이 낮아져서 좋은데 뒤에 s까지 붙이면 더 헤갈리겟는데..
|
|
|
|
|
| mhk92 (ID)
/ 08-11-21 15:42/
신고
|
|
|
후.... 기사 내용 보다 하단의 "기준환율 : 1,517.00원, 매입환율 : 1,542.03원"에 눈이 더 가네요. 이놈의 환율 크리 ㅠㅠ;;; 이제 1500원 시대인가;;;
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 08-11-21 15:48/
신고
|
|
|
앞으로 저전력이 모든 제조사의 사안이 될테니..
|
|
|
|
|
| nanocube (ID) / 08-11-21 17:57/
신고
|
|
이제는 CPU보다 GPU가 전기 더먹는 시대로 가는군요.
흠 풀로드시는 소비전력이 얼마가 나올지
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 08-11-21 18:22/
신고
|
|
|
헉...쿼드 전력소모가 내 CPU와 같은 것이라니 너무 부럽네요.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-11-21 21:06/
신고
|
|
|
지금 요크필드 기반의 쿼드코어 제품들도 실제 전력소비는 50W급이죠... 새롭게 나올 제품들은 아마도 스테핑 변경 등을 통해서 작동전압이 더욱 낮아질 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-11-21 22:32/
신고
|
|
|
문제는 가격상승이 생각보다 크다는게..
|
|
|
|
|
| f15cc (ID)
/ 08-11-22 0:59/
신고
|
|
|
오.. 9550 이 매력적이네요..
|
|
|
|
|
| 프레스헛 / 08-11-22 1:33/
신고
|
|
|
인텔 로드맵에는 45W 네할렘 데스크탑이 나올 예정으로 되어 있습니다 그리고 메인보드 칩셋도 새로 나올예정이죠 메인보드 칩셋이 25W 인가 먹는걸로 새롭게 나올걸로 알고 있습니다
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 08-11-22 8:50/
신고
|
|
|
확실히 낮은 소비전력인데, 실제 사용은 어떨지 궁금하네요.
|
|
|
|
|
| saddj (ID)
/ 08-11-22 10:08/
신고
|
|
|
환율때문에 제기럴...
|
|
|
|
|
| jus9430 (ID) / 08-11-22 13:58/
신고
|
|
65와트는 정말 매력적이네요.
하지만 인텔플랫폼은 보드상에 MCH가 내장되어 CPU만이 중요한 전력소모 대상이 아니기에 전체적으로 보면 저 수치는 약간의 환상이 있기는 하겠습니다만 점점 줄여나가는 그 모습은 참 좋네요. 저전력 고성능 이런걸 소비자는 원하니까...
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-11-22 14:34/
신고
|
|
|
s모델이라... 솔깃하네요 ^^
|
|
|
|
|
| lognleg (ID) / 08-11-23 15:11/
신고
|
|
65W! 저번 i7 130W의 반. 쓸만한 물건이군요.
3GHz대에서도 이런 성능이 나오기를 기대하며...
|
|
|
|
|
| ba1029 (ID) / 08-11-23 15:41/
신고
|
|
저전력이 요즘 대세군요.
가격만 괜찮게 나오면 바로 고~
|
|
|
|
|
| masasi (ID)
/ 08-11-23 17:57/
신고
|
|
|
30W 의 차이이면 컴을 오래 쓰고, 전기요금이 높은 사람은 체감효과가 팍팍 느껴지겠네요.
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 08-11-24 0:33/
신고
|
|
|
쿼드코어의 저전력 제품이라 기대되네요. 저전력을 위한 노력을 많이 하는것 같네요.
|
|
|
|
|
| hanaro (ID)
/ 08-11-24 11:29/
신고
|
|
|
전력대 성능비에서 확실히 인텔이 AMD보다 앞서 나갈듯 하네요.
|
|
|
|
|
| kjh1619 (ID)
/ 08-11-24 19:40/
신고
|
|
|
고성능을 생각하면서도 전력 소모를 줄여낸다는 노력이 보기 좋긴 하지만, 구입하기엔 가격이 조금 부담되지 않을까요?
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-11-24 23:37/
신고
|
|
|
저전력은 대세를 넘어서 필수 이군요.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-11-28 17:41/
신고
|
|
|
저전력은 필수 인듯.;
|
|
|
