| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
psywind (ID)
/ 08-12-09 11:20/
신고
|
|
|
성능이 좀 더 올라갔으며 싶네요 ㅎ
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 08-12-09 11:21/
신고
|
|
|
성능도 많이 올라갔으면...
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 08-12-09 12:39/
신고
|
|
|
Medfield는 올인원 타입이군요
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-12-09 12:45/
신고
|
|
|
듀얼코어나오고 색다른 녀석이 나타나겠군요
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-12-09 17:21/
신고
|
|
|
으음... 새로운 아톰은 SOC 형태로 구성되려나 보네요. 기판의 크기가 상당히 작아지겠는데요?
|
|
|
|
|
| hanaro (ID)
/ 08-12-09 17:58/
신고
|
|
|
확실히 듀얼코어이면 제품의 성능의 여유가 좀 있을듯 합니다.
|
|
|
|
|
| ascentia (ID)
/ 08-12-09 18:35/
신고
|
|
|
새로운 공정으로 아톰의 멀티 코어화가 더욱 진행되나 보군요.
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-12-09 19:22/
신고
|
|
|
허...얽? 곧 파일서버 엎을건데 =_= 뭐 10년이면 아직 멀었나-
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 08-12-09 20:14/
신고
|
|
|
CPU와 칩셋 조합으로 넷북뿐만 아니라 PMP같은 휴대 기기에서도 사용가능하지 않을까요.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-12-09 20:42/
신고
|
|
|
넷북용으로 듀얼코어 제품이 너무 늦게 나오네요. 전력소비는 조금 늘어나고 나머지는 그대로 활용이 가능할텐데...
|
|
|
|
|
| animatus (ID) / 08-12-09 23:32/
신고
|
|
|
32nm 차세대 플랫폼이라... CPU와 칩셋이 통합된 올인원 형태로 나온다니... 가격도 좀 저렴해지려나?
|
|
|
|
|
| ksh9507 (ID) / 08-12-10 9:37/
신고
|
|
|
올인원 형태가 되면 성능보다 소비전력에서 더 큰 효과가 있겠군요.
|
|
|
|
|
| mhk92 (ID)
/ 08-12-10 13:35/
신고
|
|
|
32nm 공정이면 전력 소모와 발열, 그리고 성능에서 상당한 개선효과가 있겠군요.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-12-11 0:54/
신고
|
|
|
아톰보다 많이좋아지길...ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-12-19 3:09/
신고
|
|
|
아톰보다 많이 좋아지길 기대하면서 나오면 다시 뵙죠.
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-12-30 22:15/
신고
|
|
|
아직 2년여의 시간이 남았네요..그때 되면 넷북용 시피유들의 성능자체가 많이 좋아지겠네요
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 09-01-02 16:10/
신고
|
|
|
AMD나 VIA등 다른 업체들이 선전하게 되면 더 빨리도 나오겠죠..
|
|
|
|
|
| chunsu (ID) / 09-01-03 14:48/
신고
|
|
|
역시 인텔의 독주는 멈출줄 모르는군요
|
|
|
|
|
| gurngi (ID) / 09-01-06 13:48/
신고
|
|
|
얼마전에 엠디가 넷북용으로 출시를 한다고 하니까 인텔은 한발짝 더나가네요
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 09-01-06 16:43/
신고
|
|
|
왠지 듀얼코어 넷북은 가격메리트가 없을거 같다는..
|
|
|
|
|
| udstd (ID) / 09-01-07 9:30/
신고
|
|
|
두개의 모델로 특화되는군요
|
|
|
