| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
valkyrie (ID)
/ 09-07-17 13:37/
신고
|
|
|
으음... AM2/3는 지원하지 않는 건가요...?? 제로썸이 국내 시장에서도 제품의 폭을 넓히는군요.
|
|
|
|
|
king8407 (ID)
/ 09-07-17 16:13/
신고
|
|
|
에이팩에서 인텔전용 CPU쿨러로 나온 제품이네요 AMD는 다른 쿨러로 나오지 않을까요?
|
|
|
|
|
pg1313 (ID)
/ 09-07-17 16:56/
신고
|
|
쿨러를 중간에 끼우는 형태군요..
성능은 꽤 좋을듯한 느낌이 드는데, 소음은?
|
|
|
|
|
ohye701 (ID)
/ 09-07-17 21:12/
신고
|
|
|
음..이미 리테일로 나오기는 했는데 왜 안나오는지를 모르겠습니다.
|
|
|
|
|
tintin00 (ID)
/ 09-07-17 21:28/
신고
|
|
역시나 타워형 쿨러...
또다시 CPU 쿨러의 시대가 오늘 걸까요??
|
|
|
|
|
vobavoba (ID)
/ 09-07-17 22:08/
신고
|
|
|
일전의 비슷한 디자인을 본거같은데..성능이 어떨지..
|
|
|
|
|
| udstd (ID) / 09-07-18 9:54/
신고
|
|
|
인텔보드용으로 출시된 타워형 쿨러군요.
|
|
|
|
|
cocoa (ID)
/ 09-07-18 11:19/
신고
|
|
|
흠..요즘 쿨러에 관심이 가는데..나도 이제 중수가 된건가ㅎ?
|
|
|
|
|
| hibrain1 (ID) / 09-07-18 11:53/
신고
|
|
쿨러를 방열판 사아에 위치시킨건 처음보내요. 과연 냉각효율도 효과적일까요?
팬이 보이지 않으니까. 쿨러의 일체감은 느껴지네요.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 09-07-18 13:57/
신고
|
|
|
성능이 생각보다 잘 나올 것 같네요.
|
|
|
|
|
| jaharang00 (ID) / 09-07-18 20:53/
신고
|
|
|
공정의 어려움과 제품편차가 있고 단가 상승으로 HDT(Heatpipe Direct Touch)방식 채택하기 힘든 데...쿨링 성능은 좋게 생겼네여.
|
|
|
|
|
| chunsu (ID) / 09-07-19 7:18/
신고
|
|
|
타워형 쿨러는 크기가 커서 부담이 되는......
|
|
|
|
|
hanaro (ID)
/ 09-07-19 9:44/
신고
|
|
|
성능과 소음에 대한 테스트가 있었으면 정말 좋겠네요..
|
|
|
|
|
jackyang (ID)
/ 09-07-20 9:43/
신고
|
|
|
멋있네요. 팬이 중간에 들어가서 디자인이 좋네요.
|
|
|
|
|
| gurngi (ID) / 09-07-20 16:57/
신고
|
|
|
시피유는 점점 공정이 개선되는데 쿨러는 여전히 육중한 몸매를 자랑하네요.
|
|
|
|
|
blasty (ID)
/ 09-07-21 13:54/
신고
|
|
|
팬의 결합방식이 독특하네요
|
|
|
|
|
rubychan (ID)
/ 09-07-23 23:17/
신고
|
|
|
AMD는 왜 지원안하는지..
|
|
|
|
|
cherrysia (ID)
/ 09-07-23 23:42/
신고
|
|
|
생각보다 저렴하더군요.
|
|
|
|
|
| et7124 (ID) / 09-07-27 21:42/
신고
|
|
|
사스처럼 튜닝에 대한 만족도가 정말 높은 제품...
|
|
|
|
|
sujecheon (ID)
/ 09-07-28 23:07/
신고
|
|
|
소음도 조용하다는 말이 많더군요. 저가형 쿨러치고는 i7, i5 지원이니 가격대성능비는 괜찮다고 생각듭니다.
|
|
|