| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| 참 잘했어요 / 10-02-16 15:32/
신고
|
|
|
마감 끝나면 쿨러 달고 칼네브 555나 한번 달려보고 싶은 충동이 굴뚝 같은데 괜챦을지 모르겠네요
|
|
|
|
|
| 겨울이좋아 / 10-02-16 16:34/
신고
|
|
|
사제쿨러 하나 달아보고싶었는데 괜찮은거같네요. 함 질러볼까.ㅎ
|
|
|
|
|
nift
/ 10-02-16 18:05/
신고
|
|
팬콘트롤 미포함 제품이고 듀얼 쿨링팬은 솔직히 무의미한
부분이기 때문에 큰 매력은 없어 보입니다.
가장 아쉬운 점은 잘만의 퀄리티는 어디에서 찾아봐야 하는건지..?
잘만의 퀄리티와 팬컨의 부재등을 고려해볼때 보급형적인 금앤은 아닌듯 합니다...무난한 가격대의 제품...
|
|
|
|
|
| 오승태
/ 10-02-16 18:12/
신고
|
|
|
잘만이 전작처럼 쿨링 능력이 좀 타사에 비해 떨어지더라도, 디자인을 고수 했으면 좋았을텐데.. 이번 것은 타사와의 차별성이 없어서, 입질이 오지는 않더군요.
|
|
|
|
|
| 즐거운하루
/ 10-02-16 19:17/
신고
|
|
|
보급형이라 하기에는 다소 높은 가격이죠. 잘만의 기존 라인업에서야 보급형이지만, 가격을 낮추기 위한 노력이 사용자들로 하여금 무엇인가 부족함을 느끼게 하는군요. 차별성은 부족한것이 아쉽네요.
|
|
|
|
|
| 하이파이 / 10-02-16 19:20/
신고
|
|
개인적으로 LED팬이 아니라는것이 좋다고 보네요. 은근히 그것때문에
전기도 먹고 열도 아주적게나마 나기때문입니다.
딱한가지 아쉽다면 쿨러크기가 크다는것이...그렇게 되면 무게가 조금은 무거워진다는게 단점이겠죠. 92mm의 크기의 제품도 나온다면 좋을듯합니다.
|
|
|
|
|
| 네오마인드 / 10-02-16 19:20/
신고
|
|
와 지원 CPU 쩌네요;;
잘만 쿨러는 뭐 잘만들고 좋으니깐 아무말안하겠는데
아쉬운거라면 가격이 -_-;;
소비자 입장에서는 아무래도 좋은제품이여도 가격이 조금만비싸도 거시기하게 느껴지니 그게 아쉬울듯싶네요
ㅎㅎ
안써봐서 이래라 저래라 크게못하겠지만.. 뭐 잘만 이니깐
쿨러로서 성능은 당연히 좋겠죠
믿음 에 배신이 없는이상말이죠
디자인도 타사 의 모 제품이랑 비슷한거같고
좀아쉬움이 남는 제품인듯 보이고
성능만 좋으면 많이 쓰일듯 싶네요 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| 나라말쌈에..
/ 10-02-16 19:47/
신고
|
|
|
성능차이는 크게없는거같아서 좋은거같네요 ㅎ
|
|
|
|
|
| newstar
/ 10-02-16 19:48/
신고
|
|
|
처음 출시될때 부터 가격을 이렇게 해서 내놓지 왜 그렇게 부담스런 가격으로 출시를 했는지... 이전 사용자들 성능차별없는 가격때문에 은근히 화날것 같군요. 히트파이프 5개의 다른 제품들과 비교가능 수준 가격으로 되어서 이제 본격적인 진검승부를 펼칠만하네요.
|
|
|
|
|
| 유리카
/ 10-02-16 19:49/
신고
|
|
히트싱크에 쿨링팬부터 장착하고 보드에 하면 안되는건가요? 쿨링팬부터 장착하고 보드로 들어가는 편인데.. 조금 불편할거 같네요.
통합형 백 플레이트를 보니 통합이라 좋겠는데 보드들마다 달라서 간섭이 생기지 않을까요??
쿨링팬 1개와 2개를 장착해도 큰 변화가 없어서 아쉽네요. 하지만 그래프는 참고이니 자기가 사용해봐야 알수있을테니.. 이 퍼포마 쿨러는 가격대 성능비로 좋겠네요.
|
|
|
|
|
| Tardis
/ 10-02-16 20:01/
신고
|
|
|
흠... 계속해서 cnps10x 시리즈들이 줄줄이나오는데 실속있는 제품들로나와주었으면하네요 괜히 이득챙기려고 비슷한시리즈들을 계속출시하는것아닌지...아얘 가격적인 경쟁력으로승부를보든 새롭고 좋은성능의쿨러로 등장하든 이런식인 우려먹기비슷한 전략은 별로라고봅니다 성능으로는 모르겠지만 그래도 예전 CNPS 9천 시리즈 쭉나올때 독특해서 좋았는데 갠적인바램으로 참심한 디자인으로 나와줬으면하네요
|
|
|
|
|
| 대박인생
/ 10-02-16 20:26/
신고
|
|
잘만 상위제품과 성능은 비슷한데, 가격은 좀 저렴하다는 점이 좋군요.
잘만이 비슷한 가격대의 타제품과 승부수를 던진 것인지도 모르겠네요.
다만, 타워형 타사제품과 비교해 봐도 그렇지만, 차별성이나 잘만만의 색깔은 좀 많이 부족해 보여서 아쉽네요.
|
|
|
|
|
| 너도모르냐
/ 10-02-16 21:59/
신고
|
|
|
사제쿨러 한번 사용해 보고 싶네요.. 잘만이라 기대도 되구요..
|
|
|
|
|
| 처런
/ 10-02-16 23:08/
신고
|
|
가로길이 180mm케이스에도 장착가능한것이 괜찮은 제품인 것 같네요
정말 매력있는 제품이네요.
|
|
|
|
|
| 듀크
/ 10-02-16 23:41/
신고
|
|
|
호환성이 참 좋은거 같은데 소켓 지원 부품을 한곳에 몰아놓는거 보다는 2개정도로 나눴으면 좋았을텐데 약간 아쉽네요.
|
|
|
|
|
| 연지벌레
/ 10-02-17 3:31/
신고
|
|
리뷰 꼼꼼히 잘 읽어보았습니다.
상위 제품인 FLEX와 성능에서 거의 동일하다고 봐도 무방할 정도의 제품이네요. 가격은 팬하나 값정도 차이가 나구요.^^;;
그런데 본문에도 나와있듯 메인보드 전원부 방열판이 있는 제품의 경우 상당히 쿨링팬 장착이 어려울 듯 보이고, 쿨링팬을 반드시 메인보드 장착후에 설치해야하는 등 장착시의 몇가지 난점도 눈에 띕니다. 게다가 래핑상태가 거울래핑이 아닌점도 조금 아쉽구요.
뭐 그래도 잘만의 엔트리급 타워형 모델이니 너무 많은 것을 바라면 욕심이겠죠.^^
성능 테스트에서 좀 의외였던 점은 싱글팬과 듀얼팬과의 차이가 거의 없다는 점이었습니다. 사실 FLEX와의 1도 내외의 적은 차이보다, 싱글팬과 듀얼팬의 차이가 정말 작다는 것이 더 놀라웠습니다. 풀로드시에는 듀얼팬을 하나마나한 온도가 나타나는 점을 보면 말이죠.
쿨링 능력만을 위한다면 굳이 듀얼팬 구성이 필요한가..하는 인상을 받았습니다.
어찌 되었건, 적절한 가격에 꽤 만족할만한 수준의 성능을 보여주는 제품인 것 같습니다. 고가의 타워형 쿨러가 부담스러우신 분에게는 괜찮은 선택이 될 듯 싶네요. (사실 공구가를 보다가 소비자가 4만 9천원을 보니, 조금 부담스러운 느낌이...^^;;)
|
|
|
|
|
| 유용준
/ 10-02-17 7:31/
신고
|
|
성능은 준수하고 가격은 잘만치고 싼편이군요
크기때문에 메인보드 고를때 주의를 해야하니
딱맞아떨어지는 메인보드가 원하던 제품이면 다행이지만
아닐경우엔 쿨러를 변경하는게 낫겠네요
|
|
|
|
|
| 허접프로그래머
/ 10-02-17 9:01/
신고
|
|
|
으음... 잘만 치고는 저렴하다고 해야 하는 건가요?? 사실 그렇게 메력있는 제품은 아니라고 생각합니다만.
|
|
|
|
|
| 아자비이
/ 10-02-17 10:03/
신고
|
|
기존 상위 잘만 제품에 비해 가격대비 성능 좋은제품으로 실용적인 제품이군요
구리로 되어있는 히트파이프와 넓은 방열판이 성능 좋고 인텔과 AMD의 거의 모든 소켓을 지원하여 호환성도 괜찮고 다만 장착시에 약간의 간섭이 있는 보드가 있다는게 좀 아쉽긴 하군요
그래도 전반적으로 좋은 쿨링 성능을 갖추고 부담은 줄인 제품이라는게 매력적으로 다가오는군요.
|
|
|
|
|
| 팝맨 / 10-02-17 11:38/
신고
|
|
만인의 쿨러.. 거의 모든 제품에 호환이 되는군요.
잘만 쿨러의 명성은 잘 알고 있지만 아직까지 못써본게 아쉬군요.
사실 가격이 부담스러운 부분도 한몫하죠.^^
|
|
|
|
|
| 진통제
/ 10-02-17 11:49/
신고
|
|
잘만 쿨러 좋죠. -_-;;
지금 쓰고 있는 ..
|
|
|
|
|
| 김도연 / 10-02-17 13:04/
신고
|
|
별로 저렴한것 같지는 않은데 성능은 좋네요.
3만원대 제품이라면 구매해 볼 의향이 있는데 거의 5만원이라
망설여지게 만드네요.
|
|
|
|
|
| Shaun / 10-02-17 13:59/
신고
|
|
잘만 쿨러 좋죠!!! 쿨러하면 잘만!!
5만원에 성능좋고 호환도 좋으니 컴구매시 필수쿨러가 되겟군요..!!
|
|
|
|
|
| EoNA / 10-02-17 14:11/
신고
|
|
보급형의 실용적인 제품인것 같아요. 거의 모든 플랫폼을 지원하는것도 무척이나 좋구요. 간섭이 있는것은 아쉽지만..
가격이 4만초반대였다면 정말 최고였을듯 싶어요
|
|
|
|
|
| 주동성
/ 10-02-17 15:24/
신고
|
|
으음.. 특별히 단점을 찝기가 어렵긴 한데..
그렇다고 특별히 우와 좋다 라고 하기에도 뭐한..
조금 어중간한 녀석이지 않나 싶네요.
비슷한 가격대의 타워형 쿨러에 비해 딱히 좋아 보이진 않아서..
그래도 잘만이란 이름이 있으니 싼가격에 괜찮은 온도를 찾으시는 분들에겐 꽤 인기를 끌것 같네요.
|
|
|
|
|
| 짜야~
/ 10-02-17 15:56/
신고
|
|
저걸 달면 cpu에서 찬 바람이 불 것 같아요 쉬잉~
잘만이란 이름만큼 성능도 좋아보이네요.
|
|
|
|
|
| 지혜로운 버드나무 / 10-02-17 18:33/
신고
|
|
|
거의 24시간 이상 가동하는 저희 집 같은 경우 발열량은 PC 사양 만큼이나 민감하게 느껴지더라구요..이런 면에서 가격대비 성능으로만 본다면 선듯 투자의 가치가 느껴지는 쿨러라 보여지지만..보급형이라고 하기에는 가격만 가지고도 외면 당할지도..-_-;;
|
|
|
|
|
| 공부하자
/ 10-02-17 19:56/
신고
|
|
겉으로 보기에 별 차이 없는 CNPS10X 시리즈
시리즈 최저가격을 자랑하는 이 제품 역시 성능은 좋군요.
부식방지처리를 안해서 가격을 낮춘 점은 괜찮은 선택같구요. 상위 제품과 성능외에 큰 차별점은 가이드 장착방식이군요. 저렴한 대신 설치는 좀 더 번거롭게...
성능면에서 상위제품들과 큰 차이가 없는만큼, 가격대성능비를 중요시하는 분들에게 인기겠어요.
|
|
|
|
|
| 쉐그
/ 10-02-17 19:58/
신고
|
|
잘만의 쿨링 제품들은 언제나 기사를 자세히 보는편입니다. 조금씩 변화를 거듭하면서 최고의 제품을 디자인하는 모습이 좋아 보이지만 큰 변화는 없는것 같습니다. 큰 강물이 유유히 흐르듯 잘만의 제품들도 그랬으면 좋겠군요.
저렴하면서도 성능에서는 뒤지지 않는 잘만 쿨러를 사용해 보고 싶은 마음은 모두의 바램이겠지만 지금껏 그러질 못했군요. 전작들에 비해 성능은 비슷하지만 가격은 낮아져 사용자는 늘어날것 같군요.
|
|
|
|
|
| 리노스
/ 10-02-17 21:25/
신고
|
|
|
지원 플랫폼이 현재나온거는 다 지원해서 좋구 가격대가 저렴하게 나온만큼 장착방법이나 몇가지를 제외한점은 아쉬운면이 잇지만 성능면에서 그다지 차이가 없는거 같네요.
|
|
|
|
|
| 하누리 / 10-02-17 22:07/
신고
|
|
|
이전 잘만의 디자인과는 좀 틀린 쿨러군요. 지원하는 종류도 많아 좋고...
|
|
|
|
|
| 싱하흉아
/ 10-02-18 0:39/
신고
|
|
잘만의 명성은 익히 들어 잘알지만, 가격이 너무 높다라는 생각을해봅니다. 타사와 비교해 좀 높군요..; 호환성은 알아줄수있는 수준....
가격경쟁력이 좀 떨어져보임
|
|
|
|
|
| NerverCome_ / 10-02-18 9:43/
신고
|
|
가정용 PC가 필요로 하는
적당한 가격에 조용한 쿨러는 아니고,
Over용인가보네요... 잘만 브랜드값은 하겠죠..? ㅎ
|
|
|
|
|
| 슈퍼굼벵이
/ 10-02-18 10:53/
신고
|
|
얼마큼 오버를 해야 시스템이 다운되는지 항상 궁금했는데....
잘만의 이름을 가졌으니 그만한 값어치는 할것으로 생각되네요
특히 다양한 CPU를 지원하는 점은 아주 유용할듯...
|
|
|
|
|
| 폭탄베니스
/ 10-02-18 11:58/
신고
|
|
잘만제품치고는 저렴한 가격에 성능이 고가의 제품과 비교해 그다지 차이가 없기 때문에 주머니가 가벼운 유저들에게 반가운 제품이네요.
쿨링팬을 2개 사용할 수 있어서 좋지만 메인보드에 장착해서 사용하기 힘들다는게 문제네요..
|
|
|
|
|
| 폰생폰사
/ 10-02-18 13:12/
신고
|
|
잘만 제품이라 그런지 성능은 괜찮은데, 설치는 좀 불편하다는 단점이 있군요. 가격이 저렴하다고 해도 역시 4만원대 후반은 일반인이 접근하기에는 약간 높은 가격이네요. 1~2만원대 제품으로 레퍼런스보다 30~50% 정도 성능이 괜찮기만 해도 꽤 인기를 모으지 않을까 합니다.
다음에는 좀더 저렴한 제품을 기대합니다.
ps - 역시 요즘 경제가 어려우니 우선 가격대를 정해 놓고 제품을 찾는다는..
|
|
|
|
|
| 2런1이... / 10-02-18 13:18/
신고
|
|
잘만의 타워형쿨러로 점점더 진보되어가는 쿨러군요~
가격대비 이정도 쿨러라면 상당히 무난하다고 여겨집니다.
|
|
|
|
|
| 공익근무요원 / 10-02-18 14:54/
신고
|
|
부담가지 않는 가격대에 비해
잘만의 명성을 고대로 느낄 수 있는 녀석이 나왔군요 ~~
원래 잘만 쿨러가 명품인건 익히 들어왔는데 성능이 장난아니네요
게다가 호환성이 아주그냥~! 후..감탄사만 나오는군요~
컴퓨터 뜨거워질 걱정보단 차가워지면 어쩌나 부터 걱정해야겠네요.ㅋ~
|
|
|
|
|
| 레몬이야
/ 10-02-18 15:47/
신고
|
|
비교적 낮은 가격대로 성능이 괜찮군요..
|
|
|
|
|
| 개굴
/ 10-02-18 18:51/
신고
|
|
|
이게 보급형?! ㅎㄷㄷ 훌륭합니다
|
|
|
|
|
| 아이즈린 / 10-02-18 22:49/
신고
|
|
타워형쿨러중에선 저가형이지만 나름 온도 유지율도 꽤나 좋은거같은데요
솔직히 타워형쿨러는 온도하락에만 의미가 있는게 아니고 하락과 그 온도 유지를 하는게 중요하니까요
|
|
|
|
|
| 김지수 / 10-02-19 0:18/
신고
|
|
|
내마음이 불타듯이 제cpu가 불타고 있습니다 '잘만 CNPS10X Performa' 로 삭히고 식혀주세요`~~ 부탁합니다
|
|
|
|
|
| 인아인지 / 10-02-19 0:50/
신고
|
|
상능에 중점을 둔 멋진 제품이네요^^
잘만의 품질은 그대로이니 성능이야 당근 좋겠죠^^
|
|
|
|
|
| 비피 / 10-02-19 1:51/
신고
|
|
한국인의 쿨러죠 !! 잘만!!
더욱더 멋지고 성능도 괜찮아지네요
잘만의 보급형은 이제는 보급형이 아니네요!!멋지고 대단하네요
|
|
|
|
|
| qwer1234 / 10-02-19 2:47/
신고
|
|
잘만 제품은 중저가 시장을 잘 겨냥하면서도 성능이 괜찮아 자주애용하는데
이번제품도 꽤나 괜찮아 보이는군요^^
|
|
|
|
|
| 말할까보냐 / 10-02-19 4:51/
신고
|
|
|
잘만 쿨러의 성능과 품질이야 누구든 인정할 정도로 만족스러운 편이지만 브랜드 밸류에 의한 가격이 항상 걸림돌이 되어왔던 것 같은데 보다 합리적인 가격에 제품을 구매할 수 있다니 괜찮은 것 같네요. 다만 슬림 PC 용 이나 보다 저렴한 제품군 등의 잘 분화된 라인업을 갖추어 소비자 취향에 맞는 다양한 제품들을 선보였으면 좋겠어요.
|
|
|
|
|
| 곰발
/ 10-02-19 21:46/
신고
|
|
벤치 올라오는거 보면 성능은 괜찮은것 같더군요~
키가 작아서 전원부 쿨링에도 좀더 효율적이었던걸로 기억하구요.
암튼 약간은 비슷비슷한 CNPS10X 시리즈의 마무리로 가성비가 좋은 제품이 나와준듯 하네요^^
근데 쌍팬 사용하는거는 의외로 효율이 적었던걸로 기억하는데.. (그럼 의미가;)
|
|
|
|
|
| o멜o / 10-02-19 22:50/
신고
|
|
좋기도 하고 값이 보급형가격이긴 한데 그래도 비싼느낌이 나네요...
역시 사제쿨러 ㄷㄷ
|
|
|
|
|
| 전투기
/ 10-02-20 0:35/
신고
|
|
|
잘만하면 호환성 이었는데 호환성 여부에서 다소 부족한 부분이 있는것 같네요
|
|
|
|
|
| Scavenger
/ 10-02-20 13:51/
신고
|
|
|
호환성이 참 좋군요. AMD와 INTEL의 CPU를 같이 사용하는 입장이어서 그런지 호환성에 민감한 편이라 그런 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| 폭탄매도
/ 10-02-21 14:13/
신고
|
|
|
성능만 본다면야 이 가격대에서는 괜찮은 모습이겠네요. 물론 쿨러마스터 Hyper 212 Plus 정도의 가격대는 아니지만 잘만 제품치고는 상당히 좋은 가격에 나왔네요. 그리고 높이도 낮은 편이라 케이스를 그다지 많이 가릴 것 같지는 않습니다. 그런데 이 제품은 그렇다치고 같은 10X 계열의 고가제품을 가지고 있는 유저라면 좀 배가 아플 것 같네요. ^^;
|
|
|
|
|
| 칼라보드 / 10-02-21 20:37/
신고
|
|
|
잘만에서 처음 나왔던 부채꼴 모양의 cpu쿨러가 10년도 더된거 같은데 그당시에는 획기적인 쿨링이었것 으로 기억이 나네요. 그때부터 이미 빅타워형태의 쿨링이었죠, 요즘 대세인 빅타워를 잘만에서 가장 먼저 출시할거라고 생각했는데 제가 알기로는 아닌걸로 생각됩니다만, 잘만에서도 4만원 초반대가 시장에서 많이 팔릴만한 가격이라 생각하는가 보네요 저렴한 가격과 높은성능으로 잘만의 명성을 이어갔으면 합니다
|
|
|
|
|
| cjl
/ 10-02-21 22:28/
신고
|
|
|
방열면적,히팅방식,팬장착면에서 대부분 고가사양을 전수 받으면서 가벼움과 높이의 축소,인텔 소켓, AMD 소켓 호환성이 좋아 업그레이드 및 호환활용이 좋은 제품이면서 가격적인 면에서도 손이 쉽게 갈 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| 레드크라운 / 10-02-22 14:48/
신고
|
|
|
쿨러에 문외한인지라...잘모르지만 보급형으로 성능이 괜찮은거 같네요... 아무래도 쿨러하면 떠오르는게 잘만인데 믿을만한 회사인만큼 한번쯤 써보고 싶군요
|
|
|
|
|
| 安全地帶
/ 10-02-22 20:50/
신고
|
|
|
타워방식이 이전에 사용했던 방식보다는 재조단가등 가성비가 높은거 같내요. 다양한 소켓을 지원하는 것도 좋지만 단가 측면에서 옵션으로 따로 판매하거나 하나의 소켓만을 지원하는 단품판매도 좋을거 같습니다..
|
|
|
|
|
| 대박날꺼다 / 10-02-22 20:54/
신고
|
|
이제품 몇 몇 사용기 다 읽어 봤는데...상당히 메리트 있습니다.
잘만 10X 기존 제품들과 비교해서 고가 제품과 차이도 거의 없구요.기존 제품들 간에 성능 자체 원래 차이가 좀 적었기도 하지만 나중에 나오는 제품치고 가격과 성능을 비례한다고 치면 더욱 메리트 있는 제품이더군요.
|
|
|
|
|
| 낭만고양이
/ 10-02-22 21:31/
신고
|
|
|
잘만 10X 시리즈 처음 출시때는 높은 가격 형성하면서 공구해서 분위기 보는것 처럼 느껴지던데 잘 만들기는 하지만 쿨러를 너무 하이엔드 유저를 겨냥한 상품처럼 몰고가는 판매정책~~~ 좀 싸졌으면 하는 바람에서 몇 글자 적어봤어요
|
|
|
|
|
| 똥파 / 10-02-22 22:22/
신고
|
|
쿨러는 역시 잘만
꼭 한번 써보고 싶네요
|
|
|
|
|
| gamyeon
/ 10-02-22 23:06/
신고
|
|
|
CNPS10X 시리즈의 완성작인가요? CNPS10X Extreme를 사용하고 있는데 팬 한 개만 장착할 수 있는 구조였으나 CNPS10X Performa는 120mm의 대형 팬 2대를 장착할 수 있어 한층 높아진 냉각 성은을 기대할 수 있을 것 같군요.
|
|
|
|
|
| PowerPC
/ 10-02-22 23:56/
신고
|
|
|
상위 제품에 비해 저렴한 가격이지만 성능은 뒤지지 않는 퍼포마 쿨러네요. 하지만 아쉬운 점이 있다면 가격이 좀 더 내렸으면 좋겠다는 드는군요. 상위 제품들에 비해선 저렴한 편이라고 해도 아직은 부담스러운 느낌이 듭니다.
|
|
|
|
|
| 병치기 / 10-02-23 10:55/
신고
|
|
호환성도 좋고... 그래서 맘에 드는데
아직도 478소켓 쓰는 이용자들에겐 뭔가 부담스럽네요...
|
|
|
|
|
| kelon
/ 10-02-23 16:06/
신고
|
|
잘만은 고성능 보다는 저소음에 중점적인 제품이 많은거 같은데
잘만치고는 저렴하긴 하지만 4~5만 가격대에는 검증된 고성능 제품들이 많습니다.
CNPS10X Performa가 그 틈바구니에 들어갈수 있을지는 뭐 유저들이 선택하겠죠 -ㅁ-
|
|
|
|
|
| 라면맨
/ 10-02-23 23:21/
신고
|
|
|
CNPS 7000b Cu-LED 쓰고있는데 나온지 오래된거라 775소켓은 지원을 못하더군요.잘만 CNPS10X Performa는 호환성 매우 좋네요 775 478 939 1366 1156까지 모든 소켓방식을 다 지원하니 안맞아서 설치 못할일은 없겠네요.잘만은 전통적으로 FHS방식을 많이 사용했는데 타워형으로 디자인이 바뀌었네요.쿨링성능은 타워형이 더 좋을지 모르나 간혹 케이스 옆면 에어가이드에 걸리는 현상이 발생하는 경우가 많은데 잘만 CNPS10X Performa 는 어떤지 모르겠네요.가격은 4만원대면 무난한것 같고 쿨링성능은 괜찮은것 같네요 오버하시는분들에게 꼭 필요한 쿨러 같습니다.
|
|
|
|
|
| 파란별 / 10-02-23 23:41/
신고
|
|
요즘 인기있는 CPU 쿨러는 대체로 타워형이군요. 잘만 쿨러는 성능이 좋다는 건 인터넷을 통해 여러번 접하지만... 막상 구입하려면 높은 가격 때문에 다른 제품을 구입하는 경우가 많지요.
이 제품은 CNPS 10X 시리즈 답게 CPU 호환성도 매우 좋고, 냉각성능이 우수하군요. 거기에 가격이 잘만 쿨러 중에서는 저렴하게 책정되어 구입부담을 줄일 수 있겠군요.
하지만, 가격을 줄인 부분이 부식 방지 처리를 하지 않은 것이라는 게 좀 걸리네요. 제가 손에 땀이 많은 편이라 부식 방지 처리가 되지 않는 쿨러를 예전에 달았는데... 손으로 만진 방열판 표면이 금새 변하더군요. 자주 PC를 분해 조립하는 유저들에게 꺼려지는 부분이 될 수도 있을 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| 끓여만든배 / 10-02-23 23:43/
신고
|
|
|
쿨러에서 중요한 히트싱크의 성능면에서 상당히 좋은 평가를 받을만한 제품인 것 같습니다. 물론 기존에 출시되었던 제품에서 제공하였던 PWM MATE가 제외되었다는 점은 아쉽지만 PC 내부의 공기흐름에 도움을 주어 더욱 좋은 쿨링 성능을 보여줄 수 있는 쌍팬 구성이 가능하다는 점과 기본 구성품으로 팬이 포함되었다는 점에서 가격대비 추천할만한 제품이라고 생각합니다.
|
|
|
|
|
| 男人의 향기
/ 10-02-23 23:55/
신고
|
|
CNPS10X 중 보급형 라인으로 나온 쿨러네요.
성능은 상위 제품에 비해 큰 차이가 없는듯 한데 팬이 1개일때나 2개일때나 온도 차이가 없는 점은 약간 아쉽군요.
아무래도 가격을 낮추다 보니 마감등에서 몇가지 아쉬운 부분이 눈에 띄는데 가격대를 고려해보면 괜찮은 선택이 될듯 합니다.
|
|
|
|
|
| playaquapain
/ 10-02-24 8:37/
신고
|
|
|
가격대도 그렇고 상당히 괜찮은 제품이라고 봅니다. 여러 사이트를 둘러보시면 조금이라도 싸게 구매하실수 있으리라 생각합니다
|
|
|
|
|
| 스카이워커
/ 10-02-24 12:18/
신고
|
|
|
싱글팬으로 무난하게 사용가능하겠네요.
|
|
|
|
|
| 영진 / 10-02-27 3:22/
신고
|
|
|
555칼네브 번들쿨러라서 달리질 못하겠네..
|
|
|
CNPS10X 시리즈의 보급형 쿨러, CNPS10X Performa
