| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| 겨울이좋아 / 12-03-20 11:44/
신고
|
|
|
역시 엑시노스...
|
|
|
|
|
마프티
/ 12-03-20 12:07/
신고
|
|
|
과연 지퓨 성능이 얼마나 좋아질지 기대되네요. 시퓨는 지금도 최고고...
|
|
|
|
|
| 애플에게 배웠다 / 12-03-20 12:45/
신고
|
|
|
결국 삼성은 애플의 손바닥에서 벗어나지 못하는군요.. 맨날 기술 자랑하더니 고작 나온건 애플어깨너머로 배운 것에 cpu성능만 올린.. 엑시노스의 거품이 하늘을 찌르는건 전부 언플의 힘인듯~ (그리고 4배는 뻥.. 애플의 a5x도 테그라3보다 4배 빠르다는건 허풍쪽으로 거의..)
|
|
|
|
|
| DJ Desperado / 12-03-20 15:01/
신고
|
|
|
2Ghz!!!!
|
|
|
|
|
| 바람공자
/ 12-03-20 16:17/
신고
|
|
|
대만이 바짝 ㅤㅉㅗㅈ아오는 형국이니 삼성도 긴장하고 안정적인 고성능 AP를 만들어야 할듯 하네요.
|
|
|
|
|
| gg / 12-03-20 23:57/
신고
|
|
애플에게 배웠다// 애플은 cpu 만들줄 모르는데요?
설계 제작 생산 납품 모두 삼성이 맡아서 애플한테 AP를 공급해주는건데요 ?
|
|
|
|
|
| 공부하자
/ 12-03-21 0:41/
신고
|
|
스마트폰 시장이 활성화된 후
모바일쪽에서 성능 향상이 엄청 빠른 느낌입니다.
|
|
|
|
|
| 끓여만든배 / 12-03-21 1:32/
신고
|
|
|
a15 기반에 2GHz의 클럭이라니... 대단하네요.
|
|
|
|
|
| 삼성의 순수기술 / 12-03-21 9:28/
신고
|
|
애플에게 배웠다// 저도 한마디 할께요. 애플은 CPU 만들줄 모르고 그냥 다 구매해서 만드는 건데 왠 애플한테 배웠다 드립 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나도 애플빠긴 한데 저건 너무했다.
삼성 순수기술 가지고 왠 애플드립치고있엌ㅋㅋㅋㅋㅋ
지능적 안티인갘ㅋㅋㅋㅋ
|
|
|
|
|
| 둔한이 / 12-03-21 9:45/
신고
|
|
|
애플에게 어깨 넘어로 배운게 맞아요. A5 칩이 삼성의 자체 설계로 만들어진게 아니라 애플이 cpu설계도를 삼성에게 주고 생산하게 한겁니다. 그리고 그 설계도를 바탕으로 삼성은 엑시노스를 만들었구요
|
|
|
|
|
| 무뇌앱등이 / 12-03-21 14:11/
신고
|
|
애플에게 배웠다/앱등이들은 답이 없는듯...
애플은 설계,양산능력이 없습니다
삼성의 노예애플...
|
|
|
|
|
| 디제 / 12-03-21 15:36/
신고
|
|
삼성이 충분히 모바일 뿐만 아니라 데스크탑용 cpu도 만들 능력이 될것같은데 안만드는지 못만드는지 미국과 무슨 모종에 거래설이 있는건가? 물론 모바일이랑 데스크톱 cpu 기술의 차이가 있겠지만 그동안 아예 시도조차 하지 않은걸로 봐선 이상한데... 충분히 만들수 있을것 같은데 말이죠.
 | Guardress / 12-03-21 16:19/
신고 |
|
알파칩 때 시도했었죠. 데스크탑 CPU가 모바일 AP에 비해서 복잡할뿐 아니라 공정자체도 다릅니다. 결정적으로 데스크탑 CPU는 과점체제라 다른 업체가 들어가기가 상당히 어렵죠.
| |
|
|
|
|
|
| 라이닥 / 12-03-21 19:04/
신고
|
|
어느 쪽이든 한 쪽으로 기울어질 필요는 없는 문제라고 생각합니다.
삼성 엑시노스가 삼성의 순수기술이 아닌 것처럼 애플의 A5 역시 ARM Cortex A9 MPcore를 기반으로 한 것입니다. 즉, 순수기술이 아닌 것은 마찬가지라는 거지요.
누군가는 설계기술이 좋고, 누군가는 공정기술이 좋아서 연합하는 것이고 그러면서 서로 배우고 발전하는 것이 아닐까요?
어차피 강점과 약점이 뒤섞인 관계에서 누가 더 우월하느냐를 따지는 것은 별로 의미가 없어 보입니다.
|
|
|
|
|
| 에이퉤 / 12-03-22 10:36/
신고
|
|
-On Mobile Mode -
애플한테 뭘 배워? 무식한 앱등이들아. ARM에 CPU설계도 라이센스 받아서 만드는게 ARM기반 AP 인데, 애플이 설계를 했다니 뭔 개소리냐? 삼성이 A5도 만들어준거고, A5X도 만들어준거고, AP설계는 삼성이 한거고, 물론 CPU코어는 ARM이 준다.
|
|
|
|
|
| 캬악퉤 / 12-03-22 10:40/
신고
|
|
-On Mobile Mode -
A5설계도 애플이 한게 아님. 삼성한테 부탁한거지 애플이 한건 로고 애플로 찍어주고~ A5찍어주고. ㅇㅇ? 이게 전부다 무식한 앱등이들아.
|
|
|
|
|
| 프리스트
/ 12-03-27 10:12/
신고
|
|
|
일단 나와봐야 알겠지만.. 쓰레기 리플들이 넘치는구나.
|
|
|
|
|
| Lemon-Drop / 12-04-10 10:23/
신고
|
|
|
무식하면 용감하더니만 별의 별소리가 다나오는 구나. A4,A5는 뭐 논란의 여지가 있지만(이건 추후 설명) 아이폰2하고 아이폰3g에 들어간 A2,A3는 100%삼성 제조,설계 발표 모조리 다 했는데 무슨 어깨너머로 배워? 애초에 애플CPU의 근본이 삼성제조,설계 인데. (이건 국내를 제외한 타국의 앱등이들도 인정하는거다 찾아봐라 국내만 유독 이래 아무튼..편협한놈들.) A4의 경우 왜 논란이 되냐면 삼성이 클럭을 올리기 위해서 모 회사와 합작을 했는데.(A2,A3는 합작같은거 없이 100%삼성 제조 설계 생산) 그 회사를 애플이 사들여 버리거든.(치사하다고 느끼는건 나뿐인가? 아무튼 요점은 이 회사 사들이기 전에는 애플에게 CPU설계 능력은 1mm도 없었다는거.) 그래서 공동라이선스가 되지... ... 뭐 대강 정리하면 삼성 어깨너머로 배운 회사를 애플이 사들인거므로 애플이 삼성 어깨너머로 배운게 맞지.(왜냐하면 이 애플이 사들인 회사는 A4이전에 생산한 뛰어난 성능의 CPU가 없걸랑. 삼성? A2,A3생산,제조,설계 했으니 A4는 그 연장선으로 볼수 있지.) 그런고로 A15부터는 또 다를거다.
|
|
|
