라나435 정도 사양과 파워 관련 질문
허접프로그래머 
조회 :
1069 ,
2010/06/04 16:55 |
|
|
|
| 이 게시물의 태그 : 애슬론2 X3, 파워서플라이 |
|
사양에 비해 너무 높은 파워를 쓰면 효율이 더 좋습니다. 효율이 안좋다는 것은 아마 가격대 성능비를 이야기하는 것이겠죠.
실제 파워는 출력한계치의 절반 이하에서 효율이 가장 좋습니다. 즉, 500W의 출력을 가진 파워라면 사용되는 전력이 250W 이하일 경우에 가장 좋은 효율이 나온다는 거죠.
흔히 하는 오해들 중 하나가, 출력이 큰 파워가 전기를 더 많이 소모한다는 것인데, 표기된 출력값은 최대 한계치를 말하는 것이고, 실제로 사용되는 전기의 효율은 출력값이 큰 파워일 수록 높은 것이 일반적입니다.
즉, 시스템이 200W를 사용하는데 300W 짜리 파워를 쓰는 경우보다 500W짜리 파워를 쓰는 쪽이 효율이 좋기 때문에 전기를 덜먹고, 전기세를 덜 내게 된다는 겁니다.
최근에는 이러한 효율을 검증하는 80플러스 인증이라는 것이 있습니다. 이 인증을 받은 파워라면 효율이 좋다는 것이 인증된 것이므로 파워를 고르실때 유의하시는 것이 좋겠습니다.
그리고 말씀드린 것 처럼, 그냥 고르시는 경우라면 출력이 높은 쪽을 선택하시는 것이 유리합니다... |
|
|
|
| 답변 : 라나435 정도 사양과 파워 관련 질문
|
|
| |
사양에 비해 너무 높은 파워를 쓰면 효율이 더 좋습니다. 효율이 안좋다는 것은 아마 가격대 성능비를 이야기하는 것이겠죠.
실제 파워는 출력한계치의 절반 이하에서 효율이 가장 좋습니다. 즉, 500W의 출력을 가진 파워라면 사용되는 전력이 250W 이하일 경우에 가장 좋은 효율이 나온다는 거죠.
흔히 하는 오해들 중 하나가, 출력이 큰 파워가 전기를 더 많이 소모한다는 것인데, 표기된 출력값은 최대 한계치를 말하는 것이고, 실제로 사용되는 전기의 효율은 출력값이 큰 파워일 수록 높은 것이 일반적입니다.
즉, 시스템이 200W를 사용하는데 300W 짜리 파워를 쓰는 경우보다 500W짜리 파워를 쓰는 쪽이 효율이 좋기 때문에 전기를 덜먹고, 전기세를 덜 내게 된다는 겁니다.
최근에는 이러한 효율을 검증하는 80플러스 인증이라는 것이 있습니다. 이 인증을 받은 파워라면 효율이 좋다는 것이 인증된 것이므로 파워를 고르실때 유의하시는 것이 좋겠습니다.
그리고 말씀드린 것 처럼, 그냥 고르시는 경우라면 출력이 높은 쪽을 선택하시는 것이 유리합니다... |
|
|
