| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| 김진수 / 02-08-27 0:28/
신고
|
|
|
이석원님 바라쿠다가 레이드가 안되는 이유도 같이 실어주실수 없을까요? 요즘도 가장 잘나가는 모델이 바로 바라쿠다가 아닐런지. 근데 레이드가 안된다니..
|
|
|
|
|
| 강용한 / 02-08-27 1:34/
신고
|
|
|
안되는건 아니고...다른 모델들로 구성하는것보다 성능이 많이 떨어집니다. 펌웨어 업데이트가 지속적으로 이루어져서 어느정도 개선은 되었으나..아직까지도 성능이 좀 떨어지는 편입니다.
|
|
|
|
|
| 강용한 / 02-08-27 1:34/
신고
|
|
|
그냥 하드웨어적 문제라고 생각하시는게 좋을듯...
|
|
|
|
|
| 이석원 / 02-08-27 1:45/
신고
|
|
|
바라쿠다가 레이드시 성능이 안좋다는 기사는 여러곳에 포스팅 된 적이 있습니다. 초기에는 오히려 성능이 하락하는 일이 있었고, 펌웨어 이후도 성능 향상이 거의 없습니다.
|
|
|
|
|
| 이석원 / 02-08-27 1:46/
신고
|
|
|
결국 레이드를 구성하지 않던가, 다른 HDD로 구성하는것이 좋겠습니다.
|
|
|
|
|
| 카이 / 02-08-27 8:45/
신고
|
|
|
좋은글 잘 보았습니다.. Poromis 칩이 기대가 되네요..
|
|
|
|
|
| 꼬마 / 02-08-27 9:21/
신고
|
|
|
레이드 구성하기 괜찮은 하드는 어떤것인지요? (덤으로 소음도 없으면 좋겠는데 짐 맥스터는 고주파음이 심해서요..바라쿠다는 레이드구성해봐야 성능도 안보이구) 남은건 WD/IBM/삼성
|
|
|
|
|
| 꼬마 / 02-08-27 9:23/
신고
|
|
|
3개회사뿐인데..여러분중 레이드성능괜찮고 소음도 적은 하드 추천해주시면 감사하겠습니다.. 끝으로 이석원님 레이드 정보 감사드립니다 2부를 많이 기다렸거든요..3부도 기대하겠습니다.
|
|
|
|
|
| 음훼훼 / 02-08-27 12:49/
신고
|
|
|
정말 많은 종류의 회사 레이드 제품들을 써봤지만. SCSI는 단연 아답택과 3WARE 입니다.
|
|
|
|
|
| 음훼훼 / 02-08-27 12:51/
신고
|
|
|
그리고 IDE에선 보통 하이포인트사,Promise사를 많이 선택하시는데 Promise사가 하이포인트사보다 성능 월등히 까진 아니지만 꽤 뛰어납니다 64BIT 버스 사용가능하구요
|
|
|
|
|
| 음훼훼 / 02-08-27 12:52/
신고
|
|
|
위에분 맥스터 제품이 소음이 심하다고 하셨는데 레이드 구성시 맥스터 제품들이 가장 뛰어납니다 성능에 있어선 가장 무난하고 배드날 확률도 적구요 최대 16개 연결해봤습니다
|
|
|
|
|
| 음훼훼 / 02-08-27 12:54/
신고
|
|
|
3WARE 엑스칼레이드로 말이죠.. 전 오히려 웬디 제품이 소음이 더 심하다고 느꼈는데요.. 서버 시장쪽에선 IDE 제품으로 레이드 구성시 Promise나 3WARE사 컨트롤러가
|
|
|
|
|
| 음훼훼 / 02-08-27 12:56/
신고
|
|
|
성능상으로도 가장 낮지 않을까 하는 생각이 드네요.. 64BIT 66MHZ 사용시 굉장하다는 .. 하이포인트사는 일반 PC용에선 정말 괜찮은 제품이라고 생각..
|
|
|
|
|
| c박스 / 02-08-27 13:20/
신고
|
|
|
2부언제올라오나 엄청기대하면서 맨날보드나라들어왔는데 드디어 글 올리셨군요^^ 좋은글 정말잘봤습니다~~ 3부도 엄청 기대되는군요.. 요번엔 좀 빨리올려주세요~~^^*
|
|
|
|
|
| -_-? / 02-08-27 15:40/
신고
|
|
|
레이드 1인가로 두개를 한개의 하드로 사용할 때도 파티션을 나눠 쓸수있나요??
|
|
|
|
|
| 이어서 / 02-08-27 15:42/
신고
|
|
|
그렇게 파티션을 나누어 사용해도 성능에는 성능은 유지되는지 궁금합니다
|
|
|
|
|
| 죄송 / 02-08-27 15:48/
신고
|
|
|
raid 0 stripping mode군요. 1이 아니구...
|
|
|
|
|
| 하나더 / 02-08-27 15:51/
신고
|
|
|
부팅타임은 혹시 어떻게 되는지,,,
|
|
|
|
|
| 이석원 / 02-08-27 16:05/
신고
|
|
|
성능은 비슷합니다. 당연히 파티션 나눠서 사용하구요...
|
|
|
|
|
| 이석원 / 02-08-27 16:05/
신고
|
|
|
부팅타임은 프라미스의 1/3 수준입니다. 바이오스에서 HDD찾는 시간을 말씀하신거죠?
|
|
|
|
|
| 김원 / 02-08-27 22:37/
신고
|
|
|
블록 사이즈 변경이 궁금합니다. 블록사이즈가 커짐과 작아짐에 따라 장단점을 알려주세요
|
|
|
|
|
| 김원 / 02-08-27 22:38/
신고
|
|
|
전 무조건 64kb 로 포멧을 했거든요 만약 1메가로 하는게 더 좋으면 1메가 하려구요
|
|
|
|
|
| 이석원 / 02-08-28 0:12/
신고
|
|
|
블럭싸이즈에 대한 부분 1부에서 언급하였습니다.
|
|
|
|
|
| ^^; / 02-08-29 11:47/
신고
|
|
|
promise 레이드씁니다...ibm 80기가2개 묶어놓고 쓰는데 하드벤치 55000 이상 나옵니다...성능 무지좋습니다...4개,2개 성능 비슷..합니다..
|
|
|
|
|
| 이석원 / 02-08-29 20:49/
신고
|
|
|
아라리온사의 컨트롤러가 추가될 계정입니다.
|
|
|
|
|
| 아라리온사용자 / 02-09-02 21:40/
신고
|
|
|
애슬론1800 슈마 8kha+ IBM 80기가 raid 0로 구성할경우 raid 구성하지 않은 단독 하드 속도보다 느립니다...참고하세요..보드특성입니다.
|
|
|
|
|
| 아라리온사용자 / 02-09-02 21:42/
신고
|
|
|
슈마 4t2apro(850보드) 보드 가지고 있지만 귀찮아서 테스트 안해봤습니다..인텔 보드에서 사용해신분?
|
|
|
|
|
| 아라리온사용자 / 02-09-02 21:43/
신고
|
|
|
울티마레이드 100 과 133 둘다 사용해봤는데 8kha+에서는 맞지 않더군요..아라리온에 항의 해봤는데 속도문제는 자기들도 어쩔수 없다네요..
|
|
|
|
|
| 아라리온사용자 / 02-09-02 21:46/
신고
|
|
|
이석원님 이거 테스트 해주실주 있나요? 도대체 슈마가 거짓말을 하는지...알수가 없네요.아라리온에서 직접 눈으로 확인했는데 분명 보드 특성이었습니다..
|
|
|
|
|
| 아라리온사용자 / 02-09-02 21:53/
신고
|
|
|
어차피 불안한 raid 0레벨은 쓰지 않기 때문에 잘못을 가리자는것이 아니라..그냥 궁금해서요 ^^
|
|
|
|
|
| 이석원 / 02-09-02 23:58/
신고
|
|
|
비아 레이턴시 패치는 하셨나여? 보드 특성이라기 보다는 칩셋특성이 아닐까 하네요
|
|
|
|
|
| 박상기 / 02-09-03 1:01/
신고
|
|
|
이석원님..블록사이즈 내용이 잘못된 것이 아닌가요? 저만 그런지 모르겠지만 지금 방금 테스트해봤습니다. 산드라에서 벤치했을때 1M일 경우 점수가 29000점
|
|
|
|
|
| 박상기 / 02-09-03 1:02/
신고
|
|
|
128K일때 48119점, 64K일때 48314점이더군요. 엄청난 차이아닌가요? 뭔가 잘못된듯한데요. 혹시나 해서 제 사양을 밝혀두죠. XP1700(@2200+)
|
|
|
|
|
| 박상기 / 02-09-03 1:04/
신고
|
|
|
삼성2100 256*2, 슈마8K3A, IBM 60GXP 40G*2, I will side 100 radi card(HPT370a칩)
|
|
|
|
|
| 박상기 / 02-09-03 1:06/
신고
|
|
|
운영체제는 영문 XP sp1 웬디30기가 7200 ATA100에 깔았구요 삼성40기가는 데이터 백업용으로 사용중입니다. 저만 이런지 다른 분들도 하번 테스트 해보세요...그럼..
|
|
|
|
|
| 박상기 / 02-09-03 1:07/
신고
|
|
|
아차..비아 패치랑 필요한건 다했습니다.(HPT370a 바이오스 최신 2.32)
|
|
|
|
|
| 이석원 / 02-09-03 4:15/
신고
|
|
|
산드라 말고 한번 파일복사 테스트를 한번 해보셔요 잘못된 결과가 아니라 저도 산드라 5번쯤 해본결과입니다.
|
|
|
|
|
| 박상기 / 02-09-03 10:13/
신고
|
|
|
조만간 HDTACH로 해서 결과 올리겠습니다.
|
|
|
|
|
| 아라리온사용자 / 02-09-03 12:50/
신고
|
|
|
제 raid 속도가 느린 이유를 알았습니다. 아무래도 raid 제품 결함같군요 보드나라에서 테스트 해주실수있는지요?
|
|
|
|
|
| 아라리온사용자 / 02-09-03 12:50/
신고
|
|
|
www.raidtech.co.kr 에 가시면 울티마 레이드 133에 대한 고객들의 원성을 들을수있습니다...
|
|
|
|
|
| 아라리온사용자 / 02-09-03 12:52/
신고
|
|
|
보드나라에서 인텔칲셋과 비아칲셋의 메인보드로 테스트 해주실수 있나요? 울티마만 그러는것이 아니라 다른 raid 카드도 마찬가지인것 같은데...
|
|
|
|
|
| 아라리온사용자 / 02-09-03 12:53/
신고
|
|
|
국산품이라고 애국심차원에서 구입했는데 실망이군요 쩝...어차피 raid 카드가 확장IDE카드로 전락한지 오래지만...
|
|
|
|
|
| 아라리온사용자 / 02-09-03 12:54/
신고
|
|
|
맘에 드는것은 포멧속도 밖에 없더군요 윈도우 처음설치시 80기가를 순식간에 포멧해버리는 괴력..!!
|
|
|
|
|
| 조구현 / 02-09-05 21:13/
신고
|
|
|
raid2
|
|
|
|
|
| 참나 / 02-09-11 16:00/
신고
|
|
|
프라미스에서도 시게이트바라쿠타 IV는 영속도가 안나옵니다. 30~33MB 근데 단일하드는 40MB/s까지도 나오더 군요... 프라미스에서 젤루 싼 SMARAID도 속도가 상당합니다
|
|
|
|
|
| 참나 / 02-09-11 16:00/
신고
|
|
|
50~60MB/s 정도의 속도가 나옵니다...
|
|
|
|
|
| onboard / 02-09-25 23:21/
신고
|
|
|
온보드에서 테스트하는건 글쎄요.소니 트리트론전관이라해도 소니 G420과 KDS제품에서 같다고 할 수 있을지...온보드엔 코트롤러 칩만 달랑 올라간 경우도 있던데
|
|
|
|
|
| 그리고 / 02-09-25 23:26/
신고
|
|
|
Transfer Rate 그래프에서 100*bilioins 바이트이상은 의미가 없을 듯..그렇게 많은 데이터를 가진 사람이 있을까?그게 도대체 몇기가야?
|
|
|
|
|
| 곧 업그레이드 / 02-09-26 20:21/
신고
|
|
|
전 이번에 업그레이드를 해서 물품을 주문했습니다. 아마 내일쯤이면 도착하는데, 원래보드가 ABIT SR7-8X였는데, 용산에서 이보드가 씨말라서(ㅡㅡ;) 변동이 있었습니다.
|
|
|
|
|
| 곧 업그레이드 / 02-09-26 20:25/
신고
|
|
|
메인보드가 보드나라에서 곧 리뷰하는 TYAN S2099ANR이고, 램은 킹맥스2100 512M, 참 CPU는 2.4B, 하드는 웬디40G(7200rpm,8M버퍼)입니다.
|
|
|
|
|
| 곧 업그레이드 / 02-09-26 20:27/
신고
|
|
|
이렇게 레이드를 사용할려고 합니다. 주위에서 돼지털카메라를 구하고 있는데, 구하는대로 간단한 조립기와 사용기를 올리예정입니다. 돼지털 카메라를 구한다는 조건하에서입니다.
|
|
|
|
|
| 이종섭 / 03-05-17 20:55/
신고
|
|
윈도우98에서는 레이드0모드로 해서 두개의 하드디스크 사용이
불가능 하나욥 ? ^_^;;
윈2000과 엑스피에서만 대부분 하셔가주공..궁금함.
|
|
|
