quickmenu
PC 리뷰 홈  

보급형 메인보드칩셋의 강자, AMD 780G에 적합한 최적의 CPU는?

2008-06-03 00:00
이성복 前 기자 polabear님의 미디어로그 가기 polabear@bodnara.co.kr


     

지난 한해 AMD ATI가 경쟁사와의 대결에서 견제를 넘어 우위를 점칠 수 있었던 제품을 꼽으라고 한다면 전반기에는 애슬론64 X2 프로세서 & AMD 690G, 하반기에는 Radeon HD 3800시리즈를 들 수 있다. 물론 이는 대부분의 유저들도 동의할 것이다.

지난해 초, AMD와 인텔 모두 듀얼 코어 프로세서의 가격을 대폭 인하함으로써 10만원대 이하의 보급형 듀얼 코어 프로세서의 대중화를 이뤄냈으며, 그중 보다 빠른 움직임을 보였던 AMD ATI는 애슬론64 X2 시리즈가 큰 인기를 끌면서 각종 온/오프라인 쇼핑몰에서 몇주간 연속 판매 1순위를 차지하는 모습을 보여주기도 하였다.


2007년 5월, 보드나라 기사에 등록된 프로세서 판매 순위

이러한 인기에 힘입어 보급형 듀얼 코어에 적합한 통합 메인보드에 대한 필요성이 대두되기 시작하였고 때맞춰 등장한 AMD 690G는 30~40만원대의 가격대로 시스템을 구성하려는 유저들에게 최고의 선택이 되었다. AMD 690G는 그당시 경쟁자였던 GeForce 7025/7050시리즈에 비해 출시시기, 가격, 성능 및 부가기능에서 모두 앞서면서 유저들에게 AMD를 새로운 시선으로 바라볼 수 있는 계기를 마련하였다.

1년의 시간이 흘러 AMD와 NVIDIA는 내장형 그래픽 코어의 성능 뿐만 아니라 멀티미디어 지원 부분등이 강화된 메인보드 칩셋을 각각 선보이면서 보급형 메인보드 시장에서의 2라운드를 예고하였지만, NVIDIA는 칩셋 발표이후 실제 시장에서는 관련 메인보드가 출시되지 못하는 상황이 되어 버려 결국 싱겁게도 현재까지는 AMD의 승리라고 할 수 있다.

 

통합 메인보드 칩셋의 새로운 강자! AMD 780G

AMD 690G의 후속이라고 할 수 있는 AMD 780G칩셋은 기존 AMD 690G 칩셋에 비해 2배이상 강력해진 그래픽 성능과 IPG 최초로 DirectX10를 지원되는 등의 특징을 갖춘 내장 그래픽 코어를 갖추고 있다는 점과 외부 그래픽카드와의 조합으로 크로스파이어 구성이 가능한 하이브리드 그래픽스 기술을 최초로 지원하는 점을 들 수 있다.

또한 UVD를 통해 MPEG2, H.264, VC1등의 코덱의 하드웨어 가속 지원 및 55nm 제조 공정을 통해 소비전력을 낮출 수 있다는 점등도 빼놓을 수 없는 장점이라고 할 수 있을 것이다. 이와 관련된 보다 자세한 내용은 아래 링크를 참고하길 바란다.

이 외에도 AMD 780G이 기존 AMD 690G와 구분되는 가장 큰 차이점을 꼽으라고 한다면 바로 최신 소켓 AM2+ 규격을 지원한다는 점을 들 수 있다. 참고로 AMD는 지난해 프로세서 + 메인보드 칩셋 + 그래픽 카드가 하나의 조합을 갖춘 스파이더 플랫폼을 선보인 바 있는데, 여기서 소개된 메인보드 칩셋이 바로 소켓 AM2+ 기반의 AMD 7시리즈였다.

AMD 7시리즈 칩셋은 크게 하이엔드 칩셋 AMD 790FX, 퍼포먼스 칩셋인 AMD 790X, 그리고 마지막으로 메인스트림 시장을 위한 AMD 770 칩셋등 세가지로 나뉘며 여기에 그래픽을 내장한 통합 메인보드 칩셋으로 AMD 780시리즈가 분류가 된다. 각 칩셋들은 서로 다른 시장을 겨냥한 만큼 지원 부분에서는 차이를 보이지만 PCI-Express 2.0 규격 및 소켓 AM2+을 통한 하이퍼트랜스포트 3.0 등은 공통으로 지원되고 있는 사항이다.

소켓 AM2와 소켓 AM2+의 대략적인 차이점은 위 표와 같은데, 이중에서 주목할 부분은 바로 보다 큰 대역폭 확보를 위한 하이퍼트랜스포트 3.0의 지원을 들 수 있다.

 

20GB/s의 대역폭을 갖춘 하이퍼트랜스포트 3.0

AMD가 2003년 애슬론64(K8아키텍쳐)를 선보이면서 도입한 하이퍼트랜스포트 버스는 1.0 규격을 넘어 이제는 3.0 규격까지 발전했다. 이전 하이퍼트랜스포트 1.0이나 2.0이 6.4GB/s와 8.0GB/s의 대역폭을 제공하던 것과 달리 3.0 지원으로 최대 20.0GB/s까지 대역폭을 가지며, HT 동작 클럭은 기존의 AM2 프로세서가 2GHz였던 것과 비교하여 3.6GHz로 대폭 상승되었다. 이에 따라 CrossFire 등의 구성에서 이전보다 더 많은 대역폭을 확보할 수 있으므로 성능 향상이 가능해진다. 물론, 이전 HT 1.0과 2.0 규격을 지원하는 하위 호환성을 제공한다.

다만 현재까지 하이퍼트랜스포트 3.0을 지원하는 프로세서는 페넘 시리즈 (쿼드/트리플)로 한정되기 때문에 AMD 7시리즈 칩셋과 페넘 프로세서 조합만이 완벽하게 하이퍼트랜스포트 3.0 버스의 성능을 이끌어 낼 수 있는 구성이라는 제한을 갖게 된다. 물론 소켓 AM2+ 규격을 지원하는 AMD 7시리즈 칩셋들은 기존 소켓 AM2 규격과의 하위 호환성을 갖추고 있기 때문에 애슬론64 시리즈와 같은 소켓 AM2 기반의 프로세서들의 사용에는 문제가 없다. 다만 이 경우에는 하이퍼트랜스포트가 1.0 / 2.0 으로 동작하기 때문에 대역폭으로 인한 병목현상이 발생할 소지가 남아있다.

이렇듯 AMD 780G 칩셋 기반의 메인보드의 경우 4만원대의 애슬론64 X2 프로세서서(AM2)에서 20만원대의 페넘-X4 프로세서(AM2+)까지 모두 지원해 그만큼 선택의 폭이 넓다고 할 수 있을 것이다. 이에 프로세서의 가격대 비 성능을 고려해 AMD 780G과 최고의 궁합을 보이는 프로세서는 어떤 것이 있는지 지금부터 살펴보는 시간을 갖도록 하겠다.

 
다음 페이지로 이동합니다
이 기사의 의견 보기
sadds (ID) / 08-06-03 0:11/ 신고
중고가에서 인텔에 밀리고 있지만 저가형 시장에서는 내장형의 강자인 780g 때문에 시장 사수에는 별 문제 없을듯 싶네요...
milkblue (ID) milkblue님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 0:27/ 신고
트리플 코어의 가격이 좀 더 떨어진다면... 이라는 전제가 780G 와의 조합에도 붙는군요. X3 가 좀 더 인기를 끌기 위해서는 가격대가 조금 더 낮아져야 할 듯...
성능차이는 코어의 개수보다 HT의 영향이 큰 거 같군요. 듀얼코어도 HT 3.0 이 적용된 제품이 나온다면 X3/X4 보다 단연 X2 와의 조합이 최고의 선택이 될 듯 합니다.
지나가던이 / 08-06-03 0:55/ 신고
오타있네요...2페이지 브리4800 스테핑에서 F3이 아니라 G2겠죠?
joel83 (ID) joel83님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 1:03/ 신고
역시 이런저런 상황을 종합해보면
코어 수에 의한 성능차보다는 HT에 의한 성능차가 나는듯.
추후에 피넘기반 저전력 듀얼이 등장하면 굳이 트리플을 쓸 이유가 없을거 같습니다
jackyang (ID) jackyang님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 2:29/ 신고
글세요. 크로스 파이어는 아직은 그림의 떡이라고 봅니다. 물론 비스타를 쓴다면 이야기는 달라지겠지만 아직은 비스타보다는 엑스피가 대세입니다. 엑스피에서 지원되지 않는한 말그대로 그림의 떡이죠.
y20303 (ID) y20303님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 3:26/ 신고
결국 틈새를 찾는 전략이 되어야 하는데 현재로써는 가격적인 부분에서 큰 매력은 없는듯합니다. 그냥 가던대로 듀얼코어로 만족..
valkyrie (ID) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 4:09/ 신고
AMD의 가격정책에 문제가 있다고 봅니다. 최소한 동급의 인텔 프로세서보다는 저렴한 가격대로 경쟁이 되어야 할텐데, 현 상황에서는 그렇지 않다는 느낌이 강합니다.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 6:40/ 신고
트리플 코어 가격이 듀얼코어와 얼마 차이 나지 않는다면 780시스템이 히트할수 있을텐데..
gt75 (ID) gt75님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 9:43/ 신고
오타발견... 2페이지 AMD 페넘 X4 9550 소개부분중

메모리의 경우 DDR2-1066으로 동작하며 이는 AMD 780G와 소켓 AM2+의 조합일 때에만 지원되며 소켓 AM2+의 경우에는 DDR2-800까지만 지원되는 차이을 보인다.

-> 두번째 소켓 AM2+는 AM2로 고쳐져야 겠습니다.
gt75 (ID) gt75님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 9:50/ 신고
트리플코어가격이 좀 비싸다고 생각합니다. 듀얼코어를 10만원미만으로, 트리플은 10만원대초반, 쿼드는 10만원대중반으로 해야 어느정도 경쟁력이 있을듯 하네요.
bluemun (ID) bluemun님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 10:22/ 신고
뭐 듀얼코어로도 충분하기 때문에 4800+ 이 가장 적당할 것 같네요. 솔직해 듀얼코어 이상이 필요한 업무는 동영상 편집 이외에는 없을 것 같은데..
rbear (ID) rbear님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 10:56/ 신고
보급형 시장에서라면 듀얼코어로 최적의 조합을 찾을 수 있다고 생각됩니다. 항상 가격대비 성능에 알찬 시스템을 구성을 위해 사용자들의 고민이 깊어지는 부분이죠.
bmw375 (ID) bmw375님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 11:19/ 신고
트리플 코어 CPU도 충분히 좋은 성능을 낼 수 있다는 것을 알 수 있지만 쿼드 코어 CPU와 가격 차이가 크지 않은 점이 거슬리는군요. 전력소모량이라도 듀얼 코어 CPU 수준이었다면 구매력이 더 높았을 터라 아쉽네요
newstar (ID) newstar님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 11:35/ 신고
역시나 예상같은 결과네요. 트리플이 쿼드와 듀얼의 중간정도가 되면 트리플이 상당히 효율적이면서도 합리적으로 보여지네요. 하지만 현상황이라면 쿼드나 듀얼이 적절한데 쿼드는 조금 부담스럽고 듀얼은 조금 아쉬운 점이 있긴하다고 생각합니다.
dgtel (ID) / 08-06-03 11:47/ 신고
아무래도 트리플코어는 현재의 가격정책으로써는 답이 없는 듯하군요.
일이만원 더 투자한다고 생각하고 쿼드코어를 선택하는 것이 대안일듯..
보급형 라인에서 트리플코어도 답이 없는 것은 마찮가지겠고..
참 써먹을 곳 없는 그런 CPU인듯..
king8407 (ID) king8407님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 12:35/ 신고
크게 할게 없어서 트리플까지는 안가도 될거같아요.. 듀얼이나 쿼드까지만 가도 충분히 쓰겠네요.. 인터넷만 하다보니..
jinnei77 (ID) jinnei77님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 13:33/ 신고
트리플코어의 가격이 기대만큼 낮질 않아서...듀얼코어보다 20퍼센트 정도의 높은 가격이라면 참 좋을텐데 말이죠
ho5945 (ID) ho5945님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 14:47/ 신고
와우같은 경우는 그래픽카드만 받쳐준다면 왠만큼은 쌩쌩 달리겠네요. 듀얼코어까지만 지원하는 어플리케이션을 돌렸을때 두 코어에만 부하가 걸리는건 확실하군요.
하이브리드 크파가 낮은 스펙의 구성에서는 상당한 효과를 발휘하네요.
결국 트리플코어가 가격만 낮아지면 꽤나 괜찮은 녀석이 된다는 말씀이군요.
tkdchan (ID) tkdchan님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 15:59/ 신고
예상결과네요..
jin2006 (ID) / 08-06-03 16:47/ 신고
아무래도 한발 늦은듯..
이번 라인업은 가격으로 승부하고 다은 라인업은 멋지게 역전했으면...
kss8569 (ID) kss8569님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 20:10/ 신고
트리플 까지만 되도 쓸만할거같은데요~..ㅎㅎㅎ
kidnap (ID) kidnap님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 21:31/ 신고
780g가 싼건 아니라서..요새 시장에서 얼마나 인기잇는지는
amd를 안쓰니 모르겟지만 매력적인 성능인건 분명합니다~
ohye701 (ID) ohye701님의 미디어로그 가기  / 08-06-03 22:33/ 신고
다만 780g 보드가격이나 하이브리드 크파를 위해서는 OS또한 비스타를 선택해야 한다는 점에서 가격부담이 오니 쉽게 선택하기 쉽지 않을겁니다.
kama136 (ID) / 08-06-04 2:53/ 신고
780G의 뛰어난 내장 그래픽 성능이면 어떤 CPU와도 잘 어울릴 것 같네요.
yewtree923 (ID) yewtree923님의 미디어로그 가기  / 08-06-04 9:20/ 신고
4800+ 정도면 내장칩셋 대비 어느 정도 짝을 이루지 않을까 싶습니다. 사용해 보고 싶네요 ^^
morrian (ID) / 08-06-04 12:57/ 신고
780에 3450 크파(X3/8450)도 해봤는데 지금은 그냥 XP에 내장만 사용합니다.
크파의 성능이라는게 비스타+발열 을 넘어설 정도는 아니더군요.
kyta123 (ID) kyta123님의 미디어로그 가기  / 08-06-04 19:19/ 신고
브리즈번 4000+ 조합으로 쓰고 있는데 만족하고 있습니다!
onlylord7 (ID) onlylord7님의 미디어로그 가기  / 08-06-05 0:02/ 신고
그래도 쿼드코어가좋을것같아요. 대신에 쿼드코어오버클럭이 잘되었음좋겠어요. 오버기능이 약간 부족한듯합니다.
simpid / 08-06-09 17:59/ 신고
'E' 붙은 모델을 넣었으면 좋았을텐데 아쉽습니다.
780G 조합으로 저전력을 원하는 사람도 있습니다.
-_- / 08-06-11 0:36/ 신고
셈프론은 어디로 가버린 것인가...쯔쯔..
yahooday (ID) yahooday님의 미디어로그 가기  / 08-06-12 0:44/ 신고
780G의 4800이 저렴한가격에 나중을 생각할만한 사양이죠...
이제 제가쓰는 690G는 퇴물이 되었군요...
주변에 아는 분이 780G에 4800을 땜질용으로 사서 쓴다는...
gskjh1004 (ID) / 08-06-22 17:21/ 신고
음 트리플이랑 쿼트코어 차이가 별 나지가 않네요..
황제폐하 / 08-07-18 11:52/ 신고
보드나라의 김혜성님. http://blog.naver.com/heaye

여기서도 당췌 HD4800시리즈와 GTX200시리즈를 단순 비교하셧더군요.
도대체 이유가 멉니까?

다이사이즈, 트랜지스터 갯수를 봐도 단순비교따윈 하면 안된다는걸 알텐데요?

공정이전에 관해 말해줬음에도 우기는 이유가 뭡니까?

당신이 틀렸다는 걸 지적하면 무조건 AMD빠입니까?
닉네임 lock
비회원

보드나라 많이 본 뉴스
보드나라 많이 본 기사

보드나라 최신 기사
[06/03] AWS, 토큰 비용을 28% 낮춘 오픈소스 AI 에이전트 '스트랜즈 하네스' 공개  
[06/03] 앱코, 가상 7.1 진동 기능 탑재 게이밍 헤드셋 'MR600W' 출시  
[06/03] 설치와 활용도 알찬 와이파이 6 공유기, ipTIME AX3000plus  
[06/03] 알리바바 클라우드, 글로벌 인프라 AI 포트폴리오 확대로 기업 AI 도입 가속화  
[06/03] 마이크로닉스, 'ASRock PSU MEGA 세일 페스티벌' 진행  
[06/03] 엔비디아, ‘컨트롤 레조넌트’에 패스 트레이싱 DLSS 4.5 지원  
[06/03] 라이엇 게임즈, 2026 대한민국 LoL 국가대표 응원 이벤트 개최  
[06/03] 빌리빌리 게임 ‘뱅드림! 아워 노트’ 9월 24일 글로벌 정식 출시  
[06/03] <페르소나5: 더 팬텀 X> 5.4.1 버전 P3P 콜라보 「달을 쫓는 자의 꿈」 9월 24일 업데이트!  
[06/03] 컴투스 ‘제우스: 오만의 신’, 점성술 엘리시움 등 추석 맞이 업데이트  
[06/03] 리눅스 패치에 AMD GPU의 GDDR7 지원 포착, 차세대 라데온에 탑재?  
[06/03] CXMT는 NAND, YMTC는 DRAM로, 中 메모리 양강 사업 영역 확대  
[06/03] 엑스박스 조직 개편 상황 업데이트, 차세대 헤일로 개발은 액티비전  
[06/03] 엔비디아, 컨트롤 레조넌트와 기어스 오브 워 E-데이 대응 617.14 버전 드라이버 배포  
[06/03] QLC 낸드 쓴 애플 아이폰 18 프로 맥스 1TB 쓰기 성능 극단적 하락 논란  
[06/03] 서린씨앤아이, 써멀그리즐리 WireView Pro II GPU 재입고  
[06/03] 대원씨티에스, NZXT 컴팩트 미들타워 케이스 'S5 RGB' 시리즈 출시  
[06/03] 밸로프, AVA IP 기반 스핀오프 ‘AVA RE:BIRTH’ 사전예약 및 CBT 참가자 모집 24일 개시…해외 이용자 접점 확대  
[06/03] TCL, 태블릿 신제품 ‘노트 A1 넥스트페이퍼’ 출시 … 사전예약 시작  
[06/03] 에이수스, 영재컴퓨터 ROG 파트너십 체결  
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010