| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| 제로군 / 09-10-23 15:31/
신고
|
|
|
심도있는 기사 잘 봤습니다 이런 기사는 보드나라와 같은 몇몇 웹진에서 밖에 볼수 없는 정말 좋은 기사였던것 같습니다 앞으로의 미래는 어떻게 될지 정말 흥미 진진 할것 같네요
|
|
|
|
|
newstar
/ 09-10-23 15:35/
신고
|
|
|
어떻게 되든 설마 하향표준화가 될까싶네요. 불가능한 얘기일것이고 CPU + GPU 가 만약 이뤄진다면 win-win 전략일텐데 어느 한쪽이 떨어지지는 않을것으로 보여지네요. 만에하나라도 어느 한쪽이 떨어진다면 과연 납득받고 인정받을 수 있을까싶네요.
|
|
|
|
|
| 허접프로그래머
/ 09-10-23 16:57/
신고
|
|
|
개인적으로는 AMD의 퓨전 프로세서가 인텔보다 늦게 출시되는 것이 아쉽습니다. AMD가 먼저 퓨전 프로세서 개념을 들고 나왔었고, 지금같은 시기에 일발역전의 계기가 될 수도 있었을 텐데요...;;
|
|
|
|
|
| 란~
/ 09-10-23 17:47/
신고
|
|
개인적 견해로 인텔은 자금과 기술적 우위를 가지고
다른곳 아이디어를 빌려쓰는 듯하다는...ㅡㅡ;;;
AMD는 그래픽카드 40nm공정이 빨리 안정되는게 필요할듯...
|
|
|
|
|
| 블루문
/ 09-10-23 20:22/
신고
|
|
기사 잘 보았습니다.
물리고 물리는 관계에 있는 3회사를 보니, 삼국지가 왠지 생각나는 군요...;; 한 3~4년 지나면 어떻게 될까요? 생각만 해도 머리가 아프군요.
|
|
|
|
|
| 나라말쌈에..
/ 09-10-23 21:03/
신고
|
|
인텔의 내장 GPU가 가장 괜찮을꺼같네요..
점점 성능이 올라가는 상황에서 이번에 나올 내장 GPU성능만으로도 일반적인 유저들은 전혀 불편함이 없을꺼라 생각되니..
저전력에 괜찮을꺼같더군요
|
|
|
|
|
| 유리카
/ 09-10-23 21:39/
신고
|
|
|
GPGPU가 통합되면 가격대는 어떻게 변할지는.. 인텔,엔비디아,amd에서 각각 추구하는 게있으니 잘 이어나가길 바랍니다.
|
|
|
|
|
| 끓여만든배 / 09-10-24 10:53/
신고
|
|
|
앞으로 어떤 방향으로 발전해나갈지... 3사의 경쟁이 매우 볼만하겠네요.
|
|
|
|
|
| 듀크
/ 09-10-24 21:46/
신고
|
|
각 회사가 치열하게 경쟁하고 있다는게 기사를 통해서 쉽게 이해할 수 있군요.
어느 회사가 앞으로 우위를 차지할지 궁금해집니다.
|
|
|
|
|
| 푸른 바다 / 09-10-25 23:16/
신고
|
|
발표된 자료로 이정도 글 쓰기 쉽지 않을 겁니다.잘 읽었읍니다. Nvidia의 선점 방식이 그래픽 카드 전문 회사로서는 전형적인 방식인데 workstation급으로 죽~ 끌기가 쉽지 않다는 것이 문제죠.
|
|
|
|
|
| 烏飛梨落 / 09-10-26 8:30/
신고
|
|
내장그래픽과 외장그래픽의 가격차이가 많이 발생할 수 밖에 없는 구조군요 당연히 통합으로 그런데 성능이 문제군요.
|
|
|
|
|
| 날아가는 새 / 09-10-26 9:18/
신고
|
|
|
인텔의 그래픽이 제대로 성공한다면 업계판도는 ....
|
|
|
|
|
| 젬마 / 09-10-27 6:31/
신고
|
|
|
AMD는 계획은 좋은데 실제 출발이 너무 늦어 아쉽네요.
|
|
|
|
|
| 무무상
/ 09-10-29 16:53/
신고
|
|
|
글세요. 왠지 지포스쪽보다는 쿼드로쪽으로 갈수 밖에 없는 듯 보이네요. 왠지 두 공룡에 갇힌 꼴 같은 느낌이네요.
|
|
|
|
|
| 무무상
/ 09-10-29 16:53/
신고
|
|
|
글세요. 왠지 지포스쪽보다는 쿼드로쪽으로 갈수 밖에 없는 듯 보이네요. 왠지 두 공룡에 갇힌 꼴 같은 느낌이네요.
|
|
|
|
|
| 생쥐깡 / 09-10-30 13:58/
신고
|
|
amd는 역시나 장사를 너무 못하죠.
cpu+gpu는 윗분얘기대로 amd에서 먼저 나왔던건데
결국 인텔이 먼저 만들죠. 물론 cpu와 gpu의 뽄드듀얼식이긴 하지만 시장은 cpu+gpu프로세서로 받아들이죠.
amd도 기존 플랫폼 약간 개량해 cpu+gpu뽄드식으로 탑재해 먼저 출시할 수 있었을텐데 꼭 네이티브를 채택해 기술적 우위를 강조하지만
시장에서 먹히는건 결과물 우선이죠
|
|
|
|
|
| 신한준
/ 09-11-05 18:24/
신고
|
|
|
AMD의 마케팅시장이 좀더 활성화되어 좋은제품들을 전략적으로 선전해주었으면 참 좋겠습니다.
|
|
|
|
|
| 김시호
/ 09-12-01 0:35/
신고
|
|
|
amd 좋은 그래픽 카드 만들고도 마케팅을 제대로 못하는게 참으로 아쉽습니다.
|
|
|
|
|
| 너부리 / 11-01-11 14:01/
신고
|
|
AMD가 네이티브 덕후라고 불리는게 괜한 말이 아닙니다.
인텔은 공적 덕후구요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
|
|
서로 다른 성격을 가진 GPU 제조사들의 전략은?
