| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| .... / 03-06-22 23:46/
신고
|
|
|
일
|
|
|
|
|
| 2 / 03-06-23 1:01/
신고
|
|
|
대략 2등
|
|
|
|
|
| happybug (ID) / 03-06-23 6:01/
신고
|
|
2번째문단에서 "벤치마크 결과나 툴의 신용도에 문제를 일들이 늘어나고 " 부분에서 "문제를 일들이" 오타같습니다.
음. 그래도 이 긴 글중에 오타가 한군데 밖에 안 났다니 대단합니다.
|
|
|
|
|
| 냐함 / 03-06-23 6:02/
신고
|
|
|
shader 2.0에서 성능...처참하기 그지없군요..(9.0카드가 맞는지 의심되는군요..) shader마크에 대한 치트이야기도 ati유럽지사장이 한마디 했는디.. 여러모로 구설수에 오르는 nvidia입니다..
|
|
|
|
|
| 냐함 / 03-06-23 6:11/
신고
|
|
|
화질문제도 한번쯤 거론되어야 할것이 아닌지.. 스플린더셀에서 제대로 효과가 나오지 않는다던가.. aa품질의 문제라던가...
|
|
|
|
|
| 나 / 03-06-23 10:08/
신고
|
|
리뷰 제품이.. 128-bit 제품이라는 소리인지요??
리뷰어는 메로리-bit와 관련되어 공부가 충분하지 못한 듯.....
실제는 PCB후면에 장착되는 메모리가 전면의 메모리와 짝지어져서 256bit를 구성하게 되어 있으며
|
|
|
|
|
| 너 / 03-06-23 10:27/
신고
|
|
'나'님이나 산수공부하세요 ㅡㅡ;;
32*8=256
|
|
|
|
|
| 하얀나라 (ID) / 03-06-23 11:44/
신고
|
|
|
2번째문단 수정했습니다..^^
|
|
|
|
|
| 민지 / 03-06-23 15:36/
신고
|
|
해외 밴치사이트를 인용해서 말하자면......
울트라와 울트라가 아닌 제품은 성능차이가 심했습니다....
하물려 msi제품이랑.... 아수스. 기타 제품들도 차이가 심했습니다....
그런걸 확인안하고........ 울트라와 같다고 말씀해놓은 벤치를 보니 좀 실망스럽습니다...
좀더 낳은 벤치를 기대해봅니다.....
|
|
|
|
|
| ashlink / 03-06-23 16:07/
신고
|
|
민지님, 글쎄요..
거의 대부분 제품이 엔비댜 레퍼런스 규격에 맞춰 나오는데 성능차이가 심하게 있나요.
물론 해외에서 고급 제품으로 선호하는 것은 msi 보다 asus 제품 이지만 msi도 어느 정도 수준 이상으로 알고있습니다.
그리고 마지막 페이지 테스트 내용으로 uLtra의 성능을 가늠해 볼 수 있게 해놓은 것 같은데요.
마지막으로 발음, 맞춤법 지적입니다.
asus [아서스]: 대만 본사에 국제전화 걸어보면 아서스로 발음 하는것을 확인 할 수 있습니다.
낳은 -> 나은: 애낳습니까?
|
|
|
|
|
| 민지 / 03-06-23 16:24/
신고
|
|
해외 벤치사이트 인용으로 말씀드렸다고 했는데
그리고..... msi제품과 아수스 제품 차이는 심했습니다.
http://www.ukgamer.com/
하물며 여기서 나온 울트라제품차이와 울트라 아닌 제품 차이도 큰데... 보드나라에서 똑같다고 하니.....
좀 그러네요.
보드나라의 정확한 벤치를 기대해 봅니다.
<그리고 아수스 발음문제는 야후에서 asus치면 아서스로 나온지 아수스로 나온지 보면 될듯.....
|
|
|
|
|
| 흠 / 03-06-23 16:36/
신고
|
|
|
이래저래 엔비디아하고 ATI 성능차가 벌어지는것 같습니다.
|
|
|
|
|
| 하얀나라 (ID) / 03-06-23 16:44/
신고
|
|
안녕하세요.. 글쓴이입니다..
민지님 5900과 5900 Ultra의 차이는 메모리 용량과 코어클럭만의 차이가 있습니다..
그래서 후반부에 5900의 클럭을 Ultra와 동일한 클럭인 450Mhz로 설정하여 이를 Ultra에 비유한것입니다.
만약 민지님이 언급하신것처럼 일반 5900을 오버클럭하여 5900 Ultra로 만든것과 5900 Ultra와 성능차이가 심하다면 한번 자세히 알아보아야겠네요..
차후에 Ultra제품이 입수되면 이쪽에 대해서 알아보겠습니다.
그럼..
|
|
|
|
|
| ashlink / 03-06-23 17:16/
신고
|
|
민지님, 색맹이시군요..
장애 있는 분께 괜한 딴지 걸어 정말 죄송합니다.
<(_ _)>;;
색깔 있는 벤치 그래프 보실 때에 asus, msi 제품과 레이디언 9800pro 9700pro 그래프와 구분이 안되셨나 봅니다.
색맹이시니 색으로 구분 마시고 위에서 부터 순서대로
nvidia레퍼런스fx5900uLtra
게인워드 oc
게인워드
아서스 oc
아서스
msi oc
msi
9800pro 256MB
9800pro 128MB
9700pro 128MB
이렇게 구분해서 보시면 됩니다.
제가 보기엔 asus msi 제품의 벤치 결과는 오차 범위 정도 밖엔 안보이는군요..
오히려 msi 제품이 asus 보다 오버클럭은 아주 조금이지만 더 됩니다. (물론 성능에는 거의 차이 없습니다.)
p.s. asus v9950 쿨러 정말 멋있네요.
|
|
|
|
|
| ashlink / 03-06-23 17:21/
신고
|
|
민지님, 혹시.. oc를 uLtra로 잘못 알고 계신거는 아닌가요??
기우 이기를 빕니다만, oc는 게인워드 아서스 msi 제품들을 오버클럭 해서 측정한 수치를 뜻합니다. :D
|
|
|
|
|
| 흠 / 03-06-23 17:32/
신고
|
|
|
뭐 잘못볼수도 있지만 그거가지고 색맹이냐구 하는건 좀 심하시네요... 지나가다 한마디 합니다.
|
|
|
|
|
| 민지 / 03-06-23 18:10/
신고
|
|
말을 좀 가려서 해야할듯
저정도 차이가 오차로 보입니까?
실망이 큽니다.
제대로 안보고 답변을 다는분에게 말을 한내가 실망이 큽니다
|
|
|
|
|
| 민지 / 03-06-23 18:12/
신고
|
|
|
6.0프로 이상 차이 나는것도 보이는데.... 저정도가 오차라니..... 참. 할말이 없네.
|
|
|
|
|
| 지나가다 / 03-06-23 19:05/
신고
|
|
지나가다 들러봐도... 차이가 없네...
내눈이 삐꾼가... msi나 asus나...6프로는 커녕 1프로차이나는거 찾기도 어려운데...에공 안경을 바꿀까...
|
|
|
|
|
| ㅋㅋ / 03-06-23 19:24/
신고
|
|
엔비댜 빠돌인갑네...빠돌이들한테는 콩으로 메주를
쑨다고 해도 안믿습니다. 정신과치료를 요하더라구요..
|
|
|
|
|
| 민지 / 03-06-23 19:39/
신고
|
|
자기들은 엔비디아 안티들인가?
여기서 빠돌이를 왜 찿는지.?
<ip바꿔가면서 하지말고. 내가 올린 홈가서 정확히 보고나와.>
|
|
|
|
|
| 민지 / 03-06-23 19:40/
신고
|
|
내가 올린 홈페이지가서. 자세히 보고나와.....
차이가 나는것 가지고 안난다고 할까?
|
|
|
|
|
| 케이건 / 03-06-23 19:56/
신고
|
|
도대체 어디서 6%가 차이난다는것인지?
민지님이야말로 다시 보고오시죠
|
|
|
|
|
| 민지 / 03-06-23 20:02/
신고
|
|
http://www.ukgamer.com/article.php4?id=5&page=16
여기 들어가시면 똑같은 fx5900도 회사따라 차이 난것 보실수 있을겁니다.
http://www.ukgamer.com/article.php4?id=5&page=15
여기도 3.2프로부터 4.0이상차이나는 제품 보일겁니다,
똑같은 fx5900갖고 있으면서 회사따라 차이 난다는것.?
|
|
|
|
|
| beholder / 03-06-23 20:02/
신고
|
|
|
실례지만..아서스가 아니라...에이서스 아닌지?
|
|
|
|
|
| 케이건 / 03-06-23 20:09/
신고
|
|
그 두 페이지도 보고왔습니다만
두 회사의 제품의 차이는 1프레임 미만이었습니다
4프로 차이나는곳또한 절대 없군요
그외에... 게인워드 울트라가 오히려 성능이 더 덜 나오는걸 확인했을뿐...
asus와 msi 두 회사 제품간에 차이는 없었습니다
|
|
|
|
|
| 민지 / 03-06-23 20:20/
신고
|
|
에이 1프레임 입니까?
제대로 안보고 왔네요....
asus v9950 128mb oc 에 g/ward u ,제품 차이도 7.0차이가 나 있는게 보이잖아요,
g/ward 요것랑 msi 5900 이랑 차이나는것 6.9차이나 나는데....
좀 제대로 보시고 오시길 바랍니다.
|
|
|
|
|
| hy0415 (ID) / 03-06-23 20:24/
신고
|
|
|
전 5200nomal & 5200ultra 사용해 보았는데요, 큰차이는 없더군요...ultra공구 물건 바로 처분했읍니다.
|
|
|
|
|
| 케이건 / 03-06-23 20:25/
신고
|
|
게인워드는 울트라로 만들어진 것이고
asus쪽은 울트라가 아닙니다
비교 대상이 될수 없다는걸 모르십니까?
코어 클럭과 메모리 클럭이 다른데 말이죠
|
|
|
|
|
| 케이건 / 03-06-23 20:29/
신고
|
|
아.. 약간 정정합니다
asus oc라는걸 깜빡했군요.
하지만 그렇다고 하더라도 그 두개의 클럭이 다릅니다.
게인워드 울트라는 440/450
asus oc는 465/458로 되있습니다
확인해보시길
|
|
|
|
|
| 민지 / 03-06-23 21:28/
신고
|
|
참 비교대상이 될수 없는제품을 거기서 비교해 놨겠습니까?
영어로 되어있지만. 정확히 읽어보시길.
|
|
|
|
|
| 9500 / 03-06-23 22:17/
신고
|
|
민지님만 느끼고 우리는 못느낍니다
우리가 바보여서 못느낄까요 아니면 민지님만 특별히 민감하게 반응한걸까요?
|
|
|
|
|
| 바쿠바쿠 / 03-06-23 22:38/
신고
|
|
어짜피 저 정도의 프레임은 못느낍니다..
1프레임차이던 8프레임 차이던...
그저 수치놀음 이죠..
이번 FX5900도 라데온 9800에 비해 그다지 큰 힘은 발휘 못하는군요...
이번 FX는 딴걸 몰라도 확실히 NVIDIA에게는 그전 씨리즈에 비해 크나큰 오점이 남는 물건이 될듯합니다.
|
|
|
|
|
| 삽질 / 03-06-23 22:43/
신고
|
|
아무튼 엔비디아의 삽질은 NV40이 나올때까지 계속 욕먹겠네요..
무슨 생각으로 연산유닛을 FP16,FP32로 만들어서 FP24인
ATI한테 허벌나게 깨지는지 FP16은 화질이 떨어지고
FP32는 속도가 떨어지고 아무튼 너무 앞서 나간걸까요?
아니면 똥고집때문에 망하는걸까요? 아무쪼록 NV40은
연산유닛을 FP24로 만들어서 제대로 승부를 했으면
합니다.
|
|
|
|
|
| 케이건 / 03-06-24 0:47/
신고
|
|
민지님 왜 자꾸 계속 그렇게 인정안하십니까?
클럭이 더 높으면 그만큼 점수가 잘 나오는거야 당연한데 그거가지고 계속 따지는게.. 참..
오버클럭 안한것과 한것의 점수를 비교하면 당연히 오버클럭 한 쪽이 더 나오죠..
비교를 하려면 똑같이 둘 다 오버클럭 한것을 비교해서 따지든지 하세요..
그리고 오버클럭한 벤치가 의미가 있을까요?
제품마다... 장착될 시스템 상태마다 오버율이 다를텐데요
|
|
|
|
|
| .......... / 03-06-24 2:30/
신고
|
|
|
이류 그래픽 카드 ATI알바들 또 열등감에 몸부림치는 군...한심의 극치라..
|
|
|
|
|
| 민지 / 03-06-24 3:51/
신고
|
|
|
제대로 보고오라고 말을 또해야 하나?
|
|
|
|
|
| 케이건 / 03-06-24 5:38/
신고
|
|
asus 오버클럭을 울트라급으로 오버클럭했다고 이해했습니까? 그쪽이야말로 눈좀 제대로 뜨고 보십쇼
|
|
|
|
|
| ㅡㅡ;;; / 03-06-24 9:10/
신고
|
|
민지 저사람 대단한 빠돌이인지..... 아니면 쥐포회사 직원인지..
아무튼 쥐포의 경우 노말이던지 울트라던지 회사마다
기본 코어클럭과 메모리클럭이 다르게 잡혀있습니다.
그러므로 같은 레퍼런스보드를 사용하고 똑같은 커패서티에 똑같은 메모리 달아도 제조사마다 약간의 차이는 발생합니다. 물론 고급 제품의 경우는 좋은 부품을 쓰고 수율에서 검정된 코어를 쓰기땀시로 오버의 폭이 크고 고클럭에서 좀더 안정적인 면을 보여주기도 합니다... 동급제품으 성능이 어쩌고 저쩌고 하는 불쌍한 중생에게 코어클러과 메모리클럭을 동일하게 설정하고 벤치한번해보라고 권하고 싶군요... 6% 씩 차이가 나는지....
아무튼 쥐포의 경우 스프린터셀에서 광원효과가 하나도 나지 않는 다는것 이제 모르는 사람은 없겠죠???
그리고 이런이야기만 나오면 ATI를 유독 강조하여 물타기 하는 쥐포회사 직원들은 그만 사라져 주었으면 좋겠습니다.
정작 쥐포때문에 피해보는게 일반사용자들인데 자신의 손해를 감수하면서도 왜 그러는지 도데체가 제 상식으로는 이해가 안되는 군요..
지금 쓰는 4200ti는 나온지 오래되서 그렇다고 하지만 하마터면 5800이나 5900 살뻔한 입장에서 화만납니다.
|
|
|
|
|
| 바쿠바쿠 / 03-06-24 9:51/
신고
|
|
저 민지라는 분 예전부터 엔비디아 옹호론쪽 이였으니깐요 그래도 인정할꺼 인정했으면 좋겠는데-_-;
제품마다 클럭차이가 있으면 그만큼 성능 차이가 있는것인데 쩌업..
재일 중요한것은 5900도 라데온9700/9800에 비해 그다지 나은성능을 보여주지 못하고(솔직히 떨어 진다고 보이지만)있는 것이 중요한것 같네요
따른 동일 칩셋의 그래픽카드와의 비교야 어찌보면 당연한거고요...클럭 차이가 있는데..
그리고 위에 ATi가 2류 그래픽카드는 또 멉니까?
드라이버가 엉망이였다는 것은 인정하지만 그건 지금에서는 그다지 먹히는 소리는 아닌것 같고요
에시당초 출발점이 틀린 두 회사를 수직으로 비교하는 것은 좀 그런거 같네요 Rage씨리즈 부터 ATi가 3D오락쪽으로 들어 가고 Radeon에서 본격적으로 참여한거지 2류 회사라니요..-_-;
그 이유가 멉니까? 열등감?
지금 어느쪽이 더 열등감을 가져야 할지는..;;
비방하는 글로 보이는군요
|
|
|
|
|
| 앙자 / 03-06-24 10:17/
신고
|
|
ATI의 드라이버가 아직 미완이라고 생각하는 첫번째 이유는 윈도우 2000에서 보이는 불안정성때문입니다. XP에서 드라이버를 제거하면 깨끗하게 지워지지만 윈도200에서는 콘트롤 패널이 지워지다가 맙니다. 폴더에서 지우고 레지스트리 들어가서 직접 삭제해야 합니다. 안그러면 부팅될때마다 오류 메시지 뜹니다.(윈도2000 서버)
이거 하나만으로도 엄청난 스트레스를 주더군요. 직업이 프로그래머라서 가독성 때문에 매트록스 제품을 썼는데 워3에 빠지는 바람에 라뎅 8500 샀다가 몇달 쓰다 팔아버리고 Ti4200 씁니다. 엔비댜 빠돌이 수준까지는 아니지만 지금 현 상황에선 전 쥐포를 선택하렵니다. ATI가 윈도2000을 제대로 지원해주고 호환성 문제가 없어질때...그때 다시 라데온을 써보겠습니다.
(듀얼씨퓨 보드에서 라데온 9500 인가 9700인가가 안돌아가는 경우가 있습니다. 하드웨어호환성 탓으로요. 그분들 결국은 쥐포로 돌아섰습니다.)
|
|
|
|
|
역병창궐 (ID)
/ 03-06-24 10:18/
신고
|
|
또 숫자덕에 다시 싸움터가 되는건가요?
아햏햏하군요.
저는 이렇게 봅니다.
그냥 유저들의 선택이고...제 아무리 9700/9800계열에
떨어졌어도 민지님 처럼 FX고르는 분들이 있고,
있는겁니다..최종 선택은 유저일뿐입니다.
|
|
|
|
|
| 역병창궐 (ID)
/ 03-06-24 10:28/
신고
|
|
그냥 개인적인 생각인데...상위기종과 바로 하위기종
이 있든.FX 5900 에도 울트라 둔갑 방법등이
나왔으면 하는 아쉬운 생각이 드는군요.;;;
|
|
|
|
|
| 바쿠바쿠 / 03-06-24 10:31/
신고
|
|
앙자님 그건 저도 들었습니다.
일부 듀얼시스템에서 문제가 발생한다는거..
하지만 대부분 사람들은 듀얼 시퓨를 구성하지는 않으니깐요
그리고 ATi쪽은 아니지만 ATi드라이버를 깨끗하게 지워주는 유틸도 나왔고요 지금 재가 말하고 싶은 것은 아직도 드라이버가 예전처럼 불안정 하고 호환이 잘안되는걸로 몰고 가는 것에 딴지 걸고 싶은 겁니다..(아직도 100%만족은 하지 않았지만 예전보다는 훨씬 좋아 졌다고 보고싶습니다)
그리고 FX5900이니 FX5900울트라니 오버글럭이니 어쩌니 하는거 이건 제가 위에서도 언급했지만 수치 놀음일뿐인데 그것 마저 크게 확대 해석 하는 분이 있어서 그런겁니다..
|
|
|
|
|
| 앙자 / 03-06-24 10:56/
신고
|
|
넵..바쿠바쿠님...
말씀대로 점점 좋아지고 있을테죠. 발전이 없다면 구입해줄 가치도 없을테니깐요.
8500 처분한지 보름도 안됬습니다만..마지막에 꺼내면서 드라이버 지울때 역시나 찌꺼기가 남아서 클린드라이버인가..프로그램을 구해서 제거를 시도했습니다만..ㅡ.ㅡ
그리고 얼마나 제거가 잘안되면 이런 프로그램이 나올까 하는 생각도 했습니다.
물론 모든건 윈도 2000에 한해서입니다. XP는 깔끔하고 듀얼모니터도 잘 지원합니다. (9000씨리즈에서는 윈2000에서도 듀얼모니터 각각 개별로 잘 잡히나요?) 아직도 XP말고 윈2000쓰는 사람이 상당수 될텐데 XP에만 신경쓰는것 같은 느낌을 떨쳐버릴수가 없어서 그런겁니다.
G450에서 라뎅8500으로 넘어갈 당시만 해도 쥐포 화면이 어둡다...동영상이 개뿔이다라는 선입견에..(쥐포4 부터는 많이 개선이 된거였지만 선입견이었죠) 라뎅을 선택하고 275/275 BBA를 구했지만..화질도 떨어지고..(8500은 3D만 올리고 2D는 *판이었죠. 9천대 모델은 2D도 상당히 양호한걸로 알고 있습니다. 웹디하는 친구에게 9000 PRO 추천해줬으니깐요.) 다시 정보수집해서 Ti4200으로 왔는데 너무 만족했습니다. TV아웃 화질 개판인거는 빼구요..ㅠ.ㅠ
라뎅...잘하고는 있지만...호환성부분과 제발..구OS에서도 안정적은 드라이버를 만들어달라 이겁니다..
(XP상태에서 드라이버는 지금상태로 봐선 만족할수 있습니다.)
|
|
|
|
|
| 앙자 / 03-06-24 10:59/
신고
|
|
한가지 추가하자면...별거아닙니다만...
LG 새로나온 TV중에 VGA에서 인식을 못하는 기종이 있습니다.
티비아웃 케이블을 연결해도 없는걸로 나옵니다.
디토에서는 이러한현상에 대한 옵션이 있어서 체크를 하면 TV아웃이 가능한데 까탈은 아직 없더군요. 조만간 나오리라고는 생각합니다만...이런 작은 부분에서도 지금 현재는 쥐포라는 생각을 가지게 합니다.
추후 ATI가 제가 생각하는 문제점이 수정된다면 전 얼마든지 다시 ATI로 갈수 있습니다. 뽀샤시 동영상을 TV로 보고싶어욧..ㅠ.ㅠ
|
|
|
|
|
| ㅡㅡ;; / 03-06-24 11:53/
신고
|
|
정작 중요한 문제는 쥐포의 쉐이더가 개떡같은것이고...
같은게임을 같은 설정으로 돌려도 쥐포와 라뎅이 보여주는
화면의 차리아고 생각합니다만은???
이상한거 가지고 물타기하는 사람들 이해가 안되는군요...
역시 쥐로로 벌어먹고사는 쥐포회사 직원들인건가?
|
|
|
|
|
| Tubad / 03-06-24 13:05/
신고
|
|
이 리뷰도 또다시 ATi 와 nVIDIA의 전쟁터가 되었군요...
예전에 쥐포도 라뎅도 다 써본 사람으로서 안타깝다는 생각이 듭니다...
그저 양사가 계속 질좋고 적절한 가격의 제품 많이 생산하길 바랍니다.
|
|
|
|
|
| 냐함 / 03-06-24 19:03/
신고
|
|
|
FX가 제대로된 화면처리를 하지 않는다는것은 커다란 문제인것 같습니다... 하지만 치팅문제에 가려지다보니.. 조금 부각되지 않는건 있죠..
|
|
|
|
|
| wowl95 (ID) / 03-06-25 1:39/
신고
|
|
fx가 밀리는 걸 보면 버쳘파이프라인의 무모함 때문인가.. 아님 ati와 작업할당부터 다른 칩셋구조 때문인가..
하지만 고사양으로 갈수록 만회하는 모습을 보여주는 것을 보면 이런 차이점도 향후엔 나름대로 크게 의미가 있을거 같다는 생각이 드네요.. 5월에 논리 설계가 끝나고 늦어도 내년초에 나올 nv40에선 과연 어떨지 궁금증만 늘어가는군요...
|
|
|
|
|
| 흥... / 03-06-25 13:31/
신고
|
|
|
그래도 쿨러가 저래서야 봐줄마음이 없다.
|
|
|
|
|
| 으음. / 03-06-26 3:21/
신고
|
|
직접 사서 돌려보고 불평을 하거나 깎아 내리던가.
파코즈에 보면 실재 사용자들의 평이 있습니다.
결과요? 눈으로 직접 확인해보시죠 솔직히 5900도
급조한 미완의 실패작으로 밖엔 않보이는군요.
|
|
|
|
|
| wowl95 (ID) / 03-06-26 4:46/
신고
|
|
보드나라에서도 세계적으로 논란이 되고 있는 버추얼파이프라인 아키텍쳐에 대해서 한번 파주셨으면 하네요.. 그래야 어느정도 엔디비아가 욕을 확실히 먹던지 약간이나마 설득력을 얻던지 할꺼 아닙니까..
제가 보기에는 문제의 본질은 카드에 있는게 아니라 칩의 근본 tech에 있는지도 모르겠네요..
이제 우리 한국에서도 ATI와 Ndivia 칩셋이 어느정도 설계와 기술적으로 거리가 멀어졌다고 한판 때려 줄때도 되지 않았나요?
일반인들도 돈만들이면 할수있는 점수 놀음보다는 좀더 근본적인 기술적 문제를 여기에서 나마 들먹였으면 좋겠네요..
좀더 생각하고 앞서가는 보드나라가 되면 좋겠네요..
보드나라 유저는 이제는 점수돌이들이 아닌건 이제 잘아시지 않나요?
|
|
|
|
|
| 지나가다 / 03-06-26 9:46/
신고
|
|
3d mark 2003에서 치팅을 막은 빌드는 v330 입니다.
이부분 수정하셔야 할듯 싶군요. 그리고 디토 44.65버전에서 다시 다른 방식으로 치팅을 해서 이전 점수로 환원이 된 상태입니다. 논란이 되었던 3dmark -> 3dmurk
변환시 발견되었던 치팅도 이제는 3dmurk로 바꿔도
변함이 없다고 하네요. 대단한 Nvidia입니다.
치팅의 황금손이라고 불리워 질듯..
|
|
|
|
|
| 하얀나라 (ID) / 03-06-26 11:24/
신고
|
|
헉.. 이런.. 테스트는 v330으로 한게 맞는데 제가 잘못올렸네요..
그럼..
|
|
|
|
|
| 로가 / 03-06-26 14:07/
신고
|
|
|
솔찍히 파일이름으로 디텍팅하는것 저수준이고.. 사이즈나 페턴등을 인식하는수준으로도 충분히 3DMARK정도는 인식하죠...
|
|
|
|
|
| 풀벌레 / 03-06-26 21:48/
신고
|
|
정말로 Nvidia가 대단한건 치팅 사실이 밝혀져서
벤치사이트와 소비자들이 아무리 떠들어도 전혀
신경안쓰고 치팅을 계속 유지한다는 거겠군요.
한가지 방법이 막히면 다른 방법으로.. 그게 막히면
또 다른방법으로..
정말 그레이트 합니다. GCN ( Great Cheater Nvidia )
GTO와는 비교되네요. ^^;
|
|
|
|
|
| 그렇다면 / 03-06-27 1:05/
신고
|
|
에이티아이도 엔비디아처럼 똑같이 치팅해서 한 50퍼센트만 점수 올려 놓으면 민지님 같은 분도 아무말씀 하지 않을텐데... 왜 치팅을 하지 않아가지고 치팅한 회사만 욕먹게 만드는지 원....덩치크고, 소리 우렁차고, 가격도 빡빡하고, 어디하나 흠잡을때 없지요
그나저나 에이티아이는 하드웨어는 잘만들어도 드라이버 개발기술이 아직도..엔비디아 따라갈려면 까마득 한것 같으니...
|
|
|
|
|
| ㅡㅡ;;; / 03-06-27 2:57/
신고
|
|
ATI도 과거에 치팅을 했었죠...
8500 나오던 시절 퀘이크 타임데모에서 약간 조작을 한적이 있었습니다..
얼마되지 않아서 걸려서 된통 당하고는 앞으로는 절대 그런일 하지 않겠다고 반성문도 올린걸요...
지금 생각해보면 그당시 8500 뿐만아니라 4200도 치팅했던것만은
틀림없었던것 같습니다만은.....
쩝.. 보드나라에서 엔비댜의 치팅역사가 어디까지 거슬러 올라가는지 한번 조사해주는 것도 재미있겠군요..
제생각에는 대충 쥐포4Ti 부터라고 생각되는군요..
|
|
|
|
|
| ㅡㅡ;;; / 03-06-27 2:59/
신고
|
|
뭐 지금의 엔비댜의 똥배짱인지 오리발인지 철가면인지를 보면
앞으로 상당히 애로사항이 꽃필겁니다.
지금상황에서 엑박의 MS와도 사이가 않좋고 ATI 쫒아가기도
힘든 상황이고...
유저들한테 욕은 욕대로 먹고 있고...(미국에서는 쥐포FX사용자들이 리콜 적용이 되는지 안되는지 변호사까지 선임했다는군요..)
3DFX 꼴나기 딱인듯...
|
|
|
|
|
| 엔비디아끝났다 / 03-06-27 12:28/
신고
|
|
엔비댜 빠돌 민지님
가격이나 성능이나 라데온 선택이 현명하지 않나요?
fx는 실패작입니다
머 한때 저도 엔비댜 매니아였는디 fx는 영아닙니다
드라이버 가꼬 머라하는거 가튼데 엔비댜는 2d나 신경쓰십쇼
|
|
|
|
|
| UP / 03-06-27 15:15/
신고
|
|
|
글 내용에 3Dmark03 320 빌드 패치버전이 치팅을 막는 것으로 되었던데요 330빌드로 수정을 해주시는것이 ^^ 잘보았습니다.
|
|
|
|
|
| 므흣.. / 03-06-27 22:14/
신고
|
|
새드라이버 가지고 또 무슨 치팅했을지 모르죠
이번에는 파일이름이 아니고 시퀀스가지고 인식할지도
모르고.. ㅋㅋㅋㅋ
|
|
|
|
|
| r300 / 03-06-27 22:40/
신고
|
|
|
누가 머래도 r300은 그래픽 카드역사에 길이 남을 역작임에 틀림없군요..저게 언제 나온건데...
|
|
|
|
|
| ........ / 03-06-28 9:12/
신고
|
|
|
허접데기 만년 이류 에이티아이 알바들 총출동 했구먼...호박에 줄 긋는닥 수박되나?
|
|
|
|
|
| 수퍼쥬이 / 03-06-28 10:12/
신고
|
|
|
있는거 그냥 쓰세요....
|
|
|
|
|
| 케케 / 03-06-28 14:40/
신고
|
|
치팅 능력으로 따지면
ati 2%올라갔으니 2점..
지포 22%올라갔나? 22점..
단순 비교지만 ati드라이버 만드는 기술은 2점 이네요..
|
|
|
|
|
| 지나가다 / 03-06-28 19:18/
신고
|
|
지금 호박에 줄 그어서 수박처럼 보이게 하려는건
Nvidia입니다. 비유를 할려면 제대로 하셔야죠.^^
알바들 운운하지 마시고 그냥 Nvidia 만세 삼창이나
하고 가세요. 보기 안 좋습니다. :)
|
|
|
|
|
| fx / 03-06-28 20:20/
신고
|
|
FX칩셋기반의 비디오카드의 가장 큰 문제는
아무래도 슬롯에 장착일듯..
이젠 PCI뿐 아니라, 노스브릿지에 램소켓까지
걸린다는건..
아무래도 앞으로 메인보드를 설계할때는
AGP혹은 PCI EXPRESS등은 비디오카드슬롯을
CPU근처가 아닌, 슬롯 맨 마지막에 넉넉하게
설계해야 않을런지..
막상 사서 쓰려고 하는데, 슬롯이 걸리고
램소켓에 걸리고, 노스브릿지에 걸려서 못 쓴다면
도대체 얼마나 황당할런지..
|
|
|
|
|
| wowl95 (ID) / 03-06-28 23:03/
신고
|
|
언제나 끝나지않는 네버앤딩 점수놀이
혼자놀기, 같이놀기의 진수이기도 하죠...
|
|
|
|
|
| 므흣 / 03-06-29 1:02/
신고
|
|
점수놀이 어쩌고 하시는 분이 계시는 분이 계시길레 적습니다.
아래 언리얼 토너먼트 벤치 한번보시고.. 프레임과 화질을 한번 보시고 생각해보시기 바랍니다.
과연 이게 최적화인지 뭔지 그런수준의 튜닝인지 치팅인지..
1. 4XAA 동일모드 화질비교 (5900 ultra vs 9800PRO)-오른쪽 상단에 표시된 FPS도 참조하시길.
http://www.hardocp.com/image.html?image=MTA1MjY1OTc3OGJRaTJVSURadEJfNl8xOV9sLmpwZw==
2. AA 최고 모드화질비교 (5900ultra 8XAA, 9800PRO 6XAA)- 오른쪽 상단에 표시된 FPS도 참조하시길.
a.5900ultra 8XAA
http://www.hardocp.com/image.html?image=MTA1MjY1OTc3OGJRaTJVSURadEJfNl8yM19sLmpwZw==
b.9800PRO 6XAA
http://www.hardocp.com/image.html?image=MTA1MjY1OTc3OGJRaTJVSURadEJfNl8yNF9sLmpwZw==
3. AA+AF시 화질비교 (5900ultra 8XAA+8XAF, 9800PRO 6XAA,16XAF) - 오른쪽 상단에 FPS참조
5900ultra - http://www.hardocp.com/image.html?image=MTA1MjY1OTc3OGJRaTJVSURadEJfN18xMV9sLmpwZw==
9800pro - http://www.hardocp.com/image.html?image=MTA1MjY1OTc3OGJRaTJVSURadEJfN18xMl9sLmpwZw==
5900ultra - http://www.hardocp.com/image.html?image=MTA1MjY1OTc3OGJRaTJVSURadEJfN18xM19sLmpwZw==
9800PRO - http://www.hardocp.com/image.html?image=MTA1MjY1OTc3OGJRaTJVSURadEJfN18xNF9sLmpwZw==
|
|
|
|
|
| 궁금해서 / 03-06-29 23:33/
신고
|
|
저는 여러 게시판에서 ATI와 NVIDIA의 비교가 시작되고 나면 거의 공식처럼 등장하는 이런 논쟁을 보면 좀 궁금한게 있습니다.
보통 자신과 밀접한 이해관계가 얽혀있거나 아니면 자신의 가족들이 걸린 문제가 되면 사람들은 일단 자신의 것을 옹호하고 지키기위해 최선을 다합니다.
우리나라에 ATI나 NVIDIA에 이해가 걸린 분이나 가족이 근무하시는 분은 그리 많지 않을 걸로 보입니다. 적어도 각 게시판에서 서로 빠돌이니 색맹이니 하는 원색적인 언어를 구사하는 분들의 숫자에는 분명히 턱없이 못미칠 겁니다.
직접적 이해관계나 원초적인 가족관계의 정이 걸린 문제가 아니라면 당연히 여러 객관적인 사실들에 기초한 다음 약간의 호,불호의 감정이 섞인 판단이 의지하면 될텐데 마치 ATI나 NVIDIA가 부모죽인 원수인냥 - 그래픽카드가 그러한 일을 할수 있다고 믿지 않습니다만... - 오로지 자신의 호,불호에 의한 그래픽카드선택을 다른 사람도 따라주지 않는다고 혹은, 비난한다고 마징가제트빔처럼 입에서 광선발사하시는 분들은 좀 이해하기 어렵습니다.
저는 구형 윈패스트 지포스MX를 씁니다.
쓰는 동안 윈패스트특유의 윈폭스라든가 지포스의 빠른 드라이버지원에 만족하고 있습니다. 다만 동영상이라든가 2D에서의 ATI의 명성을 듣고 다음 그래픽카드는 ATI로 가볼까하는 생각도 있습니다.
그런 생각으로 친구컴퓨터업그레이드하는데 ATI 9000을 추천해줬는데 친구녀석 한달만에 TI4200으로 바꾸었습니다. 그리 많이 하지 않는 게임에서 번번히 에러가 나서 패치를 받아야했다고 불평하더군요.
역쉬 드라이버는 NVIDIA야 생각하고 저도 그럼 나도 TI쪽으로.... 라고 생각하고 있던중 NVIDIA의 치트문제가 터졌고 여러 정황을 볼때 그 치트문제는 거의 확실한 것으로 판단합니다
NVIDIA와 개인적 이해혹은 가족적정으로 묶여있지 않은 저로서는 아니 이런 강아지보다 못한 것들이 있나...하고 분노하게 되더군요.
그래서 생각끝에 조만간 그래픽카드를 바꾸게 되면 라데온 9500정도로 가고 불행히도 아주 뒤에 바꾸에 된다면 다시 그때 상황봐서 결정할까 생각중입니다 ^^
요즘은 게임을 많이 한다거나 컴퓨터를 잘 모르는 사람에게는 지포스계열을 추천하고 있구요
그렇지 않은 사람들에게는 ATI를 추천하고 있습니다.
개인적으로 현재시점에서 돈에 상관없이 제맘대로 고르라면 지포스FX는 사고 싶지 않군요.
드라이버에 좀 고생하더라도 ATI를 살것 같습니다.
물론 당분간 그런 일은 벌어지지 않겠고 조금 시일이 지난후에 가격대 성능비를 또 고민해야겠지만...
당연히 그때 NVIDIA의 그래픽카드들이 성능이 괜찮다는 평가가 있다면 NVIDIA의 치팅은 잊고 그것을 살겁니다.
사활적이해가 걸려있거나 개인적정에 얽혀있는게 아니라면 너무 입에서 미사일발사하는 장면을 자주 목격하지 않게 되었으면 합니다.
그나저나 NVIDIA 치팅문젠 괘씸하군요 ㅡㅡ^
|
|
|
|
|
| 아타타 / 03-06-30 2:45/
신고
|
|
|
글 올리시는분들은 다들 부자이신가봐요 전 가난해서tnt2 m64 쓰구 있는데^^ 그레두 왠만한 3d온라인 겜두 무난하게 잘 돌아가니 아직까진 만족스럽네여! 전 지식이나 아는게 없지만 이거하나는알구 잇떠요.레이디온9800 이나 지포스fx 넘 비싸서 저한티는그림에 떡이라는걸요! 여러님들이 이거저거 따지시구 사시구 바꾸시구 그러는거 보면 정말 부럽네요 정말 부러버~ㅋㅋ;
|
|
|
|
|
| 순수 / 03-07-01 14:02/
신고
|
|
아타타님 대부분 위에 글 쓴 분들은..최고급 카드를 이것 저것 따지시는것 맞는대요. 바꾸시구 하지는 않습니다. 물론 몇몇 분 빼고요..
그저 3D카드에 관심이 있으니 서로 논쟁을 할 뿐이죠..
이렇게 논쟁을 한다 해도 최고급 카드를..구입하기란 쉬운게 아님니다.
|
|
|
|
|
| 민지 / 03-07-01 16:26/
신고
|
|
http://firingsquad.gamers.com/hardware/ut2003perf/default.asp
여기가서 5900성능 맛보고 오시기 바랍니다
|
|
|
|
|
| ㅡㅡ;;; / 03-07-03 8:41/
신고
|
|
민지님 ..이해를 못하시는군요...
저기 저렇게 높은 숫자가 나오는게..
AAx4 AAx8 이렇게 설정해주어도 드라이버에서 지맘대로 AAx2로 강제로 돌려서 나오는 점수란걸 이해못합니까???
문제가 무엇인지 근본적으로 이해를 못하고 있군요..
파코즈에서 얼마전에 매장당한 김모씨 같군요..
|
|
|
|
|
| 민지 / 03-07-03 16:37/
신고
|
|
드라이버에서 지맘대로 aax2했는지 봤는지
증거라도 대봐.
증거도 못대면서...........
|
|
|
|
|
| 행인-_-;; / 03-07-04 1:30/
신고
|
|
아무리 ATI드라이버 어떠니 NVIDIA 치팅이 어떠니해도..
지금 여기에 논쟁하시는 분들중에
9800 Pro 혹은 FX 5900을 공짜로 드린다하면 마다하실 분이 있을까요 ?
그리고 윗분이 색감이 구리다고 말씀하셧는데,
모니터포유 가면 색감과 모니터에 관한 리뷰 해논 거 있습니다. 이제 NVIDA색깔갖고 그만 노십시오.
하시는 꼴들 보면 참 어이없습니다. -_-;;
|
|
|
|
|
| 행인-_-;; / 03-07-04 1:32/
신고
|
|
|
색깔(x) -> 색감(o)
|
|
|
|
|
| 행인 / 03-07-04 13:27/
신고
|
|
|
민지님 이미 세상에 다 드러난 사건을 증거를 대보라니 ...참 대단하십니다. 공지의 사실을 입증하라니 ...무섭군요 누구나 다 알고 있는 내용을 또 올리려니 민망스럽지만 민지님 여기 한번 확인해 보세요 여기가 여러 가지 자료들 많이 정리 해두었군요 http://www.parkoz.pe.kr/zboard/view.php?id=geforce_techinfo&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=1965&category=1&PHPSESSID=13a879ea9eb340817aafb45f501a990f
|
|
|
|
|
| 민지 / 03-07-04 18:47/
신고
|
|
위에분아. 그것도 증거라고 ?
게임의 버그를.............. 굳이 비교하는 이유는 뭡니까?
Splintercell 갬을 자주 안하나보죠?
ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| kaja / 03-07-04 22:32/
신고
|
|
|
민지는 남표나 김종수 둘중에 하나인것 같네.. 아 짜증나 보드나라는 어여 실명제를 하시오!!
|
|
|
|
|
| 민지 / 03-07-05 1:02/
신고
|
|
실명입니다.....
김민지.....
나이까지 말할까요?
22살 성별 여자입니다...
사는곳까지? 사는곳.... 코리아에 삽니다. ㅋㅋ.
|
|
|
|
|
| 행인 / 03-07-05 10:12/
신고
|
|
음 ...여자라..그렇군요
사실보다는 감성적으로만 주장하는 이유를 이제야...
대화 안하시는것이 모든 여러분의 정신건강에 이익 일듯...,
우리집에 부산컴퓨터 도매상가에서 일하는 여동생이 있는데...아주 아는척 많이하고 지가 사용하는 컴퓨터 부품이 무조건 최고라고 합니다. 여자라서 사실적인 대화가 안됩니다. 합리적이라는 부분은 실종이고 오로지 감성....
amd, 지포스. 아수스..등 지가 사용하는 제품 이외에 다른 제품이 더 낫다고 하는 리뷰나 리플이 올라오면 광분하지요...꼭 우리 동생을 보는듯한...
여자였군요...아는게 무지 많은 ...우리 동생처럼...
Splintercell 갬을 자주 안하나보죠?ㅎㅎ <== 이말 아주 웃겼다는......
|
|
|
|
|
| 민지 / 03-07-05 10:19/
신고
|
|
|
칭찬해 주셔서 감사해요 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| mooning / 03-07-05 14:30/
신고
|
|
남표 유명하네.. 여기서두 거론되다니.. ㅋㅋ 심심하던차에 재미있게 보구 가네요. 4200 이후론 구매욕을 자극하는 Nvidia 제품이 눈에 안띄는게 사실아닌가요? 거기에 시대에 역행하는 저 무식한 쿨러는 (5800은 생각하기도 싫죠. 지금보다 3배의 성능이 나온다고 해도 귀를 막고 살수는 없는 노릇이죠) 아무리 해도 봐줄수가 없네요..
지포스가 마음에 드는건 카스에서 프레임 저하가 없다는것 말곤 없지만 대단한 장점이긴 하지요. 9700pro도 카스에선 별볼일 없거든요
글쎄요, 카스때문에 5900쪽을 좀 며칠 알아 봤는데 도저히 지갑이 열릴 생각을 안합니다. 65만원이면 납득할만한 성능이 있지 않곤 힘들죠. 글쎄요 아무리 봐도 Nv35도 즐된거 같네요. nv40은 좀 성능이 떨어진다고 해도 발열좀 줄여서 조용한 놈으로 나오면 좋겠군요..
|
|
|
|
|
| 행인 / 03-07-07 17:21/
신고
|
|
http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=fx5900u&page=6
커스텀데모밴치라서 신뢰도가 높습니다.
5900울트라 이거 사실 9500프로 수준이라는 ....
|
|
|
|
|
| 행인 / 03-07-07 17:23/
신고
|
|
|
http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=fx5900u&page=8
|
|
|
|
|
| 행인 / 03-07-07 17:37/
신고
|
|
아후 이거는 너무 비참하네요.....
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?p=131728#131728
|
|
|
|
|
| 민지 / 03-07-08 8:34/
신고
|
|
위에님아... 4X하면 5900이 성능이 더 높잖아요........
왜 그것에 대해서는 말씀 안하시나요? 쩝.
|
|
|
|
|
| 행인 / 03-07-08 11:32/
신고
|
|
므흐흐...민지님께 졌습니다. ^^;
어디 사로요? 술한잔 합시다.....해해
음 이제부터 아뒤를 민지사랑<= 요렇게 하고 리플 달게욤...므흐흐 오!....좋네요...므흐흐
내 한잔 사리다 낭자.....므, 무흐흐하하
|
|
|
