quickmenu
PC 리뷰 홈  

AMD 780G vs GeForce 8200, 내장 그래픽 코어의 최강자는?

2008-04-01 00:00
이성복 前 기자 polabear님의 미디어로그 가기 polabear@bodnara.co.kr

13. 1080p영상 하드웨어 가속 & 소비전력 테스트




     

AMD 780G 및 GeForce 8200이 기존에 선보인 내장 그래픽 코어에 비해 커다란 성능 향상, DIrectX10 지원 이외에도 가장 큰 변화를 보인 것이 바로 HD 영상의 하드웨어 가속 부분이라고 할 수 있다. 최근들어 1080p 해상도로 만들어진 HD 동영상에 대한 사용이 늘어나면서 기존의 모든 처리를 CPU가 아닌 그래픽카드가 담당하게 되면서 좀더 낮은 사양에서도 쾌적한 HD영상의 감상이 가능하게 되었다.

이런 현상은 고급형뿐만 아니라 보급형 그래픽카드에서도 지원을 하기 시작하였는데, 그럼에도 불구하고 내장 그래픽 코어에의 경우 지금까지는  로직상, 공정상의 한계로 인해 일부만을 지원하는 선에서 그칠 수밖에 없었다. 하지만 AMD 780G 및 GeForce 8200는 최근에 관심의 대상이 되고 있는 MPEG2, H.264, VC-1 코덱으로 된 1080p 영상을 그래픽카드에서 하드웨어 가속을 지원하기 때문에 CPU 점유율을 대폭적으로 낮출 수 있었으며 그 결과 이제는 HTPC등으로 사용하기에 전혀 부족함이 없는 모습을 보여주고 있다.

H/W 가속

AMD 690G

AMD 780G

GeForce 7050PV

GeForce 8200

MPEG2

O

O

O

O

H.264

X

O

O

O

VC-1

X

O

△

O

기존에 출시된 그래픽 코어를 내장한 칩셋과의 비교에서 살펴볼 수 있듯이 Radeon X700기반이었던 AMD 690G의 경우 MPEG2 코덱에 대한 하드웨어 가속만을 지원했으며 GeForce 7050PV의 경우 MPEG2뿐만 아니라 H.264 및 VC-1의 가속을 모두 지원하였지만 그중 VC-1의 경우에는 일부는 여전히 CPU에서 처리를 해 완벽한 하드웨어 지원이라고 하기는 힘들다.

이에 비해 새롭게 선보인 AMD 780G 및 GeForce 8200은 HD영상에서 사용되는 주요 코덱인 MPEG2, H.264, VC-1을 모두 하드웨어적으로 처리를 해주는등 고화질 동영상의 재생 부분이 크게 진보해 이제는 진정한 멀티미디어 플랫폼을 구축해주고 있다.

 

H.264 코덱 테스트

'007 카지노 로얄' 블루레이 타이틀을 이용해 H.264 코덱의 하드웨어 가속 여부를 테스트 해보았다. 위 결과에서 볼 수 있듯이 테스트에 사용된 외장 그래픽 카드뿐만 아니라 AMD 780G 및 GeForce 8200의 내장 그래픽 코어 모두 10~30% 내의 낮은 CPU 점유율을 보여주고 있어 완벽하게 하드웨어 가속을 지원해주고 있는 것을 확인할 수 있다. 참고로 H.264 하드웨어 가속을 지원하지 않는 그래픽 코어 (예를 들면 AMD 690G)의 경우에는 50% 이상의 CPU 점유율을 보여준다. 

 

VC-1 코덱 테스트

이번에는 'DejaVu(데자뷰)' 블루레이 타이틀을 이용해 VC-1 가속 여부를 살펴보도록 하자. 결과에서 볼 수 있듯이 UVD를 지원하는 AMD 780G와 3세대 PureVideo HD를 갖춘 GeForce 8200의 경우 30% 이하의 낮은 CPU 점유율을 보여주고 있으며 이밖에 GeForce 8200과 동일한 3세대 PureVideo HD를 탑재한 GeForce 8400GS도 비슷한 CPU 점유율을 보여주고 있다.

이에 비해 VC-1의 경우 일부구간을 CPU가 처리하는 2세대 PureVideo HD를 탑재한 GeForce 8500GT는 상대적으로 높은 23~40%대의 CPU 점유율을 보여주고 있다.

 

소비 전력

AMD 780G의 내장 그래픽 코어인 Radeon HD 3200은 기본적으로 65nm 공정의 RV610(HD 2400)을 기반으로 하고 있지만 55nm 제조 공정으로 제작되었기 때문에 좀더 높은 트랜지스터 집적도뿐만 아니라 발열 및 소비 전력에서도 큰 이점을 제공한다. GeForce 8200의 경우에는 내장 그래픽 코어는 GeForce 8 아키텍쳐를 기반이며 65nm 제조 공정으로 제조되었지만 원칩 솔루션인 만큼 소비 저전력에서는 상대적으로 장/단점이 존재하게 된다.

윈도우 진입 후 5분동안 아무런 작업을 하지 않았을 때인 IDLE 상태와 3DMark06의 HDR 1 테스트를 통해 그래픽 코어에 큰 부하를 주었을 때인 Full-Load 일 때를 각각 나눠 테스트 한 결과는 아래와 같다. 단 메인보드를 제외한 동일한 환경으로 시스템 전체의 전력 소비량을 측정하는 방법이 사용되었기 때문에 상대적인 비교를 하길 바란다.


(낮을수록 좋다)

대기시의 소비 전력은 예상외로 GeForce 8400GS가 가장 낮은 모습을 보여주었으며 그 뒤를 AMD 780G를 차지하고 있다. 특히 주목할 점은 HD 3450의 대기상태의 소비전력이 예상보다 큰 편인데, AMD 780G와의 하이브리드 크로스파이어 구성일 때에는 오히려 소비전력이 낮아지는 모습을 보여주고 있다.

이는 앞서 살펴보았듯이 하이브리드 크로스파이어가 2D작업이나 대기시에 외장 그래픽카드의 전원을 차단하고 내장 그래픽코어만을 사용하는 파워익스프레스 기능을 지원하고 있지는 않지만 대기시 외부 그래픽카드의 클럭을 낮추는 PowerPlay을 지원함으로써 단독으로 HD3450을 사용했을 때보다 오히려 낮은 전력 소비량을 보여준다.

풀로드시는 GeForce 8400GS와 AMD 780G가 약간의 차이로 가장 낮은 소비전력을 보여주고 있는 가운데, GeForce 8200이 의외로 상당히 높은 소비전력을 보여주고 있다. GeForce 8200은 아직까지 그래픽 드라이버가 최적화되지 않아 일부 테스트 구간에서 전압 소비량이 마치 널뛰기처럼 급속하게 변동하는 모습을 보여주는등 불안한 모습을 보여주었으며 이와 더불어 전원 관리부분도 아직은 미흡한 것으로 여겨진다.

풀로드시 가장 높은 소비전력을 보여주는 것은 바로 AMD 780G + HD3450의 하이브리드 크로스파이어 조합으로 HD3450을 단독으로 사용했을 때보다 약 7W정도가 증가하는데, 이는 앞서 살펴본대로 AMD 780G의 내장 그래픽 코어가 보조 역할을 해주기 때문에 그 향상폭은 그리 크지 않다.

 
이전 페이지로 돌아갑니다 다음 페이지로 이동합니다
이 기사의 의견 보기
joel83 (ID) joel83님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 0:11/ 신고
2분기/4월의 첫 기사 잘 읽었습니다 :)

성능에 있어서는 확실히 780G가 우세하긴 하지만
내장 VGA의 활용방안에 대해서 만큼은 N사의 손을 들어주고 싶군요.
사실 하이브리드 CF의 활용성이 너무 떨어져요.

일반작업:내장 / 심화작업:외부

이 컨셉이 진정으로 내장 VGA가 가야할 길이 아닌가 하는 생각이 듭니다.
bmw375 (ID) bmw375님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 0:31/ 신고
설마 NVIDIA가 하이브리드 SLI를 제대로 지원하는 드라이버도 준비하지 않고 제품 출시를 할 줄은 몰랐군요. 단순히 내장 그래픽 성능만 본다면 780G가 여러모로 나은 듯 하니 690G 칩셋 메인보드의 인기를 이어나갈 수 있을 듯 합니다.
이상하네 / 08-04-01 2:06/ 신고
SB700칩셋은 SB600의 4개보다 많은 최대 6개의 SATA II포트를 갖추고 있으며 이중 2개개는 eSATA 포트로 전환이 가능하다.

-> 이 말은 곧 eSATA와 SATA는 전혀 다른 것이란 말인가요? 커넥터 모양만 다른 걸로 알고 있었는뎅......?(쉴딩처리 말고...)
신기 / 08-04-01 2:18/ 신고
헤.... BD도 VC-1코덱을 쓰는구나....
바람쥐 / 08-04-01 2:26/ 신고
11.번 항목 coh4아니죠..cod4맞습니다...coh4아니죠..cod4맞습니다...coh4아니죠..cod4맞습니다...coh4아니죠..cod4맞습니다...
valkyrie (ID) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 2:38/ 신고
이 데이터로만 보면 780G의 승리가 눈앞에 보이는 듯 하군요. 엔비디아가 늦게 출시하면서도 드라이버 지원등이 미비한 것과 절대적인 성능이 떨어진다는 것은 크나큰 패착이 될 듯 합니다.

아직은 가격적인 면에서 큰 우위를 점하지는 못하고 있지만, 차후 가격이 안정화 된다면 가격적인 면에서도 AMD가 앞서게 될 것으로 보이는군요.

자... 그럼 엔비디아의 다음 수는 무엇이 될까요...??
kood (ID) kood님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 8:13/ 신고
잘봤습니다 780G의 승리가 눈앞에 보입니다

3450 장착을 하면 엄청난 성능을 발휘를 하고

기대가 됩니다 ^^
bluemun (ID) bluemun님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 9:07/ 신고
AMD 780G에 기대가 많습니다. 내장 그래픽 성능이 이 정도면 만족스럽고 HTPC나 mITX 메인보드등 다양한 종류가 출시되면 좋겠네요.
벤치마크 잘 봤습니다.
milkblue (ID) milkblue님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 9:07/ 신고
690G 덕분에 ATI IGP가 뛰어나다는 인식이 있어 MCP78U가 780G를 압도하지 않는 이상 시장에서 이기긴 힘들었는데, 오히려 성능에서 뒤쳐지니 이번에도 780G 가 승리하겠군요.
bsbday (ID) bsbday님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 9:18/ 신고
9페이지 첫번째 표가 잘못된거 같네요.
메인보드쪽은 2칸으로 나뉘어져있는데 같은 모델이 기입되있고..
ODD쪽엔 인텔CPU가 적혀있네요;
w8111 (ID) / 08-04-01 9:21/ 신고
8200이나 780G나 비슷비슷 하다고 봐도 되겠죠
그래서 그동안 유지해왔 amd 자체칩셋인 780G가 좀더 끌리는군요.
bsbday (ID) bsbday님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 9:33/ 신고
재미있는 비교였습니다.
n사가 하루빨리 제대로 된 드라이버를 내놓아서 제대로 된 성능 비교를 봤으면 좋겠네요.
그렇지만 3d성능 향상을 위해 저가형 비디오카드를 구입해 하이브리드 슬리나 크파를 구성할 사람이 얼마나 될지는 모르겠네요.
차라리 하이브리드를 포기하고 고급형 비디오카드를 선택하는게 더 좋을지도 모르겠네요
rbear (ID) rbear님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 9:33/ 신고
칩셋과 비디오카드 결합은 좋은 선택이라 생각됩니다. 어느정도 인텔을 견제할 수 있는 힘이 좀 되었으면 좋겠네요.
dodos (ID) dodos님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 9:40/ 신고
780G 정말 좋군요.
하이브리드라는 사상자체가 너무 마음에 듭니다.
780G 자체 그래픽성능도 하이엔드 게이머가 아닌다면 충분한 성능이고,
모자랄경우 3450 또는 다른 지원카드만 덧붙여도 좋은 성능을 보이니
여러모로 마음에 드네요...
칩셋보드가 안좋아서 AMD를 선택못하겟어라는 말은 이제 지워도 되는 시점인지..
780칩셋과 하이브리드 기술로 AMD가 난국을 돌파하길 기대합니다.
jinnei77 (ID) jinnei77님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 10:00/ 신고
780G 보드의 가격이 6만원 안팎이 된다면 더 큰 메리트가 도겠네요
y20303 (ID) y20303님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 11:00/ 신고
8200의 하이브리드 SLI은 드라이버의 지원없이는 별다른 성과를 내기 어려워보이네요 현재로써는 780G의 독주를 막기는 어려울듯 싶습니다.
blackchh (ID) / 08-04-01 11:38/ 신고
780G의 성능이 정말 뛰어나군요. 게임도 최상은 아니지만 괜찮은 수준으로 즐길수가 있네요.
cym815 (ID) cym815님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 12:25/ 신고
M3N-HT 디럭스 제품과 렉스텍 8500GT로 구현하여 3DMARK 06 TEST 가능했습니다.

물론 절전기능은 불가능했지만 부스트모드(퍼포먼스모드)는 가능했습니다.

8500gt 단일로는 2300점 , 하이브리드SLI에서는 3007점이 나왔습니다.

테스트환경은 윈도우비스타 64bit 입니다
kss8569 (ID) kss8569님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 14:35/ 신고
하이브리드 SLI가 나온다면 결과가 어떻게 될지 궁금한데요...점점
jeehy (ID) jeehy님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 14:49/ 신고
현재까지 780G가 가장 이상적인 HTPC용 제품임에는 틀림없지만
파워 익스프레스 기능이 제외된것이 아쉽군요.
오히려 8200 하이브리드파워 기능까지 지원하여 하이브리드 구성시는
저전력에 강한 모습이 기대되는 군요.
저 처럼 일반 PC를 주요 사용하다가 게임할때는
고사양을 원하는 특이한 경우에 가장 알맞는 제품은 8200이네요.
좋은 기사로 많이 배웠네요. 제대로된 지포스 드라이버를 기다려 봅니다.
ohye701 (ID) ohye701님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 15:52/ 신고
780g의 성능도 좋았지만 엔비디아 8200이 안습이었던걸 생각하면..ㅡㅡ;
tkdchan (ID) tkdchan님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 16:16/ 신고
괜찮은데요..
newstar (ID) newstar님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 16:28/ 신고
정말 많이 좋아졌다는 생각을 해봅니다. 콜옵4가 아무리 최적화가 잘 되었다고는 해도 내장에서도 실행이 가능할 정도라는 것은 역시나 대단한 내장이라 생각이 되네요.
dgtel (ID) / 08-04-01 21:35/ 신고
780G의 우세만을 논할 필요가 없겠군요.
780G의 파워익스프레스 기술이 적용되지 않고 PowerPlay기능만 지원한다는 점은 너무나 아쉬운 상황입니다.
내장그래픽으로 고성능게임을 할것이 아닌 유저라면 내장그래픽카드 자체의 성능보다는 파워익스프레스 기술 및 하이브리드파워에 더 관심이 가는 것을 막지는 못할 것 같습니다.
이는 전력소모량을 따져보아도 상당한 잇점으로 작용할것입니다.
최신 그래픽카드들의 엄청난 전력소모량을 본다면 파워익스프레스 기술 및 하이브리드파워 기술의 시급한 보급이 요구되는 상황입니다.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 22:31/ 신고
780G에서 파워익스프레스가 지원된다면 정말 최고인데...
ascentia (ID) ascentia님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 22:43/ 신고
앞으로 780G와 페넘으로 시스템을 꾸밀 까하는 중이라 관심있게 본 기사였습니다.
ho5945 (ID) ho5945님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 22:51/ 신고
무서울 정도로 내장 그래픽 기술이 많이 향상됐는데 출시가 경쟁사 눈치를 보느라 조금 일찍해서 드라이버 부재로 인해 기술을 이용할 수 없었다는게 Geforce 8200으로선 아쉽네요. 드라이버가 나온다면 780G칩셋이 그대로 높을지 Geforce 8200이 높아질지 기대가 됍니다.
lswrome (ID) lswrome님의 미디어로그 가기  / 08-04-02 0:43/ 신고
그래도 저는 8200에 기대를 걸어봅니다. 제가 8500GT를 사용하기 때문에 성능 향상이 되는 이놈이 좋아요^^;;
kama136 (ID) / 08-04-02 5:07/ 신고
AMD 780G 칩셋은 진짜 내장 그래픽 칩셋의 최강자답다는 생각이 듭니다. 성능이나 전력소비 등 여러면에서 흠잡을 때가 없는 것 같습니다. 인텔플랫폼용 제품으로 나와도 정말 좋을 것 같다는 생각이 드네요.
korstds (ID) korstds님의 미디어로그 가기  / 08-04-02 9:05/ 신고
하이브리드 그래픽의 성능이 꽤 좋은편이네요.
그냥 간단하게 사용하기에는 정말 좋을듯 합니다.
근데 이게 윈xp에서는 사용못하는건가요?
pg1313 (ID) pg1313님의 미디어로그 가기  / 08-04-02 9:16/ 신고
내장 그래픽의 새로운 혁명이라 할 정도로 엄청난 성능 향상이네요.
거의 저가 그래픽카드 수준의 성능..
에그몽 / 08-04-02 10:27/ 신고
내장그래픽을 주로 이용하는 고객층은 단순 업무용이나 가끔가다 게임하는 분들이고 외장그래픽을 사용하는 고객층은 업무용 뿐만 아니라 좀더 고사양의 게임을 원하는 분들인데,성능이나 가격적인면을 봤을때,cpu의 성능을 최대로 이끌어 내기 위해서는 780G가 좋은데 굳이 하이브리드 그래픽스를 이용한 비스타에서 3450과의 조합은 좀 고려 해봐야 할듯 하네요. cpu의 성능을 최대로 이끌어 내지 않아도 저가의 보드와 메인스트림 정도의 그래픽 카드의 사용으로 성능이 훨씬 더 상승한다는것은 사실인것 같네요. 물론 가격적인면은 780G와 비슷하지만 성능은 더 올라간다는 이야기죠.하지만 차후 업그레이드를 고려한다면 780G로 가는것도 나쁘지는 않겠죠.성능 괜찮은 내장 그래픽은 보너스라고 생각하면...
kyta123 (ID) kyta123님의 미디어로그 가기  / 08-04-02 10:45/ 신고
하이브리드 지원이 개별 그래픽과의 성능 차이가 크면 지원을 못하는군요.
dungari (ID) / 08-04-02 12:53/ 신고
780G + 3450 조합으로 컴을 새로구성하려 했는데 정말 좋은정보 잘 읽고 갑니다...
궁금한게 있는데요 제가 30"모니터를 구입해보려 하는데 30"는 그래픽이 듀얼링크가 되야 최대해상도를 볼수 있다는데 780G + 3450 조합으로 듀얼 링크가 가능할까요?
king8407 (ID) king8407님의 미디어로그 가기  / 08-04-03 19:06/ 신고
내장쓰고있는데.. 좋네요
scoot (ID) scoot님의 미디어로그 가기  / 08-04-04 19:11/ 신고
드라이버만 좀 어떻게 좋아졌으면 합니다. 게임에서도 그렇구요
seel013 (ID) seel013님의 미디어로그 가기  / 08-04-05 23:42/ 신고
780G 진짜 대박이네요. ^^
alakiss (ID) alakiss님의 미디어로그 가기  / 08-04-08 6:42/ 신고
AMD ATI 기술력이 엔비디아에 비해 앞선 것을 증명하는 제품으로 보이는군요. 내장 그래픽수준이 올라가면 더욱 외장 그래픽과의 조화도 높아져서 결과적으로 수준 향상이 가속 되리라 여겨지는군요. 기대작입니다.

yahooday (ID) yahooday님의 미디어로그 가기  / 08-04-11 18:39/ 신고
ATI 와 AMD 후훗 퓨전의 힘인가-_-;; 내장에서 엔비디아를 눌러버렸네요...
잘 조화되어서 저렴한 최고품질의 PC를 만들수있겠네요^^
gibmelove (ID) gibmelove님의 미디어로그 가기  / 08-04-12 1:10/ 신고
780g는 접근성 높은 가격에
쿼드코어를 맛볼 수 있게 해주는 최고의 친구 같습니다 ㅎ

앞으로도 좋은 제품 기대해야겠습니다^^
x8051 (ID) x8051님의 미디어로그 가기  / 08-04-13 1:57/ 신고
전원부가.. 매력적인 제품입니다 +_+
yourmunk (ID) yourmunk님의 미디어로그 가기  / 08-04-13 9:23/ 신고
내장그래픽의 성능 많이 좋아졌네요.. 하이브리드라는 것도 어느 정도 마음에 드는군요.. 직접 사용해 볼 때 어느 정도의 효과가 있을지 궁금하네요..^^
3450 그래픽카드도 제가 좋아하는 에이지3나 임파서블크리쳐스를 즐기기에는 충분해 보이는군요..
pphpeace (ID) pphpeace님의 미디어로그 가기  / 08-04-15 13:31/ 신고
780G 가 최고성능인건 변함없죠 ^^
물론 지포스 8200 도 좋습니다. (경험상 690G 은 몇몇 게임에서 최적화가 안되어서 ^^;;)
Keith / 08-04-29 9:38/ 신고
780G 에 전력 관리 기능이 없는것에 대해 아쉬워하시는분이 많으시군요.
그런데... 780G 자체가 저전력이고 HD3450 도 방열판만으로 동작한다는것 잊으신것 같습니다.
780G 가 추가 그래픽카드 없이... 그 기본자체로 성능이 우수하다는데 한표 던지겠습니다.

look66 (ID) / 08-05-13 10:20/ 신고
저는 오히려 이기사에서 하이브리드 SLI 가 눈에 띄네요.
언능 드라이버도 안정화해서 좋은 성능을 맛볼 수 있기를 기대해봅니다.
780g 사용자 / 08-07-15 8:47/ 신고
780g 내장코어 오버도 잘 됩니다.

정도의 차이가 있겠지만 제 경우 500->900으로 오버해서 사용중인데

내장키고 아주 쓸만 하더군요.
지나가다 / 08-07-21 18:07/ 신고
이제 내 9550은 내장그래픽만도 못한 존재가 되었네..
닉네임 lock
비회원

보드나라 많이 본 뉴스
보드나라 많이 본 기사

보드나라 최신 기사
[04/01] AWS, 토큰 비용을 28% 낮춘 오픈소스 AI 에이전트 '스트랜즈 하네스' 공개  
[04/01] 앱코, 가상 7.1 진동 기능 탑재 게이밍 헤드셋 'MR600W' 출시  
[04/01] 설치와 활용도 알찬 와이파이 6 공유기, ipTIME AX3000plus  
[04/01] 알리바바 클라우드, 글로벌 인프라 AI 포트폴리오 확대로 기업 AI 도입 가속화  
[04/01] 마이크로닉스, 'ASRock PSU MEGA 세일 페스티벌' 진행  
[04/01] 엔비디아, ‘컨트롤 레조넌트’에 패스 트레이싱 DLSS 4.5 지원  
[04/01] 라이엇 게임즈, 2026 대한민국 LoL 국가대표 응원 이벤트 개최  
[04/01] 빌리빌리 게임 ‘뱅드림! 아워 노트’ 9월 24일 글로벌 정식 출시  
[04/01] <페르소나5: 더 팬텀 X> 5.4.1 버전 P3P 콜라보 「달을 쫓는 자의 꿈」 9월 24일 업데이트!  
[04/01] 컴투스 ‘제우스: 오만의 신’, 점성술 엘리시움 등 추석 맞이 업데이트  
[04/01] 리눅스 패치에 AMD GPU의 GDDR7 지원 포착, 차세대 라데온에 탑재?  
[04/01] CXMT는 NAND, YMTC는 DRAM로, 中 메모리 양강 사업 영역 확대  
[04/01] 엑스박스 조직 개편 상황 업데이트, 차세대 헤일로 개발은 액티비전  
[04/01] 엔비디아, 컨트롤 레조넌트와 기어스 오브 워 E-데이 대응 617.14 버전 드라이버 배포  
[04/01] QLC 낸드 쓴 애플 아이폰 18 프로 맥스 1TB 쓰기 성능 극단적 하락 논란  
[04/01] 서린씨앤아이, 써멀그리즐리 WireView Pro II GPU 재입고  
[04/01] 대원씨티에스, NZXT 컴팩트 미들타워 케이스 'S5 RGB' 시리즈 출시  
[04/01] 밸로프, AVA IP 기반 스핀오프 ‘AVA RE:BIRTH’ 사전예약 및 CBT 참가자 모집 24일 개시…해외 이용자 접점 확대  
[04/01] TCL, 태블릿 신제품 ‘노트 A1 넥스트페이퍼’ 출시 … 사전예약 시작  
[04/01] 에이수스, 영재컴퓨터 ROG 파트너십 체결  
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010