2. FCAT, 사용자 체험에 가깝게 이상 프레임도 분석
FRAPS와 같은 일반적인 소프트웨어 방식과 달리, 앞서 언급한 바와 같이 FCAT은 그래픽 카드가 모니터로 표시하는 프레임을 캡처해 분석하기 때문에 보다 사용자 경험에 가까운 분석이 가능하다.
FCAT은 표시되는 프레임에 일정한 순서대로 색의 띠를 오버레이 시켜 이를 분석한다
하지만 단순히 게임 화면만을 캡처해서는 프레임의 변화를 분석하기 어려운데, FCAT은 각 프레임을 구별하기 위해 게임 화면(프레임)에 순서대로 일정한 색 띠를 오버레이 시켜 각 색의 띠가 어떤 식으로 표시되는지 여부를 분석해 사용자 경험에 가까운 실제 프레임을 계산한다.
위 이미지는 이렇게 게임 프레임 분석을 위해 오버레이된 화면의 예시로, 실제 그래픽 카드에서 표시해주는 영상의 표시 속도와 디스플레이의 갱신율 차이(60Hz 모니터의 경우 1프레임에 16.7ms)로 인해 실제 화면에는 경우에 따라 1프레임이 아닌 몇 개의 프레임이 동시에 한 화면을 구성하기도 하는데, 이는 다음 이미지를 보면 이해가 빠른 것이다.
실제 화면은 여러 프레임이 동시에 표시되는 경우가 많다
위 이미지는 실제 그래픽 카드가 표시해주는 게임 화면 갱신 속도가 모니터의 갱신 속도보다 빠른 경우로, Display Refresh3 화면에서 총 세 개의 프레임이 하나의 게임 화면을 표시하고, 다른 때는 두 개의 게임 프레임이 하나의 화면을 구성하는 것을 볼 수 있다.
하지만 위의 경우는 게임 화면 갱신 속도와 모니터 갱신 속도가 일정한 이상적인 경우로, 실제 게임은 각 화면의 부하에 따라 순간적으로 그래픽 카드가 출력해주는 화면의 속도가 빨라지기도 하고 느려지기도 한다. 여기에 그래픽 드라이버나 게임 버전 등 시스템 특성에 따라 실제 게이머가 보게되는 화면은 위와 같은 이상적인 화면이 아닌, 어딘가 이상한 모습을 보이기도 한다.
정상 프레임과 이상 프레임을 별도 분석하는 FCAT
게임 프레임이 제대로 표시되지 않으면 화면이 이상하게 보일 가능성이 높아진다
그래픽 카드가 표시하는 게임 화면의 갱신 속도와 고정된 속도로 화면이 갱신되는 모니터의 갱신율 차이를 비롯해 드라이버와 DirectX, 렌더러 등 시스템의 영향으로, 실제 게이머가 보는 화면에서 중간 프레임이 사라져 표시되지 않거나 아주 짧은 크기만 표시되어 잔상을 남기는 등의 이상 화면이 발생하는 경우가 있다.
이렇게 삭제된 프레임이나 잔상을 남기는 프레임의 경우, 어쨌든 그래픽 카드에서 분명히 프레임을 완성했다고 메시지를 보내므로 FRAPS와 게임내 벤치마크는 이상 프레임을 성능 계산에 포함해 사용자가 실제 느끼는 체감 성능과 괴리감을 보일 수 있다.
반면, FCAT은 실제 모니터에 표시되는 화면을 캡처해 분석하는 과정에서 이런 의미 없는 프레임을 별도 관리하므로, 소프트웨어 방식 보다 사용자 경험에 가까운 결과를 보여줄 수 있다.
FCAT은 이상 프레임을 별도 관리해, 사용자 경험에 가까운 성능을 분석해준다
즉, FCAT에서는 캡처한 동영상의 오버레이 띠를 분석, 순차적으로 표시되어야 할 색의 띠가 연속성이 사라지면 사라진 띠(프레임)는 DROPS, 높이 20pixel 미만으로 실제 게이머에게 의미 없는 프레임은 RUNTS라 구분, 오버레이 띠를 통해 실제 그래픽 카드가 모니터로 총 몇 프레임을 표시했는지, 이 중 DROPS과 RUNTS 같이 의미없는 프레임은 얼마나 되는지를 구분해 실제 게이머의 체험과 최대한 가까운 성능을 확인할 수 있다. |
