2. 스펙 기준으로 살펴본 SSD 3종의 기본 성능
SSD는 제조사에 따라 다양한 스펙과 성능을 제공하며 다른 PC 부품과 마찬가지로 스펙은 성능을 반영한다. 이와 같은 스펙상의 성능을 확인할 수 있는 것이 벤치마크 프로그램이다.
벤치마크는 일반적으로 SSD 스펙상의 성능을 비교할 수 있으며 제조사나 가격, 스펙에 따라 그 성능은 달라진다. 최근에는 SSD 성능의 상향 평준화가 진행되면서 성능 격차는 좁혀지고 있는데 이를 살펴보기 위해 성능 기준 3종의 SSD로 벤치마크 성능을 먼저 살펴봤다.
성능 기준으로 분류한 3종의 SSD
도시바 Q 시리즈 128GB/ Real SSD C300 128GB/ 삼성 840 Pro 256GB
성능 비교를 위해 선택한 SSD는 저성능과 중상위, 고성능 즉 보급형과 중급형, 고급형으로 분류할 수 있는 3종이다. EK 드라이브 마이크론 Real SSD C300 128GB는 1세대 SATA3 지원 SSD로 낮은 가격의 저성능, 도시바 (Toshiba) Q 시리즈 128GB는 10만원 초반으로 적정 성능과 가격을 제시한 메인스트림, 삼성전자 840 Pro 256GB는 상위권으로 고성능을 제공한다.
Real SSD C300 128GB는 SATA3를 지원하는 초기 SSD로 순차 읽기와 쓰기가 355MB/s, 140MB/s로 나머지 두 제품 도시바 Q 시리즈 128GB 552MB/s와 501MB/s, 삼성전자 840 Pro 256GB의 540MB/s와 520MB/s와 차이가 있다.
운영체제 설치와 작은 파일 활용이 활발한 환경에서 사용되는 SSD의 특성상 랜덤 읽기와 쓰기 (4K) 성능이 높을수록 유리한데 Real SSD C300 128GB는 각각 50,000 IOPS와 30,000 IOPS, 도시바 Q 시리즈 128GB는 각각 85,000 IOPS와 35,000 IOPS, 삼성전자 840 Pro 256GB는 각각 100,000 IOPS와 90,000 IOPS로 일반적으로 알려진 것처럼 두 배의 용량을 제공하는 840 Pro 256GB는 랜덤 읽기와 쓰기 성능도 가장 높아 최대 성능을 제공한다.
벤치마크로 살펴본 SSD 3종의 기본 성능
Real SSD C300 (좌)/ 도시바 128GB (중)/ 삼성 840 Pro 256GB (우)
벤치마크 툴인 크리스탈디스크마크 (Crystal DiskMark)는 이론상의 성능을 반영해 SSD 3종의 성능을 구분할 수 있다. Real SSD C300 128GB는 1세대 SATA3 지원 SSD로 출시 당시는 고성능에 속했지만 현재는 비슷한 용량의 저렴한 SSD 수준의 성능이다. 도시바 Q 시리즈 128GB는 SATA3 지원으로 중상위, 삼성전자 840 Pro 256GB는 상위권의 성능을 제공하는 제품답게 스펙을 반영한 높은 성능을 제공한다. 고성능 제품일수록 랜덤 읽기와 쓰기 (4K) 성능이 높다.
PCMark 7은 시스템 전반의 성능을 측정하는 벤치마크 프로그램으로 스펙을 비교하는 일반적인 벤치마크 테스트와 비교해 실제 환경에 보다 가까운 테스트를 진행한다.
테스트 결과를 보면 스펙상으로 우수한 성능을 제공한 삼성전자 840 Pro 256GB와 도시바 Q 시리즈 128GB, EK 드라이브 마이크론 Real SSD C300 128GB 순이다. 840 Pro 256GB와 도시바 Q 시리즈 128GB는 가격과 성능, 용량의 차이를 두지만 성능 차이는 적은 편이며 Real SSD C300 128GB는 스펙상 차이를 반영해 두 제품과 성능 격차가 발생했다.
기본 스펙을 거의 그대로 반영해 SSD 성능을 보여주는 이론상의 벤치마크 프로그램은 각 SSD의 성능을 보여줬고 또 다른 벤치마크 프로그램인 PCMark 7도 이와 유사하게 SSD 사이 성능을 확인 가능했다.
그러나 일반적으로 벤치마크는 이론상의 성능을 측정하는 것이 대부분으로 실제 환경에서는 이와 다른 결과가 도출되기도 하는데 이번 테스트 결과처럼 벤치마크 성능이 실성능에도 그대로 반영되는 것일까? 이를 확인하기 위해 실제 사용 환경을 반영한 여러 가지 테스트로 점검해봤다. |
