2. 최신 게임 6종의 메인스트림 그래픽 카드 성능
이번 테스트는 NVIDIA와 AMD 양사의 새로운 메인스트림급 그래픽 카드인 지포스 GTX 750과 지포스 GTX 750 Ti, 라데온 R7 260과 라데온 R7 260X 4종(레퍼런스 클럭 기준)을 비교하며, 그래픽 드라이버는 테스트 시점에서 최신 버전인 지포스 334.89 WHQL, 카탈리스트 14.2 베타 1.3 버전을 사용했다.
이번 기사 테스트에 사용된 조텍 지포스 GTX 750 시리즈
(좌 : 조텍 지포스 GTX 750 Ti 듀얼 사일런서, 우 : 조텍 지포스 GTX 750)
테스트 시스템은 윈도우 8.1 64bit 운영체제와 인텔 Z87 칩셋 기반의 기가바이트 Z87X-UD3H, 코어 i7 4770K, 메모리는 DDR3 1600MHz 4GB 메모리 2개로 듀얼 채널을 구성했으며, 파워서플라이는 에너맥스 Revolution 85+ ERV5800EWT (850W) 모델이 사용되었다.
이번 기사에서는 샘플 문제로 레퍼런스 모델 대신 조텍 지포스 GTX 750 D5 1GB와 조텍 지포스 GTX 750 Ti D5 2GB Dual Silencer 모델, ASUS 라데온 R7 260 D5 1GB 모델이 사용되었으며, 라데온 R7 260X 모델만이 레퍼런스 디자인 모델이 사용되었다.
한편, 이번 테스트는 각 그래픽 카드의 레퍼런스 클럭에 맞춰 진행되었으며, 팩토리 오버클럭 버전인 조텍 지포스 GTX 750 시리즈의 실제 성능은 이번 테스트 결과보다 높을 것으로 예상되는 점, 참고하기 바란다.
대표적인 3D 게임 성능 비교 테스트, 3DMark 에서는?
DirectX 11 성능을 테스트하는 Fire Strike에서는 R7 260이 GTX 750보다 높고, GTX 750 Ti가 R7 260X보다 높게 측정되었으며, DirectX 10 성능을 측정하는 Colud Gate 테스트에서는 NVIDIA 계열이 AMD 계열보다 전반적으로 높게 측정되었다.
반면 DirectX 9 성능을 측정하는 Ice Storm 에서는 AMD 계열이 NVIDIA 계열보다 높게 관측되는 등 일관성을 확인하기 쉽지 않은데, 그렇다면 실제 게임에서는 각 그래픽 카드가 어떤 성능을 보여주는 지 확인해보자.
실제 게임 테스트는 Full HD 해상도를 기반으로 AA(안티 알리아싱) 옵션과 수직 동기화 옵션을 끄고 그래픽 옵션은 각 게임의 프리셋을 이용하였으며, 테스트 게임 중 프리셋 옵션이 없는 배트맨 아캄 오리진은 PhysX를 제외한 모든 옵션을 최고로, 메트로 라스트 라이트에서도 마찬가지로 PhysX 옵션은 끄고 진행했다.
추가로, 메트로 라스트 라이트에서는 모션 블러 Low, Tesselatin Off로 설정 후 테스트를 진행했으니 결과 확인에 참고하기 바란다.
AMD 최적화 게임 4종에서의 성능은? 지포스 GTX 750 시리즈가 우세
이번에 살펴볼 게임은 AMD 게임 번들 프로그램인 네버 세틀에 포함된 게임 4종으로, AMD와의 협업을 통해 AMD 계열 그래픽 카드에 최적화된 것으로 알려진 배틀필드4와 리부트 툼 레이더, 바이오쇼크 인피니티와 그리드2이다.
게임 자체는 AMD 계열에 최적화 되었기 때문에 AMD 계열 그래픽 카드에서 보다 우수한 성능을 기대할 수 있겠지만, 실제 테스트 결과를 보면 서로 경쟁하는 모델(GTX 750 Ti vs R7 260X, GTX 750 vs R7 260)에서는 전반적으로 지포스 GTX 750 시리즈가 우세한 성능을 보여주었다.
3DMark에서 큰 차이없는 것으로 나타난 것과 달리, 경쟁사에 최적화된 게임에서도 지포스 GTX 750 시리즈의 성능이 우수하게 나타난 점을 고려하면, 실제 게임에서의 성능은 전반적으로 지포스 GTX 750 시리즈가 우수할 것으로 예측할 수 있다.
NVIDIA 최적화 게임 2종에서는? 역시 지포스 GTX 750 시리즈가 우세
한편, 이번에는 NVIDIA 지포스 계열 그래픽 카드에 최적화된 것으로 알려진 배트맨 아캄 오리진과 메트로 라스트 라이트 게임에서의 성능을 확인해 봤는데, GTX 750이 경쟁사의 상위 등급 그래픽 카드인 R7 260X를 모두 능가하는 성능을 보이며 확실한 성능 우위를 보여준다.
게임 비교군이 제한적이기는 하지만, 박빙의 모습을 보였던 3DMark와 달리 실제 게임에서는 지포스 GTX 750 시리즈가 경쟁 모델 보다 확실한 성능 우위를 보이고 있는데, 전체적인 성능을 비교해보면 어떨까?
실제 게임에서 전체 성능이 가장 낮게 측정된 라데온 R7 260을 기준으로 얼마나 성능 차이가 있는지를 정리해 보았다.
|
모델명 |
지포스 GTX 750 Ti |
지포스 GTX 750 |
라데온 R7 260X |
라데온 R7 260 |
|
배틀필드4 |
118.2% |
103.8% |
109.8% |
100% |
|
툼 레이더 |
113.4% |
102.6% |
114.1% |
100% |
|
그리드2 |
122.9% |
106.3% |
117.2% |
100% |
|
바이오쇼크
인피니티 |
126.3% |
111.6% |
111.2% |
100% |
배트맨
아캄 오리진 |
149% |
133.3% |
113.7% |
100% |
|
메트로
라스트 라이트 |
140.5% |
111.6% |
108.4% |
100% |
|
평균 |
128.38% |
111.53% |
112.4% |
100% |
이번 테스트에서 살펴본 6종의 게임 성능을 라데온 R7 260을 기준으로 평균내보면, 지포스 GTX 750과 라데온 R7 260X는 거의 동일한 111.53%와 112.4%의 성능을, 지포스 GTX 750 Ti는 128.38%의 성능을 보이며, 지포스 GTX 750 계열의 성능이 경쟁 모델들 보다 높은 것을 알 수 있다.
하지만 일단 제품을 사면 별다른 문제가 없는 한 다음 세대 그래픽 카드가 출시될 때 까지 최소 약 1년을 함께 할 그래픽 카드 선택을 단순히 성능만으로 결정하기는 약간 아쉬운데, 그래픽 카드의 성능 외에 다른 부분도 추가적으로 알아보자. |
