2. 성능, 발열, 전력이 착한 RX 6600 XT
AMD 라데온 RX 6600 XT는 Full HD 해상도의 메인스트림 게이머를 겨냥한
제품 특성을 고려해 인텔 코어 i7-11700 기반의 시스템에서 테스트를 진행했다. 비교군으로는 직접 경쟁하는 지포스
RTX 3060, 전 세대 동급 라인업 모델인 라데온 RX 5600 XT와 비교를 진행했다.
테스트는 그래픽 카드 성능 비교용으로 너무나도 유명한 3DMark로 시작했다.
그래픽 카드의 자체적인 성능을 비교할 수 있는 GPU 점수를 정리했다. RX 6600
XT의 타겟층인 Full HD 테스트 파이어스트라이크를 보면 RX 5600 XT 대비 약 35%, RTX 3060 대비 약
27% 높은 성능을 내준다.
해상도를 QHD로 높인 파이어스트라이크 익스트림에서는 RX 5600 XT 대비 30%,
RTX 3060 대비 25% 더 빠른 성능을 내주고, DX12 QHD 테스트인 타임 스파이에서는 RX 5600 XT 대비
약 33%, RTX 3060과는 약 7% 더 빠른 성능을 내주는 것을 내준다.
3DMark 테스트 결과를 보면 AMD의 발표와 같이 라데온 RX 6600 XT는
전반적으로 RTX 3060 대비 높은 성능을 발휘한다. 하지만 이는 셰이더 기반 테스트로, 레이 트레이싱 테스트 결과를
보면 정 반대의 경향이 나타난다.
셰이더를 최소화하고 레이 트레이싱 비율을 높인 '레이 트레이싱' 기능 테스트 결과를
보면, 레이 트레이싱 전용 가속기가 추가된 RTX 3060이 거의 두 배 가까이 높은 성능을 내준다. 반면, 일반적인 레이
트레이싱 게임 환경을 가정한 포트 로얄 테스트에서는 그 차이가 약 15% 수준에 불과한 것으로 나타났다.
RX 5600 XT는 레이 트레이싱 지원을 위한 RA가 없고, 드라이버 단에서 셰이더
베이스의 레이 트레이싱도 열려있지 않아 이번 테스트를 비롯해 다른 레이 트레이싱 테스트에서는 제외되었다.
한편, 이번 테스트에 사용된 그래픽 카드는 모두 레퍼런스 모델이 아닌 제조사 커스텀
모델들이다.
이번 기사의 주인공인 RX 6600 XT는 80mm 트리플 쿨링팬, RX 5600 XT는
듀얼 100mm 쿨링팬, 지포스 RTX 3060은 듀얼 80mm 쿨링팬 기반의 쿨링 솔루션이 적용되었고, 정도의 차이는
있지만 조금씩 팩토리 오버클럭이 병행되었다.
따라서 위 GPU 온도와 시스템 전력 테스트 결과는 각 GPU의 절대적인 특성을 나타내는
것이 아닌, 대략적인 경향을 추정하는 정도로 참고할 자료로 볼 수 있다.
세 모델 다 0Fan 기술이 적용된 만큼 아이들 상태에서의 온도는 참고할 만한 자료로
보기 어렵지만, 풀로드 상태에서는 세 모델 모두 70℃ 초반대의 온도를 유지한다.
시스템 소비 전력은 대체로 라데온 그래픽 카드가 높을 것이란 선입견과 달리, 메인스트림
시장에서 경쟁하는 모델 중에서는 엔비디아의 지포스 RTX 3060 소비전력이 높은 것으로 측정되었다.
앞서 이야기한 것처럼, 위 테스트 결과는 각 제조사별 커스텀 모델 기반으로 진행되었다는
점을 감안할 필요가 있다. |
