| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| 제이 / 02-11-18 1:57/
신고
|
|
|
음... 수고 하셨습니다. PE 보드들 초기 출시때보다 가격이 많이(?) 내려간 편이군요.. 하지만 풀옵션 제품들은 사실 너무 비싼게 확실합니다...
|
|
|
|
|
| ufo / 02-11-18 4:12/
신고
|
|
|
그래프상으론 다 고만고만한듯...오버 벤치가 기대되는군요^.^ 필자님 수고하셨습니다.
|
|
|
|
|
| ^^ / 02-11-18 4:27/
신고
|
|
|
우리나라는 풀옵션제품이 너무 비싼거같아요..일본같은경우는 제거한거나 풀옵이나 가격의 차가 그다지 크지않아 선택의 폭이 큰데..
|
|
|
|
|
| 김광회 / 02-11-18 5:11/
신고
|
|
|
저는 개인적으로 풀옵션 보드는 좋아하지 않습니다. 보드 하나가지고 계속 쓰는것도 아닌데 보드 바꿀때마다 다음에 쓸 레이드, 랜카드 걱정 해가며 쓰고 싶은 마음은 없거든요. 차라리 제대로 된 기기를 따로 구입하는게 장기적으론 이익이라는 생각을 늘 하고 있습니다. 단 ...저같이 보드를 자주 바꾸는 사람에 한해서입니다...계속 쓰시는 분들은 풀옵션도 나름대로 좋을 면도 있겠지요...
|
|
|
|
|
| A/S / 02-11-18 9:52/
신고
|
|
|
A/S문제와 소비자센터가 잘되어있는지는도 해주세요 안정성이니 속도니 물론 중요하지만 야그치 못한 문제나 업그레이드 인한 A/S나 소비자센타를 찾기 때문에...
|
|
|
|
|
| 울라라 / 02-11-18 9:54/
신고
|
|
|
참고가 많이 되었습니다. 전원부 구성이 그런 의미였군요. 그리고 알바트론 보드에 12V 보조전원을 안 꽂으면 동작 안하는 이유도 대충 짐작이 가는군요. 그나저나 오버클럭 테스트는 언제 끝나는지 궁금하군요. Anandtech에서처럼 알바트론이 좋은 모습을 보여줄지는 나와봐야 알겠죠.
|
|
|
|
|
| heaye / 02-11-18 10:57/
신고
|
|
|
저기 미안한데여 칩셋과 코덱의 차이가 모에여?
|
|
|
|
|
| heaye / 02-11-18 11:10/
신고
|
|
|
글고. 실제 3G cpu탑제시 2포즈전원제품들은 이상이 없을지.. 궁금해여.
|
|
|
|
|
| MSD / 02-11-18 13:51/
신고
|
|
|
MSD Red i845PE 정식 출시 제품은 CMI9739A 6채널 사운드를 지원합니다.
|
|
|
|
|
| 황병주 / 02-11-18 16:26/
신고
|
|
|
잘 봤습니다. 고생하였네요. 근데 제가 최근에 SUMA 845PE SE를 조립하게 되어 산드라 2003으로 돌려 봤는데 2002와는 많은 점수 차이를 보이더군요.
|
|
|
|
|
| ASUS참... / 02-11-19 1:51/
신고
|
|
|
이글을 보니 참 ASUS가 한심하다는 생각이 드는군요...전원부도 따른거보다 약한 2포즈에 벤치마크에서 높게보이려고 FSB나 조작이나 하고, 이런 제품을 베스트로 뽑은 B모사이트도 한심하고 그런제품 좋~~다고 앞뒤안보고 사가는 사람들도 참 한심하네요...꼼꼼히 따져보고 삽시다. 좋은정보주신 리뷰어님께 감사를
|
|
|
|
|
| 울라라 / 02-11-19 2:36/
신고
|
|
|
투페이즈 방식 전원부라고 해서 오버안되고 3.06기가 CPU지원안되는거 아닙니다. 아수스를 구입하시는 분들은 어디까지나 브랜드명을 믿고 사는거고 그 이름에 걸맞게 Asus의 제품은 좋은 품질을 보여줍니다. 님 말대로라면 투페이즈 전원방식의 아수스나 MSI는 팔려선 안되는 제품이군요. 그런데 왜 외국에선 기가사의 보드보다 아수스나 MSI 보드가 많이 팔리나 생각해보세요. 단순히 전원부가 보드의 모든걸 대변해주는건 아닙니다. ㅡ.ㅡ
|
|
|
|
|
| 궁금이 / 02-11-19 15:31/
신고
|
|
|
너무 좋은 정보 감사드립니다. 오버를 하면서 늘 걱정이 되는건.. 이게 과연 제품 수명과는 관계 없을까 하는겁니다. 혹시 잘 아시는 분있으면 제품 수명과 오버와의 관계를 좀 설명해주셔여~~ ^^
|
|
|
|
|
| 반전 / 02-11-19 22:37/
신고
|
|
|
As FSB overclocking within a range of 1-2 MHz can have tremendous impact on benchmark results, we regularly check if the manufacturers adhere to the specifications. Winning reviews by slightly overclocking the system means cheating the customer. 이 글은 탐스하드웨어에서 표명한 클럭사기설계에 대한 가치판단입니다. 소비자강탈을 위한 추악한 사기행위임을 분명히 하고 있습니다. 보드나라도 제대로 된 사이트로 서려면 얼렁뚱당 넘어가지 마세요.
|
|
|
|
|
| 반전 / 02-11-19 22:38/
신고
|
|
|
출처는 <a href=http://www6.tomshardware.com/mainboard/02q4/021111/nforce2-09.html target=_blank>http://www6.tomshardware.com/mainboard/02q4/021111/nforce2-09.html</a> 입니다.
|
|
|
|
|
| 울라라 / 02-11-19 23:05/
신고
|
|
|
Asus의 오버클럭과 같은 얄팍한 상술의 원인제공은 애초부터 거의 쓸모없는 보드 벤치마크의 그래프 놀이때문입니다. 동종칩셋의 보드를 테스트 하면서 오차범위 이내의 그래프들 가지고 벤치마크 자료라고 하니 당연히 그런 꽁수를 사용하는거죠. Asus의 경우 2Mhz나 높이 오버되었지만 기가사의 보드나 다른 회사들의 보드들도 약간의 오버클럭이 되어 있는건 마찬가지입니다. 솔직히 이런 같은 칩셋들의 보드 비교에서만큼은 그래프 같은건 좀 배제해줬으면 합니다. 아니면 그래프밑에 각각의 보드들에 따른 미세한 오버클럭에 따라 수치가 차이난다는 말이래도 하던지요.
|
|
|
|
|
| 하얀늑대 / 02-11-19 23:25/
신고
|
|
|
그래프 밑의 결과 설명 부분을 살펴보면 거의 다 FSB나 CPU클럭에 의해 결과가 달라지고 있다고 했습니다. 다시 한번 살펴보시기 바랍니다.
|
|
|
|
|
| 하얀늑대 / 02-11-19 23:29/
신고
|
|
|
MSD RED i845PE는 확인해보록 하겠습니다. MSD라는 이름으로 댓글다신분 혹시 MSD 관계자이신가요? 그냥 궁금해서 여쭤봅니다.. 참고로 CMI9739A는 사운드 코덱이므로 칩셋인 CMI8738보다 좋다고 할 수는 없습니다..
|
|
|
|
|
| 하얀늑대 / 02-11-19 23:37/
신고
|
|
|
물론 CMI8738-MX 이상급과 비교해서입니다.. MX 미만급과는 각기 장단점이 있습니다..
|
|
|
|
|
| 신출 / 02-11-20 0:00/
신고
|
|
|
하얀늑대님. 칩셋과 코덱의 기능적인 차이 설명 부탁드려요.
|
|
|
|
|
| 반전 / 02-11-20 0:22/
신고
|
|
|
당신이 얼렁뚱당 넘어간 부분을 복사하면-->대표적으로 ASUS 제품의 경우 설정치보다 약간 높은 클럭으로 동작하도록 설계하여 좀 더 좋은 성능을 보여주기로 유명한데, 이는 어떻게보면 무리하지 않는 선에서 성능을 더 끌어내는 방편일 수 있으며, 어떻게보면 이 같은 사실을 모르는 사람들을 현혹하는 눈속임일 수도 있다. 이는 뭐라고 단정지을 수 없으며 개인적으로 판단하는게 낫다고 할 수 있다. (필자는 댓글에다가 이 내용가지고 싸우시는 분들이 없었으면 하는 소망이 있다,,,) -- 이렇습니다. 탐스하드웨어와는 사뭇 다른 이야기를 하고 있군요. 당신은 클럭사기설계에 대해서 어떠한 판단도 하지 않고 있습니다. 잠재적 광고주를 의식한 졸렬하고 무책임한 행동입니다.
|
|
|
|
|
| 반전 / 02-11-20 0:28/
신고
|
|
|
제대로된 성능평가를 하고자 했다면, 1. 클럭사기설계로 소비자를 우롱하는 ASUS 등의 메인보드를 제외하거나, 2. 모든 메인보드의 FSB를 개수스처럼 135MHz로 설정해서 동일한 조건하에서 했어야 합니다. 1의 방법은 탐스하드웨어에서 시도했던 것이고 2의 방법은 아직 시도한 사이트가 없습니다.
|
|
|
|
|
| 울라라 / 02-11-20 13:32/
신고
|
|
|
반전님 너무 Asus만 가지고 그러는건 아닌지요. 아수스 보드는 솔직히 2Mhz나 오버클럭 해서 상당히 편법적이긴 합니다만, 왠만한 보드치고 133.3333Mhz 클럭을 지켜주는 보드가 거의 없습니다. 알바트론이 133.31, 인텔이 133.34로 타 보드보단 거의 정확한 클럭을 보여줍니다. 반전님 말씀처럼 같은 클럭에 맞춰놓고 한다는것 자체가 어려운 일입니다. 기가보드 같은 경우는 133Mhz에 맞추면 133.98Mhz이 들어가는것 처럼 보드마다들의 미세한 오버클럭은 다 있을수 있습니다. 그런 극단적인 방법보다는 벤치마크 하시는 분들께서 이런점들을 부각시켜 주셔야 되지 않을까 하는군요. 그래프를 게재하더라고 굵고 눈에 확 띄는 글자체로 독자들에게 알려준다면 그런 그래프에 눈이 쏠려서 잘못된 판단을 하는 사람들이 없어 질것 같습니다.
|
|
|
|
|
| 곽문영 / 02-11-20 15:53/
신고
|
|
|
이번 인텔의 PE 칩셋을 사용한 제품들 정말 여럿 사용해 보았지만.. 2Phase 제품들 기본클럭에서는 제대로 돌아가지만, 오버클럭이 시작되면 상황이 틀려집니다. 그래서 저도 Asus P4PE 제품.. 샀다가 하루만에 팔았습니다. Asus 이번 제품은 쓰레기다 라는 결론을 도출했구요.. 그런데 B모 사이트에서 무슨 명품인것처럼 광고를 하더군요.. 어이가 없었습니다.
|
|
|
|
|
| 곽문영 / 02-11-20 15:55/
신고
|
|
|
135MHz 문제도 그렇습니다. 133.31, 133.333, 133.98 등은 다 133이라고 말할 수도 있습니다. 135Mhz를 누가 133으로 생각할까요.. 그러니까 계속 사기문제가 대두되는거죠.. 같은 클럭에 맞추기는 어렵지만, Asus의 경우 의도적인 오버클럭킹을 합법화 시키고 또 이런 사이트들이 이런 결과를 도출하도록 하고 있다는 것입니다. 개인적으로 Asus 팬이었는데. 이번 PE제품을 만져보고 정말 실망했습니다. 여러 사이트에서 "PE보드"어떤걸 살까요.. 하는 사람의 글에 "Asus P4PE"사세요.. 하는 사람들 정말 한심해 보입니다...
|
|
|
|
|
| 곽문영 / 02-11-20 15:59/
신고
|
|
|
어차피 같은 보드들을 늘어놓고 성능을 가지고 논하자는 발상 자체가 잘못된 것입니다. 이번 PE보드의 가장 큰 주안점은 전원부의 테스트와 오버클럭킹, 그리고 부가기능 비교 정도가 좋지 않았나 합니다. 개인적으로 B모 사이트같은 그런 말도 안되는 결론이 도출되지 않은 것은 다행으로 보이네요..
|
|
|
|
|
| @@ / 02-11-20 20:14/
신고
|
|
|
ASUS의 편법은 다 알려진 사실입니다. 그렇다고 다른 보드들은 정확한 133인것도 아니져... ASUS의 경우 그걸 의도적으로 좀더 높게 했다는게 문제인거져. 이번 pe보드는 오버클럭에서의 안정성이 아니라면 굳이 구입하고 싶은보드가 없어 보일뿐입니다. 말뿐인 새로운 칩이 별로 맘에 안드네여... 인텔의 상술... 지겹습니다. -_-+
|
|
|
|
|
| @@ / 02-11-20 20:23/
신고
|
|
|
새삼 ASUS가 사기니 하는것두 우습지 않나여? 정말 모르는 분들이 얼마나 돼져? 앞으로는 벤치할때 각 보드들의 정확한 클럭수치부터 표기해야돼나여? 같은 칩셋의 보드가 성능차이가 나면 얼마나 나길래... 그런 숫자놀이에 혹하신다는것인지 모르겠습니다. 같은 종류의 보드를 살때는 자잘한 수치가 아니라... 안정성과 A/S를 생각하고 구입해야 할텐데... 언제부터인가 숫자놀이만 하는군여... 그숫자의 차이를 느끼는 분들이 있는지 궁금할뿐입니다. A/S안돼면 졸라 열받던데... 그게 더 중요한거 아닌가?
|
|
|
|
|
| @@ / 02-11-20 20:27/
신고
|
|
|
ASUS의 편법을 새삼 말하신분... 뒷북이긴하지만... 조금 지나면 금새 잊어먹는 우리네 특성상 좋은 애기일수도 있내여... 수치에 너무 연연하는 모습은 별로이지만여~ ^^;
|
|
|
|
|
| msi / 02-11-20 22:03/
신고
|
|
|
근데 p4pe 보드에서 제 2.4B (C1) 가 전압을 0.2 볼트를 올려도 2.7G 도 오버가 안되더니만
|
|
|
|
|
| msi / 02-11-20 22:05/
신고
|
|
|
유니텍 msi 845pe max2 보드에서 전압을 0.15 만 올리고 2.8 기가 까지 오버되더군요.
|
|
|
|
|
| msi / 02-11-20 22:09/
신고
|
|
|
하여튼 요번 p4pe 보드는 완전 쓰레기 보드라고 할수 있음다. 근데 앞전에 B0 스테핑 을 사용할땐 바이오스 항목에서는 하이퍼 쓰레딩 을 조절할수있는 옵쎤이 없었는데 C1 스테핑 시퓨를 꼽으니 하이퍼 쓰레딩 항목이 생겼더군요,,,,
|
|
|
|
|
| ??? / 02-11-21 22:17/
신고
|
|
|
저기요.. BO스테핑과 C1스테핑의 차이는 머죠?? 죄송합니다 초보인지라..
|
|
|
|
|
| aopen user / 02-11-22 16:16/
신고
|
|
|
다양한 부가기능의 AOPEN 보드가 없어서 아쉽다. AOPEN 845PE 보드 언제 수입할건지...
|
|
|
|
|
| 돌돌돌 / 02-11-22 23:53/
신고
|
|
|
그동안 ASUS보들를 최고라고 여기며 구입하신 분들은 한번쯤은 생각을 해봐야 되겟구먼요.....클럭을 다른회사 보드에비해 눈 사기치는 ASUS보드는 지겹구만! 본인 역시 용산에서 근무한지 오래됐지만 무조견 ASUS사는 인감보면 한심하다니까!!!! 돌대가리 따라 강북간다고 암것도 모르면서 비싼돈주고 ASUS노래를 부르는인간들보면 열 받는당~~~~ 불량 또한 저가보드인 슈마에서 수입판매하는 MASONIC,ECS,PC CHIP등보다 불량이 헐 많타니까요....저가보들를 보면 부품이 졸라 싸구려 사용했더락요...ASUS제품도 요줌은 졸라 싸구려 쓰면서 가격은 졸라 비싸다니까요!!!!! ABIT, AOPEN,IWILL,....등 제품을보면 부품은 최고!!!! ASUS에서 새로나온 P4PE 보드는 정말 왕 짜증난ㄷ고요~~~~~~~~~~
|
|
|
|
|
| 하얀늑대 / 02-11-23 14:30/
신고
|
|
|
글 내용이 약간 수정되었습니다. 가격표에서 MSD RED i845PE 제품이 삭제되었습니다. MSD 관계자에 따르면 MSD RED i845PE는 11월23일에서 25일 정도에 출시된다고 합니다. 그리고 1부 내용에서 수정되었지만 한번더 언급하자면 RED i845PE 실제 판매될 제품의 경우 CMI9739A 코덱이 들어간다고 합니다.
|
|
|
|
|
| 하얀늑대 / 02-11-23 14:31/
신고
|
|
|
MSD에서 출시하지도 않은 제품이 가격 비교 사이트에 등록되있다는 것은 좀 아이러니하네요. 필자도 황당했습니다.
|
|
|
|
|
| naldism / 02-12-02 13:31/
신고
|
|
|
연말에 출시될 Iwil P4GB나 구입해야쥐 ㅡ.ㅡ
|
|
|
|
|
| angel / 02-12-26 15:35/
신고
|
|
여기는 형평성에 문제가 있네요. 한 상표제품은 너무 띄워주고 벤치마크에 자주등장하는 반면 다른 상표제품은 완전히 묵사발이 돼네요.
공정한 벤치마크가 이루어졌으면 하고, 저도 오늘처음들어와서 봤는데 너무 심한 것 같네요.
|
|
|
|
|
| 안경찬 / 03-01-26 11:26/
신고
|
|
이번에 MSD RED i845pe를 샀는데, 괜찮을지......
아무튼 벤치만크 잘 봤습니다.^^
|
|
|
|
|
| 나그네 / 03-02-04 13:43/
신고
|
|
|
좋은글 잘 봤습니다
|
|
|
