| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| 이명종 / 03-01-13 1:56/
신고
|
|
|
잘봤습니다..
|
|
|
|
|
| ,. / 03-01-13 2:39/
신고
|
|
완제품들은 대가리만 기형적으로 좋은 녀석들 뿐이니 ㅡㅡㅋ
어쨌든 잘봤어요~
|
|
|
|
|
| ... / 03-01-13 3:28/
신고
|
|
저기요 여기에 쓰인 라데온9000 은 Pro인가요?
non-Pro인가요?
|
|
|
|
|
| 환상오타 / 03-01-13 9:33/
신고
|
|
안녕하세여..
그냥 Radeon 9000입니다. 사양은 1부때와 완전히 같습니다.
그럼^^
|
|
|
|
|
| ? / 03-01-13 9:52/
신고
|
|
|
Radeon9700pro를 구입한지 얼마 안되었습니다...그런데 CPU가 아직 저 사양이여서요...최적 사양이 얼마면 좋을지요..??
|
|
|
|
|
| 정인용 / 03-01-13 11:08/
신고
|
|
물론 대기업 또는 중소기업의 완제품 피씨의 제품 구성도 문제가 있습니다만....
벤치사이트등의 기사들도 너무 고사양에 치중하지 않나하는 생각을 조심스럽게 해봅니다.
이런곳을 자주 들르는 대부분의 사람들이 컴퓨터에 대한 기본지식이 있고 매니아분들이 많은줄은 압니다만 일반적으로 사용할때 불편함이 없는정도가 보급형이 아닐까요? 가격도 어느정도 맞는 수준에서요..
대부분의 벤치 사이트나 정보 사이트를 보면 지포Ti-4200정도는 되야된다든지 4200을 보급형이라 한다던지 하는 기사나 글을 자주 볼수 있는데...
아직은 440정도면 충분~하다고 봅니다.
물론 매니아분들이나 숫자놀이에 빠진 분들이야 어쩔수 없지만요^^;
이번기사를 보면서 자신의 사양과 맞는 그래픽카드를 고르는데 도움이 됬으면 하는 바램입니다.
좋은 기사 감사드립니다(--)(__)
|
|
|
|
|
| 정재훈 / 03-01-13 11:45/
신고
|
|
라데온 9700PRO 라면 씨피유가 빠르면 빠를수록 좋죠
씨피유의 가격이 부담되지 않으신다면 적어도 펜 4 2.4B를 권하고요
가격이 좀 부담되신다면 노스셀 2.0을 사서 3.0으로 오버해서 사용하세요 펜 4 2.4의 90% 성능을 뽑아낼 수 있습니다.
|
|
|
|
|
| 이은석 / 03-01-13 13:12/
신고
|
|
음..음.. 좀 이해가 안가는게...
cel 1.0이랑 815ep고.. pIII 667 이랑 BX보드 아닌가요?
혹시 오타아닌가 해서요...
아니라면 죄송합니다.
그럼..
|
|
|
|
|
| 환상오타 / 03-01-13 14:04/
신고
|
|
네 죄송합니다.(__) 오타 맞습니다. 호환성 문제로 시스템을 한번 바꿨는데, 그래프와 표 작성시 수정이 안된 데이터를 가지고 작성을 해서 이런 문제가 생긴것 같습니다.
Cel. 1.0에서는 815e가 맞구요.. P3 667은 VIA PM133입니다.
지금 수정중이구요.. 감사합니다.
|
|
|
|
|
| 전창원 / 03-01-13 15:43/
신고
|
|
구형시스템에서 퀘이크3와 Serious Sam의 벤치결과
(%로 표시된거 말고, 숫자로 표시된 그래프...)가
똑같군요...^^
둘중하나가 빠진듯 싶은데
확인부탁드립니다.(__#)
|
|
|
|
|
| heaye / 03-01-13 16:09/
신고
|
|
지포스4-440이라녀? 지포그2-200다는곳이 50%고 지포스2-400다는곳이 40%이며 나머지 10%는 여즘 컴펙에서 지포스4-420 달던데.. 420은 440보다 밑에꺼져.--. 완존 초저가내장칩셋임다.
|
|
|
|
|
| heaye / 03-01-13 16:10/
신고
|
|
420과 4200을 헛갈리진 마세여. 4200달은 대기업컴은 전무합니다.
|
|
|
|
|
| 환상오타 / 03-01-13 16:16/
신고
|
|
|
많은 그래프 작업을 하다보니.. 미쳐 확인을 못했네요.. 죄송합니다. 수정되었습니다^^
|
|
|
|
|
| heaye / 03-01-13 16:46/
신고
|
|
|
9500도 끼었으면.. 하네여. :) 다이렉트X9.0지원으로 9700은 좀 부담시러서...
|
|
|
|
|
| 박양배 / 03-01-13 22:34/
신고
|
|
BX보드에 ATI 9500PRO 설치하여도 무리가 없을까요 ?
현재 P3-800 / Gigabyte BX-2000+ / 512MB / Matrox G400 32MB의 사양인데 이번에 이 기사를 보고 차후 업그레이드를 대비하여 ATI 9500PRO를 구입할까 합니다. 그런데 BX보드는 AGP 2X 이어서 요즘 출시되는 VGA와 호환 및 사용상에 문제가 있을수 있다는 이야기를 들은적이 있어서요..
|
|
|
|
|
| ㅇㅇ / 03-01-14 5:45/
신고
|
|
|
게임 안 하는 나같은 사람들은 이럴때 젤 기분 좋다우... 글픽카드 값따질 일 없으니
|
|
|
|
|
| ㅋㅋ / 03-01-14 7:31/
신고
|
|
팬3 866 램 256 하드 60기가 인데여 지금 비디오카드 부두밴쉬16메가예요예요^^;;(사정이생겨서)라데온 하고 쥐포스 각각 어느모델
사는게 좋을지 추천좀 해주세요
|
|
|
|
|
| 환상오타 / 03-01-14 11:25/
신고
|
|
|
MX440이나 라데온8500 추천합니다. 10만원 정도 하는 가격으로 추후 업그레이드 고려시까지 무난하게 사용할수 있는 제품입니다^^
|
|
|
|
|
| 과객 / 03-01-14 14:55/
신고
|
|
기사 잘 보았습니다.
역시 보드나라에서만 볼 수 있는 기사라고 생각이 듭니다.
셀 1.3에 4200 쓰는데 VGA 성능 다 뽑을려면 결국 펜4 2기가 이상으로 가야할 것 같습니다. 좋은기사 감사합니다.
|
|
|
|
|
| 조민성 / 03-01-15 0:08/
신고
|
|
기획으도가 무었인지는 짐작이 가지만...
모든 피씨유저가 하드코어 3D게이머는 아니라는게 제 생각입니다만...
벤더들의 마케팅에 너무 놀아나는게 아닌가 하는 생각을 해봅니다.
벤더 들이야 최신 제품을 팔기 위해서 3D 성능을 내세우지만 실 사용자는 게임만 주구장창 하는건 아니거든요...
저같은 경우에는 게임을 거의 안 하기 때문에 그래픽 카드에 투자할 예산이 있으면 램이나 CPU에 투자합니다...
각기 사용자 나름의 용도에 맞는 구성이 최고일듯..
|
|
|
|
|
| 서강일 / 03-01-15 19:37/
신고
|
|
9700Pro와 XP 2400+(오버해서..)를 쓰고있습니다 물론 전 게임도 좋아하고 자주 하는 편입니다만..
솔직히 최근엔 '나한텐 돈낭비가 아닐까..' 싶기도 합니다
물론 좋은거사서 자기만족을 하면 좋지만요
펜4 3GHz에 램 1G를 달고 지포스4 MX 420을 달고 있더라도
그 머신을 사용하시는분이 프로그래머라면 얘기가 달라지겠죠? 게임을 안하시는 분이라는 전제를 두고 말이죠..
여러가지 경우가 있으니.. 물론 사기광고로 등쳐먹는건 꼭 널리 알려야겠죠!!
|
|
|
|
|
| 문경식 / 03-01-15 20:21/
신고
|
|
왜,,, 고클럭의 CPU에 저가의 VGA 시스템을 못잡아 먹어서 안달인지
모르겠습니다. 펜4 2G 이상이나 애슬론 XP 2000+ 이상의 CPU를 가진 분들이 꼭 게임광이 되어야 합니까? 꼭 그들에게 고가의 VGA를 안겨줘야 직성이 풀리는지,,,,,,,,,,,,
CPU 사양별로 맞는 조합의 VGA를 써놓으셨더군요.
그거 보고 한참 웃었습니다.
글 쓰신분,,, 글을 쓰시기 전에 "다양성" 이라는 측면을 먼저 생각해
보시기 바랍니다.( 너무 컴퓨터에만 집중하면 이런 오류에 빠질 수도
있다는 생각이 듭니다.)
왜,,, 고클럭의 CPU에 저가의 VGA를 쓰는지,,,
그리고,,, 저클럭의 CPU에 고가의 VGA를 쓰는지,,,
|
|
|
|
|
| 하얀늑대 / 03-01-15 20:51/
신고
|
|
VGA는 중요하지 않고 CPU에 의한 작업이 대부분인 사용자에게는 이 글이 그냥 눈요기거리 정도일 수 있습니다. 하지만 이번 글은 눈요기거리나 되자는 것이 아닌 CPU나 VGA를 최대한 활용할 수 있는 조합을 언급해줌으로서 초보자분들을 위한 가이드가 되어보고자 작성된 기사입니다.
꼭 CPU에 따라 VGA를 선택하거나 VGA에 따라 CPU를 선택해야 한다는 것은 아닙니다. 자신의 사용 용도에 맞는 적절한 시스템을 구성하는 것이 현명한 것이겠지요. 하지만 이런 사용자가 있다고 해서 CPU와 VGA가 상호보완적으로 최대한의 성능을 끌어낼 수 있는 조합을 알려주지 말라는 법은 없지 않습니까.
그리고 다양성에 대해 말씀하셨는데, 다양성이라하면 게임도 빠질 수 없는 부분입니다. 워드 작업 정도만 하는 PC보다야 게임까지 가능한 PC가 더 범용성이 좋다고 볼 수 있지 않을까요. 아무튼 의견 감사드리고 비록 제가 작성한 글은 아니지만 저 또한 더 좋은 글 보여드리려고 노력하겠습니다. 감사합니다.
|
|
|
|
|
| 문경식 / 03-01-15 22:35/
신고
|
|
하얀늑대님, 답변 감사하고요,,,
끝에 지적해 주신 "다양성"이란 말에 오해가 있으셨나 봅니다.
제가 말한 "다양성" 시스템의 범용성이 아니라,,, 시스템을 사용하는
사용자층의 "다양성"을 말하는 겁니다.
( )친 부분이 길어서 윗문맥과 아랫문맥이 연결이 안되셨나요?
|
|
|
|
|
| 문경식 / 03-01-15 23:17/
신고
|
|
그리고, 개인적으로 이런류의 글을 상당히 싫어하기도 하고
위험한 글이라고 생각합니다.
고클럭CPU+저VGA 사용자에게는 3D에만 국한된 테스트인.
3D벤치 점수를 시스템 전반의 성능수치인양 호도하여,
무분별하게 VGA의 업그레이드를 부축일 수 있고,
게임을 위해 3D 성능이 더 필요한 저클럭CPU+저VGA 사용자에게는, 불필요한 시스템 전반의 업그레이드로 유도할 수 있다고 봅니다.
물론 CPU가 1G대에도 한참 못미치는 경우에는 전반적인 업그레이드가 필요하겠지만, 1G 부근의 사용자들은 간단히 VGA만의 업그레이드만으로도, 원하는 3D성능을 얻어낼 수 있다고 봅니다.
정말, 사용자들을 위해 써진 글이라면,,,
간단하게나마, 자기의 용도에 맞는 시스템이 어떤것인지에 대한
최소한의 고민이라도 만들게 해줬어야 한다고 봅니다.
제가 보기엔 업글 뽐뿌질에 지나지 않는 글로 보입니다.
|
|
|
|
|
| 조민성 / 03-01-16 1:56/
신고
|
|
두분 이야기 하시는데 끼어들어 봅니다..
물론 게임을 좋하는 유저라면 이런 테스트에 관심이 있을수 있습니다.
백번 양보해서 그 "게임" 이라는 분야 하나만 놓고 보더라도 3D가 필요하지 않은 게임도 많습니다. 왜 하필 고사양을 필요로 하는 3D게임 일까요? 과연 보다 큰 텍스춰와 세밀한 랜더링이 유저에게 그만큼의 기쁨을 전해 줄까요?
제 생각은 그렇지 않습니다. 기획이 더 중요한것이지 머신이 좋다고 해서 좋은 게임이 나오지는 않는다는 겁니다. 과연 새로 나오는 퀘이크 3가 한물간 스타크래프트 보다 더 나은 게임이라고 장담 할수 있을까요? 제가 보는 견해에서는 이런 벤치들은 마케팅적 요소가 다분하다고 밖에 볼수 없네요. 벤치의 첫 부분에 이런 제한만 달았아도 이런 사족은 안 달았을듯 하네요..
"하드코어 3D 게이머를 위한" 최적의 VGA 조합을 찾아라...
|
|
|
|
|
| 김혁연 / 03-01-16 2:49/
신고
|
|
지나가다가...
문경식님이나 조민성님이나 너무 민감한 반응을 보이시는게 아닌가 싶습니다.
이건 어디까지나 최적의 조건을 제시한 것이라고 생각합니다.
즉 각 씨퓨별로, 각 그래픽카드별로 최고의 성능을 이끌어내기위한 최적의 조건을 찾는데 그 의의가 있는 거죠.
결과가 이러하니 다 이렇게 해라는 식이 아니죠.
두 분 말씀대로 판단은 사용자 몫입니다.
사용자가 판단해서 결정하는 것이죠.
또한 이러한 글을 읽고 판단하는 것도 사용자의 몫이구요.
솔직히 대기업 컴퓨터들은 눈가리고 아옹하는 격이라고 생각합니다.
겉으로는 최고의 성능 어쩌구 저쩌구 하면서 상당한 가격으로 팔고 있습니다. 컴퓨터에 대해 잘 모르는 사람들은 비싸니까 좋은가 보다, 무슨 회사니까 믿을만 하겠다는 식으로 컴을 구입하게 되니 이건 찌보면 일종의 사기라고 생각합니다.
모 홈쇼핑에서 쥐포4 440 달아놓고 선전하기를 이시대 최고의 그래픽카드랍니다. 이건 사기 아닙니까?
각설하구요.
두 분 말씀대로 사용자의 다양성, 사용자의 판단이 중요할 뿐이라고 생각합니다. 두분이 흥분하는 이유를 정말 모르겠습니다. 이 글은 일종의 기준이 될만한 충분한 자격이 있는 글이라고 저는 생각합니다. 이건 저의 판단이죠. 각자가 알아서 판단할 일이지 절대 흥분할 일이 아니라고 생각합니다. 자중하시길... 이글 쓰시느라고 고생한 분도 계신데 자신의 생각과 틀리다고 말을 심하게 하시네요.
자신의 생각과 틀리다라는 것도 두분의 개인적인 판단인데 왜 그렇게 주장하시는지 모르겠군요. 님들 판단에 아니다 싶으시면 넘아가면 그만인 것을... 님들의 논리대로 님들도 똑같은 우를 범하고 계십니다 그려. 좀 자중하시길... 남을 위해 이런 글 한 번이라도 써 보신 적이 있는지 되묻고 싶습니다.
PS) 항상 수고하시는 보드나라에 감사드립니다. 이런 글에 맘 상하지 마시고 뜻하시는데로 계속 전진하시길 바랍니다.
|
|
|
|
|
| 김혁연 / 03-01-16 3:08/
신고
|
|
한 말씀 더...
저는 팬4<a href=mailto:1.8@2.7>1.8@2.7</a>, 라뎅 8500(275/275) 사용중이구요
제 동생은 셀366에 세비지4 32M 사용중입니다. 원래 셀266에 ATi 2M짜리 글픽카드였는데 셀366은 만원주고 샀구요, 세비지4 32M는 동생이 친구한테 오늘 얻어 왔습니다. 오늘 그거 달구 얼마나 좋아하던지...
제 동생이 몰라서 업글을 안하겠습니까? 자기가 필요성을 느끼지 못해서 안할 뿐입니다. 현재 자기가 하고 싶은거 다 할 수 있는데 뭐가 더 필요하냡니다.
이 글은 그저 판단 기준일 뿐입니다.
그 판단의 몫은 사용자이구요.
그리고 제 개인적인 생각으로는 이 글은 오히려 초보분들께 권해 드리고 싶습니다. 대기업 컴이나 조립해주는 매장의 컴을 살 때 기준이 되지 않겠습니까? 아 이사람들이 뻥을 치는구나 아님 솔직하게 말해 주는구나는 식으로 말이죠.
개인이 알아서 판단하는 겁니다.
이 글이 대기업들 처럼 없는말 꾸며 낸 것도 아니구요.
차라리 대기업들이 업글에 뽐뿌질 하고 있다고 생각합니다. 온갖 거짓말을 늘어놓으면서 말이죠. 이건 저의 지극히 주관적인 판단이죠
다 개개인 판단에 달린 문제죠.
|
|
|
|
|
| 문경식 / 03-01-16 8:50/
신고
|
|
김혁연님 도대체 뭐가 민감한 반응이라는 거죠. 흥분?, 자중?,
어이가 없군요.
이 글을 초보자분에게 추천하신다고요?
김혁연님, 위 벤치를 자세히 읽어보시기나 하셨습니까?
3Dmark를 돌리면서, 이 벤치가 어떤 사항에 대한 점검인지 일언반구도 없었습니다. 또한 고CPU+저VGA를 사용하면, 시스템 전반에서
vga가 cpu의 성능을 깍아내린다는 듯한 생각이 들도록 쓰고 있습니다. 이게 혁연님께서 말한 눈가리고 아옹이 아니고 뭡니까,,,
조립PC의 장점이, 사용자 환경에 맞는 유연한 PC구성일진데
위의 글은 사용자환경을 고려하지 않은 단지 3D를 위한 최적 조합에
대한 일방통행식 권고 입니다. 이런식이라면, 대기업PC와 무슨 차이가 있습니까.
결론적으로, 이글의 기획의도가 어떻게 됐든,,, 위의 글은
초보자를 위한 시스템구성 가이드라기 보다는, 업글을 취미로 하는
하드웨어 유저층을 대상으로한 뽐뿌질로 밖에는 생각이 안듭니다.
|
|
|
|
|
| 이용호 / 03-01-16 11:45/
신고
|
|
기사 잘봤습니다. 오버는 반영을 안하셨네요.
CPU오버라는 측면에서 융통성을 조금 가미했으면 더 좋을뻔 했습니다.
듀론 같은 경우 1.33정도로 오버하면 P4 1.6과 맞먹습니다.
이경우 성능만으로는 고급형이 되는데
보급형, 고급형을 나눈 기준은 오로지 가격이군요.
|
|
|
|
|
| 김혁연 / 03-01-16 19:50/
신고
|
|
예
문경식님께서 하신 말씀 잘 들었습니다.
더이상 싸울 일도 아니라고 생각합니다.
경식님은 이 글을 그런식으로 판단하셨으니 그렇게 받아들이시면 되구요 저는 저 나름대로 판단한 대로 이글을 이해하면 그만이죠.
흥분하지 마시구요.
필요하지 않으시다면 글이나 읽지를 말던지...
필요치 않다고 느끼시면서도 끝까지 읽고 저런 글 쓰시는 의도를 정말 모르겠네요.
더이상 논할 가치도 없다고 생각합니다. 님 말씀처럼 각자 알아서 판단해서 결정할 일이죠 뭐.
님하고 다툴 일도 아니구요 각자 판단에 따라서 행동하면 그만인 일인것을 제가 괜히 흥분한 듯 하네요.
죄송하구요
좋은하루 되세요...^^~
|
|
|
|
|
| 조민성 / 03-01-16 23:28/
신고
|
|
제가 보기엔 혁연님이 흥분 하신듯~ ^^
글의 맹점을 지적한 것 뿐인데 그걸 싸운다고 이해 하시다니..
|
|
|
|
|
| 영제라네 / 03-01-17 11:04/
신고
|
|
집에 듀론1.2+kt133A(SDRAM), 레디온8500 사용중인데..
약간 CPU가 부족하다는 생각이 들었는데 맞군요.
3dmark2002(330) 1024*768*32로 6600점 나오는데,
궁극의 8500(?) 성능을 사용하려면 최소xp1700은 써야할듯,
써로브레드1700을 찾아봐야겠군요.
리뷰 굿입니다. ^^
수고하세요..-_-)/
|
|
|
|
|
| 영제라네 / 03-01-17 11:07/
신고
|
|
근데 듀론1.2+KT133A(SDRAM), 레디온8500, 윈2k
3dmark = 6600점
펜4-1.6, 레디온8500
3dmark = 8000점
대략 20% 정도의 성능차이가 나는군요.
많이 날줄 알았는데..음
CPU 교환은 나중에 해야할듯..
VGA를9700으로 바꿀때 CPU도 같이, 아님, 둠3 나올때...?
수고하세요..
|
|
|
|
|
| 영제라네 / 03-01-17 11:16/
신고
|
|
글구, 아래 리플로 약간의 대화(?)를 하신것 같은데요.
이런 글이 싫다, 좋다. 어떻다 하는 생각은 좋지만,
그건 주관적인 견해입니다.
그래서, 전 제 주관으로 이런글 추천 한표입니다.
물건 팔라구 허접하게 쓴글보다 100배 좋다는 제 주관입니다.
남에게 피해 주지 않는 제 주관..^^
즐거운 하루 되시길..수곳^-^)/
|
|
|
|
|
| 거참.. / 03-01-18 0:33/
신고
|
|
쌈붙을만하네요.. 제목이 잘못붙었단 생각이 드는데..
3D게임을 위한 VGA최적화 가이드가 낫지 않을까 하는데...ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| 정용남 / 03-01-19 0:04/
신고
|
|
제목이 시스템업그레이드 최적화제안! -VGA편- 아닌가요?
제목 잘붙어있고, 글 아주 좋은 내용입니다. 가려운데를 긁어주는 필요한 글같은데요? 이 글 읽어보는 사람은 분명 한번쯤은 업글을 생각해보신 분들일텐데요. 매일신문같은 아무나 보는글은 분명아니죠. 제갠적인 생각으로는 워드 작업을하면서 시스템업글을 생각하지는 않는다는거죠. 요즘 대부분 게임때문에 업글을 생각하시는분들이 대부분인데요. 그런분들한테는 한 판단기준이 될수있는좋은 내용이겠죠.
문경식님의 말 중에 1G대의 CPU라면 간단히 VGA만 바꾼다고 만족할만한 성능을 얻을수있다고 업글펌프질이라고하셨는데요. 그럴수도 있겠죠. 만족할수도 있겠지만 그만족한 수준이 전체 이정도의 폭중에서 내 시스템위치는 이정도다 라는 것을 정확히 알고 만족한것일까요? 대충 만족한거라는 거죠. 전 그런게 싫어서 이곳저곳 자료를 찾아보고 현상황에서 제일 좋은 업그레이드 방향을 얻습니다. 초보자를 위한글은 분명아닐지만, 초보자만을 위한 글도 아니거든요. 초보자가 이런글을 찾아서 읽을 일도 없고요. 문제가 된다면 컴퓨터를 하나도 모르고 컴퓨터를 살려고 하는사람들이 어떤테스트인지 모르고 점수만 보고 워드작업에만 쓸컴퓨터에 좋은 VGA를 달게 만든다는 이야기가 되는데, 그것은 일부러 속여서 업글뽐뿌질(?)을하게 만든다는 문경식님의 지적과는 다르게 컴맹이 오해한것입니다. 이글을 읽어보면 다양한 시스템에 다양한 VGA조합을 꼽을려면 많은 노가다성 작업을 해야된다는건 누가봐도 알수있겠는데요. 그사람이 문경식님같이 이런글을 오도하는 내용의 답글을 보고싶어서, 또는 업글을 뽐뿌질할려고 이런글을 썼겠습니까? 제가 만약에 이글을 쓴사람이라면 정말 기분나쁘겠는데요. 그런의미에서 혁연님이 흥분한것도 같군요. 물론 경식님이 말하신 내용이 다 틀렸다라고 말하는건 아닙니다. 그러나 말하는 투가 잘못됐다고 갠적으로 생각하는데요. 아 그리고 남들을 위해서 경식님은 이런글 써봤냐고 누가 질문한거 같은데, 왜 답을 안하시는지 모르겠습니다. 그럼 좋은 하루되시길 =)
|
|
|
|
|
| yaimma / 03-01-19 4:07/
신고
|
|
업글에 참고할만한 좋은 글이긴 하네요. 알고 있으면 이것저것 구입해서 삽질하다 찾아내는 시간을 줄일 수 있으니까요. 위에 몇분께서 달아준 리플처럼 이러한 글 또한 맹점이 있긴 합니다. 그건 대부분의 글에서 마찬가지로 일어나는 현상이지요.
결론은 참고할 만한 글이다~ 라는 것과 문경식님의 리플또한 일리있다, 이겁니다. 굳이 논점일탈해서 흥분할 필요는 없을듯.
개인적으로 조립을 자주 해 주는 편입니다만, 가격제한에 압박을 받아서 조립을 해 주게 되면 결국은 VGA는 보급형을 쓸 수 밖에 없더군요. 보급형에 그나마 균형잡힌... 일례로 DVI 지원에 적정한 동영상과 퀄러티 정도로.. 나머지는 시퓨빨로 밀어붙이는거죠. 개인적으로 셀러론에 고급형 VGA달 바에는 애슬론XP나 노스우드에 보급형 VGA 달아버립니다. 물론 개인적인 선택이지만...
최상의 게임을 위함이라며 달라져야겠지요. 어디까지나 컴퓨터 사용자에 따라, 필요성에 따라 선택할 일입니다. 일률적인 적용은 애초에 되지도 않지요.
|
|
|
|
|
| 컴관심 / 03-01-20 18:41/
신고
|
|
글잘보았습니다. *^^*
동영상쪽도 사양에 따라서 간단하게 테스트 해주셨으면 합니다.
동영상은 주관적인 느낌이 강하기 때문에 제외를 시킨건지...
동영상의 이미지 품질말고 저사양cpu시스템의 다종의 vga에 따른
재생가능유무도 확인시켜주세요
|
|
|
|
|
| 김군 / 03-01-21 20:46/
신고
|
|
|
셀러론1.7은 추천 글픽카드가 없네요? 살까 고민중인데 지포스440이면 어울리겠죠?
|
|
|
|
|
| 환상오타 / 03-01-22 0:34/
신고
|
|
안녕하세요? 리뷰어 입니다.
셀 1.7이라면... 지포스 계열에서는 mx440과 ati 계열에서는 8500 추천해드립니다.
이정도면 추후 업그레이드에서도 무난하게 사용할수 있는 사양이라고 생각합니다.
참고로 이건 제 개인적인 생각이며 절대적인게 될수 없음을 알아주세요^^
그럼-_-/
|
|
|
|
|
| 넷 / 03-01-22 7:56/
신고
|
|
경의를 표합니다.
이렇게 많은 벤치를 한꺼번에 하시다니..
다른 벤치사이트에서도 배워야할듯..
|
|
|
|
|
| 정군 / 03-01-23 18:32/
신고
|
|
|
참 말들 많군요. 무슨 말들이 그리 많습니까? 단지 어떤 상황에 어떤게 어울리겠다라고 쓴거지. 꼭 이렇게 쓰라는거 아니쟎아요. 모르는 사람들에겐 많이 도움이 될만한 글이고 없는거보단 낳은글인데 다양성 어쩌구 하는게 우습군요. 세상에서 가장 어리석은게 뭔지나 아세요? 모든 사람을 다 만족시키려는 짓이예요. 님이 맘에 드는 글일지라도 분명 누구에는 또 불만이 생길꺼란 말입니다. 원초적인 잘못이 있는 글이 아니면 제발 태클좀 그만 거세요. 나이들 먹을만치먹어서 무슨짓들입니까? 립하는 사람 생각도 좀 하세요. 짜증나 정말 인간들이 냄새난다 냄새나.
|
|
|
|
|
| 쉐바 / 03-01-25 0:52/
신고
|
|
이글 괜찮습니다.
아예 왕초보같은 할버지 할머니..들빼고
좀안다는 펜티엄이 대충몬지아는사람들이
주로 완제품사는데 무조건 1.8 2.0 2.4 이거 보고삽니다
글고 가격싸다~~ 하면서 사서 보면 정말 알수없는 사운드
카드에 초저가 vga카드 하드도낮은거 램도 너무한다싶을정도로
낮게해서 팝니다.. 비단 완제품만 말하는거 아닙니다
일부 용산이나 컴상가에서 마춰줄때도 저럽니다.
mx440정도면 괜찮지만 그것보다
구린거 허다합니다.. 그런식으로 고급피시인양
파는 상인들에게 일침을 가하는 글 같습니다.
|
|
|
|
|
| 김성주 / 03-01-27 23:14/
신고
|
|
좋은 지식 많이 배워갑니다.
저두 열심히 공부해야겠습니다 ^_^
|
|
|
|
|
| 김성주 / 03-01-27 23:22/
신고
|
|
참..그리고. 각 제조사의 궁합이라는거 있잖아요.
제가 본 피시잡지(모howpc -.-;;)에서 radion 시리즈랑 amd 계열이
상당히 좋은 콤비를 이룬다고 하더군요. 하지만 마지막 마무리에서
amd 2000+ 와 mx400 을 콤비로 이루셨더군요. 제가 잘못알고있는지요?
죄송합니다 ^^;;;
|
|
|
|
|
| 환상오타 / 03-01-28 21:24/
신고
|
|
안녕하세요? 필자 입니다.
요즘에 나오는 부품들은 거의다 호환이 잘됩니다. 아주 가끔씩 문제가 되는 조합이 있구요...
마무리 부분은 제 개인적으로 이 정도의 시스템에 이 정도 그래픽카드면 괜찮겠다 하는 저의 주관적인 생각입니다^^
절대적인게 아니니.. 참고만 하세요^^
|
|
|
|
|
| 그냥 / 03-01-28 21:48/
신고
|
|
|
이글을보고 담박에 달려가 업글을 할 사람이 몇이나 있을까요? 오히려 지금 조립하려는 사람에게는 추후 단계적인 업글을 고려한 효과적인 시스템 구성을 도와주는 글 같은데요. 나에게는 아주 좋은 내용이었습니다. 저는 펜3-600에 m64-32m를 쓰고 있는데 vga만을 업글할까 하다가 이 글을보고 시스템 전체를 조립할 계획입니다.
|
|
|
|
|
| 궁금해요 / 03-01-29 7:43/
신고
|
|
|
P4 1.8에 적당한 그래픽카드 추천 바랍니다. 그리고 글 잘 보았습니다^^
|
|
|
|
|
| 환상오타 / 03-02-04 23:29/
신고
|
|
안녕하세요 리뷰어입니다.
저는 가격대 성능비를 추구하는 사람이라서 p4 1.8정도면.. 라데온8500을 추천합니다-_-; 물론 9500이나 9700도 좋지만요, 제 개인적인 생각으로 8500이면 어떠한 게임이든지 무난하게 사용할수 있을껍니다.
혹시 지포스 계열을 생각하신다면, Ti4200정도나 MX440도 쓸만합니다. MX440의 경우 CPU의 영향에 따라서 성능이 많이 올라가더군요..
그럼-_-/
|
|
|
|
|
| 안녕 / 03-03-02 13:50/
신고
|
|
|
언쟁중에 한마디 하겠습니다. 다양성에 대해 말씀하셨는데. 그 다양성중에 고클럭과 그에 맞는 VGA를 이용한 3D게임을 제외한 다양성이라면 애초에 저가 VGA사용해도 돼지만 고클럭의 'CPU' 자체가 필요없지 않나요? 당신께서 말한 다양성을 충족하는 컴퓨터라면 단종돼어 중고로 몇만원에서 십명원대로 아주 싸게 구입해서 사용할수 있는 사양입니다.
|
|
|
|
|
| 안녕 / 03-03-02 13:55/
신고
|
|
그리고 그 다양성중에 아주저가형과 저가형 이상과 차이가 있는 동영상이나 운영체제 부팅 특정프로그램 실행 그리고 색감, 드라이버 다양성이라는 말자체에 걸맞는 리뷰나 벤치마크는 엄청난 규모입니다.그중에서 씨피유들과 여러 비디오카드에 성능비를 리뷰한것입니다.
이런 리뷰가 상당수 있기는 하지만 그 수가 그렇게 많지도 않고 비난이 합당치 않은것 같습니다.
|
|
|
|
|
| 최정훈 / 03-03-12 14:17/
신고
|
|
좋은글 잘 보았습니다.
업그레이드 하려는 사람들에게 아주 절실한 자료이네요.
이렇게 좋은 글은 1년에 한번이상씩 계속 써주셨으면 하는
바렘이 있네요 ^^ 굿잡솔져!
|
|
|
|
|
| 루쉐랜랜 / 03-03-13 19:59/
신고
|
|
문종식님 세상 참 짜증나게 사시는군요 ㅡㅡ;
보고 듣고 참고하고 자기 나름데로 잣대에 마춰 적용만 잘하면 되는거 아닙니까?
또한 이 글을 보고 맹목적으로 (이해를 했다는 가정하에) 보고 난뒤
그렇게만 사야한다는 바보같은 사람 있겠습니다.
어디까지나 참고 입니다. 참고!!
참 세상 피곤하게 먼지일으키면서 사는군요
어차피 댓구 안하고 무시하면 그만이지만
일부러 리뷰어가 댓구안한 이유를 모르고서 계속 주절거리시는건 아니겠죠?
|
|
|
|
|
| 루쉐랜랜 / 03-03-13 20:02/
신고
|
|
오타네요 문경식님 이군요.
바보같은 사람이 있겠습니까?
|
|
|
|
|
| 추명호 / 03-03-19 21:23/
신고
|
|
좋은글이군요. ^^
요즘 하드웨어 쪽에 관심을 안두다 보니......
이번에 그래픽 카드를 업글할려고 보니 참 난감하더군요. 어떤걸로 골라야 할지.... 그래서 여기 저기 기웃 거려 봤는데요. 지금 시스템이 p-4 1.7에 sd512 구요. 그래픽카드는 지포스2 MX400 입니다.
선정 물망에 오른제품이 대충 라데온9000과 9000pro,9100,9100pro등인데요. 비슷한 제품이라도 가격차이가 많이 나는군요. 이제품들에서 64m 제품과 128m 제품의 성능차이가 많이 날까요? 그리고 9100과 8500은 어떤게 더 나을까요? ^^; 추천 좀 부탁드릴게요 ^^; 에궁 날자가 오래 됐는데 이글을 보실려나 모르겠네요 ^^;;
|
|
|
|
|
| 허접 / 03-04-05 13:43/
신고
|
|
3d전문그래픽작업하시는게 아니라면 64메가나 128메가나 램용량에 따른 성능차이는 없습니다....램성능에 따른 그래픽카드성능차이만있겠지요....가끔씩 고성능64램달린제품과 저성능128램달린제품(상대적차이)가 있으니 상세스펙을 잘보고 골라야합니다....
그리고 그래픽코어나 램클럭을 볼때 9100은 8500LE정도의 성능이라고 알고있습니다. 정확히 말하면 8500보다는 바로 한단계아래라고 할수있습니다.
|
|
|
|
|
| 하지용 / 03-04-16 3:50/
신고
|
|
밤에 훑어보다가 좋은글을 읽었습니다.
대기업 PC정말 열받죠.
3D게임을 하지않는 보통사람들에게 펜티엄4 2.4GHz가 어디에 필요하다는거죠?
DVD재생? 워드프로세싱? MP3플레이어? 인터넷 서핑? 테트리스?
그냥 비싸게 팔기위해서 달린 "수치상의 고클럭"입니다.
집에서 인터넷 하는데에는 셀러론 2G미만으로 충분하지요.
2.4GHz를 제대로 활용하려면 3D게임을 하는게 맞는 말이죠.
반대로 프로그래머라던가 동영상 엔코딩하는데
대기업완제품 PC쓰는사람이 몇이나 있겠습니까....
서두에서 언급한 목적에 부합하는 아주 정확하고 필요한 정보인것 같습니다.
이곳 보드나라의 독자분들에게 적절한 기술적 조언이군요.
|
|
|
|
|
| 아직비회원 / 03-08-11 9:29/
신고
|
|
xp 1800+ 에, M64씁니다. 돈없어서 임시로 달아논건데..
vga업글 계획은 있지만, 아직까진 M64로도 충분하네요.
컴퓨터가 3d게임기는 아니니까요.
[유일하게 하는 워크3도 화질이 좀 딸리지, 끊기진 않네요.]
무조건 남따라하기보단 자기 환경에 맞는게 좋겠죠.
|
|
|
|
|
| 영로 / 06-09-23 4:16/
신고
|
|
|
푸하하
|
|
|
