|
검은색의 PCB 색상과
고휘도 LED가 사용된 디자인은 SUMA의 제품을 연상시키는 듯 하다. GeForce FX 5700의 레퍼런스 디자인을 따르고 있으며
출력부는 D-SUB, DVI, TV-Out으로 구성되어 있다.
그래픽 칩셋은 nVIDIA의
GeForce FX 5700을 사용하였으며 5700 Ultra와는 클럭 차이만 있고 기능은 동일하다. 5700 Ultra의 코어클럭이
475Mhz고 5700의 코어클럭은 425Mhz로 약 50Mhz에 불과해 오버클럭으로 충분히 상쇄되는 부분이지만 역시 사용된 메모리의
종류와 클럭의 차이로 인해 이보다 성능격차는 더 벌어질 것으로 보인다.
한가지 특이한 점은
5700 칩셋의 저항 부분에 사진과 같은 저항 개조 방지 처리가 되어있다는 점이다. GeForce FX 5700 Ultra와는
코어클럭 외에는 차이가 없으므로 굳이 50Mhz의 클럭을 하드웨어로 고정하기 위해 개조한다는 것은 좀 이상하고 아마도 다른
OpenGL 전문가용(?) 제품으로의 변신을 방지한 것으로 보이는데...
이전에 리뷰했던
GeForce FX 5700 Ultra에는 저항 부분에 이런 방지처리가 되어있지 않았다. 사진에서 보이듯이 GeForce FX
5700 Ultra의 저항에는 별다른 처리가 없었다.
염려되는 것은 이 간단한
처리를 Quadro 개조 방지의 목적이 아니라 상위 제품으로의 하드웨어 개조를 막을 목적으로 GeForce FX 5700만이 아니라
nVIDIA 전제품, ATI 전제품에 도입하게 되면 저항을 이용한 하드웨어 개조가 좀더 어려워지지 않을까 하는 생각이...
그냥 5700과 5700
Ultra의 성능을 가르는 결정적인 차이는 코어클럭보다는 사용된 메모리의 종류와 클럭이 다르다는 것일 것이다. 5700 Ultra가
DDR 900Mhz로 동작하는 DDR2 메모리를 사용한데 비해 5700 제품은 DDR 550Mhz으로 훨씬 낮게 동작하는 DDR
메모리를 사용하였다.
삼성 3.6ns 메모리로
GeForce FX 5700의 550Mhz 스펙에 딱 맞는다. 오버율은 좋지 못할듯...
레퍼런스 설계이기 때문에
전원부의 형태나 구성은 동일하다. 상위제품인 5700 Ultra가 보조전원 커넥터를 통해 추가전원을 공급받는데 비해 5700에는
보조전원 커넥터가 없다.
보조전원 커넥터가 없는 FX
5700의 전원부
INSIDE FX 5700
Conquest의 메뉴얼과 드라이버 CD는 DVD 케이스에 담겨져 제공된다. 내용물의 안전한 보관에도 도움이 되며, 혹시 안전한
보관을 생략할 사람은 DVD 케이스 하나 공짜로 생기는 효과가...
사용자 메뉴얼은 전부
한글로 되어있으며 드라이버 CD에는 담겨져 있는 드라이버의 버전이 표시되어 있는 것이 특징이다.
그 외의 구성물로는
TV-Out을 위한 S-Video to 컴포지트 케이블과 DVI to D-SUB 변환 젠더가 들어있다.
샘플 제품을 촬영하던 도중
발견한 재미있는 부분, 쿨러의 뒷면에 써진 이 글자는 과연 누구에게 보라고 썼던 것인지... 여기에 대한 리뷰어의 대답은,
"그렇게 짧은 선은
아니었습니다" by 폭풍전야 ㅡㅡ;
|
