| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| pg13 / 05-01-26 11:35/
신고
|
|
확실히 기능과 음질 모든면에서 충실하려는 카드라는 느낌이 드는군요.
기능 중심의 저가형에서, 음질 중심의 고가형
제품을 모두 아우르는(?) 제품...
근데, 요즘은 온보드 칩이 워낙 좋아지는 경향이라..
온보드 7.1도 요즘 많이 나오지 않나요? 비교 불가 인가? -0-)a
|
|
|
|
|
gt75 (ID)
/ 05-01-26 12:56/
신고
|
|
현재 별도의 사운드카드(SB LIVE 5.1)를 쓰면서
가장 아쉬운점은 케이스 전면 오디오 단자를 이용할수 없다는 것입니다..
메인보드에 오디오 관련 헤더는 거의 통일이 된듯 한데
별도의 사운드 카드는 그게 없어서 전면 오디오 단자는 포기해야 한다는 겁니다..
CMI AC97내장보드를 사용해 보았는데 생각보다 쓸만하였지만 DVD 감상시 조금 아쉬운 느낌이 들더군요..
그래서 SB LIVE 를 쓰게 되었는데 확실히 외장 사운드가 좋더군요..
내장 AC97코덱의 경우 별도 사운드카드와 비교해서 출력이 상당히 약해서 더 그런 느낌이 드는것 같습니다.
이 제품은 OP AMP까지 교환하기 쉽게 만들어져 있어서 매니아들에게 좋은 평가를 받을듯 하네요..
|
|
|
|
|
| hanelian (ID) / 05-01-26 13:33/
신고
|
|
캬... OP AMP 교환을 쉽게 할수 있다는게 맘에드네요...
납땜을 못해서 교환 하고 싶어도 못했는데 이제 해볼수 있겠네요...
거기에 프리엠프 부를 집어넣은것도 맘에들고..
스팩과 성능도 현 기술들 거의다 가능하고...
가격이.. 오디지2보다 낮게 책정된다면 바로 지르고 싶네요...
|
|
|
|
|
| dh444 / 05-01-26 13:35/
신고
|
|
|
|
|
|
|
|
| dh444 (ID) / 05-01-26 13:39/
신고
|
|
저두 OP앰프 교체가 용이하다는게 제일 맘에 드네요
음질이 어는 정도 수준인지가 궁금한데 리뷰에선 그부분은 잘 나타나 있질 않네요 프로디지 7.1과 비교하면 어느정도 수준인지.... 혹 둘다 들어보신분 리플좀 남겨주세용^^;
|
|
|
|
|
| ij / 05-01-26 14:30/
신고
|
|
칩셋이 저가형인 8768인데 플러스만 붙은거 보면 큰 변화는 없을듯합니다..
차라리 엔비 칩셋 고가형이 좋을텐데
육불에 들어있는것
|
|
|
|
|
| hwang1805 (ID) / 05-01-26 15:32/
신고
|
|
얼마전 이 제품 필테 해봤는데 상당히 좋더군요. 특히 음색이 상당히 맘에 듭니다.
단점은 위에도 말씀하셨는데 저음이 엄청 강합니다. OPAMP 때문에 그런거 같은데 우퍼 볼륨을 거의 2/3정도 줄여야 됩니다.
엔포스 사운드 스톰과 DDL 기능만 비교하면 점유율에서 조금 부족하긴 하지만 아날로그 출력음질은 제가 들어본 사카 중에는 최고 수준이더군요.
|
|
|
|
|
| hanelian (ID) / 05-01-26 15:46/
신고
|
|
호오.. 저음이 강하다면! 정말 갖고 싶어 지는군요...
제가 저음 매니아라..~_~
|
|
|
|
|
| liya (ID) / 05-01-26 16:21/
신고
|
|
|
OPAMP 교체는 가능하지만 자체가 디지털쪽으로 강화된 제품이라 정작 OPAMP 교체한다고 해도... 아날로그가 아닌바에야.. 거의 교체 성능을 느끼기는;;; 엔포스 사운드스톰이 여의치 않는 분들께 이 녀석이 대안인 제품이죠..
|
|
|
|
|
| liya (ID) / 05-01-26 16:22/
신고
|
|
|
그래도 사운드스톰에 비해 최신 게임쪽에서 호환성이 좋은듯합니다 카스 : 소스만 들어보면 사운드스톰은 후방이 잠잠한데 이녀석은 후방도 확실히 분리해줍니다 ^^ 어쨋든 디지털 스피커 가지신분들은 눈여겨 보시길..
|
|
|
|
|
| coach (ID) / 05-01-26 17:29/
신고
|
|
|
예전에 오트의 파라오란 제품이 이것처럼 OPamp교체가 가능하였죠. 작년말에 이 제품도 필테로 사용중인데, 만족할 만한 제품입니다. 음질로 따지자면 liya님이 생각하는것과는 달리 디지탈 단보단 아날로그단이 우수합니다. 그렇다고 디지털단에 문제가 있다는것이 아니라 그만큼 아날쪽이 낫다는거죠. DDL로 나오는 소스는 AC3(DD)규격 즉 16/48이니깐요. 그리고 ij님이 말씀하신 저가칩은 8738인듯합니다. 8768칩은 전세계적으로도 아직 시판 된 곳이 몇곳 없습니다. 마지막으로 하이텍에서 돌비사의 돌비프로로직IIx 라이센스를 따왔으면 하는 바램입니다.
|
|
|
|
|
| maden (ID) / 05-01-26 20:26/
신고
|
|
|
지속적인 드라이버지원이 궁금하군요 :)
|
|
|
|
|
| dualmoon / 05-01-26 21:17/
신고
|
|
|
정말 갖고 싶어지네여...이번에 업글을하면 사운드 스톰과도 안녕인데...ㅠㅠ 하지만 가격이 얼마일지....보드 1장값이면...ㅡㅡa
|
|
|
|
|
| .. / 05-01-26 22:29/
신고
|
|
|
특별히 메리트 있는 제품이라기엔 칩셋도 기능도 특별할게 없는 카드.. 걍 내장 쓰는게 날듯..
|
|
|
|
|
| 오타신고 / 05-01-26 23:16/
신고
|
|
|
낮설지가->낯설지가,주장한데로->주장한대로,버렸었다->버렸다
|
|
|
|
|
| psydragon (ID)
/ 05-01-27 0:28/
신고
|
|
오호라...
꽤 끌리는 제품이로군요.
게다가 국산!!
앞으로 롱런 할 수 있기를...
|
|
|
|
|
| smback (ID) / 05-01-27 0:53/
신고
|
|
|
하이텍에 가보니 69,000원에 택배비 3,000원 착불로 적혀 있군요
|
|
|
|
|
| 궁금... / 05-01-27 2:09/
신고
|
|
질문// 기사를 읽다보니 궁금한 점이 있어서 질문을 드리는데요.
Dolby Digital과 Dolby Digital Live는 서로 다른 포맷인가요? 아니면 서로 같은데 명칭만 다른 건가요?
그리고, Dolby Digital과 AC3는 서로 같은데 명칭만 다른 건가요? 헷갈리네요...^^;; 답변 좀...
|
|
|
|
|
| yundh21c (ID) / 05-01-27 11:10/
신고
|
|
하드웨어 스펙 좋네요
그러나 앞으로 64bit등 새로운 운영체제등등
지속적인 드라이버 지원이 심히 걱정되네요
운영체제 새로 출시되었는데도 한참있다 드라이버 나오는등등 예전 훈테크 사트시리즈 최악이였죠
사트도 그당시 최고의 하드웨어 스펙이였죠 획기적이였고 SB을 능가한다는둥 말이 많았죠
드라이버지원 개떡이였고 sw지원 완전 배째라 식이였죠
그뒤로 사블만 쓰는데
꾸준한 sw지원이 없다면 말짱황!
|
|
|
|
|
| coach (ID) / 05-01-27 13:20/
신고
|
|
|
리뷰를 보면서 "어라?" 싶었던것이 DDL이 무엇인지에 대한 이야기가 빠진 것이었는데, 역시나 DDL에 대한 문의글이 올라오네요. DDL은 DD(돌비디지털)신호를 실시간(Live)로 만들어(인코딩)해주는 기능입니다. DD 디코딩기능을 가진 것들은 많지만, 인코딩해주는 것은 사운드 스톰밖에 없었지요. 이 기능의 가장 유용한 용도는 게임같은 다채널사운드를 디코더(or 디지털스피커)로 디지털(광,코엑셜) 출력시에도 다채널사운드로 즐기는데 있습니다. 이 기능이 없이는 디지털 출력으로는 2채널 사운드만 전송되거든요. 그리고 드라이버 지원문제는, 현재는 새로운 드라이버가 나오고 있지않지만, 걱정할 필요는 없을껍니다. Cmedia는 꾸준히 드라이버 지원을 하는 업체인데다, 인텔의 HD오디오 칩의 대부분을 CMedia에서 제공하고 있기때문에 드라이버 지원을 계속 해줄껍니다. (HD오디오 드라이버와 이 칩의 드라이버는 거의 유사합니다.)
|
|
|
|
|
| 97095195 (ID) / 05-01-27 15:19/
신고
|
|
HTPC를 사용중인데 사운드 카드가 너무 맘에 안들어서 교환을 하고 싶은데 이제품이 딱이네요.
지금 사블 라이브를 사용중인데 사운드가 별로 맘에 안듭니다.
게임을 잘 하지 않고 주로 영화를 시청하고 음악을 듣습니다.
음악은 재즈를 많이 듣는 편이죠.
|
|
|
|
|
| youknow (ID) / 05-01-27 21:53/
신고
|
|
미스틱...
고급스러운 이미지를 계속 유지하는군요...
왠지 끌립니다... ^^;;;
|
|
|
|
|
| dolby / 05-01-28 10:13/
신고
|
|
돌비 디지털 라이브 기능 별로 사용할곳없습니다.
게임에도 사용안하는것이 좋습니다. dd 인코딩하면
소리 품질이 떨어집니다.
그냥 다이렉트로 앰프와 연결해서 게임하는 것이
제일 음질이 좋습니다..
|
|
|
|
|
| 광출력 / 05-01-28 11:20/
신고
|
|
돌비 디지털 라이브 가능 사용할곳 많습니다.
사운드스톰을 써보신 분은 그 기능을 결코 잊지 못합니다. 디지털 패스쓰루의 경우 게임의 다채널 소스를
리시버로 보내지 못하고 2채널만을 보내게 됩니다.
광출력인 대신에 현장감이 떨어지죠.
사운드스톰과 이 카드는 광출력을 해주면서도 소스를
다채널로 변환해서 리시버에 보내준다는 점입니다.
광출력에 사운드스톰을 쓰고 있는 저로서는
인텔계열에서 아주 훌륭한 카드로 보이는군요.
|
|
|
|
|
| overdrive (ID) / 05-01-28 17:19/
신고
|
|
바로 위 광출력님 말씀대로 사용할 곳 많습니다. 특히나 다채널 게임을 디지털 연결로 즐기실 수 있는 유일한 방법이기도 하죠.
앞으로 드라이버 지원만 확실하다면 바로 구입할 제품입니다.
|
|
|
|
|
| hyuc79 (ID) / 05-01-28 17:57/
신고
|
|
|
좋은 물건입니다. 노트북으로 가야하기 땜에 팔아야하는데 왠지 팔기 아까워서 고민중임 다만 윗분들 말대로 드라이버 지원이 관건인 것 같아요
|
|
|
|
|
| dolby / 05-01-29 2:09/
신고
|
|
다 채널 게임에서 디지털연결해서 DD 인코딩으로 게임
소리 들어 보았나요? 다 채널 아날로그로 연결보다
음질이 많이 떨어집니다. 또한 게임 말고 다른 활용
할곳이 어디있는가요? MCP-T 사용하지만 거의 활용
할곳이 없습니다.
|
|
|
|
|
| coach (ID) / 05-01-29 11:44/
신고
|
|
|
네 들어보았습니다만, 제가 막귀인지 몰라도 음질저하를 느낄수는 없더군요. 이론상 DD인코딩이 손실압축이긴 하지만, 이펙터가 많고 음질에 민감하지 않는 게임사운드에서 음질차이를 느끼신다니 대단하시네요. 사운드스톰유저중에서 디지털출력이 깨끗하다는 소린 자주 들어봤지만, 나쁘다는 이야긴 거의 못들어본것 같군요. 더욱이 이 제품은 dolby님께서 들어보신 제품이 아니지 않습니까.(참고로 전 두제품다 사용해봤습니다.) 활용도에서는 개인적인 평가가 다를수 있기에, 자신이 쓸곳이 없다고 남도 그렇다고 말할순 없겠죠.
|
|
|
|
|
| dolby / 05-01-29 14:34/
신고
|
|
coach님 av세계로 오시면 알수있습니다.
음악감상시 dd로 한것보다는 pcm음이 더 좋다고
하는 사람이 많습니다. 왜그런가요? dd는 손실
압축입니다. 아마 av세계로 오시면 제가 무슨
말을 하는지 알수있을것입니다.
|
|
|
|
|
| coach (ID) / 05-01-29 21:15/
신고
|
|
|
dolby님, 친절한 안내 감사합니다만, 저도 AV세계 조금 구경해본 사람입니다. 제가 스스로 막귀라고 했다고, 정말 막귀취급하시면 섭섭합니다.^^ 음악감상시에야 당연히 PCM이 낫겠죠. 제가 말하는 것은 음질을 중시하는 2채널음악감상이 아니라, 다채널 게임사운드입니다. 더욱이 PC 부품을 가지고 전문AV기기와 비교하긴 어렵겠죠.
|
|
|
|
|
| KKJI / 05-01-31 17:34/
신고
|
|
|
예상(?)과는 달리 Digital In을 지원하는 리시버들이 죽지 않고 건재한 마당에 이런 제품은 분명히 쓸모가 많다고 봅니다. 사블이 좋다고는 하나, 제대로 다 지원받을래면 스피커 시스템까지 우리걸로 장만해라 식으로는 곤란하죠. 스피커 시스템은 다른 것을 원하는 유저들도 당연히 많고... 이번 리뷰 제품이 그런 점에서 사블보다 유리한 게 분명하군요.
|
|
|
|
|
| bjk110 / 05-02-04 15:43/
신고
|
|
|
다만 다채널 음향을 지원하는 게임 대부분이 크리에이티브의 EAX를 API로 채용하고 있는데..8768에서 EAX 3.0및 4.0의 지원이 가능한가요?
|
|
|
|
|
| 김인환 / 05-02-05 3:24/
신고
|
|
셔우드 7.1ch리시버 사용자로서...
DD인코딩은 상당히 매력적인 기능입니다.
아 현재 저는 MCP-T 사운드 스톰을 쓰고 있네요.
리시버에 오디오 스피커로 7.1ch를 꾸며놓았지만.
확실히 pcm 출력이 dd인코딩된 음질보다 음질이 우위에 있다는 것은 저도 200%동의합니다.
하지만 DD인코딩은 훌륭한 메리트가 될수 있는것이.
역시 오디지만의 기능일수도 있으나...
Eax사운드신호를 DD인코딩하여 리시버로 전송할수 있다는 것이지요...
뒤에서 적이 나타나면 리어에서 나는 발소리를 들을수 있는 eax를 리시버로 광출력을이용하는 유저는 들을수 없습니다.. 아날로그로 연결해야 하지요. 물론 mcp-t사운드 스톰이야 기껏해야 eax2.0까지만 지원하니.. 아쉽지요. 그런의미에서 HDA Digital X-Mystique이 Eax3.0이상을 지원했다면 최고의 메리트가 되었을텐데.. 아쉽습니다.
이외에 장점을 예로 든다면..
흔하지는 않으나 저에게도 필요한것이... WMV9의 자체 코덱을 이용한 멀티체널 사운드라거나 다체널 OGG소스의 경우는 역시 컴퓨터에서 소프트웨어 디코더로 해석할경우 아날로그로 들을수야 있겠지만 광출력으로는.. pcm 2체널로 밖에 전송되지 않습니다. 하지만 DD인코딩 기능을 사용할경우 리시버에서 알아들을수 있는 DD신호로 바꿔서 전송해주므로. 어떠한 새로운 다체널 소스라도 리시버에서 알아먹을수 있는 DD신호로 변환해주는 훌륭한 기능이라고 볼수 있습니다.
제 리시버는 디지털 신호로 PCM, DD5.1, DD-EX, DTS, DTSES를 해석가능하지요.
저가형 리시버나 디코더에서는 DD5.1는 지원하나 DTS는 지원을 안하는 모델이 가끔 있는데.. 그런 모델에도 유용할수 있겠습니다. 바로 DTS음성이 포함된 동영상의 경우 패스쓰루해서 리시버나 디코더로 보내더라도 디코딩이 안될수도 있겠지요... 지원을 안하므로...
결국 그럴경우 또 컴퓨터에서 소프트웨어 디코딩을 하고 아날로그 출력을 할수밖에 없는데. DD인코딩을 하면 DTS신호도 디코딩 -> DD로 재인코딩 후 전송이라는 과정을 해주므로... 저가형 리시버, 디코더에서도 가능하지요.. 하기야 요즘것들은 대부분 DD, DTS다 지원하긴 하는거 같긴 합니다만 ^-^ 물론 음질이야 떨어지겠지요.
2체널 사운드를 DSP확장하여 7.1로 인코딩해주는건 사실 크게 쓸모는 없습니다... 대부분의 디코더나 리시버는 DD프로로직등의 DSP엔진을 가지고 별도의 음장기능을 가지고 있으니까요.. 물론 그기능이 의외로 유용할수도 있겠지만.. mp3같이 손실압축된 음성을 또다시 DD로 손실압축하여 듣는건 비추천드리고 싶습니다.
한마디로 DD인코딩의 최대의 매력은... 리시버, 디코더에서 해석하지 못하는 다체널 사운드를 DD로 변환하여 디코딩할수 있도록 해준다는 것입니다!
사실 디코더, 리시버 사용자가 아닐경우 전혀 쓸모가 없지요... -_-;;
글이 길어졌네요!
|
|
|
|
|
| crea / 05-02-08 19:37/
신고
|
|
|
결론: 소리의 품질에 민감하신분은 그냥 2ch 스테레오 쓰시고.. 그렇지 않고 멀티채널이 중요하신 분은 DDL이 충분히 구매가치가 있고..
|
|
|
|
|
| pg13 / 05-02-11 13:35/
신고
|
|
겜에서 음질보다는 역시 다채널의 비중이 높다는데 한표..저도 사운드카드의 광출력을 리시버에 연결해서 사용중인데, 거의 2채널만 나와 불만이 많습니다.
디빅볼때는 더더욱...ㅠ_ㅠ 가끔은 5.1도 나오지만..
DDL 기능은 컴과 A/V를 연결해 주는 좋은 역할이라 생각합니다. 음질보다는 기본 다채널에 우선을둔..^^ 설마 겜에서 DD 5.1보다 음질 더 좋은 2.1을 선호한다면 어쩔수 없지만.
|
|
|
|
|
| 임현규 / 05-02-11 19:40/
신고
|
|
|
OPAMP 의 교환이라 정말 굿이네요
|
|
|
