| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
psydragon (ID)
/ 06-11-07 0:43/
신고
|
|
아직 까지는 비용 때문에 선택이 쉽지 않은 제품...
하지만 쓸모는 있기 때문에...
|
|
|
|
|
| timewill (ID) / 06-11-07 2:49/
신고
|
|
|
요즘 램값이 금값이라 -_-;
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 06-11-07 7:54/
신고
|
|
|
비용이...너무 많이 드네요.
|
|
|
|
|
| ronaya (ID)
/ 06-11-07 8:43/
신고
|
|
게임 로딩시간 비교 그래프에서..
HDD와 i-RAM의 수치가 바뀐 것 같네요..
그리고 그 밑에 설명에서도.
"약 2분 28초 정도의 로딩 시간이 [더] 걸린 셈이다."
[더] 를 추가해주는게 좋겠네요.. ^^;
|
|
|
|
|
| dultwo (ID) / 06-11-07 9:06/
신고
|
|
|
성능면에서 모두가 앞서고 있지만 아직도 적은 용량과 짧은 보관시간땜문에 상용화 되기는 힘들것 같습니다. 좀더 시간이 지나고 용량도 늘어나고 보관시간도 늘어나면 확실히 좋은 반응을 얻을수 있으리라 봅니다.
|
|
|
|
|
| cowper / 06-11-07 10:00/
신고
|
|
|
보통사람들이 쓸 물건은 아니죠...램값이 요즘 왜이런답니까... 1GB에 3만원하면 얼마나 좋을까요..
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 06-11-07 10:27/
신고
|
|
현실적으로는 가격의 문제와 더불어 배터리 문제가 걸리게 되겠군요.
운영체제를 설치해 놓고 있을 경우 16시간만 전원이 끊어지면 하드디스크가 포멧되는 것과 마찬가지니까 고스트 같은 걸로 매번 다시 기록해줘야 하는 건 아닐지...;;
배터리 문제와 가격문제가 아니라면 이런 제품도 괜찮을 것 같습니다. 속도는 확실하겠죠...
|
|
|
|
|
| viper2 (ID)
/ 06-11-07 10:45/
신고
|
|
|
그래프와 내용 수정하였습니다. 지적 감사드립니다.
|
|
|
|
|
| 김씨 / 06-11-07 10:45/
신고
|
|
이 제품에 대해서 오해를 하시는 분들이 많은거 같은데
일단 상용화는 나름대로 성공입니다. 처음부터 대중적인 보급용보다는 물리연산 카드처럼 있는자를 위한거니깐요.
컴퓨터를 꺼도 전원을 빼지 않으면 대기전류가 흐르는데 이걸 이용해서 항상 데이터를 보관하기 때문에 별다른 걱정은 없죠.
16시간까지 버틴다는 이야기는 파워의 전원 코드를 빼거나 정전시 배터리를 이용할때 이야기입니다.
|
|
|
|
|
| needled247 / 06-11-07 13:41/
신고
|
|
이거 겨우(뭐 쓰기에는 정말 애매한) 4G 구성하는데도 족히 60만원은 깨질텐데, 그 비용으로 15k scsi hdd와 램 늘리는게 대부분의 경우에는 훨씬 낫습니다. 이미 15k와 램으로 도배가 되어 있다면 또 몰라...
|
|
|
|
|
| kgenie (ID) / 06-11-07 13:50/
신고
|
|
i-RAM의 성능은 전송속도보다 엑세스타임에 절대적인 힘을 발휘하는데... 그부분이 빈약하네요...
객관적인 테스트는 힘들겠지만, 포토샵에서 큰 이미지를 로딩하는것보다 이미지상에서 특정부분을 수정할때 얼마나 반응을 빨리하느냐가 중요할것 같습니다.
만약... 제가 돈이 남아돈다면, 이걸로 HTPC를 만들어서 미디어센터를 깔면 와방 좋지 않을까요...^^
|
|
|
|
|
| tusik (ID) / 06-11-07 13:55/
신고
|
|
|
역시 램값이 너무 비싸서 조금 꺼리게 되네요.
|
|
|
|
|
| cheetoss (ID) / 06-11-07 16:18/
신고
|
|
|
환영입니다. 자꾸이런 제품들이 나오다보면 머지않아 SSD가 보급화 되겠지요.. ㅋ
|
|
|
|
|
| atime4ux / 06-11-07 17:50/
신고
|
|
생각보다 큰 성능의 차이가 없군요...
하드디스크가 그동안 많이 발전한건가...
대략 5배이상의 성능차이를 기대했는데...^^
|
|
|
|
|
| ajs1211 / 06-11-07 18:52/
신고
|
|
|
속도도 엑세스 타임도 생각보다 그다지 빠르진 않군요;;;
|
|
|
|
|
| kimmyungsuk (ID) / 06-11-07 19:06/
신고
|
|
|
아직은 잘 모르지만 다른 분들의 말씀과 기사를 읽어 보니 엄청난 제품인 것같네요.
|
|
|
|
|
| tazmania (ID) / 06-11-07 19:09/
신고
|
|
|
부팅 시연동영상봤는데... 덜덜덜...
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 06-11-07 19:37/
신고
|
|
|
메모리 ...값만 해도...장난아님
|
|
|
|
|
| sindong92 (ID) / 06-11-07 20:14/
신고
|
|
|
배보다 배꼽이 더 큰것 같네요.
|
|
|
|
|
| jkface (ID) / 06-11-07 20:37/
신고
|
|
인터페이스가 S-ATA I 이라 그런가요??
생각보다, HDD에 비해서 빠르지가 않네요
S-ATA II를 쓴다고 해도, 그렇게 큰 메리트는 없을듯
Interface로 PCI-E를 사용하면,
실제 RAM의 속도에 도달할 수 있지 않을까요?? ^^;;
(물론, 운영체제나, BIOS상의 지원이 있어야겠네요)
미래를 대비해서, HDD의 Interface 자체가
바뀌었으면 좋을듯~ 하고,
개인적으로 생각합니다 ^^
|
|
|
|
|
| gskarma (ID) / 06-11-07 22:05/
신고
|
|
가격이 가장 큰 문제죠.
게다가 용량도 너무 작습니다. ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| ascentia (ID)
/ 06-11-07 22:24/
신고
|
|
|
잘 활용할 분들만 써야될 제품같군요.
|
|
|
|
|
| diskfull (ID) / 06-11-07 23:02/
신고
|
|
|
속도향상은 상당할듯하긴한데..가격이
|
|
|
|
|
| rima (ID)
/ 06-11-07 23:14/
신고
|
|
성능은 둘째 치고 가격대비 효과가 별로 인듯...
이론상으로 물리적장치인 하드보다 훨씬 빨라야 되는데 위벤치만 놓고 보면 성능보다 가격적 부담이 훨씬큰것 같네요..ㅡ.,ㅡ
|
|
|
|
|
| korstds (ID)
/ 06-11-07 23:27/
신고
|
|
성능면에서는 최고의 제품인거 같습니다.
하지만 가격대비성능으로는 많이 부족하죠.
아직까지는..
|
|
|
|
|
| hare51 (ID)
/ 06-11-08 0:24/
신고
|
|
|
가격을 보면 성능이 조금 좋다고 덜컥 구입하기에는 무리인 제품인 듯합니다.그래도 그래픽 프로그램 돌릴 때는 정말 필요하긴 하겠는데... .
|
|
|
|
|
| mmz / 06-11-08 0:51/
신고
|
|
기대되는 건 역시 SSD입니다. 초기 성능자체야 이것보다 떨어질지 모르겠지만 작고 가볍고 저전력에 배터리도 필요 없고 용량도 메인으로 쓰기에 적당선까지 만들 수 있을테고요. 고의적으로 늦장 출시하는게 아닌지 의문이지만 스토리지의 혁명이 되길 기대합니다.
빠르게 발표하고 속도와 용량, 가격이 갖추어지면 지금까지 쓰던 HDD는 없다말에 동조할 수 있을 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| kndol (ID)
/ 06-11-08 2:08/
신고
|
|
|
비용 차이만큼 성능 차이가 난다면 모를까... 가격에 비해 성능이 생각만큼 좋지는 않네요. 차라리 메인 메모리를 4G나 그 이상으로 사용하는 것이 더 좋을 듯....
|
|
|
|
|
| airin83 (ID) / 06-11-08 2:23/
신고
|
|
|
다시금 메모리 가격이 올라가고 있는 지금에는 좀 힘들거 같지만 메모리가 보편적으로 공급이 된다면 상당히 좋은 제품이 될거 같습니다.
|
|
|
|
|
| jwings90 (ID) / 06-11-08 2:36/
신고
|
|
램값이 비싸긴 하지만 랩터 레이드로도 만족하지 못한 분에게는 좋은 대안이 될수 있다고 생각합니다.
그리고 빠른 접근속도와 처리능력이 필요한 작업을 하시는 분들이 우리 주위에 있다는것도 이 제품이 왜 나오는가하는 질문에 답을 해주는군요
|
|
|
|
|
| gt75 (ID)
/ 06-11-08 9:51/
신고
|
|
항상 이런제품을 보면 한두가지 아쉬운 점이 있습니다. 특히 별도의 외장 아답터 하나만 연결할수 있게 만들어 둔다면 배터리 16시간의 압박에서 벗어날 수 있을텐데 아쉽습니다.
2기가 모듈을 구입하기 힘든 상황에서 1기가 모듈 4개로는 아직 용량이 너무 부족합니다. 아예 5.25인치 베이에 설치할 수 있는 크기로 메모리 슬롯을 10개 이상 달고 나온다면 가격이 좀더 오르더라도 구입해보고 싶습니다.
|
|
|
|
|
| rbear (ID)
/ 06-11-08 10:02/
신고
|
|
|
나와야 될 제품이라 생각하면서 항상 가격대비로 따진다면 손이 쉽게 가지 않죠. 향후 어찌 결합될지 궁금하긴하네요..
|
|
|
|
|
| sinmugi (ID) / 06-11-08 12:13/
신고
|
|
|
전체적인 구매비용이 상당히 부담스럽네요.
|
|
|
|
|
| camji (ID) / 06-11-08 13:07/
신고
|
|
별도의 아답터가 달린 버전도 있는걸로 알고 있지만
구입비용이 넘 비싸서 부담되네..
|
|
|
|
|
| p41giga2 (ID) / 06-11-08 13:13/
신고
|
|
부팅속도는 타의 추종을 ....
하지만...일반인은 그다지 필요 없을듯합니다...
작업용이라면....
|
|
|
|
|
| woodoppa (ID)
/ 06-11-08 17:27/
신고
|
|
지원메모리가 ddr이라는것도 약점 같아요..
시간이 조금 지나서,
시장 주력 메모리 종류가 바뀌면
비싼값 치른 구형이 되는 난감함..
|
|
|
|
|
| kwnation2020 (ID)
/ 06-11-08 22:27/
신고
|
|
억세스 타이밍 만큼은 타의 추종을 불허하는군요~
체감이 얼마나 될지 기대됩니다~
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 06-11-08 23:54/
신고
|
|
성능이 좋아서 메몰값의 출혈은 감수해볼만 하군요!
진정한 메니아라면 그냥 넘어가선 안되죠,새로운 것은 한번 사용해보는 센스~**
|
|
|
|
|
| naturalm (ID) / 06-11-09 2:01/
신고
|
|
장난이 아니네요.
엄청난 스피드가 느껴집니다.
저걸 더 발전시켜서 40-80g짜리 하나 나오면 정말 환상이겠는데/////
보드가 장난이 아니겠죠>?
|
|
|
|
|
| king-queen (ID) / 06-11-09 11:27/
신고
|
|
역시 가격이 장난이 아니군요.
성능은 좋은 듯합니다.
|
|
|
|
|
| lsy77777 (ID) / 06-11-09 12:10/
신고
|
|
|
램값이 금값이라-_-
|
|
|
|
|
| suteki00 (ID) / 06-11-09 14:31/
신고
|
|
성능은 정말 괜찮네요~
하지만 역시 문제는 가격..OTL
|
|
|
|
|
| deathesp (ID)
/ 06-11-09 20:19/
신고
|
|
|
돈만 빼면--_-
|
|
|
|
|
| taktin (ID)
/ 06-11-09 22:21/
신고
|
|
|
성능 향상을 위해 유용한 제품이 될 것 같군요. 이제 시작이니 점차 나은 성능, 가격 조건으로 제품이 발전하겠지요.
|
|
|
|
|
| neoneo (ID) / 06-11-09 23:19/
신고
|
|
저기다 윈도 깔면 무소음 컴퓨터가 될듯~
그러나 역시 램값때문에 가격이 ㅡ.ㅜ
|
|
|
|
|
| 97095195 (ID) / 06-11-10 0:17/
신고
|
|
상당히 신기한 제품이기는 하네요/
속도도 잘 나오는것 같구요.
|
|
|
|
|
| dr.jonathan (ID) / 06-11-10 0:21/
신고
|
|
|
요즘 DDR 램 값이 진짜 금 값이죠.
|
|
|
|
|
| penmandie (ID) / 06-11-10 0:59/
신고
|
|
|
램 가격의 고공행진속에서 얼만큼 인기를 끌련지,,그리고 속도는 잘나오는데 용량문제도 있고,,,
|
|
|
|
|
| somewhere1 (ID) / 06-11-10 9:09/
신고
|
|
부의 상징
계속 램값은 금값
|
|
|
|
|
| ferrariq (ID) / 06-11-10 10:24/
신고
|
|
|
컥스....로우원으로 당첨되면 사용한다. 8기가 꼽아서.... 한번 도전에 볼만한 제품이죠....
|
|
|
|
|
| rainmaker73 (ID) / 06-11-10 12:52/
신고
|
|
|
램으로 200기가정도면 돈이 얼마야~? 켁...
|
|
|
|
|
| metdol (ID)
/ 06-11-11 0:25/
신고
|
|
|
단순히 성능만을 높고 보자면 분명 메리트 있는 제품이긴 분명하나 가격을 생각해보면 이건 아닌것 같네요 기업에서 서버에 사용하는게 가장 적당할듯..
|
|
|
|
|
| shinall (ID) / 06-11-11 3:02/
신고
|
|
부르즈아만 구입할수 있겠군요.
램2기가가 30만을 호가하는데..
가격대 성능비는 낮지만
성능하나는 대단하네요.
|
|
|
|
|
| hong66 (ID) / 06-11-11 9:26/
신고
|
|
|
램가격만 저렴하다면야 충분한 메리트는 있다고 봅니다. 문제는 가격인것 같네요. 앞으로 나올 차세대 HDD를 대비한 과도기적 제품이라 생각됩니다.
|
|
|
|
|
| keroppi (ID) / 06-11-11 11:47/
신고
|
|
|
성능의 체감보다는 램값의 압박이 더 심하다는 점이 선택을 망설이게 하겠네요.
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 06-11-11 22:17/
신고
|
|
메모리 가격이 비싸서...
그리고 4G로는 윈도우 깔기도 힘들텐데..
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 06-11-11 22:46/
신고
|
|
|
서버에서 사용할 때 재대로 된 성능을 발휘하겠군요.
|
|
|
|
|
| fallenark (ID) / 06-11-12 0:46/
신고
|
|
|
제법 빠른 컴터를 원하시는 부유층분만 사용하기 부담없으실듯...아직은...
|
|
|
|
|
| zegkim (ID) / 06-11-12 10:27/
신고
|
|
|
속도는 정말 타의 추정을 불허하는데 램가격이 워낙 비싸서.. 플래쉬메모리도 많이 저렴해 졌던데 램가격은 왜이리 비싼지..
|
|
|
|
|
| 곰돌 / 06-11-12 13:43/
신고
|
|
|
PCI-X 슬롯 용이 아닌것을 봐서 서버용 기업 고객을 타겟으로 삼은것은 절대 아닌듯 싶구요. PCI-E 로 나온것도 아닌것으로 봐서 돈많은 개인 사용자용도 아닌것 같습니다. 아마 개인/기업 사용자들을 위한 과도기적 제품이 맞는것 같습니다.
|
|
|
|
|
| 곰돌 / 06-11-12 13:48/
신고
|
|
|
어차피 HDD 사타1의 1.5기가/초 와 사타2의 3.0기가/초 수치가 제대로 나오지도 않지 않나요? 실제 HDD 속도(판 돌리고 엑세스하고 원시적인 기계적 작동방식)가 그에 못따라오니 1.5/3 기가 대역폭에 10분의 1이라도 나왔으면 좋겠네요. 헌데 이제품은 그 절반가까이 속도를 내는 것 같은데. 거의 램 수준에 근점하는듯. 그나저나 밧데리를 사용해 값비싼 비휘발성 메모리를 고객들이 구입할 필요없이 값싼 휘발성 메모리(DDR, DDR2 등등) 를 선택할수 있게 한 점은 정말 그 아이디어에 박수를 보내고 싶네요.
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 06-11-12 14:48/
신고
|
|
|
제품값도 제품값이지만 나머지 구성비용이 너무 많이 든다는것이 단점이 되겠네요. 구성비용을 생각하면 용량이 너무 작다는것이 결정적인 단점 같네요.
|
|
|
|
|
| loveiskim (ID) / 06-11-12 15:11/
신고
|
|
|
16시간의 유지 시간이 맘에 걸리네요..
|
|
|
|
|
| rockcd (ID)
/ 06-11-12 15:30/
신고
|
|
조금씩 발전해 나가는 수밖에 없겠네요..
쉽게 접하기는 아직까지도 어려울 듯 합니다.
용도로 보나.. 성능으로 보나.. 특정 유저를 위한 제품일수 밖에 없지만.. 비슷한 제품에 비하면 칭찬해 주고 싶은 점이 많네요.
|
|
|
|
|
| pksps (ID) / 06-11-12 20:45/
신고
|
|
|
메모리값이 장난 아니네요 저리 가격이 높아서야 일반인이 사용할 수 있을지 의문이네요..--;;
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 06-11-12 21:21/
신고
|
|
|
아무리 빠른 속도더라도 일반인이 접근하기엔 무리입니다
|
|
|
|
|
| northwindv (ID)
/ 06-11-12 23:44/
신고
|
|
역시 가격대 성능비는 안나온다는 이야기~~~
하이엔드성능을 원하는 분이면 괜찮겠지만
일반유저는 부담이 되는군요...램값도 금값인데~~ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| netfish (ID) / 06-11-13 0:49/
신고
|
|
램가격만 착했어도 어떻게 함해보는건데
가까이 하기엔 넘머네요 ^^
|
|
|
|
|
| backho79 (ID) / 06-11-13 1:07/
신고
|
|
|
역시 선택하기에는 가격이 부담되는 ㅡㅜ
|
|
|
|
|
| jjang102 (ID) / 06-11-13 4:06/
신고
|
|
|
잘보고 갑니다.. 수고하셨습니다^^
|
|
|
|
|
| jhr1843 (ID) / 06-11-13 6:22/
신고
|
|
좋아 보이긴 하지만 메모리값이 만만치가 않아서리..ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| k97007004 (ID) / 06-11-13 8:51/
신고
|
|
헉 저렇게 되면 가격이 장난아니겠네여..
처음 형태만 보고..추가 램을 꽂을수 있는 장치줄알고 우와~~ 했었는데.. 아니네요
|
|
|
|
|
| seobongsoo (ID)
/ 06-11-13 16:46/
신고
|
|
|
램값이 폭락한다면 음 한 번 해 볼만하지요
|
|
|
|
|
| jukheb (ID)
/ 06-11-13 20:08/
신고
|
|
보기와 다르게 사용상의 필요성이 뛰어난 제품
하지만 조금 비싼 가격때문에 왠지 ..
가격대만 맞는다면 좋은 반응이 있을거 같네요.
|
|
|
|
|
| patent07 (ID) / 06-11-14 1:07/
신고
|
|
이런 제품이 있다는건 알고 있었지만 실제 출시 되었다는 것만으로도 참!!!
사용할수 있는 기회만 있다면 흐믓하겠네요 ^^
|
|
|
|
|
| saddj (ID)
/ 06-11-15 16:19/
신고
|
|
|
흐음. 볼때마다 신기하나 가까이두기엔 너무나 먼..
|
|
|
|
|
| jiworld3 (ID) / 06-11-15 17:51/
신고
|
|
|
역시나 램값이 문제죠.....-_-
|
|
|
|
|
| 97095195 (ID) / 06-11-16 0:34/
신고
|
|
|
보면 볼 수록 너무 탐나네요.
|
|
|
|
|
| heogura (ID) / 06-11-16 10:47/
신고
|
|
|
돈만 있으면 질러버리고 싶은 충동이 뭉클뭉클 솟아나네요.
|
|
|
|
|
| kjs5025 (ID)
/ 06-11-16 16:40/
신고
|
|
|
보유량이 많은 램 유저에게 좋을 듯 싶네요.
|
|
|
|
|
| hong66 (ID) / 06-11-17 8:52/
신고
|
|
|
생각보다 메리트는 큰것 같진 않지만 탐나는 물건이긴 합니다
|
|
|
|
|
| canvas10 (ID) / 06-11-17 18:14/
신고
|
|
|
성능면에서는 좋아지지만 램값이 금값보다 더 비싼거 같네요. 그런면에서 아직까지는 시기상조인 제품으로 보입니다. 그리고 얼마 지나지 않아 메모리의 빠른속도를 활용한 하이브리드 하드가 나오기 때문에 앞으로 더 지켜봐야 할 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| p41giga2 (ID) / 06-11-17 18:32/
신고
|
|
|
스왑용으로 쓴다면 괜찮을듯..
|
|
|
|
|
| cokdas (ID) / 06-11-17 23:46/
신고
|
|
비스타가 나온마당에..
os 용으로는 무리..
|
|
|
|
|
| hong66 (ID) / 06-11-18 0:03/
신고
|
|
|
무소음으로 구성하기에는 좋은 제품 같습니다.
|
|
|
|
|
| ryangedu (ID) / 06-11-18 3:39/
신고
|
|
|
램값때문에 선뜻 선택하기 힘드네요..
|
|
|
|
|
| alphonse (ID)
/ 06-11-18 11:23/
신고
|
|
아무리 좋아도 너무 비싸면 곤란하죠
빨리 메모리 가격이 내려야 할텐데
|
|
|
|
|
| fraisflots (ID) / 06-11-19 4:42/
신고
|
|
|
OS의 설치와 몇가지 프로그램의 설치만으로도 4G로는 턱없이 부족하지 않을까요? 그래프를 보면 부팅시간외에는 특출나게 장점으로 내세울 수 있는 부분이 별로 없는 것 같다는 생각이 듭니다. 현재의 램값을 계산하면 정말 망설일 필요도 없구요. 현재로써는 서버에서 사용하는 것 외에는 특별한 메리트가 없네요
|
|
|
|
|
| zooc80 (ID) / 06-11-19 14:14/
신고
|
|
|
구성 가격은 비싸지만 매력적인 제품이죠 +_+
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 06-11-19 15:39/
신고
|
|
|
역시 요즘 오르고 있는 램가격이 문제네요..
|
|
|
|
|
| deltahos (ID) / 06-11-19 16:24/
신고
|
|
|
램가격이 좀 저렴하다면 쓸만하죠.
|
|
|
|
|
| ssarang (ID) / 06-11-19 17:53/
신고
|
|
|
램가격이 조금 안정되면, 한번쯤 사용해보고 싶은 제품입니다.
|
|
|
|
|
| ssarang (ID) / 06-11-19 17:53/
신고
|
|
|
램가격이 조금 안정되면, 한번쯤 사용해보고 싶은 제품입니다.
|
|
|
|
|
| jlee95 (ID)
/ 06-11-19 23:11/
신고
|
|
|
예전에 메모리 가격 쌀 때 나왔으면 좋았을텐데
|
|
|
|
|
| ceoh (ID) / 06-11-19 23:37/
신고
|
|
아 이 엄청난 제품 한번 써보고 싶은데...
그냥 꿈에서나 써야죠^^
|
|
|
|
|
| bsbday (ID)
/ 06-11-20 11:58/
신고
|
|
오오오~좋다+_+!!
너무너무 쓰고 싶군요!
|
|
|
|
|
| froese (ID) / 06-11-22 8:15/
신고
|
|
|
경제적 여유가 되는 분이라면 좋은 선택이 되리라 생각됩니다. 오에스 부팅용으로 쓰면 좋을 듯 싶습니다.
|
|
|
|
|
| zeonis (ID)
/ 06-11-22 9:30/
신고
|
|
다음번 업그레이드 할때 램 디스크를 한번 사용해
봐야하겠네요 그대되면 램 가겨곧 많이 떨어질려나모르겠네요
|
|
|
|
|
| greenday (ID) / 06-11-22 11:12/
신고
|
|
20~30만원대 까지 떨어지기 전에는 힘들겠네요,
4G 밖에 안되는것이 새로 사양점되게 컴을 마추는 것보다 많이 들다니... 실제로 쓰시는 분은 돈많으신 분이나 자기 일과 관련되지 않으면 힘들듯 하네요
한 20G 대에 20~30만원대 라면 살수도잇겠지만 이가격이라면 휴 ...
|
|
|
|
|
| ngc3500 (ID)
/ 06-11-22 13:19/
신고
|
|
램디스크의 첫번재 목표는 처리속도라고 할 수 있죠.
스왑파일을 많이 쓰는 프로그램들 동영상편집이나 포토샵, 일러스트레이터등
그레픽연산을 전문적으로 할때 진가를 발휘 할것 같군요. 일반적인 유저가 아닌 메모리를 많이 필요로하고 그것도 속도를 요하는 일을 하는 분들이라면 탐 내볼만 하군요. 시스템을 운용하기엔 부적절해 보입니다. 그러나 사용목적이 정확하게 속도에 맞혀진다면 이만한 제품은 없겠지요.
램 가격이 문제가 되겠습니다.
|
|
|
|
|
| hemikwj (ID) / 06-11-23 19:16/
신고
|
|
사용해보구 싶은 마음은 크지만..
역시 램 가격이 문제가 되겟네요 ^^
|
|
|
|
|
| readyseo (ID) / 06-11-24 20:32/
신고
|
|
|
사용하고 싶은 마음은 간절하지만 역시 가격의 압박이 ㅡ.ㅡ 허나 접근속도 0ms는 정말 느껴보고 싶네요
|
|
|
|
|
| bjhcmj (ID) / 06-11-25 11:28/
신고
|
|
성능면에서는 어떨지 모르겠지만 왠지 낯설은 것 같아 구매하기가 여간 어려운 선택같아 보입니다
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 06-11-25 13:45/
신고
|
|
|
문제는 메모리 가격이죠.
|
|
|
|
|
| kbs3074 (ID) / 06-11-27 3:34/
신고
|
|
|
성능 정말 최곤데요 %%
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 06-12-03 23:44/
신고
|
|
|
메모리 가격이 비싸서...
|
|
|
|
|
| blue2710 (ID) / 06-12-04 1:05/
신고
|
|
|
역시 램 가격이 문제..
|
|
|
|
|
| blastoff (ID)
/ 06-12-31 21:11/
신고
|
|
|
우선은 안정성부터 걱정이...
|
|
|
|
|
| leafrain (ID)
/ 07-03-28 2:04/
신고
|
|
|
용량이 작네여.. 20~30기가 정도로 구성할수 있다면.. 갠찮을텐데...
|
|
|
