기존의 648을 비롯한 DDR400 공식/비공식 지원 메인보드들의 최대이슈가 바로 DDR400지원 문제이다.
물론 현재까지도 DDR400을 '공식' 적으로 지원하는 메인보드는 없다. 이는 DDR400이 그만큼 DDR333과 다른 문제가 있음을
뜻하며, 현재 JEDEC에서 표준안이 정립되지 않은 상황이기에 무리하면서까지 DDR400 지원을 밝히기 어렵다는 뜻으로 해석하는것이 옳은
방법이라고 하겠다.
P4지원 메인보드중에서 현재까지 DDR400을 공식/비공식적으로 지원하는
메인보드는 여러가지가 있다.먼저 VIA계열을 보면 P4X400칩셋을 장착한 SOLTEK 85ERV가 대표적이나 제대로된 DDR400
사용이 어렵다는것이 이미 알려진 상황이다. 반면에 SiS계열에서는 DDR400지원 메인보드가 많은것이 사실인데, 645DX를 장착한
메인보드들이 출시되면서부터 붉어지기 시작했다. 특히 ASUS P4S533은 KINGMAX DDR400과 공동 마케팅을 진행하며 구입자가
제법 있는것이 사실이지만, 대부분의 유저들이 제대로된 사용을 하지 못하고있는 것으로 알려지고 있다.
그리고 SiS648의 출시로, 다시한번 DDR400지원에 관심이 가고 있는
상황이지만, ABIT SR7-8X의 경우 여전히 KINGMAX DDR400 초기 스테핑 메모리와 호환성 문제가 있으며, 역시
KINGMAX 메모리와의 사용에서 메모리 슬롯별로 특성을 타는 경우가 현재 남아있다. 제대로 사용이 된다 하더라도 메모리 전압을 최소 0.1
~ 0.2V이상 올려주어야 제대로 부팅이 된다. 또다른 648메인보드인 AS45GTR의 경우 아직 출시는 되지 않기는 했지만, 이미 벤치에서
언급한대로, 어떤 메모리로든 DDR400 사용에 현재 문제가 있다.
이번 AX45-8X MAX의 경우 필자가 수령후 제일먼저 시도해본것이 바로
DDR400 메모리의 호환성 검사였다. 따라서 이번 리뷰에서도 다른것을 다 건너뛰고 DDR 400관련 호환성검사부터 해보기로 하자.
실제로 가장 많이 DDR400이 사용되는 메모리는 KINGMAX사의 DDR400메모리 (초기스테핑과 후기스테핑의 차이가 있다.
후기스테핑은 초기스테핑보다 호환성능력이 향상된 제품이다. 또한 초기스테핑 소지자는 창남무역에서 후기스테핑 제품으로 교체하여주므로
교환받으시면 되겠다.)와 삼성의 DDR333메모리 두가지이다.
삼성의 DDR333 메모리는 DDR333이지만, 오히려 KINGMAX
DDR400보다도 더욱 좋은 레이턴시와 오버클럭율을 가지고있는것으로 알려져있다. 대상 메모리는 KINGMAX DDR400 초기스테핑 (초기스테핑에서
작동한다는것은 후기스테핑에서는 더욱 완벽하게 작동한다는것을 의미한다)과 삼성의 DDR333메모리 2종이며, 메모리별 능력을 감안하여 각각
두개의 메모리로 테스트하였다.
DDR400 호환성 테스트 / 포스팅 여부
테스트는 기본 레이턴시 세팅에 메모리 동작 모드만 DDR400으로 조정한 후
테스트한것이다. 먼저, 메모리 슬롯별 특성을 타는지에 대해 알아보았다. 여기서는 포스팅여부 (초기부팅이 되느냐 안되느냐) 만 알아보았다.
KINGMAX DDR400 초기스테핑
|
사용 메모리 / 메모리 볼티지 |
2.5V |
2.55V |
2.6V |
2.65V |
|
SLOT 1 |
O |
O |
O |
O |
|
SLOT 2 |
O |
O |
O |
O |
|
SLOT 3 |
O |
O |
O |
O |
SAMSUNG DDR333 단면
|
사용 메모리 / 메모리 볼티지 |
2.5V |
2.55V |
2.6V |
2.65V |
|
SLOT 1 |
X |
X |
O |
O |
|
SLOT 2 |
O |
O |
O |
O |
|
SLOT 3 |
O |
O |
O |
O |
먼저, 현재까지 필자가 사용해본 모든 메인보드에서, 기본볼티지 조정없이
KINGMAX DDR400이 모두 전슬롯에서 통과한적은 단 한번도 없었다는 것을 미리 말씀해드린다. 지금까지의 메인보드에서는
KINGMAX DDR400보다 오히려, SAMSUNG DDR333이 더욱 나은 능력을 보였으나, 여기에서는 KINGMAX DDR400
초기스테핑이 더욱 호환성이 좋았다.
또한 작동한다고 하여도 대부분 1VOLT 이상 메모리 전압을 조정해주어야만
포스팅이 된것을 감안한다면, 또 전 슬롯에서 메모리 체킹이 성공한경우가 거의 없는것을 보았을 때, 대단한 메모리 호환성을
보여주고 있는 것이다.
단지, 삼성의 DDR333은, SLOT1에 장착할시 2.55V까지는 포스팅이
되지 않았으며, 2.6V이상에서 포스팅이 됨을 확인할 수 있었다. 여기까지 테스트는 '부팅' 이 아닌 '포스팅' 이라는것을
감안하고 살펴보시기 바란다.
이번에는 포스팅후 부팅에서 윈도우 사용까지 테스트를 해 보았다. 테스트
과정은 포스팅후 윈도우에 정상진입을 하는지, 윈도우 정상진입후 3DMARK 2001 테스트를 통과하는지가 테스트의 진행 목적이었다.
DDR400 호환성 테스트 /
윈도우 진입, 사용테스트
테스트는 역시 기본 레이턴시 세팅에 메모리 동작 모드만 DDR400으로
조정한 후 테스트한것이다. 여기서는 포스팅후 윈도우 진입에서부터 사용까지 이상이 없는지에 대해서만 살펴보았다. 테스트는 기본 메모리전압
(2.5V) 에서 진행하였다.
KINGMAX DDR400 초기스테핑
|
메모리 전압 기본 (2.5V) |
|
사용 메모리 / 메모리 볼티지 |
1차 |
2차 |
3차 |
4차 |
|
SLOT 1 |
O |
O |
O |
O |
|
SLOT 2 |
O |
O |
O |
O |
|
SLOT 3 |
O |
O |
O |
O |
SAMSUNG DDR333 단면
|
메모리 전압 기본 (2.5V) |
|
사용 메모리 / 메모리 볼티지 |
1차 |
2차 |
3차 |
4차 |
|
SLOT 1 |
X |
X |
X |
X |
|
SLOT 2 |
X |
X |
X |
X |
|
SLOT 3 |
O |
O |
O |
O |
KINGMAX DDR400 초기스테핑에서는 기본 전압인데도 불구하고,
윈도진입에서 윈도우 설치, 3DMARK 수행까지 완벽하게 이상이 없었다. 필자가 지금까지 많은 메인보드를 테스트하면서, KINGMAX
메모리와 이렇게 완벽한 메모리 호환성을 보여준 메인보드는 없었다. 즉, KINGMAX DDR400과 완벽하게 사용할 수 있는 호환성을
갖추고 있다. 그러나 삼성 DDR333의 경우는, 기본전압에서 SLOT3를 제외하고 SLOT 1 / 2에서 윈도우 진입이 불가능하였다.
따라서 메인보드에서 조정가능한 각 전압별 (2.5, 2.55, 2.6, 2.65)별로 윈도우 진입 재테스트를 실시하였다.
KINGMAX도 마찬가지로 실시하였으나, 2.5V에서 보여준 위력 그대로,
2.65V까지 전테스트를 완벽하게 통과하였다는것을 미리 밝히며, 삼성의 DDR333의 테스트결과만 알려드리도록 하겠다.
메모리 전압별 삼성 DDR333 호환성테스트
|
메모리 전압 기본 (2.55V) |
|
사용 메모리 / 메모리 볼티지 |
1차 |
2차 |
3차 |
4차 |
|
SLOT 1 |
X |
X |
X |
X |
|
SLOT 2 |
O |
O |
O |
O |
|
SLOT 3 |
O |
O |
O |
O |
|
메모리 전압 기본 (2.6V) |
|
사용 메모리 / 메모리 볼티지 |
1차 |
2차 |
3차 |
4차 |
|
SLOT 1 |
X |
X |
X |
X |
|
SLOT 2 |
O |
O |
O |
O |
|
SLOT 3 |
O |
O |
O |
O |
|
메모리 전압 기본 (2.65V) |
|
사용 메모리 / 메모리 볼티지 |
1차 |
2차 |
3차 |
4차 |
|
SLOT 1 |
X |
X |
X |
X |
|
SLOT 2 |
O |
O |
O |
O |
|
SLOT 3 |
O |
O |
O |
O |
2.55V에서부터, SLOT2 에서도 삼성의 DDR333은 정상적인 사용이
가능하였다. 그러나 SLOT1은 2.65V까지 요지부동이었다. KINGMAX DDR400 초기스테핑이 정상적으로 사용이 가능하다는것을
감안하였을때 참으로 이상한 결과라고 할 수 있다. 보통 삼성 DDR333이 KINGMAX DDR400보다 더 뛰어난 오버능력을 가지고
있는것으로 알고있었는데, 지금까지의 예상을 완전히 뒤집는 결과라고 할 수 있다.
AOpen 홈페이지의 AX45-8X MAX 설명에서는, 다음과같은 팜업창이
준비되어있었다. DDR400을 제대로 사용하려면 메모리 볼티지를 더욱 높여서 인가해주라는 뜻이다. 필자도 이 내용을 존중한다. 필자의
테스트내용이 모든 사람들에게 동일하게 적용된다면 좋겠지만, 그렇지 않을 수 있다는것도 잘 안다. 위 테스트내용은 필자가 테스트한
사항이며, 따라서 여러분의 환경에서는 메모리의 수율에 따라 조금씩 차이가 있을 수 있다는것을 말씀드린다. 그러나 한가지 부인할 수
없는것은, 지금까지의 메인보드의 경우와 비추어볼때 가장 뛰어난 DDR400 호환성을 가지고 있다는 것이다. 물론 두개이상의 메모리를
사용하는 경우는 또 환경이 다르므로 더욱 높은 메모리 전압을 조정해주어야 할 것이라고 본다.
그러나 한가지 덧붙이자면, 레이턴시를 조정할경우에는 삼성DDR333이든,
KINGMAX DDR400이든, 조금이라도 변경할경우 포스팅자체가 불가능하였음을 밝힌다. 현재, DDR400에서 CAS2는 불가능할
산으로 보인다.
일단 메모리 테스트에서는 합격점이다. 현재까지 필자가 만나본 메인보드중에
DDR400과 가장 문제없는 호환성을 보여준 메인보드였음을 밝힌다. KINGMAX DDR400 초기스테핑은 타 메인보드에서는 아예
부팅자체가 불가능한 경우도 보여주는 제품이었다는것을 감안할때, 상당한 DDR400 호환성을 가지고 있음을 알 수 있었다. 물론 삼성
DDR333에서 보여준 SLOT 1 충돌부분은 아쉬운부분이기는 하다.
필자는 지금까지 타 메인보드에서의 DDR400 테스트 시, 초기삽질이 반드시
수반되는 경우를 겪었다. 즉, 초기에 맞는 슬롯을 찾거나 레이턴시 조정으로, 한번 고생을 한 후, 테스트에 임하였지만, 이번 AOpen
AX45-8X MAX의 경우 초기 삽질이 없었다. 어떤 메모리든지 꼽으면 바로 사용이 가능했다. 이점에서 필자는 AX45-8X MAX의
메모리 호환성에 대해 아주 높은 점수를 주고 싶다. 이 결과치는 뒤에 성능결과치에서도 그대로 반영이 된다. 이는 뒤에서 다시 이야기하도록
하자. |
