|
이전 페이지에서 설명한
i925X와 i915P칩셋의 특징 말고도 이들 칩셋은 두가지 공통적인 특징과 한가지 i925X만의 특징을 가지고 있다. 아래에서
알아보자.
i925X 만의 특징,
새로운 메모리 성능향상 기술적용 : 이미 이전 페이지에서 i925X 칩셋과 i915P 칩셋이 기존 i875P와 i865PE칩셋간의
차이점을 가지고 있다고 설명하였는데 i925X 칩셋은 i915P 및 G칩셋에는 없는 메모리 최적화 기술이 적용되어 있다.
이 기술은 i875P칩셋이
지원하는 PAT 기능과는 다른 기능으로 PAT가 노스브릿지와 메모리상의 데이터 전송에서 최적화된 경로를 적용하여 Latency시간을
줄여주는 기능이었다면 새로운 메모리 성능향상 기술은 메모리에 저장하는 데이터를 최적화시켜 접근시간을 최소화 시켜주는 기능이라고 한다.
위의 이미지는 INTEL의
i925X에 대한 메모리 Lantency 최적화방법을 소개한 이미지로 INTEL은 Standard Data Path에 적절한 서비스
커맨드를 추가하여 메모리에 저장되는 데이터들을 최적의 채널 및 메모리 뱅크에 재배열하여 저장한다고 한다. INTEL은 이러한 방법을 통해
데이터 전송상의 지연값을 더욱 최소화시켜 기존보다도 높은 메모리 대역폭의 효율을 가져오게 될 것이라고 한다.
단.. INTEL은 이전
865PE칩셋에서 PAT기능이 활성화되었던 문제들을 알고 있기에 이런 트릭이 이번 칩셋들에서는 적용되지 못하도록 만들어놨다고 밝히고 있어
865PE칩셋때와 같이 메인보드 제조사에서 트릭을 통해 제공하던 추가적인 기능 제공은 기대하기 힘들 것으로 보인다. 더군다나 DDR2
533 메모리의 구성에서만 적용되는 것으로 알려지고 있다.
 PCI
Express를 기반으로 하는 새로운 칩셋들 : i925X 와 i915P/G 칩셋들의 공통적인 특징 하나만들 더 이야기 하자면
가장 중요한 부분이라고 할 수 있는 PCI Express의 지원이 있는데 PCI 버스와 AGP버스중 AGP버스만을 노스브릿지에서
담당하였듯 이들 칩셋들은 모두 그래픽카드용으로 쓰이게되는 PCI Express x16를 노스브릿지상에서 지원한다.(PCI Express
x1은 사우스 브릿지인 ICH6에서 지원한다.)
PCI Express 버스에
대한 설명은 이미 이전 글을 통해 이야기 하였기에 다른 추가적인 설명은 하지 않겠지만 PCI Express x16을 통해 기존 AGP
8x보다 두배 이상의 대역폭을 제공해줄 수 있다는 기장큰 장점을 가지고 있다.(자세한 내용은
AGP와 PCI 버스를 대체하는 PCI Express란 무엇인가!!
를 참고하기 바란다.)
MCH와 ICH, 이제는
2GB/s로 연결된다 !! : 새로운 칩셋들이 PCI Express를 지원한다고 이야기하였는데 i925X 멫 i915P/G칩셋은
자체적으로 PCI Express x16를 지원하는 것과 별도로 사우스 브릿지인 ICH6가 PCI Express x1를 4개 지원하기에
기존 Intel Hub Architecture가 지원하는 266MB/s의 대역폭으로는 PCI Express x1 하나의 대역폭을
지원하기에도 벅차게 된다. 더군다나 4개의 PCI Express x1 포트를 사용하는 장치들이 이들 대역폭을 모두 사용하게 된다면 노스
브릿지와 사우스 브릿지간의 데이터 전송에는 큰 문제가 발생하게 된다.
 
[ DMI :
Serial방식, 2 GB/s | IHA : Parallel방식, 266 MB/s ]
그래서 INTEL은
i925X와 i915P/G칩셋에는 Intel Hub Architecture를 사용하지 않고 PCI Express 기반의
DMI(Digital Media Interface)를 사용하는데 DMI가 제공하는 대역폭은 2GB/s로써 PCI Express 기반이기에
Serial방식으로 데이터가 전송되며 PCI Express x4와 같은 형태로 MCH와 ICH를 연결하고 있다. 따라서 4개의 PCI
Express 1x포트를 모두 사용하여 풀로드를 걸어준다고해도 문제없이 사용할 수 있다.
그리고 DMI는 ICH6가
지원하는 다른 기능의 지원을 위해서도 필수적이다..
INTEL, CSA를
버렸다??.. : INTEL이 i875P 칩셋 및 i865PE칩셋등을 출시하면서 상당히 강조한 부분이 있다면 네트웍부분에서의
장점을 상당히 강조하였는데 INTEL은 이들 칩셋에 CSA라는 네트웍전용 인터페이스를 추가하여 Gigabit Ethernet 컨트롤러를
사용하더라도 기존 PCI 버스가 가지는 대역폭의 한계로인한 네트웍 전송속도의 한계를 해결하였다고 주장하였다.
물론 CSA는 AGP가
등장했던 이유와 같이 노스브릿지 상에 직접 연결되어 266MB/s의 대역폭을 통해 Gigabit Ethernet 컨트롤러의 네트웍
전송속도를 제대로 제공해줄 수 있기에 INTEL로써는 참 좋은 선택이었다. 하지만 i925X 및 i915P/G칩셋에 와서는 이것이
CSA라는 것은 무의미해져 버렸는데 PCI Express 1x 하나만 가지더라도 단방향 250MB/s의 데이터를 전송하고 양방향으로
따져보면 500MB/s라는 상당히 높은 대역폭을 제공하기에 이전처럼 네트웍 전용의 인터페이스를 가질필요가 없어졌다.
 
[ 위의 블록
다이어그램에서 볼 수 있듯이 MCH상에서 CSA가 빠져 버렸다 ]
더군다나 이전처럼
266MB/s의 대역폭만을 제공하는 IHA를 사용하는 것이 아니라 PCI Express x1포트 4개의 대역폭을 모두 지원할 수 있는
DMI를 사용하기에 사우스 브릿지상에서 제공하는 PCI Express x1포트 하나면 Gigabit Ethernet의 성능을 충분히
나타낼 수가 있기에 CSA는 서서히 잊혀져갈 것으로 보여진다.
|
