|
테스트 시스템
|
CPU |
Intel Core 2 Duo
E6300 (1.86GHz) |
|
MainBoard |
ASUS P5B-E |
|
Chipset |
Intel P965 + ICH8R |
|
RAM |
ADATA DDR2-1066+
(1GB x 2EA) |
|
HDD |
Seagate Barracuda
7200.9 120GB
(7200RPM/8MB) |
|
|
|
OS |
Windows XP Pro SP2 |
|
Chipset Patch |
Intel INF Software
Installation Utility
v. 8.1.1.1001 |
Scorpio 시리즈는
수직과 수평 기록 방식에 따르는 성능차이의 정도와
일반적으로 사용하는 3.5" 하드디스크와의 성능
차이를 보고 실제 데스크 탑에 사용할 수 있는지
확인하는데 중점을 두었다. 따라서, 앞서 살펴본
WD1600BEVS 외에 먼저 출시된 120GB
용량의 수평기록 방식 WD1200BEVS와 SATA
II (3.0GB/s)를 지원하는 3.5"
120GB 시게이트 Barracuda 7200.9도
포함했다.
|
제품 |
3.5" 120GB HDD
(7200 RPM/SATA 300) |
WD1600BEVS
(SATA 150) |
WD1200BVES
(SATA 150) |
|
버스트 속도 |
231.1MB/s |
130.6MB/s |
130.5MB/s |
|
읽기 평균 |
48.8MB/s |
40.1MB/s |
33.7MB/s |
|
랜덤 액세스 |
12.8ms |
17.2ms |
17.3ms |
|
CPU 사용률 |
2% |
1% |
1% |
HD Tach
3.0.1.0 테스트 결과 3.5" SATA II
하드디스크와 비교했을 때, RPM과 전송속도의
당연히 차이가 있지만, 2.5" 160GB와
120GB의 결과를 살펴보면, 기록방식만으로는 큰
차이가 없다. 읽기 평균 속도가 빠를 뿐 오차범위
안에서 거의 동일한 성능을 보여주고 있으므로,
수직과 수평 기록방식은 전체적인 성능 보다는 같은
크기안에서 얼마나 많은 데이터를 넣을 수 있는지의
차이만을 보여준다.
|
제품 |
3.5" 120GB HDD
(7200 RPM/SATA 300) |
WD1600BEVS
(SATA 150) |
WD1200BVES
(SATA 150) |
|
버스트 전송율 |
180.2MB/s |
85.7MB/s |
98.6MB/s |
|
평균 전송율 |
46.4MB/s |
38.3MB/s |
32.2MB/s |
|
엑세스 타임 |
13.1ms |
17.5ms |
17.5ms |
|
CPU 사용률 |
2.2% |
1.8% |
1.5% |
HD Tune 2.52
테스트 결과 버스트 전송율은 오히려
WD1200BEVS가 높은것으로 나타나, 기록방식의
차이로 성능이 달라지는 것은 아니라는 결과를
보여준다. 이론상 최고 전송속도인 150MB/s
까지는 나오지 않았지만, 3.5" 의 SATA
II의 절반에 근접한 성능을 보여주고 있다.
2.5"를
데스크탑에 사용하기는 아직 이를까?
웨스턴 디지털의 신제품
출시 정책은 타사보다 약간 늦은 시기에 선보이는,
안정적인 점을 우선시 하는 형태를 취하고 있다.
새로운 기술과 접목된 넓은 용량의 빠른 제품을 먼저
출시하기 보다는, 시장에서 검증된 제품을 한발 늦게
보여주지만, 2.5" 하드디스크는 4200RPM을
전혀 생산하지 않고, 5400RPM 제품만 보여주고
있는 점은, 언제든 뛰어들때를 기다리는 야수같다고
할까?
점진적으로 고용량의
2.5" SATA 방식 하드디스크를 보여주고 있다는
것은 3.5" 시장을 잠식하기 위한 장기간의
안목이라고 해석하는 것은 비록 필자만이 아닐것이다.
수직기록방식을 넘어 새로운 기술로 더 작은 크기에
고용량 하드디스크를 출시하는 것이 더 좋은
선택일테니 말이다.
3.5" 하드디스크가
2.5" 변화되는 시기는 용량과 RPM, 가격적인
면에서도 너무 이른 이야기가 아닐까 생각할 수 도
있지만, 반대로 생각하면, 수직기록방식을 이용하면
많은 발전의 가능성을 남겨 놓았다는 점에서 손을
들어주고 싶다. 적어도 내년 후반기나 2008년
상반기 즈음에는 지금과 같은 7만원대의 2.5"
SATA II 방식 300GB 7200RPM을
리뷰하고 있을지도 모를테니...
2.5" 하드디스크의
경쟁상대는 3.5" 제품들이 아닌 플래시 메모리라는
것을 잊지 않았을 것이다. |
