quickmenu
PC 리뷰 홈  

AMD 플랫폼, 어떤 칩셋이 제일 좋을까? AMD 플랫폼 칩셋 9종 벤치마크 2부

2007-10-23 00:00
권경욱 前 기자 viper2님의 미디어로그 가기 press@bodnara.co.kr

3. 테스트 시스템 및 프로그램 소개




 

 

 

 

 

 

여기서는 앞서 선택된 메인보드 9종의 테스트를 진행하기 위한 시스템과 CPU의 클럭과 메모리 클럭, 테스트에 포함될 프로그램이나 게임 등을 살펴보도록 하자.

 

테스트 시스템

테스트를 위해 아래와 같은 환경을 구성하였다.

CPU

AMD Athlon64 X2 5000+ Black Edition
(Dual-Core, AM2, 2.60GHz)

MainBoard

Unitech LEGEND AMD 480X 매직 (AMD 480X CrossFire)
Unitech LEGEND AMD 570X 키메라 (AMD 570X CrossFire)
Unitech CENTUM CT-580X CrossFire (AMD 580X CrossFire)
ASUS M2N-Plus Vista Editioin (nForce 500SLI)
ASUS M2N-X (nForce 520)
GIGABYTE GA-M56S-S3 (nForce 560)
GIGABYTE GA-M57SLI-S4 (nForce 570SLI)
GIGABYTE GA-M59SLI-S5 (nForce 590SLI)

Chipset

AMD 3종/ NVIDIA nForce 5종.

RAM

Corsair PC2-6400 2GB (1GB x 2EA)

VGA GeForce 8800GTS 640MB (500/ 1600(800)MHz)

HDD

Western Digital Raptor SATA 36GB 10000RPM
Hitachi Deskstar SATA 320GB 7200RPM

ODD

ASUS DRW-1604P (DVD RW)

OS

Windows XP SP2

DirectX

DirectX 9.0c

Chipset Patch

AMD Chipset Driver/ NVIDIA nForce 590SLI 9.35/ nForce 570SLI 9.16/ nForce 520/ 560 12.15

VGA Driver

NVIDIA ForceWare 163.71
-

테스트 시스템은 얼마 전 리뷰를 통해 소개된 배수 조절이 가능한 AMD Athlon64 X2 5000+ Black Edition (2.60GHz, AM2 소켓)을 사용하였다. 테스트에 사용한 메인보드는 앞서 언급하였듯이 소켓 939의 VIA K8T890 칩셋 메인보드를 제외한 AMD 칩셋 3종, NVIDIA nForce 5종으로 진행하였다. 메인보드의 바이오스는 홈페이지 등을 통해 제공되는 최신 버전을 모두 적용한 후 테스트를 진행했다.

메모리는 Corsair의 PC2-6400 1GB 2개로 시스템 메모리를 구성하였고 SATA 방식의 Hitachi Deskstar 320GB 용량의 HDD와 Raptor 36GB HDD를 두 개 사용하였다. 메모리 클럭은 모두 DDR2-800MHz를 선택하였으며, 5-5-5-18-23-1T를 기본 타이밍으로 대부분 설정하여 이를 선택하였고 1T가 적용되지 못한 메인보드는 2T를 적용하여 테스트를 진행하였다.

 

테스트 클럭 및 메모리 클럭 설정

[유니텍 AMD 480X 매직 : CPU 클럭 및 메모리 클럭/ 타이밍]

[유니텍 570X 키메라 : CPU 클럭 및 메모리 클럭/ 타이밍]

[유니텍 CENTUM CT-580X : CPU 클럭 및 메모리 클럭/ 타이밍]

[ASUS M2N-Plus SLI Vista Edition : CPU 클럭 및 메모리 클럭/ 타이밍]

[ASUS M2N-X : CPU 클럭 및 메모리 클럭/ 타이밍]

[GIGABYTE GA-M56S-S3 : CPU 클럭 및 메모리 클럭/ 타이밍]

[GIGABYTE GA-M57SLI-S4 : CPU 클럭 및 메모리 클럭/ 타이밍]

[GIGABYTE GA-M59SLI-S5 : CPU 클럭 및 메모리 클럭/ 타이밍]

테스트에 포함된 AMD 3종 칩셋과 NVIDIA nForce 5종 칩셋 메인보드에 적용된 클럭을 확인해 보았다.

클럭 확인에 앞서 메모리 설정은 모두 DDR2-800MHz를 선택하였고 기본 2T 설정에서 모두 1T 설정으로 변경하였으며, Bank Cycle Time (tRC)의 값은 모두 23으로 통일하였다. 값 적용 중 모두 같은 메모리를 적용하였을 때 ASUS 제품 2종만 1T 설정을 하면 포스팅조차 이루어지지 않아 2T 설정을 적용하였으므로 뒤에서 이루어질 성능 테스트 결과에 영향을 미침을 미리 밝힌다.

확인된 클럭을 보면, 가장 높은 클럭은 nForce 570SLI 칩셋을 사용하고 있는 GIGABYTE GA-M57SLI-S4로 2613.5 (201.0 x 13)MHz와 373.4MHz로 가장 높은 클럭이 적용되고 있다. 다음으로 ASUS M2N-Plus SLI Vista Edition으로 2613.4 (201.0 x 13)MHz로 가장 높았고 메모리 클럭 역시 373.4MHz로 뒤를 이었다.

가장 낮은 클럭은 AMD 580X CrossFire 칩셋을 사용한 유니텍 CENTUM CT-580X CrossFire로 2600.1 (200.0 x 13)MHz와 371.4MHz로 CPU의 클럭이 거의 딱 맞게 적용되고 있는 것을 확인할 수 있다. 메모리 클럭 역시 다른 제품들보다 약 2MHz 정도 낮게 설정되고 있다.

나머지는 nForce 590SLI 칩셋을 사용한 ASUS M2N-X가 2612.0MHz, nForce 560 칩셋을 사용한 GIGABYTE GA-M56S-S3와 nForce 520 칩셋을 사용한 ASUS M2N-X의 두 가지 메인보드가 2612.1MHz, AMD 480X CrossFire를 사용한 유니텍 AMD 480X 매직이 2611.9MHz, AMD 570X CrossFire 칩셋을 사용한 유니텍 AMD 570X 키메라가 2611.8MHz로 확인되었다.

최고 클럭에서 최저 클럭 사이가 약 13MHz 정도이기 때문에 클럭에 따른 성능 차이는 거의 나타나지 않을 것으로 예상되며, 오히려 2T 설정이 적용된 ASUS 메인보드 제품들의 메모리 대역폭 등에서 성능이 비교 제품들보다 낮아질 수 있을 것으로 보여진다.

 

테스트에 포함될 프로그램 및 게임 정리

구분

테스트 정리.

CPU 연산 및 메모리 대역폭/ CPU 렌더링 성능

Sandra XII/ CineBench 9.5

게임

Quake4/ Company Of Heroes v1.71

압축

WinRAR
인코딩 TMPGEnc 3.0 Xpress
파일복사 Hitachi SATA2 320GB/ WD Raptor 36GB
3D 기본 성능 3DMark06

테스트에 사용될 프로그램 및 게임 등을 정리하여 보았다. 먼저, CPU의 기본 연산 및 멀티미디의 성능 측정에는 많이 사용되는 Sandra XII를 사용하였으며, CPU의 렌더링 성능은 CineBench 9.5를 선택하였다.

기본 3D 성능 측정을 위해 그래픽 카드 성능을 측정하는데 사용하는 3DMark06을, 게임 성능을 위해 멀티 CPU를 지원하는 Quake4와 RTS 게임인 Company Of Heroes를 선택하여 성능을 확인했다.

그리고 이어서 압축 성능을 확인하기 위해서 듀얼 코어를 지원하는 WinRAR을 선택하였으며, 인코딩 역시 듀얼 코어 CPU를 지원하는 TMPGEnc 3.0 Xpress, 파일복사 테스트는 운영체제와 데이터의 두 파티션으로 나눈 HDD에 하나의 파티션에서 다른 파티션으로 내부 복사하는 테스트와 외부 복사 테스트를 위해 Western Digital Raptor 36GB를 사용하였다.

이전 페이지로 돌아갑니다 다음 페이지로 이동합니다
이 기사의 의견 보기
kwnation2020 (ID) kwnation2020님의 미디어로그 가기  / 07-10-23 1:39/ 신고
580X칩셋을 사용한 센텀제품이 가격대비서 상당히 우수해 보이는군요. PCI클럭 고정 옵션은 안보여도 자동 고정기능을 지원하는지 궁금하네요~
2부 기다렸는데 잘봤습니다~
seel013 (ID) seel013님의 미디어로그 가기  / 07-10-23 2:19/ 신고
현재 많은 사람들이 브리즈번 4000+와 내장 그래픽 지원 메인보드를 구입하고 있는 것에 비해 내장 그래픽 지원 메인보드가 테스트에서 제외됬다는게 좀 아쉽네요. 수고 많으셨고 잘 봤습니다 ^^
scoot (ID) scoot님의 미디어로그 가기  / 07-10-23 7:06/ 신고
역시 기가바이트 제품이 좋은 성능이 많이 좋군요.
soohan (ID) soohan님의 미디어로그 가기  / 07-10-23 8:27/ 신고
유용한 정보들이 많네요. 참고하겠습니다.
bluemun (ID) bluemun님의 미디어로그 가기  / 07-10-23 9:10/ 신고
9종 메인보드 성능상 차이는 눈에 띄게 느껴지지 않네요. 물론 기가바이트가 좋긴 하지만 NF520칩셋을 사용한 메인보드가 가격적인 메리트도 좋고 저에게 적당한 것 같습니다.
bmw375 (ID) bmw375님의 미디어로그 가기  / 07-10-23 12:50/ 신고
좋은 정보 감사합니다. 다음에 메인보드 구매할 때 참고해야겠네요. 역시 기가바이트답게 좋은 평가를 받았군요.
blackchh (ID) / 07-10-23 16:25/ 신고
역시 AMD하고 NVIDIA가 오랫동안 파트너를 해서 그런지 nForce칩셋이 강세군요.
happygump (ID) / 07-10-23 17:21/ 신고
아직까지 AMD메인보드는 믿음이 덜가는 편입니다. 안정성만 좋으면 좋겠네요.
kyta123 (ID) kyta123님의 미디어로그 가기  / 07-10-23 17:42/ 신고
NVIDIA의 nForce 560 칩셋과 달리 520은 약간의 차이를 보이는군요,수고하셨습니다.
kama136 (ID) / 07-10-23 18:30/ 신고
가격대비 성능이 가장 좋은 칩셋은 역시 내장 그래픽 성능이 우수한 AMD 690G가 아닐까 싶네요.
kss8569 (ID) kss8569님의 미디어로그 가기  / 07-10-23 19:07/ 신고
음 칩셋마다 차이가 조금씩 있네요 ^^

수고 하셨습니당~&
pg1313 (ID) pg1313님의 미디어로그 가기  / 07-10-23 19:38/ 신고
역시 개인적으로 560 추천인데 맞는듯 하네요..^^
hermes (ID) hermes님의 미디어로그 가기  / 07-10-23 19:54/ 신고
가격대비 성능이 주로 적용되지 않았나 싶네요.
엔포스의 칩셋의 보급형 부분에서 560이 강한 듯 보여지네요.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 07-10-23 22:12/ 신고
와이프의 압박으로 댓글 먼저 남기고 나중에 천천히 읽어야겠습니다.ㅜㅜ 기대되는 내용인데..
ohye701 (ID) ohye701님의 미디어로그 가기  / 07-10-23 22:28/ 신고
특별이 어떤게 특별히 좋다라는 느낌은 안드는군요. 아무래도 가격의 요소가 포함되니 그런것일지도.

일반적으로 엔포스 제품이 좋긴한데 성능이 좋아도 가격적메리트가 없는 것도 있고....;
조립하면서 골치깨나 썩힌 제품이 끼여있어 달갑지만도 않은..ㅜㅠ
newstar (ID) newstar님의 미디어로그 가기  / 07-10-23 22:44/ 신고
결국 AMD와 NVIDIA의 대결인데 도톨이 키재기네요. A/S와 가격 비교만 눈에 띄는 벤치마크로 다가오는군요.
tksto3299 (ID) / 07-10-23 23:53/ 신고
기가바이트as가 별로라고해서 안땡기던데 ㅎㅎ~
godanhan (ID) / 07-10-23 23:56/ 신고
기가바이트도 좋은 제품들이 많은데 왜 그리 안땡기는지... 웬지 복잡하다는 느낌을 지울수가 없어서 그런가 보네요. 실상은 복잡할것이 별로 없는데 느낌이 웬지 그렇다는 것이죠. ㅎㅎ
kidlaw (ID) / 07-10-24 0:57/ 신고
출력해서 읽어보곤 하는데, 프린트 메뉴가 제대로 작동하지 않네요. 고쳐 주세요.
gt75 (ID) gt75님의 미디어로그 가기  / 07-10-24 9:19/ 신고
SIS나 VIA칩셋이 너무나 경쟁력을 잃은것 같아 아쉽습니다. SIS는 가격대비 성능이 나쁘지 않았는데 왜이리 인기가 없는지 모르겠네요.

rockcd (ID) rockcd님의 미디어로그 가기  / 07-10-24 20:23/ 신고
아무래도 오버클럭 생각을 해서 엔비댜 사는 느낌도 있고.. 가격도 너무 비싼편도 아니고 그럭저럭 괜찮은 편이니까요..
dearpapa (ID) / 07-10-25 11:57/ 신고
AS 기간 3년은 사실 좀 무의미한 것은 아닐런지...
보통 메인보드가 초기 불량품이 많아서 그렇지
초기에 큰 문제가 없으면 적어도 문제없이
3년 이상은 가더라구요...
3년 지나 고장나면 그 때부터 부품 사양에 맞는
제품이 없어 용산 벼룩시장을 뒤져야 한다는...
lordstar (ID) lordstar님의 미디어로그 가기  / 07-10-25 14:50/ 신고
역시 AMD와 Nforce 조합은 잘 맞는군요.
athlon88 (ID) / 07-10-25 18:47/ 신고
벤더가 너무 좁다는 생각도 드네요.

SiS라도 부활을 해야할터인데.

charmer88 (ID) / 07-10-25 19:34/ 신고
음...쓰기 나름인듯하면서도
alakiss (ID) alakiss님의 미디어로그 가기  / 07-10-25 21:14/ 신고
보드나라의 리뷰는 언제봐도 유용합니다. 리뷰 잘보았습니다. 수고하셨습니다.

sensdis (ID) / 07-10-25 21:27/ 신고
오..비교가 잘된...리뷰군요..
잘보았습니다...
korstds (ID) korstds님의 미디어로그 가기  / 07-10-25 21:45/ 신고
오버클럭이나 성능등에 가장 민감한 편이죠..
piorza (ID) piorza님의 미디어로그 가기  / 07-10-26 6:43/ 신고
AMD 보드는 아무래도 엔포스쪽이 아직은 강할수밖에..
그립군요, AMD
blastoff (ID) blastoff님의 미디어로그 가기  / 07-10-26 9:27/ 신고
역시나 아직도 엔포스의 위력이 계속되는군요.
AMD라면 AMD 칩셋이 잘 어울리면 좋을텐데...
lee6434 (ID) lee6434님의 미디어로그 가기  / 07-10-26 13:04/ 신고
아주 유용한 리뷰기사로군요.
AMD유저로서 다음번 메인보드를 고를 때 참고하겠습니다.
수고하셨습니다.
y20303 (ID) y20303님의 미디어로그 가기  / 07-10-27 2:10/ 신고
고민했던 점도 많았는데 이 리뷰한방으로 절 구해주시는군요 감사드립니다.
sky0734 (ID) sky0734님의 미디어로그 가기  / 07-10-27 8:06/ 신고
역시 기가바이트 제품이 최고의 제품으로 뽑혔군요. 안정성과 성능 편리성, A/S 기간등을 종합해 보면 역시 기가바이트
ljhhjw (ID) ljhhjw님의 미디어로그 가기  / 07-10-27 22:18/ 신고
왠지 보드의 다양성은 AMD가 훨씬 좋아 보이는거 같습니다.
milkblue (ID) milkblue님의 미디어로그 가기  / 07-10-28 2:48/ 신고
개인적으로는 성능의 차이는 분명히 존재하지만 그리 크다고 보진 않고, 그런 것보다는 제품의 확장성이나 안정성, 바이오스 지원 등을 좀 더 중요시 합니다. 칩셋간의 그런 차이를 좀 더 볼 수 있었다면 좋았을 듯 합니다.

그런데 센텀 제품은 최상위칩셋임에도 굉장히 저렴하군요.
오버 안하시고 CF 구성하실 분에게는 좋은 보드 일듯...
치명적인 버그라도 있는 것인지....
yuhwa (ID) yuhwa님의 미디어로그 가기  / 07-10-28 20:30/ 신고
대체로 대부분 비슷한 성능을 보여주는군요. 성능상의 큰 차이는 없는 것 같은데
hanaro (ID) hanaro님의 미디어로그 가기  / 07-10-29 0:50/ 신고
거의 엔비디아의 독주군요.
ATI의 반격을 기대해 봅니다.
jin2006 (ID) / 07-10-31 19:33/ 신고
상당히 관심있게 잘 봤습니다...
deathesp (ID) deathesp님의 미디어로그 가기  / 07-10-31 20:37/ 신고
레거시 장비가 많이 필요한 사람을 위한 보드들도 좀 나와줬으면 하는데
taktin (ID) taktin님의 미디어로그 가기  / 07-10-31 23:55/ 신고
인텔 사용자로서 AMD를 지원하는 플랫폼에 대해서 궁금했었는데 좋은 정보가 되었습니다. 고맙습니다.
bsbday (ID) bsbday님의 미디어로그 가기  / 07-11-01 4:32/ 신고
CPU의 능력을 잘 끌어낼 수 있는 보드가 좋죠!
lsblord (ID) / 07-11-04 19:36/ 신고
보드나라에서만 볼수있는 기사죠..대단합니다..
hjwng (ID) / 07-11-04 21:44/ 신고
역시 AMD플랫폼에서는 보드칩셋에 따른 성능차이가 날 수가 없죠. 순전히 메모리설정 1T/2T차이...
정작 선택의 기준은 칩셋이 아니라 기타 요인들...
asto2020 (ID) asto2020님의 미디어로그 가기  / 07-11-06 8:12/ 신고
많은 사람들이 살정도면 문제가 없는거죠. 가격도 안비싸고..
tomochi (ID) / 07-11-12 11:50/ 신고
에디터스 초이스가 제가 쓰는 메인보드였네요^^
운좋으면 똑같은 메인보드가 두 대가 되는군요;;;
moonlight11 (ID) / 07-11-12 22:08/ 신고
정말 좋은 벤치 잘 보고 갑니다.
alienvs (ID) / 07-12-28 22:45/ 신고
개인적으로 가격대 성능비가 좋은 690G가 ;;;가장 잘팔리고 있죠 ;;
나름 쓸만하기도 하고;;;가격도싸고;;;
라이넛 / 08-01-17 12:56/ 신고
560칩셋 구매를 염두에 두고 있는데 기가보드가 가격이 다른보드보다 좀 하더라구요.
65000원인 디앤디컴,유니텍,msi에 비해 77000원인 기가보드..
어느 것을 선택할지.. 또 고민되네요.
닉네임 lock
비회원

보드나라 많이 본 뉴스
보드나라 많이 본 기사

보드나라 최신 기사
[10/23] AWS, 토큰 비용을 28% 낮춘 오픈소스 AI 에이전트 '스트랜즈 하네스' 공개  
[10/23] 앱코, 가상 7.1 진동 기능 탑재 게이밍 헤드셋 'MR600W' 출시  
[10/23] 설치와 활용도 알찬 와이파이 6 공유기, ipTIME AX3000plus  
[10/23] 알리바바 클라우드, 글로벌 인프라 AI 포트폴리오 확대로 기업 AI 도입 가속화  
[10/23] 마이크로닉스, 'ASRock PSU MEGA 세일 페스티벌' 진행  
[10/23] 엔비디아, ‘컨트롤 레조넌트’에 패스 트레이싱 DLSS 4.5 지원  
[10/23] 라이엇 게임즈, 2026 대한민국 LoL 국가대표 응원 이벤트 개최  
[10/23] 빌리빌리 게임 ‘뱅드림! 아워 노트’ 9월 24일 글로벌 정식 출시  
[10/23] <페르소나5: 더 팬텀 X> 5.4.1 버전 P3P 콜라보 「달을 쫓는 자의 꿈」 9월 24일 업데이트!  
[10/23] 컴투스 ‘제우스: 오만의 신’, 점성술 엘리시움 등 추석 맞이 업데이트  
[10/23] 리눅스 패치에 AMD GPU의 GDDR7 지원 포착, 차세대 라데온에 탑재?  
[10/23] CXMT는 NAND, YMTC는 DRAM로, 中 메모리 양강 사업 영역 확대  
[10/23] 엑스박스 조직 개편 상황 업데이트, 차세대 헤일로 개발은 액티비전  
[10/23] 엔비디아, 컨트롤 레조넌트와 기어스 오브 워 E-데이 대응 617.14 버전 드라이버 배포  
[10/23] QLC 낸드 쓴 애플 아이폰 18 프로 맥스 1TB 쓰기 성능 극단적 하락 논란  
[10/23] 서린씨앤아이, 써멀그리즐리 WireView Pro II GPU 재입고  
[10/23] 대원씨티에스, NZXT 컴팩트 미들타워 케이스 'S5 RGB' 시리즈 출시  
[10/23] 밸로프, AVA IP 기반 스핀오프 ‘AVA RE:BIRTH’ 사전예약 및 CBT 참가자 모집 24일 개시…해외 이용자 접점 확대  
[10/23] TCL, 태블릿 신제품 ‘노트 A1 넥스트페이퍼’ 출시 … 사전예약 시작  
[10/23] 에이수스, 영재컴퓨터 ROG 파트너십 체결  
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010