quickmenu
PC 리뷰 홈  

2007 개정 신판! RAID를 알자

2007-11-02 12:00
이수원 수석기자 swlee@bodnara.co.kr

3. RAID를 구성하기 위한 준비



RAID를 구성하기 위한 준비


그럼 데스크탑 시스템에서 RAID를 구성하기 위해서는 무엇이 필요할까? 당연히 RAID를 지원하는 장치가 필요할 것이다. 데스크탑 시스템에서 RAID를 지원하는 장치는 외장 카드와 내장 컨트롤러로 구분되는데, 외장 카드는 메인보드의 확장 슬롯에 장착해서 사용하는 방식이며 내장 컨트롤러는 메인보드의 사우스브릿지 칩셋이나 보드에 달린 RAID 기능 지원 추가 컨트롤러를 통하는 방식이다.

(그러나 RAID를 구성하는 방법으로 RAID 기능이 들어간 하드웨어를 사용하지 않고도 운영체제가 제공하는 기능을 이용해 소프트웨어적으로 RAID를 만들 수도 있는데, 이 부분은 이번 테스트에는 포함시키지 않으며 별도의 페이지로 언급하겠다)

 

RAID 기능을 지원하는 메인보드

메인보드는 보통 사우스브릿지라고 불리는 칩셋이나 추가적인 SATA/IDE 컨트롤러에 RAID 기능을 달아서 제공하고 있는데, 이러한 메인보드를 사용하면 보드에 달린 SATA/IDE 커넥터에 하드를 연결해 RAID 구성이 가능하다.

RAID 기능을 지원하는 메인보드는 그렇지 않은 제품보다 가격이 더 비싸지만 대부분 단순히 RAID 유/무의 차이로 가격을 정하는 것은 아니고, 더 좋은 품질의 부품을 쓰거나 부가 기능을 더 많이 포함시켜 만들기 때문이다. 

오늘 RAID 기사에서 사용한 메인보드는 ASUS P5K Premium으로 이 제품은 메인보드 사우스브릿지 칩셋인 ICH9R에서도 SATA RAID 기능을 지원하며, IDE 커넥터 및 eSATA 포트를 위한 추가 컨트롤러 칩셋에서도 RAID 기능을 지원하므로 만약 필요하다면 2개의 컨트롤러로 2가지 RAID 구성을 할 수 있다. 양쪽 모두 RAID 기능을 제공하지만 실제 RAID 작업에 필요한 XOR 프로세서 역할이나 캐시 메모리는 PC 자원을 사용하므로 고급형 RAID 컨트롤러 카드처럼 완전한 하드웨어 RAID 방식이라고 할 순 없다.

 

사우스브릿지에 들어있는 RAID 기능은 칩셋에서 지정원 SATA/IDE 대역폭을 사용하고, 추가 컨트롤러에서 제공하는 RAID는 컨트롤러 칩셋이 메인보드 칩셋과 연결된 인터페이스 대역폭을 사용하게 된다. 이번에 테스트한 메인보드 RAID는 추가 컨트롤러 대신 메인보드 칩셋 ICH9R에서 제공하는 기능을 썼다.

 

RAID 전용 컨트롤러 카드 (고급형)

메인보드에서 제공하는 RAID 기능 대신 별도의 확장 카드를 이용한 RAID를 구성하려는 사람이라면 가격비교 사이트에서 같은 RAID 컨트롤러 카드임에도 불구하고 엄청난 차이가 있는 가격을 보고서 놀란 경험이 있을 것이다. RAID 컨트롤러 카드는 단순히 몇개의 하드를 연결하고 어떤 인터페이스를 지원하느냐 외에 하드웨어 방식이냐 소프트웨어 방식(운영체제를 의미하는 건 아님)이냐로 가격 차이가 난다.

하드웨어 방식의 RAID는 시스템과 별개로 컨트롤러에서 모든 드라이브 통신을 처리해 시스템/운영체제에서 독립된 하나의 저장장치로 보이게 한다. 주로 PCI-X급 이상의 충분한 대역폭을 가진 인터페이스 기반으로 만들어져 일반 데스크탑 시스템보다 서버/워크스테이션 시스템에서 사용되며, RAID 구성 및 작동을 위해 별도의 XOR 프로세서와 전용 캐시 메모리를 내장해 가격이 상당히 비싸다. 하드웨어 RAID 방식은 전송 속도 및 안정성에서 유리하며, 특히 소프트웨어 방식은 시스템에서 RAID 작업을 떠맡아야 하므로 경우에 따라서는 시스템의 성능을 저하시킬 수도 있다.

 

하드웨어 방식의 RAID 컨트롤러 카드로는 Adaptec사의 ASR-3405 4ch 컨트롤러를 사용했다. 이 제품은 히트싱크가 부착된 인텔 80333 500MHz 프로세서를 하드웨어 XOR RAID 엔진으로 사용하고, 128MB의 DDR 메모리를 카드에 달아 ECC-Protected 데이터 캐시 메모리 역할을 하도록 만들었다. LP(Low Profile) 디자인으로 블레이드 서버 등에서도 사용 가능하다.

단순히 SATA RAID 뿐만 아니라 SAS(Serial Attached SCSI) 컨트롤러로 사용할 수 있으며, PCI-X 인터페이스 대신 PCI Express x4 방식을 지원해 서버/워크스테이션 보드가 아니어도 대역폭 문제가 없다. PCI Express x4 인터페이스의 대역폭이 서버용  PCI-X 133MHz의 대역폭과 같기 때문이다.

PCI Express x4 슬롯은 일반 PCI Express 데스크탑용 메인보드 중에서도 흔한 것은 아니지만, 그래픽 카드의 멀티 GPU 기능을 지원하는 보드라던지 유사 멀티 GPU를 지원하는 보드에서 많이 제공한다. (PCI-X 슬롯을 지원하는 데스크탑 메인보드보다는 훨씬 많다)

 

RAID 0, 1, 1E, 5, 5EE, 6, 10, 50, 60, JBOD로 핫 스페어(Hot Spare), 핫 스왑(Hot Swap) 기능도 지원한다. 전용 연결 포트와 케이블을 통해 1개의 케이블에서 4개의 하드 디스크를 연결할 수 있으며, 정전이나 시스템 문제가 발생할 때 캐시 데이터를 보호할 수 있는 배터리팩(옵션) 연결도 지원한다.

 

 

RAID 전용 컨트롤러 카드 (보급형)

메인보드와 별개의 확장 카드로 제공되지만 XOR 프로세서나 캐시 메모리가 따로 들어가지 않는 제품들을 보급형 RAID 컨트롤러 카드라고 부르는데, 이 제품들은 RAID 구성을 위한 기본 기능은 제공하지만 운용을 위한 작업은 시스템에 의존하기 때문에 가격이 저렴하면서 복잡하지 않은 RAID를 지원할 때 사용할 수 있다.

RAID 작업이 단일 하드 사양을 넘는 고성능이 필요하거나 데이터 보호를 위한 것이므로 전문적인 작업이라면 그만큼의 성능과 안정성이 담보된 고급형 컨트롤러 카드를 사용하겠지만 데스크탑에서 1~ 2개의 하드를 가지고 구성하는 RAID 0, 1 수준이라면 보급형 컨트롤러로도 무난한 성능을 낼 수 있다.

다만 보급형 RAID 컨트롤러 카드는 대부분 보다 많은 시스템 호환성을 위해 PCI 인터페이스를 지원하는데, 이 경우 PCI 대역폭이나 속도가 많은 숫자의 하드로 RAID를 구성하기에는 모자라 단일 하드보다 오히려 성능이 떨어질 수도 있다.

 

누디앙일렉트론의 코요테(Coyote) SATA II RAID 4ch 컨트롤러 카드가 바로 컨트롤러 칩셋과 바이오스만으로 구성된 보급형 제품으로 폭넓은 호환성을 가진 32bit PCI 인터페이스 외에 4채널 RAID 구성을 위해 인 PCI-X 인터페이스도 지원하도록 만든 제품이다. 앞에서도 언급했지만  PCI-X 133MHz인터페이스는 PCI Express x4와 마찬가지로 단방향 1GB/s의 대역폭을 가지고 있다.

보드나라에 32bit PCI RAID 컨트롤러 카드가 따로 없는데다 PCI 전용으로 나온 제품들은 대부분 2포트만을 지원해 특별히 PCI와 PCI-X를 모두 지원하는 이 제품을 포함시켰다. 물론 RAID 테스트는 PCI-X 지원 보드가 아닌 일반 데스크탑 시스템을 기준으로 할 예정이라 이 제품은 32bit PCI RAID 컨트롤러 카드로만 사용될 것이다.  

 

RAID 드라이버 설치용 FDD와 플로피 디스켓

윈도우 XP는 출시된지 꽤 오래된 운영체제라 XP 이후에 나온 RAID 장치나 SATA RAID를 운영체제에서 제대로 인식하지 못한다. 이 때문에 RAID로 구성된 드라이브를 인식하거나 운영체제를 설치하기 위해서는 드라이버를 따로 설치해줘야 한다.

윈도우 비스타처럼 최신 운영체제에서는 FDD를 이용하지 않더라도 대부분 드라이버를 가지고 있어 P35 메인보드의 ICH9R을 RAID 모드로 바꿔도 운영체제를 설치할 수 있었지만 이 때도 SATA 포트를 지원하는 블루레이 드라이브를 썼을 때 문제가 생겨 필자는 IDE 지원 DVD 드라이브로 교체했다.

 

이전 페이지로 돌아갑니다 다음 페이지로 이동합니다
이 기사의 의견 보기
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 07-11-02 12:41/ 신고
알고는 있지만 부족한 부분을 채워주는 기사입니다. 하드 용량이 부쩍 커지는 시기에 적절한 기사라고 생각합니다^^
robfight (ID) robfight님의 미디어로그 가기  / 07-11-02 13:46/ 신고
랩터36기가 2개로 레이드0 붙여 놨지만 성능이 저렇게 안나오던데;; -_-;
bluemun (ID) bluemun님의 미디어로그 가기  / 07-11-02 14:31/ 신고
레이드에 관한 좋은 기사네요. 이 기사 꽤 본적이 있는데..
저도 레이드 구성히 가능한 시스템이지만 PC를 업그레이드 할 때 레이드 시스템은 기존 데이터 보관이 쉽지 않아 저는 안합니다.
bombcult (ID) / 07-11-02 14:47/ 신고
좋은 기사 잘 보았습니다.
짤막하게 뽀나스로, 실제 유저들이 많이 한다는 랩터 RAID 0이 단일랩터에 비해 어느정도 성능차가 있는지(예를 들어 윈도우 부팅 시간이라든가 무거운 프로그램 로딩시간을 기준으로) 보여주셨다면 저같은 초보유저에게 더 피부로 와 닿았을텐데요...

2년 사용중인 랩터 36의 용량부족으로인해 RAID 0 vs 74 교체에서 갈망중인 유저입니다. ;;
moonchild (ID) moonchild님의 미디어로그 가기  / 07-11-02 18:57/ 신고
레이드 한번 구성해서 사용해 봤는데...풀려서 포기했습니다. 안습^^;
moonchild (ID) moonchild님의 미디어로그 가기  / 07-11-02 18:57/ 신고
레이드 한번 구성해서 사용해 봤는데...풀려서 포기했습니다. 안습^^;
godanhan (ID) / 07-11-02 20:06/ 신고
좋은 기사네요. 나름 알고 있는 것들도 있었지만 제대로 정리가 된 느낌입니다.
예전에 윈도우 2000으로 동적볼륨 구성해서 소프트웨어 레이드를 해보고 그 성능에 만족했었는데, 하드 용량도 커지고 자주 지우지 않고 오래 사용하다 보니
한번 업그레이드 시 백업할 용량이 많아 져서 레이드 구성이 안해지더군요. ㅎㅎ
레이드는 주 시스템용이 있고 백업용 하드의 여유가 있을때 구성하는 것이 괜찮아 보이네요.
chofee80 (ID) / 07-11-02 21:00/ 신고
제 경험으로는 RAID 0 구성시 체감속도가 꽤 향상되었던 기억이 있습니다.
특히 로딩이 긴 게임이나 파일복사 같은 경우에 말이죠.
자료 분실에 대한 부담이 없고 하드 용량이 많이 남는 분이시라면 RAID0에 클러스터 크기를 좀 크게 잡고 64bit 윈도우 계열을 쓰시면 체감 속도는 꽤 향상될 겁니다. 다만 제가 알기로는 레이드 구성시 Access Time이 증가하는 부분이 있어 용량이 작은 파일에는 생각보다 효과가 적은 것으로 알고 있습니다. 참고하시길...
kama136 (ID) / 07-11-02 21:02/ 신고
인텔 매트릭스 같은 경우는 nvidia나 ati처럼 볼륨 1개가 아닌 2개로 잡을 수 있기 때문에 편리하더군요. 현재 wd 320gb(aaks) 2개로 raid 0을 구성해서 앞쪽부분만 35gb로 잘라서 사용하는데 만족합니다. 특히 프로그램 설치할때 체감이 상당하더군요.
ohye701 (ID) ohye701님의 미디어로그 가기  / 07-11-02 21:13/ 신고
부록이 크게 ㅤㄸㅒㅇ기네요.

레이드를 쓰다 몇번 날려먹은 뒤로는 레이드에 관심 끊고 요즈음은 저전력 PC구성에 박차를 하가고 있습니다.
tksto3299 (ID) / 07-11-02 21:23/ 신고
레이드 해본적없는데 꽤 복잡하네요. 그냥 하나로 쓸레요.~
sky0734 (ID) sky0734님의 미디어로그 가기  / 07-11-02 21:37/ 신고
레이드에 대한 궁금한 점이 있으면 이 기사를 참조해야 겠네요.
zeonis (ID) zeonis님의 미디어로그 가기  / 07-11-02 23:04/ 신고
저도 레이드 구성해 보고 싶어는데 자신이 없었는데
좋은 정보 감사합니다.
kyta123 (ID) kyta123님의 미디어로그 가기  / 07-11-02 23:53/ 신고
렙터로 레이드 써보고 싶은데 아직은 좀 비싸다는 생각입니다!
happygump (ID) / 07-11-02 23:55/ 신고
레이드 이해하는데 도움이 많이 되는군요.
deathesp (ID) deathesp님의 미디어로그 가기  / 07-11-03 0:03/ 신고
많이 궁금했던 내용들인데...
음. 사타이후로는 기본적으로 보드에 레이드를 지원해서
신기했는데 막상 성능은 그렇지 않군요
bbong99 (ID) / 07-11-03 1:52/ 신고
아는 PC방 사장님께서 레이드5로도 2년새 3번 날려먹었다는 (레이드 카드를 달고서도) 말 듣고서 레이드의 꿈을 버렸지요.
y20303 (ID) y20303님의 미디어로그 가기  / 07-11-03 2:01/ 신고
레이드의 정확한 사용법과 장단점을 잘 보여주는 유익한 기사군요^^
seel013 (ID) seel013님의 미디어로그 가기  / 07-11-03 4:41/ 신고
인텔 내장 레이드의 경우 레이드 바이오스에서 파티션 나누기 신공으로
상당히 좋은 퍼포먼스를 끌어 낼 수 있죠 ^^
그리고 Stripe 사이즈도 중요한데 각 칩셋의 특성에 따라 인텔의 경우
수치가 클수록 (128KB), 그리고 AMD는 낮을수록(16~32KB) 더 나은 성능을
발휘 합니다.

(벤치마크를 해보면 일텔, AMD 둘 모두 낮을때 성능이 더 좋게
나오긴 합니다만 실제 파일복사나 인스톨등의 테스트를 해보면 위의 말과
부합하는 결과가 나옵니다.)
slayersm (ID) / 07-11-03 7:59/ 신고
움, 전 미러링 써서 안전한 보관 좀 해봐야겠습니다.
yuhwa (ID) yuhwa님의 미디어로그 가기  / 07-11-03 8:22/ 신고
기술 좋네요. 레이드에 대한 이해를 높을 수 있어서
mbyoon (ID) / 07-11-03 10:36/ 신고
보급형 PCI-e 1X 카드로 5개의 HDD를 RAID5로 구성하다 포기했습니다.
500GB HDD였는데 RAID구성에만 20시간 정도 걸리더군요...
kss8569 (ID) kss8569님의 미디어로그 가기  / 07-11-03 12:31/ 신고
아직 레이드 잘몰라서 한번 도 안해봤는데 ..
scoot (ID) scoot님의 미디어로그 가기  / 07-11-03 12:37/ 신고
레이드에 대한 희망사항은 있지만, 역시 자금의 압박때문에
athlon88 (ID) / 07-11-03 13:19/ 신고
오호 소프트웨어 RAID도 성능은 나쁘지 않네요. 대형 파일 작업이 없는 사용자들에게는 오히려 전력소비나 유지보수에 부담이 되겠죠. 동영상 편집등의 작업이 많은 사용자들에게는 꼭 필요한 구성 중 하나일 것이라 생각이 되네요.
rockcd (ID) rockcd님의 미디어로그 가기  / 07-11-03 18:54/ 신고
랩터 레이드를 구성은 했는데.. 로딩 시간은 확실히 차이가 있긴 하지만 .. 부담되는 프로그램을 안 돌려서 그런지.. 빠르다는 느낌이 안살더군요.(처음 구성할때보다는. ㅡㅡ;) 게다가 게임은 일단 로딩하면 비슷하니까.. ㅡㅡ; 시간이 지난 수록 성능에 대해 무감각해지는 이유도 있구요. 결국에는 소음때문에 하나 제거하고 중고시장으로 보냈죠.
jlee95 (ID) jlee95님의 미디어로그 가기  / 07-11-03 21:06/ 신고
이 기사가 보드나라 기사였군요.
pg1313 (ID) pg1313님의 미디어로그 가기  / 07-11-04 11:16/ 신고
요즘 250기가 플래터 제품이 삼성에서 나왔던데
그걸로 raid 구성은 어떨까 생각중입니다
deny (ID) / 07-11-04 18:11/ 신고
왜 좋은 카드형 레이드컨트롤러가 필요한지 알게 되었습니다.
하드도 싸졌고 해서 레이드를 구성해 볼까 했었는데 컨트롤러가 비싸서 포기 해야 겠네요.

좋은 정보 감사합니다.
ho5945 (ID) ho5945님의 미디어로그 가기  / 07-11-04 21:18/ 신고
6장의 맨 아래 사진의 설명에 오타가 있습니다. 그래프가 짧을 수록 좋음 -> 길 수록 좋음.
레이드는 알고싶었지만 방대한 자료를 찾아서 이해하기가 힘들겠거니 싶어서 방관하고 있었는데 이렇게 명료하게 정리해 주셔서 엄청 감사합니다^^ 레이드에 대해서는 이제 잘 알았습니다! 하지만 하드가 하나밖에 없어서 구축해 보고 싶어도 못하는 신세란...--;
yunkj (ID) yunkj님의 미디어로그 가기  / 07-11-04 22:45/ 신고
좀 오래된 기사이기 하지만 유용한 정보입니다.
폭풍전야 (ID) 폭풍전야님의 미디어로그 가기  / 07-11-04 23:05/ 신고
그래프 설명 오타 수정했습니다. 지적 감사합니다 ^^;
unclejoh (ID) / 07-11-05 1:32/ 신고
출력해서 볼려고 했더니 페이지가 소스로 나오네요.. 원래 그런건지..??
dscowboy (ID) / 07-11-05 10:31/ 신고
음!! 상당히 의미있는 기사입니다. 간만에 리플달 정도로 괜찮은 기사입니다. 테스트하신 노고에 박수를 드립니다.
dscowboy (ID) / 07-11-05 10:33/ 신고
그런데 문제는 인쇄하면 소스로 출력이 된다는점 ... ㅡ,.ㅡ;;;
chjang76 (ID) / 07-11-06 1:21/ 신고
레이드에대해 대충만 알고있었는데..
좋은 정보 감사합니다.
jeehy (ID) jeehy님의 미디어로그 가기  / 07-11-06 9:54/ 신고
정확한 정보가 아주 도움이 되는 기사네요.
레이드 구성해 보려고 했었는데
기사를 잘 읽어보니 2개로는 애매하군요....
gt75 (ID) gt75님의 미디어로그 가기  / 07-11-06 10:50/ 신고
가장 속편한방법이 OS용으로 40기가정도 2개 붙여서 쓰는것 같습니다.
데이터용으론 절대 안쓰는게 좋다는 생각입니다.
joel83 (ID) joel83님의 미디어로그 가기  / 07-11-07 6:39/ 신고
기능이 있어도 귀찮아서 쓰질 않으니 -_-;;
여튼 좋은 자료 감사합니다~
ghostlee (ID) ghostlee님의 미디어로그 가기  / 07-11-07 22:52/ 신고
죄송한 말이지만 읽고나니 더 헷갈리는 느낌입니다.
머리아파서 그냥 속 편하게 레이드 안 쓸랍니다. ^^;
lys2232 (ID) / 07-11-08 20:46/ 신고
레이드에 대해 잘 몰랐는데... 이해하는데 도움이 많이 되네요~~!!
bmw375 (ID) bmw375님의 미디어로그 가기  / 07-11-09 9:53/ 신고
잘 정리해주셨군요. 하지만 당장 따라해볼 여건이 안 되니 나중에 HDD를 구입하면 시도해봐야겠습니다.
카이라 / 07-11-09 13:29/ 신고
요즘 인텔칩셋 보드에는 레이드 컨트롤러가 내장된 보드들이 많습니다.
ICH9R, ICH8R 등 사우스브릿지를 확인해보시면 되는데 가격차이도 거의 없습니다.
전 Q965 미니보드에 ICH8R 붙은 인텔보드 사서 랩터 WD360ADFD 두개 사서 레이드0로 묶어서 쓰는데 가격대 성능비에서 매우 만족합니다.
업무상 다량의 사진을 관리해야 하는데 미리보기, 파일열기, 그래픽 프로그램 로딩 등 모든면에 좋습니다.
다만 하드디스크에서 자리만 차치하고 한달에 1번 정도 쓸까말까한 파일들 때문에 공간이 부족해서 하나 더 사서 RAID0 X 3HDD로 갈까 고민중입니다.
채연아방 / 07-11-14 21:41/ 신고
테스트 하느라 수고하셨습니다. 좋은 정보 감사드립니다.
현재 집에서 raid 0 로 쓰고 있고 회사에 5 으로 구성된 피시가 한대 있는데
5 는 안전성에서는 좋습니다... 윈도우 돌아가고 있는 상황에서 하드디스크 뽑아본 사람만이 그 쾌감을...... 이번에 새로 컴퓨터 구입하면서 다시 레이드 구상중에 이 기사를 보아서 좋았고,,, 아무래도 0로 하드 디스크 3개를 붙여서 사용해보까.. 생각중입니다.
viva (ID) viva님의 미디어로그 가기  / 07-11-21 11:23/ 신고
레이드에 대한 자세한 기사군요. 요즘 하드 디스크 가격이 많이 떨어졌는데 저도 레이드 구성에 생각을 둬봐야 겠네요 레이드0의 성능에 빠져 보렵니다 ㅎ
과객 / 07-11-26 7:19/ 신고
아주 잘 봤습니다.
레이드에 대해 어렴풋이만 알고 있었는데
확실한 개념 정리가 되는군요
잘몰겟어 / 07-12-14 12:22/ 신고
ich9r 이더 좋다는건지 걍 pci 레이드용 카드가 좋다는건지 이해가 잘안돼네요.
ar100 (ID) / 07-12-15 7:37/ 신고
레이드에 대해 아무것도 모르고 있고 그런것이 있다고만 듣고 있었는데

이번 기사로 레이드에 대해 어느정도 윤곽이 잡히네요..아직도 멀었지만서도

잘 봤습니다.
닉네임 lock
비회원

보드나라 많이 본 뉴스
보드나라 많이 본 기사

보드나라 최신 기사
[11/02] 비전코어 캠봇, AI 열화상 카메라로 ‘CES 2027 혁신상’ 수상  
[11/02] 위즈코어, AI 에이전트 캐드로 CES 2027 최고혁신상  
[11/02] 조이트론, 2026 지스타서 플라이디지 부스 운영..다양한 게이밍 기어 선보인다  
[11/02] 합리적 가격으로 성능까지 개선 ,잘만 Alpha3 SE A36  
[11/02] 블리자드, 지스타 2026서 ‘2026 OWCS 아시아 파이널’ 개최  
[11/02] 지데빌 몬카, 빼빼로데이 맞아 무선 이어폰, 헤드셋 등 게이밍 기어 특별 할인 프로모션 진행  
[11/02] G마켓, '꼭 멤버십 라이프+' 공식 출시  
[11/02] AMD 에픽, 구글 클라우드 TPU 8tx 호스트 인프라에 탑재 AI 인프라의 기반으로서 리더십 확대  
[11/02] ‘월드 챔피언십 첫 결승’ 젠지의 상대는 ‘LPL 최강’ BLG  
[11/02] 엑시스 코리아, ‘엑시스 체험 센터 서울(AEC Seoul)’ 개소  
[11/02] EV그룹, 첨단 패키징 분야의 전문성을 바탕으로 양자 컴퓨팅의 큐비트 확장 가속화 지원  
[11/02] 잘만, 팬·ARGB 조명 개별 제어하는 통합 허브 ‘ZM-OZ HUB2’ 출시  
[11/02] GTA VI 사전 다운로드 용량 223GB, PS5 최신 펌웨어 요구  
[11/02] 남는 PC 메모리 샘 올트먼에게 신고? 풍자 프로그램 RAM-Altman 등장  
[11/02] AMD Zen 6, 보안 환경에 RISC-V 도입 정황 포착  
[11/02] 다크플래쉬, 끝없는 아이디어를 담다…AI 워크스테이션 PC 케이스 ‘WS700X’ 정식 출시  
[11/02] 서린씨앤아이, AGI AI828G4L M.2 NVMe SSD 1TB 출시  
[11/02] 구글 클라우드, 에이전틱 시대를 위한 TPU 8tx·TPU 8i 맥스 공개…8세대 TPU 포트폴리오 확장  
[11/02] 강화유리 패널 더 편리하게, 마이크로닉스 WIZMAX 우드리안 PRO·MAX 편의성 개선  
[11/02] 대원씨티에스, 최대 320Hz·듀얼 모드 지원 ‘HP 오멘 G3 게이밍 모니터’ 국내 출시  
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010