quickmenu
PC 리뷰 홈  

20만원대 쿼드 코어 최강자는? 인텔 코어2 쿼드 Q6600 vs AMD Phenom 9500

2007-12-17 00:00
이성복 前 기자 polabear님의 미디어로그 가기 polabear@bodnara.co.kr

3. 테스트 사양 및 프로세서 기본 성능




 

 

 

테스트 시스템 구성은 다음과 같다.

CPU

AMD Phenom 9500
(AM2+, 2.2GHz, 200 x 11)

Intel Core2 Quad Q6600
(LGA775, 2.4GHz, 266x9)

MainBoard

AMD790FX 메인보드
(AMD 790FX + SB600)
GIGABYTE GA-X38-DQ6
(Intel X38 Express + ICH9R)

RAM

EK Memory PC2-6400 2GB (1GB x 2EA)

VGA Radeon HD 3870 512MB (777MHz/ 2250 (1125)MHz)

HDD

Hitachi Deskstar SATA 320GB 7200RPM

OS

Windows Vista Ultimate K

Chipset

inf 8.3.1.1009

VGA Driver

AMD ATI Catalyst 7.10 (AMD 제공 드라이버)

서로 플랫폼이 다르기 때문에 프로세서 이외에 메인보드에도 차이를 보이고 있으며, 현재 진영간의 최신 메인보드 칩셋을 사용한 제품들을 선택하였다.

AMD 플랫폼의 경우 Phenom 프로세서가 기존 AM2 소켓 메인보드에서도 사용이 가능하지만 하이퍼트랜스포트 3.0등 Phenom 프로세서의 모든 성능을 이끌어 내기 위해서는 AMD Spider 플랫폼 기반이 필요하기 때문에 AMD790FX 칩셋을 사용한 메인보드가 사용되었다.

이에 비해 인텔 플랫폼의 경우 코어2 듀오 프로세서를 사용할 수 있는 메인보드라면 큰 문제없이 Q6600의 사용이 가능하며 이중에서 인텔에서 선보인 가장 최신 칩셋인 인텔 X38 칩셋 기반의 메인보드가 사용되었다.

그래픽 카드의 경우 PCI-Express 2.0 x16을 지원하는 Radeon HD 3870이 사용되었는데, 이로써 AMD 플랫폼의 경우 완벽한 AMD Spider 플랫폼 기반하에서 테스트가 진행된 셈이다. 결국 AMD 플랫폼으로써는 AMD Spider 플랫폼 구성으로 인한 이론상의 5~7%의 성능 향상 (이는 AMD가 언급한 바)을 베이스로 삼고 테스트가 진행되는 셈이기 때문에 어떻게 보면 인텔 플랫폼측면에서는 조금은 형평성이 맞지 않다고 볼 수 있을 것이다.

다만 Q6600이나 인텔 X38칩셋등은 AMD 진영에 비해 빠른 출시로 이미 많은 유저들에게 드라이버 최적화나 안정성등이 검증되었기에 이 부분에서는 상대적으로 AMD 플랫폼에 앞선다고 볼 수 있으며, 이밖에 AMD Spider 플랫폼과의 성능 차이를 간접적인 비교가 가능하다는 점에서 현재 설정대로 테스트를 진행하였다. 

 

ScienceMark 2.0

ScienceMark는 다양한 과학적인 알고리즘을 시뮬레이션을 통한 연산 성능을 비교하는 프로그램으로 주로 프로세서 및 시스템간의 상대적인 성능을 비교할 때 주로 사용된다. 이중에서 메모리 대역폭 테스트 결과를 살펴보면 아직까지 프로그램내에서 L3 공유 캐쉬에 대한 인식을 하지 못하고 있기 때문에 L1 및 L2 캐쉬와 메모리에 대한 테스트만이 가능하다.

결과에서 볼 수 있듯이 메모리 대역폭의 경우 메모리 컨트롤러가 내장되어 있는 Phenom 9500이 앞서고 있지만  L1 및 L2 캐쉬의 대역폭에서는 큰폭으로 Q6600이 앞서고 있다. Phenom 프로세서의 경우 L2 캐쉬의 증가보다는 L3 공유 캐쉬를 추가해 멀티 코어의 성능을 극대화하는 것에 초점을 두었고, 메모리 콘트롤러가 CPU 코어와 동일한 속도로 동작하기 때문에 인텔에 비해 상대적으로 캐쉬 메모리의 중요성이 적기 때문에 결국 프로세서의 L1,L2 캐쉬 대역폭에서는 인텔에 비해 부족한 성능을 보여주고 있다.

 

이번에는 ScienceMark 2.0의 전체 벤치마크 결과로 이 벤치마크는 이전에도 언급하였듯이 듀얼 코어 프로세서까지 지원하여 쿼드 코어를 사용하더라도 듀얼 코어 프로세서의 클럭이 높으면 듀얼 코어 프로세서의 성능이 더 높게 나오는 프로그램이다. 다만 해당 테스트들이 과학 및 연산 알고리즘 부분을 다루며 특히 부동 소수점 연산 부분에서의 성능과 관련이 깊기 때문에 지금까지 부동 소수점 연산부분에서 앞선 성능을 보여왔던 AMD였기 때문에 그 결과는 쉽게 예상하기가 힘들다.

테스트 결과를 살펴보면 충돌 및 반발과 관려된 물리적 연산을 담당하는 Molecular 항목에서는 Q6600이 10% 이상의 차이로 앞서고 있으며 암호화 기술과 관련된 Cryptography 항목에서는 반대로 Phenom 9500이 10%정도 앞선 성능을 보여주고 있다. 종합 결과는 근소한 차이로 Phenom 9500이 앞서고 있으며 이는 앞서 언급한 뛰어난 부동 소수점 연산 결과덕분이라고 할 수 있을 것이다.

 

Sandra XII : Processor Arithmetic 


(높을수록 우수)

산수 논리 연산 (ALU)와 부동 소수점 연산 (iSSE3) 성능을 살펴보는 Porcessor Arithmetic 항목의 결과를 살펴보면 정수 연산을 처리하는 ALU 부분은 Q6600이 20% 이상 앞선 성능을 보여주고 있으며 iSSE3 인스트럭션을 통한 부동 소수점 연산 부분에서 Q6600이 높은 동작 클럭 덕분에 Phenom 9500을 앞서고 있다. 동일한 클럭에서라면 부동 소수점 연산시 AMD가 앞서겠지만 가격대대까지 고려했을 경우 Q6600이 전체적인 연산 성능에서 앞선다고 할 수 있다.

 


(높을수록 우수)

CPU 멀티미디어 테스트 항목에서는 이전보다 더욱더 큰 차이를 보이고 있다. 특히 정수 연산 부분에서는 Q6600이 Phenom 9500에 비해 4배 이상의 차이를 보여주고 있는데, 부동 소수점 연산에서도 Q6600이 여전히 우세한 모습을 보여주고 있다.

 


(높을수록 우수) 

메모리 대역폭의 테스트 결과는 앞서 살펴보았던 ScienceMark 2.0의 결과와 반대의 모습을 보여주고 있다. Phenom 프로세서의 경우 프로세서내에 DDR2-1066까지 지원가능한 메모리 컨트롤러가 내장되어 있으며 프로세서와 동기화 되어 있기 때문에 보다 높은 성능을 제공될 것이라 예상할 수 있지만 실제 Sandra 테스트에서는 오히려 Q6600보다 낮은 메모리 대역폭을 제공하고 있다. 이는 이전 보드나라 기사에서 언급하였듯이 메인보드의 최적화 부분 혹은 Sandra 프로그램의 지원 부분이 원활치 못하기 때문으로 보여 진다.

 
이전 페이지로 돌아갑니다 다음 페이지로 이동합니다
이 기사의 의견 보기
ho0426 (ID) / 07-12-17 0:18/ 신고
9500 안타깝네요 늦게나온만큼 Q6600하고 대등한 성능을 보여줘야 두회사 다 가격낮추기를 할텐데... 인텔은 공정 성능 가격등으로 여유가 많이 생기겠네요
joel83 (ID) joel83님의 미디어로그 가기  / 07-12-17 0:37/ 신고
사실 친 AMD 경향인 보드나라에서마저도
이토록 냉정한 평가를 받을 수 밖에 없는 현실이
너무 안타깝네요.

와신상담의 시기를 보내야할 때인듯 싶습니다.
jung21 (ID) / 07-12-17 1:00/ 신고
페놈은 빨리 리비전이 나와야 어떻게든 결판이 날듯합니다.
taru777 (ID) taru777님의 미디어로그 가기  / 07-12-17 1:02/ 신고
어지되었든 -> 어찌되었든 오타수정부탁드려요
jin2006 (ID) / 07-12-17 1:20/ 신고
모든면이라...보드나라에서 마저도 이리 평을 내린다면...
amd 의 완패가 맞을듯...리버젼도 힘들듯 하고...가격인하도 한계를 보이고.
결국 듀얼에 이어 쿼드도 인텔시대가 계속될듯.
milkblue (ID) milkblue님의 미디어로그 가기  / 07-12-17 1:25/ 신고
가격인하를 하던지, 더 나은 성능의 제품을 내놓던지...
현재로서는 경쟁력이 없어 보입니다.
bsbday (ID) bsbday님의 미디어로그 가기  / 07-12-17 1:56/ 신고
CPU와 VGA모두 2인자가 되버린 AMD..
그래도 설마 하는 마음으로 기사를 쭈욱 읽어봤지만 이변은 일어나질 않는군요.
도대체 AMD는 뭐가 문제인건지;;
kood (ID) kood님의 미디어로그 가기  / 07-12-17 2:03/ 신고
쿼드코어 경쟁작 AMD 페놈 완패가 라고 해야 맞을듯 합니다

다음 45 페놈은 성능이 더 좋아질것으로 생각이 됩니다

AMD 실패작이라고 인정을 했습니다
heaye / 07-12-17 2:28/ 신고
heaye (ID) / 07-12-17 2:32/ 신고
인텔 Q6600 도 이젠 막장입니다.
출시된지 1년도 넘은 cpu라서..
이제 45nm공정에서 만든 따끈따끈한 Q9450 펜린이 곧 출시예정이죠.
더구나 인텔은 이젠 2.4GHz제품은 아예 만들지도 않을예정입니다.
기본이 2.6GHz부터 시작한답니다.-0-;.

역병창궐 (ID) 역병창궐님의 미디어로그 가기  / 07-12-17 4:54/ 신고
6600 이랑 비교한다는 것 자체가......
piorza (ID) piorza님의 미디어로그 가기  / 07-12-17 10:21/ 신고
이건 제대로 확인 사살이라고밖에 볼 수 없는..ㅎㅎ;
1월달 버그픽스를 내놓는다 하더라도 사실상
Q6600조차 앞지르기란 힘들어 보입니다.

네이티브란 이름하에 투다이 ㅡㅡ;;Q6600과 비교된다는 것 자체가 좀...
pg1313 (ID) pg1313님의 미디어로그 가기  / 07-12-17 10:53/ 신고
확실히 Q6600 조차도 못 이긴다면
미래는 암담하군요.
가격으로 버티는 것도 조만간 하계가 올듯 합니다.
네할렘까지 나오면..쿨럭
bluemun (ID) bluemun님의 미디어로그 가기  / 07-12-17 11:19/ 신고
AMD의 정수 연산은 어떻게 안되나... 성능 좀 개량하면 좋을텐데 ㅋㅋ
rbear (ID) rbear님의 미디어로그 가기  / 07-12-17 11:51/ 신고
가격대비 성능이라는 차원에서 우위를 점했던 AMD인데 이제는 신제품 출시 시점에서 밀린다는 것은 다소 충격적입니다. 인텔의 독주를 견재할 수 있는 AMD의 노력이 필요하다 생각되네요.
blackchh (ID) / 07-12-17 12:27/ 신고
나온지 일년이 되는 Q6600에도 밀리는 결과를 보여주니 실망이 크네요. 하물며 내년에 펜린기반의 쿼드코어가 나오면 더욱더 격차가 벌어질텐데...
다만 AMD가 더 분발하고 다른 스태핑의 리버전이 나와서 좀더나은 성능의 CPU를 내놓는수밖에 없는것 같군요.
y20303 (ID) y20303님의 미디어로그 가기  / 07-12-17 12:57/ 신고
성능에서 밀린다면 가격에 대한 조정이 필요 할것 같은데 그마저 매리트가 없다면야..
gt75 (ID) gt75님의 미디어로그 가기  / 07-12-17 13:21/ 신고
AMD Phenom 9500이 기존 AM2 메인보드에서 어느정도 성능저하가 있는지 궁금하네요.
만약 차이가 크지 않다면 기존 사용자들이 CPU만 교체하는 경우도 있을테지만, 성능차이가 크다면 보드교체비용까지 생각하면 인텔 플랫폼으로 이동하는것이 나을수도 있으니까요.
muro (ID) / 07-12-17 14:21/ 신고
AMD팬으로서 너무 안타까운.. 어서 빨리 성능개선이 이뤄졌으면 하네요..
kama136 (ID) / 07-12-17 15:51/ 신고
전력 소비면에서 해외벤치등과 비교할때 차이가 너무 심하게 나는 것이 아닐까 싶네요...
kss8569 (ID) kss8569님의 미디어로그 가기  / 07-12-17 15:57/ 신고
Q6600 나온지 꾀 됬는데...AMD좌절인데요,
페놈이 이런다면 어쩔수없죠..또다시 가격으로 승부 하는수 밖에 아님 다시 비슷한성능 아니면 높은성능 을 가진 CPU 를 내놓지 않는이상...
jjy0501 (ID) / 07-12-17 16:38/ 신고
저두 intel 계 CPU 를 많이 애용해 왔던 처지입니다만 (단 지금은 4200+ 사용중) 왠지 좋지 않은 결과입니다. 결국 한 회사의 독주는 소비자에게 해롭습니다. 45nm 공정 Q9xxx를 사려고 생각 중이지만 AMD 가 뭔가 대항마를 빨리 만들던가 기존 제품의 가격을 인하해야 하지 않을까 싶네요.
bmw375 (ID) bmw375님의 미디어로그 가기  / 07-12-17 17:27/ 신고
서로 좋은 제품으로 응수하기를 바랬는데 어째 대결 구도가 점점 INTEL 쪽으로 기울어버렸군요. AMD가 네이티브 쿼드 코어를 개선하기 보다는 INTEL과 비슷한 방법으로 쿼드 코어 CPU를 제조하는 쪽이 낫지 않을까 싶습니다.
zeonis (ID) zeonis님의 미디어로그 가기  / 07-12-17 17:40/ 신고
가격도 싸지 않고 성능도 뒤지는 현재 상태로는 경쟁 구도가 형성되기 어렵겠군요
획기적인 돌파구가 없다면 에이엠디는 앞으로도 계속 2인자에 머물면서
인텔의 뒤를 따라 가야할 것 같네요...
boboard (ID) / 07-12-17 18:16/ 신고
점점 저울의 추가 완전히 기우는것 같군요...
저울이 완전히 한쪽으로 뒤엎어지는 일만은 없었으면합니다.
chunjae972 (ID) / 07-12-17 18:34/ 신고
아 안타깝네요. AMD는 계속 뒤처지고, 사실 이것은 다른 사이트에서도 비교를 해놓았기에 어느정도 예상은 하고 봤습니다만 직접 보니깐 처참하네요.
인텔이 계속해서 승승장구하여, 한 기업에게 기운다면 결국엔 소비자에게 피해가 갈까봐 염려됩니다.
godanhan (ID) / 07-12-17 18:53/ 신고
amd... 계속해서 암울하기만 하군요. 코어2 이후로는 확실히 경쟁하기 힘든 모습이네요.
jewel (ID) / 07-12-17 19:20/ 신고
내년에 또 인텔의 새로운 라인이 나올때 amd가 이런 추세라면 당분간 2인자에 머물러야 할것 같군요. amd가 씽씽날던 그때가 그리워집니다. 파이팅해서 소비자에게 더 다양한 선택의 폭을 넓혀줬으면 합니다.
ho5945 (ID) ho5945님의 미디어로그 가기  / 07-12-17 19:32/ 신고
기사를 읽기 전부터 당연한 결과로 예상했습니다... 분명 기술력으로는 AMD가 더 높은데 왜이리 인텔에 뒤쳐지기만 할까요... 개발 자금이 모자라나?-_- 근데 프로세서의 FSB를 메인보드에서 지원한다면 쿼드든 듀얼이든 상관없이 다 사용가능한건가요? 아키텍처나 바이오스등에서 인식을 못하는거 아닌감?
hermes (ID) hermes님의 미디어로그 가기  / 07-12-17 19:42/ 신고
기사 읽기 전 표만 봐도 상당히 딸리는 듯 보여지는 페놈이군요.
냉정하다 못해 암울모드의 AMD 입니다.
보강이 되거나 아니면 다시 새롭게 제품이 나와야 되지 않나 싶네요.
newstar (ID) newstar님의 미디어로그 가기  / 07-12-17 21:08/ 신고
AMD는 요즘 매번 아쉬운 제품 출시를 하는듯... 선출시 후수습... 미리 수습하고 출시좀 하지...
ascentia (ID) ascentia님의 미디어로그 가기  / 07-12-17 21:44/ 신고
역시 Q6600은 제대로 만든 제품이군요....
ohye701 (ID) ohye701님의 미디어로그 가기  / 07-12-17 22:00/ 신고
너무 우울한 기사일 다름이네요.

AMD쪽이 우수했다면 인텔도 좀더 경쟁적으로 나왔을텐데..

그에 비해 인텔 펜린은 어떨지
lolol5757 (ID) / 07-12-18 0:04/ 신고
이거 완전 관광수준이네요..
뭐 이곳저곳에서 줏어들어서 인텔쪽이 앞설것이다 라고 생각은 했지만
막상 이렇게 수치로 보여지니... 역시 난 공돌이 수치가 편하다 -_-;;
heyjey (ID) heyjey님의 미디어로그 가기  / 07-12-18 0:59/ 신고
6600 사용자로서.....기분좋은 결과라고 할수도 있겠네요^^

그러나 AMD도 금방 따라오지 않을까 싶습니다~
fericia (ID) / 07-12-18 5:51/ 신고
크...이 대결의 결과는 AMD 페넘의 떡실신이군요...--;
이거 너무 일방적으로 흐르는데...--;
AMD는 더 분발해야 되겠습니다.
그래픽카드인 HD3000시리즈는 잘 나와줬는데...
deny (ID) / 07-12-18 11:40/ 신고
네이티브 쿼드 라는게 꼭 좋은것만은 아닌가 봅니다.
모든 면에서 앞서는것이 없군요..
amd 의 분발을 기대 합니다.
업글 좀 하고 싶어요....
asuea (ID) asuea님의 미디어로그 가기  / 07-12-18 16:42/ 신고
예전에 P4 1.5G 웰라멧을 22만원 주고 샀는데 지금은 쿼드를 살수있군요 성능은 정말 하늘과 땅차일텐데 ㅎㅎ
sleepman (ID) / 07-12-18 18:10/ 신고
AMD에서 내세우는 것은 네이트브 쿼드라는 것인데..
성능은 너무 차이나고, 가격은 비슷하고.. 메리트가 없네요..

AMD의 K6부터 지금까지.. AMD만 고집하면서 썼는데..
이제는 Intel로 갈까 고민중입니다..

AMD좀더 분발하세요~
IDIA / 07-12-19 7:47/ 신고
친 AMD고 반 AMD고 간에 안타까운 상황
성능이 저 모야이니.. 외국에서도 평가가 너무 저조..
네이티브 네이티브 하는대 주장한 만큼 성능상 차이가 있음 모를까..
저렇게 저조하면.. 어쩌잔건지..
듀얼코어까진 그래도 AMD를 낮은성능에도 불구하고 밀어줬지만..
저가 솔루션이면 모를까 쿼드에선 밀어주기 힘들듯..
ATI처먹곤 ATI도 죽 쑤고 있고.. 어쩌잔건지..
nafta (ID) / 07-12-19 13:11/ 신고
AMD가 그래픽분야에 너무 올인하려는다가 양쪽다 인텔과 엔비디아에게 다 밀리는 현상이 벌어지는게 아닌지....소비자에겐 다양한 제품의 선택이 있어야 좋지만 좀 섭섭하네요...AMD 분발하길...
lordstar (ID) lordstar님의 미디어로그 가기  / 07-12-19 16:06/ 신고
소비자로서는 AMD의 분발을 해야 좋은데 성능을 보니 무척 아쉽군요.
64비트 출시할당시의 포스를 다시 한번 보여주면 안될지...
saddj (ID) saddj님의 미디어로그 가기  / 07-12-19 18:53/ 신고
AMD에서 INTEL로 넘어왔지만 갈아탄걸 후회하지 않는다는...
AMD는 더욱 분발해야 할 듯~~
ktk7 (ID) ktk7님의 미디어로그 가기  / 07-12-19 19:55/ 신고
저 웃음은 뭘까??
이젠 4코어를 써야 하는데
cry114 (ID) / 07-12-19 22:24/ 신고
AMD팬인데,이제 인텔로 갈아타야 하는건가?
기사만 보면 Q6600이 너무 강해보이는군요.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 07-12-19 22:36/ 신고
정말 실망스런 결과를 보여주는군요, AMD 이제 어쩔것인가..
cnk21 (ID) / 07-12-20 3:13/ 신고
AMD는 좀 더 혼쭐이 나야합니다. 과거 맨체스터 X2 3800+을 38만원에 고정하고 판매할 때는 자신만만 했겠지요...그에 상응하는 대가를 치루고 있는거라고 생각합니다.
nice19 (ID) nice19님의 미디어로그 가기  / 07-12-20 9:50/ 신고
애슬론 때의 부흥은 이제 기대하기 힘든 것인가요...
fitagoras (ID) fitagoras님의 미디어로그 가기  / 07-12-21 8:47/ 신고
AMD가 점점 밀리는분위기네요.
인텔의 벽은 정말 넘기힘든듯...
chp61 (ID) / 07-12-22 17:43/ 신고
전력소모량에서까지.... 커헉;;
기본 성능도 켄츠필드가 앞서지만 전력대비성능으로 가면 그 격차가 엄청나게 더 벌어지겠네요.
yakpkb (ID) yakpkb님의 미디어로그 가기  / 07-12-22 19:55/ 신고
AMD가 아직까지도 Q6600을 잡지 못하고 있으니 앞날이 더욱더 깜깜해 지는듯하네요. 조만간 인텔에서는 펜린을 출시할텐데 또 다시 듀얼코어에 이어 쿼드코어도 인텔의 시대가 되겠네요.
genesispark (ID) genesispark님의 미디어로그 가기  / 07-12-24 14:37/ 신고
AMD ...
기사보면서 그냥 안타까운 생각이..
asto2020 (ID) asto2020님의 미디어로그 가기  / 07-12-27 0:07/ 신고
..보드나라 기사인 만큼 신뢰도가 높은데...그럼..AMD 안습이구나~
kado (ID) kado님의 미디어로그 가기  / 07-12-30 7:12/ 신고
그래도 AMD 많이 사줘야 합니다. 경쟁이 잇어야 소비자가 유리 합니다. 대기업 독과점 페해 대한민국호를 잊지 마시기를...부품공장은 일본 조립공장은 한국과 중국..대한민국 대기업의 현주소
ryangedu (ID) / 08-01-02 0:05/ 신고
페넘이 빨리 수정한 놈을 내놓아 인텔과 제대로된 경쟁을 하면 좋겠네요^^ 그래야 가격도 내려가죠.
kor275 (ID) kor275님의 미디어로그 가기  / 08-01-02 18:49/ 신고
예상은 했었지만 그래도 압도적이네요....ㅜㅜ AMD가 빨리 부활의 신호탄을 쏴야 할텐데 말이죠...화이팅이에요~
라군상회 / 08-01-03 11:50/ 신고
그래도 보드나라에서 언급한 20%가격다운은 이뤄져서 가격대비는 훌륭해졌군요.

게시물작성당시 23~24만언이었다는 9500이 지금 19만원이니 대략 20%하락이 있었네요
alakiss (ID) alakiss님의 미디어로그 가기  / 08-01-10 21:22/ 신고
쿼드코어 대단한 제품이었군요.
기대가 되는군요.
zooty129 (ID) zooty129님의 미디어로그 가기  / 08-01-11 6:26/ 신고
문제는 타 부품의 교환이 있어야 한다는거겠죠.인텔과의 다른점
caribur (ID) caribur님의 미디어로그 가기  / 08-01-16 21:05/ 신고
아..그래도 갠적으로 AMD좋아해서 페놈으로 갈까했는데..ㅠㅠ 실망입니다..
x8051 (ID) x8051님의 미디어로그 가기  / 08-01-18 12:34/ 신고
AMD 요즘 너무 암담합니다. 부활할때도 된거같은데.. 이러다가 불안해서 AMD안쓰는분들이 늘어날것만 같습니다...
kidnap (ID) kidnap님의 미디어로그 가기  / 08-01-22 13:33/ 신고
가격이 내려도 시장반응이 워낙에 냉담하네요
닉네임 lock
비회원

보드나라 많이 본 뉴스
보드나라 많이 본 기사

보드나라 최신 기사
[12/17] AWS, 토큰 비용을 28% 낮춘 오픈소스 AI 에이전트 '스트랜즈 하네스' 공개  
[12/17] 앱코, 가상 7.1 진동 기능 탑재 게이밍 헤드셋 'MR600W' 출시  
[12/17] 설치와 활용도 알찬 와이파이 6 공유기, ipTIME AX3000plus  
[12/17] 알리바바 클라우드, 글로벌 인프라 AI 포트폴리오 확대로 기업 AI 도입 가속화  
[12/17] 마이크로닉스, 'ASRock PSU MEGA 세일 페스티벌' 진행  
[12/17] 엔비디아, ‘컨트롤 레조넌트’에 패스 트레이싱 DLSS 4.5 지원  
[12/17] 라이엇 게임즈, 2026 대한민국 LoL 국가대표 응원 이벤트 개최  
[12/17] 빌리빌리 게임 ‘뱅드림! 아워 노트’ 9월 24일 글로벌 정식 출시  
[12/17] <페르소나5: 더 팬텀 X> 5.4.1 버전 P3P 콜라보 「달을 쫓는 자의 꿈」 9월 24일 업데이트!  
[12/17] 컴투스 ‘제우스: 오만의 신’, 점성술 엘리시움 등 추석 맞이 업데이트  
[12/17] 리눅스 패치에 AMD GPU의 GDDR7 지원 포착, 차세대 라데온에 탑재?  
[12/17] CXMT는 NAND, YMTC는 DRAM로, 中 메모리 양강 사업 영역 확대  
[12/17] 엑스박스 조직 개편 상황 업데이트, 차세대 헤일로 개발은 액티비전  
[12/17] 엔비디아, 컨트롤 레조넌트와 기어스 오브 워 E-데이 대응 617.14 버전 드라이버 배포  
[12/17] QLC 낸드 쓴 애플 아이폰 18 프로 맥스 1TB 쓰기 성능 극단적 하락 논란  
[12/17] 서린씨앤아이, 써멀그리즐리 WireView Pro II GPU 재입고  
[12/17] 대원씨티에스, NZXT 컴팩트 미들타워 케이스 'S5 RGB' 시리즈 출시  
[12/17] 밸로프, AVA IP 기반 스핀오프 ‘AVA RE:BIRTH’ 사전예약 및 CBT 참가자 모집 24일 개시…해외 이용자 접점 확대  
[12/17] TCL, 태블릿 신제품 ‘노트 A1 넥스트페이퍼’ 출시 … 사전예약 시작  
[12/17] 에이수스, 영재컴퓨터 ROG 파트너십 체결  
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010