quickmenu
PC 리뷰 홈  

AMD 780G vs GeForce 8200, 내장 그래픽 코어의 최강자는?

2008-04-01 00:00
이성복 前 기자 polabear님의 미디어로그 가기 polabear@bodnara.co.kr

3. DX10, UVD지원 내장 그래픽 코어를 갖춘 780G




     

AMD 780 시리즈 칩셋은 지난해 보급형 시장에서 큰 인기를 모았던 AMD 690G 칩셋의 후속으로 올해 보급형 메인보드 시장에서 폭풍의 핵으로 떠오를 만큼 화제를 불러 일으키고 있다.

AMD 780G 칩셋의 가장 큰 특징은 기존 AMD 690G 칩셋에 비해 2배이상 강력해진 그래픽 성능과 IPG 최초로 DirectX10를 지원되는 등의 특징을 갖춘 내장 그래픽 코어를 갖추고 있다는 점과 외부 그래픽카드와의 조합으로 크로스파이어 구성이 가능한 하이브리드 그래픽스 기술을 최초로 지원하는 점을 들 수 있다. 이밖에 UVD를 통해 MPEG2, H.264, VC1등의 코덱의 하드웨어 가속 지원 및 55nm 제조 공정을 통해 소비전력을 낮출 수 있다는 점등도 빼놓을 수 없는 장점이라고 할 수 있을 것이다.

 

두가지 버전으로 출시되는 AMD 780 시리즈

이번에 선보인 AMD 780 시리즈는 코드네임 RS780인 AMD 780G와 코드네님 RS780C인 AMD 780V인 두가지로 나뉜다. AMD 780G는 온라인 게임이나 캐쥬얼 게임등의 적당한 3D기능을 즐기기에 만족스러운 성능과 HD영상등을 원하는 사용자에게 적합하고 AMD 780V는 주로 사무환경에 보다 적합하도록 구분이 되어 있다. 두 칩셋의 차이는 아래와 같다.

 비고

AMD 780G

AMD 780V

내장 그래픽

Radeon HD 3200

Radeon HD 3100

UVD 2.0

O

X

DisplayPort

O

X

Surround View

O

X

하이브리드 크로스파이어

O

X

코어 클럭

500MHz

350MHz

표에서 보는 것처럼 상위 칩셋인 AMD 780G는 1080p 영상 및 하이브리드 크로스파이어를 지원하며 내부 클럭이 더 높게 설정되어 있다. 이에 비해 AMD 780V는 UVD가 포함되지 않아 AMD 780G에서 지원되는 풀HD 및 하이브리드 크로스파이어등을 지원하지 못하고 코어 클럭도 낮기 때문에 그만큼 낮은 성능을 제공하지만 상대적으로 저렴한 가격대를 형성할 수 있다는 장점을 갖추고 있다. 결국 AMD 780시리즈의 모든 기능을 사용하기 위해서는 풀HD 및 하이브리드 크로스파이어등을 지원하는 AMD 780G칩셋을 선택하는 것이 유리할 것이다.

 

DX10지원의 내장 그래픽 코어를 갖춘 780G 노스브릿지

AMD는 인텔과 비교해 노스브릿지 제조와 관련해 몇몇 이점을 갖추고 있는데, 그중에서 가장 큰 이점은 바로 프로세서내에 메모리 컨트롤러가 포함되어 있기 때문에 노스브릿지에서 이 부분을 생략할 수 있어 좀더 여유로운 구성이 가능하다는 점이다.

AMD 690G가 80nm 공정에서 제조된 것에 비해 780G는 55nm 공정에서 제조가 되었기에 좀더 강력한 기능을 갖춘 Radeon HD 3000 시리즈의 내장이 가능하게 되었다. 또한 하이퍼트랜스포트 3.0규격의 소켓 AM2+, PCI Express 2.0, UVD 등의 최신 기술을 갖추고 있으며 690G의 7천2백만개보다 3개 가량 증가한 2억5백개의 트랜지스터 집적이 가능하게 되었다.

780G의 내장 그래픽 코어가 주목받는 이유는 바로 AMD의 보급형 그래픽카드인 HD 2400시리즈, 즉 RV610 코어의 변경이 적용되었다는 점이다. HD 2400시리즈가 출시된지 채 1년이 안되었다는 점을 고려한다면 AMD는 690G의 X700에 비해 대략  2세대 정도를 뛰어넘는 그래픽 코어를 채택함으로써 성능 향상 및 최신 기술들을 적용하게 된 것이다.

Radeon HD 3200은 DX10, 쉐이더모델 4.0을 완벽하게 지원하며 2개의 쉐이더 SIMD를 통해 40개의 스트림 프로세서, 4개의 텍스쳐 유닛 및 ROP 스테이지를 구성하고 있으며 이는 Radeon HD 2400과 동일한 스펙을 갖추고 있다. 기본 코어클럭은 500MHz이며 메인보드 제조사들에 따라 다소 차이가 있지만 BIOS 옵션을 통해 오버클럭이 가능하다. 실제 해외의 한 테스트 결과에 의하면 Athon64 X2 프로세서를 사용했을 경우에는 750MHz, Phenom 프로세서 사용시에는 850MHz까지 오버클럭이 가능했으며 이러한 오버클럭으로 인해 체감할 만한 성능 향상도 보여주고 있다고 한다.

이밖에 780G의 내장 그래픽 코어는 앞서 살펴보았듯이 최초로 외장 그래픽 카드와의 조합을 통해 하이브리드 크로스파이어를 지원한다. 참고로 하이브리드 크로스파이어를 사용하기 위해서는 Catalyst 8.3 이상 버전을 사용해야만 하며 HD 2400/3400 기반의 그래픽카드와만 사용이 가능하다. 이밖에 UVD 2.0 지원을 통해 VC-1, H.264(AVC), WMV, MPEG-2 코덱의 1080p 영상의 하드웨어 가속을 지원하기 때문에 낮은 CPU 점유율과 고품질의 출력이 가능하다.

780G 노스브릿지는 26개의 PCI Express Lane을 갖추고 있다. 이중에서 16개 Lane은 PCI-Express 2.0 슬롯을 통한 그래픽 출력을 위해 사용되며, 6개의 Lane은 확장 슬롯 및 온보드 장비들을 위해, 그리고 나머지 4개는 SB700 사우스브릿지와 A-Line Express II 인터페이스 연결을 위해 각각 사용된다.

 

6개의 SATAII 포트와 14개의 USB 포트를 갖춘 SB700 사우스브릿지

기존 AMD 690G칩셋뿐만 아니라 최근에 선보인 스파이더 플랫폼에도 SB600 사우스 브릿지 칩셋을 사용해왔던 것에 비해 AMD 780G칩셋에서는 새로운 SB700 사우스브릿지 칩셋이 사용되었다. SB700칩셋은 SB600의 4개보다 많은 최대 6개의 SATA II포트를 갖추고 있으며 이중 2개개는 eSATA 포트로 전환이 가능하다. 드라이브는 RAID 0,1, 10을 지원하며 RAID 5의 경우에는 상위 버전인 SB750에서 지원을 하게 된다.

참고로 해외 뉴스에 따르면 현재 선보인 SB700 사우스 브릿지 칩셋이외에 오버드라이브 3.0을 지원해 오버클럭킹에 좀더 유리한 SB710, RAID 5를 지원하는 SB750시리즈, 클럭 제너레이터와 슈퍼 I/O 컨트롤러가 장착된 s시리즈등 다섯가지 모델로 선보일 예정이라고 한다.

SB700은 여전히 네트워킹 인터페이스를 내부에 갖추고 있지 않으며 결국 AMD는 네트워크 구성을 위해 외부 PHY와 MAC의 사용을 이어가고 있다. 물론 NVIDIA나 인텔의 솔루션에 비해 성능상은 차이가 없지만 메인보드 제조사들에게는 추가적인 비용을 부담한다는 점에서 다소 아쉬운 점이라고 할 수 있을 것이다.

SB700의 가장 큰 변화점이라고 한다면 USB 2.0 성능 및 지원 개수의 향상이라고 할 수 있을 것이다. 새로운 듀얼채널 컨트롤러는 12개의 USB 2.0 포트 및 2개의 USB 1.1 포트등 모두 14개의 USB 포트를 갖추고 있다.

SB700은 노스브릿지와의 A-Line Express II 연결을 위해 4개의 PCI-Express Lane을 갖추고 있으며 PCI Express 1.1 규격을 만족하고 있어 2GB/s의 대역폭을 제공한다. 참고로 대기시 TDP는 780G와 SB700 모두 1.5W, 풀로드시는 780G는 15W, SB700은 4.5W이며 이는 두 칩셋이 모두 55nm 의 공정으로 제조되었기 때문에 기존 80nm 제조 공정의 690G에 비해 매우 낮은 소비전력을 제공한다.

 
이전 페이지로 돌아갑니다 다음 페이지로 이동합니다
이 기사의 의견 보기
joel83 (ID) joel83님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 0:11/ 신고
2분기/4월의 첫 기사 잘 읽었습니다 :)

성능에 있어서는 확실히 780G가 우세하긴 하지만
내장 VGA의 활용방안에 대해서 만큼은 N사의 손을 들어주고 싶군요.
사실 하이브리드 CF의 활용성이 너무 떨어져요.

일반작업:내장 / 심화작업:외부

이 컨셉이 진정으로 내장 VGA가 가야할 길이 아닌가 하는 생각이 듭니다.
bmw375 (ID) bmw375님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 0:31/ 신고
설마 NVIDIA가 하이브리드 SLI를 제대로 지원하는 드라이버도 준비하지 않고 제품 출시를 할 줄은 몰랐군요. 단순히 내장 그래픽 성능만 본다면 780G가 여러모로 나은 듯 하니 690G 칩셋 메인보드의 인기를 이어나갈 수 있을 듯 합니다.
이상하네 / 08-04-01 2:06/ 신고
SB700칩셋은 SB600의 4개보다 많은 최대 6개의 SATA II포트를 갖추고 있으며 이중 2개개는 eSATA 포트로 전환이 가능하다.

-> 이 말은 곧 eSATA와 SATA는 전혀 다른 것이란 말인가요? 커넥터 모양만 다른 걸로 알고 있었는뎅......?(쉴딩처리 말고...)
신기 / 08-04-01 2:18/ 신고
헤.... BD도 VC-1코덱을 쓰는구나....
바람쥐 / 08-04-01 2:26/ 신고
11.번 항목 coh4아니죠..cod4맞습니다...coh4아니죠..cod4맞습니다...coh4아니죠..cod4맞습니다...coh4아니죠..cod4맞습니다...
valkyrie (ID) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 2:38/ 신고
이 데이터로만 보면 780G의 승리가 눈앞에 보이는 듯 하군요. 엔비디아가 늦게 출시하면서도 드라이버 지원등이 미비한 것과 절대적인 성능이 떨어진다는 것은 크나큰 패착이 될 듯 합니다.

아직은 가격적인 면에서 큰 우위를 점하지는 못하고 있지만, 차후 가격이 안정화 된다면 가격적인 면에서도 AMD가 앞서게 될 것으로 보이는군요.

자... 그럼 엔비디아의 다음 수는 무엇이 될까요...??
kood (ID) kood님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 8:13/ 신고
잘봤습니다 780G의 승리가 눈앞에 보입니다

3450 장착을 하면 엄청난 성능을 발휘를 하고

기대가 됩니다 ^^
bluemun (ID) bluemun님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 9:07/ 신고
AMD 780G에 기대가 많습니다. 내장 그래픽 성능이 이 정도면 만족스럽고 HTPC나 mITX 메인보드등 다양한 종류가 출시되면 좋겠네요.
벤치마크 잘 봤습니다.
milkblue (ID) milkblue님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 9:07/ 신고
690G 덕분에 ATI IGP가 뛰어나다는 인식이 있어 MCP78U가 780G를 압도하지 않는 이상 시장에서 이기긴 힘들었는데, 오히려 성능에서 뒤쳐지니 이번에도 780G 가 승리하겠군요.
bsbday (ID) bsbday님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 9:18/ 신고
9페이지 첫번째 표가 잘못된거 같네요.
메인보드쪽은 2칸으로 나뉘어져있는데 같은 모델이 기입되있고..
ODD쪽엔 인텔CPU가 적혀있네요;
w8111 (ID) / 08-04-01 9:21/ 신고
8200이나 780G나 비슷비슷 하다고 봐도 되겠죠
그래서 그동안 유지해왔 amd 자체칩셋인 780G가 좀더 끌리는군요.
bsbday (ID) bsbday님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 9:33/ 신고
재미있는 비교였습니다.
n사가 하루빨리 제대로 된 드라이버를 내놓아서 제대로 된 성능 비교를 봤으면 좋겠네요.
그렇지만 3d성능 향상을 위해 저가형 비디오카드를 구입해 하이브리드 슬리나 크파를 구성할 사람이 얼마나 될지는 모르겠네요.
차라리 하이브리드를 포기하고 고급형 비디오카드를 선택하는게 더 좋을지도 모르겠네요
rbear (ID) rbear님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 9:33/ 신고
칩셋과 비디오카드 결합은 좋은 선택이라 생각됩니다. 어느정도 인텔을 견제할 수 있는 힘이 좀 되었으면 좋겠네요.
dodos (ID) dodos님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 9:40/ 신고
780G 정말 좋군요.
하이브리드라는 사상자체가 너무 마음에 듭니다.
780G 자체 그래픽성능도 하이엔드 게이머가 아닌다면 충분한 성능이고,
모자랄경우 3450 또는 다른 지원카드만 덧붙여도 좋은 성능을 보이니
여러모로 마음에 드네요...
칩셋보드가 안좋아서 AMD를 선택못하겟어라는 말은 이제 지워도 되는 시점인지..
780칩셋과 하이브리드 기술로 AMD가 난국을 돌파하길 기대합니다.
jinnei77 (ID) jinnei77님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 10:00/ 신고
780G 보드의 가격이 6만원 안팎이 된다면 더 큰 메리트가 도겠네요
y20303 (ID) y20303님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 11:00/ 신고
8200의 하이브리드 SLI은 드라이버의 지원없이는 별다른 성과를 내기 어려워보이네요 현재로써는 780G의 독주를 막기는 어려울듯 싶습니다.
blackchh (ID) / 08-04-01 11:38/ 신고
780G의 성능이 정말 뛰어나군요. 게임도 최상은 아니지만 괜찮은 수준으로 즐길수가 있네요.
cym815 (ID) cym815님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 12:25/ 신고
M3N-HT 디럭스 제품과 렉스텍 8500GT로 구현하여 3DMARK 06 TEST 가능했습니다.

물론 절전기능은 불가능했지만 부스트모드(퍼포먼스모드)는 가능했습니다.

8500gt 단일로는 2300점 , 하이브리드SLI에서는 3007점이 나왔습니다.

테스트환경은 윈도우비스타 64bit 입니다
kss8569 (ID) kss8569님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 14:35/ 신고
하이브리드 SLI가 나온다면 결과가 어떻게 될지 궁금한데요...점점
jeehy (ID) jeehy님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 14:49/ 신고
현재까지 780G가 가장 이상적인 HTPC용 제품임에는 틀림없지만
파워 익스프레스 기능이 제외된것이 아쉽군요.
오히려 8200 하이브리드파워 기능까지 지원하여 하이브리드 구성시는
저전력에 강한 모습이 기대되는 군요.
저 처럼 일반 PC를 주요 사용하다가 게임할때는
고사양을 원하는 특이한 경우에 가장 알맞는 제품은 8200이네요.
좋은 기사로 많이 배웠네요. 제대로된 지포스 드라이버를 기다려 봅니다.
ohye701 (ID) ohye701님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 15:52/ 신고
780g의 성능도 좋았지만 엔비디아 8200이 안습이었던걸 생각하면..ㅡㅡ;
tkdchan (ID) tkdchan님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 16:16/ 신고
괜찮은데요..
newstar (ID) newstar님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 16:28/ 신고
정말 많이 좋아졌다는 생각을 해봅니다. 콜옵4가 아무리 최적화가 잘 되었다고는 해도 내장에서도 실행이 가능할 정도라는 것은 역시나 대단한 내장이라 생각이 되네요.
dgtel (ID) / 08-04-01 21:35/ 신고
780G의 우세만을 논할 필요가 없겠군요.
780G의 파워익스프레스 기술이 적용되지 않고 PowerPlay기능만 지원한다는 점은 너무나 아쉬운 상황입니다.
내장그래픽으로 고성능게임을 할것이 아닌 유저라면 내장그래픽카드 자체의 성능보다는 파워익스프레스 기술 및 하이브리드파워에 더 관심이 가는 것을 막지는 못할 것 같습니다.
이는 전력소모량을 따져보아도 상당한 잇점으로 작용할것입니다.
최신 그래픽카드들의 엄청난 전력소모량을 본다면 파워익스프레스 기술 및 하이브리드파워 기술의 시급한 보급이 요구되는 상황입니다.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 22:31/ 신고
780G에서 파워익스프레스가 지원된다면 정말 최고인데...
ascentia (ID) ascentia님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 22:43/ 신고
앞으로 780G와 페넘으로 시스템을 꾸밀 까하는 중이라 관심있게 본 기사였습니다.
ho5945 (ID) ho5945님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 22:51/ 신고
무서울 정도로 내장 그래픽 기술이 많이 향상됐는데 출시가 경쟁사 눈치를 보느라 조금 일찍해서 드라이버 부재로 인해 기술을 이용할 수 없었다는게 Geforce 8200으로선 아쉽네요. 드라이버가 나온다면 780G칩셋이 그대로 높을지 Geforce 8200이 높아질지 기대가 됍니다.
lswrome (ID) lswrome님의 미디어로그 가기  / 08-04-02 0:43/ 신고
그래도 저는 8200에 기대를 걸어봅니다. 제가 8500GT를 사용하기 때문에 성능 향상이 되는 이놈이 좋아요^^;;
kama136 (ID) / 08-04-02 5:07/ 신고
AMD 780G 칩셋은 진짜 내장 그래픽 칩셋의 최강자답다는 생각이 듭니다. 성능이나 전력소비 등 여러면에서 흠잡을 때가 없는 것 같습니다. 인텔플랫폼용 제품으로 나와도 정말 좋을 것 같다는 생각이 드네요.
korstds (ID) korstds님의 미디어로그 가기  / 08-04-02 9:05/ 신고
하이브리드 그래픽의 성능이 꽤 좋은편이네요.
그냥 간단하게 사용하기에는 정말 좋을듯 합니다.
근데 이게 윈xp에서는 사용못하는건가요?
pg1313 (ID) pg1313님의 미디어로그 가기  / 08-04-02 9:16/ 신고
내장 그래픽의 새로운 혁명이라 할 정도로 엄청난 성능 향상이네요.
거의 저가 그래픽카드 수준의 성능..
에그몽 / 08-04-02 10:27/ 신고
내장그래픽을 주로 이용하는 고객층은 단순 업무용이나 가끔가다 게임하는 분들이고 외장그래픽을 사용하는 고객층은 업무용 뿐만 아니라 좀더 고사양의 게임을 원하는 분들인데,성능이나 가격적인면을 봤을때,cpu의 성능을 최대로 이끌어 내기 위해서는 780G가 좋은데 굳이 하이브리드 그래픽스를 이용한 비스타에서 3450과의 조합은 좀 고려 해봐야 할듯 하네요. cpu의 성능을 최대로 이끌어 내지 않아도 저가의 보드와 메인스트림 정도의 그래픽 카드의 사용으로 성능이 훨씬 더 상승한다는것은 사실인것 같네요. 물론 가격적인면은 780G와 비슷하지만 성능은 더 올라간다는 이야기죠.하지만 차후 업그레이드를 고려한다면 780G로 가는것도 나쁘지는 않겠죠.성능 괜찮은 내장 그래픽은 보너스라고 생각하면...
kyta123 (ID) kyta123님의 미디어로그 가기  / 08-04-02 10:45/ 신고
하이브리드 지원이 개별 그래픽과의 성능 차이가 크면 지원을 못하는군요.
dungari (ID) / 08-04-02 12:53/ 신고
780G + 3450 조합으로 컴을 새로구성하려 했는데 정말 좋은정보 잘 읽고 갑니다...
궁금한게 있는데요 제가 30"모니터를 구입해보려 하는데 30"는 그래픽이 듀얼링크가 되야 최대해상도를 볼수 있다는데 780G + 3450 조합으로 듀얼 링크가 가능할까요?
king8407 (ID) king8407님의 미디어로그 가기  / 08-04-03 19:06/ 신고
내장쓰고있는데.. 좋네요
scoot (ID) scoot님의 미디어로그 가기  / 08-04-04 19:11/ 신고
드라이버만 좀 어떻게 좋아졌으면 합니다. 게임에서도 그렇구요
seel013 (ID) seel013님의 미디어로그 가기  / 08-04-05 23:42/ 신고
780G 진짜 대박이네요. ^^
alakiss (ID) alakiss님의 미디어로그 가기  / 08-04-08 6:42/ 신고
AMD ATI 기술력이 엔비디아에 비해 앞선 것을 증명하는 제품으로 보이는군요. 내장 그래픽수준이 올라가면 더욱 외장 그래픽과의 조화도 높아져서 결과적으로 수준 향상이 가속 되리라 여겨지는군요. 기대작입니다.

yahooday (ID) yahooday님의 미디어로그 가기  / 08-04-11 18:39/ 신고
ATI 와 AMD 후훗 퓨전의 힘인가-_-;; 내장에서 엔비디아를 눌러버렸네요...
잘 조화되어서 저렴한 최고품질의 PC를 만들수있겠네요^^
gibmelove (ID) gibmelove님의 미디어로그 가기  / 08-04-12 1:10/ 신고
780g는 접근성 높은 가격에
쿼드코어를 맛볼 수 있게 해주는 최고의 친구 같습니다 ㅎ

앞으로도 좋은 제품 기대해야겠습니다^^
x8051 (ID) x8051님의 미디어로그 가기  / 08-04-13 1:57/ 신고
전원부가.. 매력적인 제품입니다 +_+
yourmunk (ID) yourmunk님의 미디어로그 가기  / 08-04-13 9:23/ 신고
내장그래픽의 성능 많이 좋아졌네요.. 하이브리드라는 것도 어느 정도 마음에 드는군요.. 직접 사용해 볼 때 어느 정도의 효과가 있을지 궁금하네요..^^
3450 그래픽카드도 제가 좋아하는 에이지3나 임파서블크리쳐스를 즐기기에는 충분해 보이는군요..
pphpeace (ID) pphpeace님의 미디어로그 가기  / 08-04-15 13:31/ 신고
780G 가 최고성능인건 변함없죠 ^^
물론 지포스 8200 도 좋습니다. (경험상 690G 은 몇몇 게임에서 최적화가 안되어서 ^^;;)
Keith / 08-04-29 9:38/ 신고
780G 에 전력 관리 기능이 없는것에 대해 아쉬워하시는분이 많으시군요.
그런데... 780G 자체가 저전력이고 HD3450 도 방열판만으로 동작한다는것 잊으신것 같습니다.
780G 가 추가 그래픽카드 없이... 그 기본자체로 성능이 우수하다는데 한표 던지겠습니다.

look66 (ID) / 08-05-13 10:20/ 신고
저는 오히려 이기사에서 하이브리드 SLI 가 눈에 띄네요.
언능 드라이버도 안정화해서 좋은 성능을 맛볼 수 있기를 기대해봅니다.
780g 사용자 / 08-07-15 8:47/ 신고
780g 내장코어 오버도 잘 됩니다.

정도의 차이가 있겠지만 제 경우 500->900으로 오버해서 사용중인데

내장키고 아주 쓸만 하더군요.
지나가다 / 08-07-21 18:07/ 신고
이제 내 9550은 내장그래픽만도 못한 존재가 되었네..
닉네임 lock
비회원

보드나라 많이 본 뉴스
보드나라 많이 본 기사

보드나라 최신 기사
[04/01] AWS, 토큰 비용을 28% 낮춘 오픈소스 AI 에이전트 '스트랜즈 하네스' 공개  
[04/01] 앱코, 가상 7.1 진동 기능 탑재 게이밍 헤드셋 'MR600W' 출시  
[04/01] 설치와 활용도 알찬 와이파이 6 공유기, ipTIME AX3000plus  
[04/01] 알리바바 클라우드, 글로벌 인프라 AI 포트폴리오 확대로 기업 AI 도입 가속화  
[04/01] 마이크로닉스, 'ASRock PSU MEGA 세일 페스티벌' 진행  
[04/01] 엔비디아, ‘컨트롤 레조넌트’에 패스 트레이싱 DLSS 4.5 지원  
[04/01] 라이엇 게임즈, 2026 대한민국 LoL 국가대표 응원 이벤트 개최  
[04/01] 빌리빌리 게임 ‘뱅드림! 아워 노트’ 9월 24일 글로벌 정식 출시  
[04/01] <페르소나5: 더 팬텀 X> 5.4.1 버전 P3P 콜라보 「달을 쫓는 자의 꿈」 9월 24일 업데이트!  
[04/01] 컴투스 ‘제우스: 오만의 신’, 점성술 엘리시움 등 추석 맞이 업데이트  
[04/01] 리눅스 패치에 AMD GPU의 GDDR7 지원 포착, 차세대 라데온에 탑재?  
[04/01] CXMT는 NAND, YMTC는 DRAM로, 中 메모리 양강 사업 영역 확대  
[04/01] 엑스박스 조직 개편 상황 업데이트, 차세대 헤일로 개발은 액티비전  
[04/01] 엔비디아, 컨트롤 레조넌트와 기어스 오브 워 E-데이 대응 617.14 버전 드라이버 배포  
[04/01] QLC 낸드 쓴 애플 아이폰 18 프로 맥스 1TB 쓰기 성능 극단적 하락 논란  
[04/01] 서린씨앤아이, 써멀그리즐리 WireView Pro II GPU 재입고  
[04/01] 대원씨티에스, NZXT 컴팩트 미들타워 케이스 'S5 RGB' 시리즈 출시  
[04/01] 밸로프, AVA IP 기반 스핀오프 ‘AVA RE:BIRTH’ 사전예약 및 CBT 참가자 모집 24일 개시…해외 이용자 접점 확대  
[04/01] TCL, 태블릿 신제품 ‘노트 A1 넥스트페이퍼’ 출시 … 사전예약 시작  
[04/01] 에이수스, 영재컴퓨터 ROG 파트너십 체결  
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010