| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
jackyang (ID)
/ 08-05-21 0:01/
신고
|
|
|
내부구조는 좋아 보이네요.
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 08-05-21 0:11/
신고
|
|
변화의 바람~ 케이스는 틀을 벗어난 제품의 경우 가격이 비싸면 인기가 없던데, 이 제품은 어떨런지....
외형의 디자인 변화는 물론, 내부의 편의성까지 고려하였고, 케이스 자체의 기능성 또한 놓치지 않았다. 이정도면 완소 케이스 대열에 합류할만 하다. 다만 현실에서는 가격이 언제나 걸림돌~
|
|
|
|
|
| f15cc (ID)
/ 08-05-21 0:12/
신고
|
|
m-atx 보드만 지원하네요..
아직까지 m-atx 보드를 보면 마음에 드는 제품이 그리 많지 않아서..
|
|
|
|
|
| onlylord7 (ID)
/ 08-05-21 0:21/
신고
|
|
|
이엠텍에서 멋있는녀석들만 출시하는군요. 디자인 내부구조 마음에듭니다. 풀ATX미지원이 조금 아쉽네요.
|
|
|
|
|
| kumi012 (ID)
/ 08-05-21 0:24/
신고
|
|
|
디자인은 좋은데 보드 지원이 m-ATX만 지원하는 것이 좀 그렇네요.
|
|
|
|
|
| bsbday (ID)
/ 08-05-21 0:30/
신고
|
|
사용자의 편의를 상당히 신경쓴듯한 제품이군요.
CPU기본 쿨러가 아닌 크기가 좀 큰 CPU 쿨러를 사용하는 분들에겐 에어덕트가 걸림돌이 되겠네요.
좀만 더 컸으면 하는 아쉬움이 있네요~
|
|
|
|
|
| lordstar (ID)
/ 08-05-21 0:40/
신고
|
|
|
Micro ATX만 아니었으면 좋았을텐데
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-05-21 1:14/
신고
|
|
이전에 그 알 수 없이 비싸던 녀석의 mATX판 후속작이로군용.
근데 이 녀석도 비싸군요;;;;
인윈사 요새 고가정책 피나?
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-05-21 1:27/
신고
|
|
|
디자인은 확실히 특별함이 있군요, 하지만 실용적인면에선 낮은 점수를 주고 싶네요
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 08-05-21 1:29/
신고
|
|
|
전면이나 후면디자인은 아주 괜찮네요. 케이스위에 뭔가를 나둬도 될정도의 상단 디자인도 괜찮고. 전면통풍구가 없는 점과 일반케이스가 아닌 마이크로사이즈라는 것이 아쉬운정도랄까요. 전면통풍구가 없는 점은 마이크로사이즈 케이스라는것을 감안하면 그리중요하지 않아보이네요.
|
|
|
|
|
| bigfog (ID)
/ 08-05-21 2:40/
신고
|
|
micro atx만 지원하는군요. 좀 큰 보드도 지원하면 좋은데...
내부 구조나 디자인을 보면, 신경 좀 써서 만든 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-05-21 4:50/
신고
|
|
|
나사가 없어도 조립이 가능하다는 점은 큰 매력 같습니다. 한 번 조립할 때마다 여러 번 나사와 씨름하는 일이 이제는 힘들군요.
|
|
|
|
|
| ljck5765 (ID)
/ 08-05-21 8:02/
신고
|
|
|
디자인 깔끔. 다소 부담되는 가격, 여유있는사람은 좋은 선택일듯
|
|
|
|
|
| 그렇삼 / 08-05-21 8:18/
신고
|
|
|
인윈케이스 섀시에 외관만 다른데 가격차이가..
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 08-05-21 8:27/
신고
|
|
뭐 제가 이런케이스를 선호해서 그런지 정말 마음에 드네요. 전면 베이가 보이는 것을 싫어하기 때문에...
내부구조도 괜찮고요.
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 08-05-21 8:56/
신고
|
|
|
기존의 제품들과 차별화 되는 디자인이라 보기 좋습니다. 하지만, 역시 가격이 좀 쌌으면 하는 개인 바램이..
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-05-21 9:40/
신고
|
|
|
전체적으로 유선형의 디자인이 멋지게 보입니다. 다만 높은 가격이라는 점은 조금 아쉽군요.
|
|
|
|
|
| ainomusume (ID)
/ 08-05-21 9:45/
신고
|
|
가격이 높은게 영~...ㅡㅡ;;;
뒷면 덮개의 경우 선을 연결하려면 결국 분리해야하는데...ㅡㅡ;
분리안하고 다른쪽으로 선을 뺄수 있도록 했었으면...하는 생각도
품질은 좋아보입니다...
|
|
|
|
|
| rbear (ID)
/ 08-05-21 10:01/
신고
|
|
전체적으로 충실하고, 그 동안 불편한 점을 많이 개선하려는 노력이 보입니다.
그 동안 케이스 선택에 고민을 많이 했는데, 그 동안에 고민이 해결될 듯 하네요.
다만, 초기 발매가격이 문제인듯한데...
|
|
|
|
|
| yewtree923 (ID)
/ 08-05-21 10:26/
신고
|
|
|
실물을 보면 마음이 바뀔 수도 있겠지만 가격도 그렇고 그레이톤과 부조화를 이루는 로고의 색상도 별로네요. 물론 실사용에 있어 조립의 편의성이라든지 소음 발열 제어에 특화 된 성능을 보여준다면 얘기가 다르겠지만 구입전 소비자 입장에선 이를 파악하기가 쉽지 않죠 ㅎㅎ;;
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 08-05-21 10:59/
신고
|
|
|
다양한 착탈 편의성은 좋은데, 깔끔한 마감을 위한 외부덮개는 오히려 공기흐름을 방해하겠는데요^^
|
|
|
|
|
| yahooday (ID)
/ 08-05-21 11:32/
신고
|
|
디자인에 신경을 많이 쓰고 원터치의 볼트없는 조립이 좋기는 하지만...
케이스의 제일 중요한건 기본 기능에 충실하고 보는거죠... 너무 꽉 막혀있다는
생각이 많이 드는 케이스 인것 같군요...
|
|
|
|
|
| gscha99 (ID) / 08-05-21 13:29/
신고
|
|
|
조립 편의성은 좋아 보이는 데 전면 베젤은 내 타입은 아니네요. ㅎ
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 08-05-21 13:53/
신고
|
|
괜찮아는 보이는데...
보이는 가격보다 좀 높은듯...
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-05-21 14:14/
신고
|
|
|
뒷면이 앞면처럼 생겼네.. 외부를 보면 아주 간단하면서 깔끔형인거 같아요
|
|
|
|
|
| tkdchan (ID)
/ 08-05-21 16:15/
신고
|
|
|
무척 좋아보이네요
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-05-21 18:45/
신고
|
|
|
역시 사이버틱 해서그런데 깔끔하고 좋아보이네요..ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 08-05-21 20:41/
신고
|
|
|
팬 컨이 많아서 전면이 닫히는 구조를 싫어하는데 디자인은 괜찮군요. 작은 크기도 마음에 들구요.. 개인적으로는 서브용으로 사용하면 딱 좋을 듯 싶네요.
|
|
|
|
|
| ahnzzang (ID)
/ 08-05-21 21:56/
신고
|
|
|
디자인이 이쁘기보다 깔끔하고 내부가 참 마음에 드네요~ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| kndol (ID)
/ 08-05-21 22:25/
신고
|
|
ATX 버전이 나오면 좋겠네요.
개인적으로 상당히 불편하기 때문에 ODD 덮개를 싫어하는데, 이 녀석은 디자인은 이쁘네요.
뒷면 덮개는 3개의 베젤을 빼고 사용할 수밖에 없을 것 같네요.
사용하지 않을 때는 모든 연결된 장비를 빼고 덮개를 덮어놓을 수 있겠지만 굳이 저 베젤들이 존재할 이유가 있을 지는 의문입니다.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-05-21 22:48/
신고
|
|
|
음..값이 많이 높네요. IN-WIN사 제품인지라 편의성을 많이 고려는 했습니다마는 이엠텍의 마크가 오히려 거슬리는군요.
|
|
|
|
|
| dgtel (ID) / 08-05-21 22:49/
신고
|
|
가격vs디자인 8.0
가격vs편의성 8.0
가격vs구매력 5.5
7萬이면 역시나 구입이 망설여진다는 결론.
디자인은 좀 구리지만 알루미늄케이스들의 선전이 눈부셔서 이번 제품은 PASS~
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-05-21 23:01/
신고
|
|
생긴것 만큼 가격도 세 보이지만 일단 그것만 제쳐두면 설치 편리성에 심혈을 기울인것 같네요. 뒷부분은 깔끔하게 할 수 있게 한것도 좋네요. 먼지 끼이면 팬 처럼 전자회로가 있어서 물로 씻을 수 없는것도 아니고 관리에 멋지겠네요.
근데 로고마크가 앱솔루트와 닮았다는..;
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-05-21 23:47/
신고
|
|
|
아무리 디자인이 좋고 확장성을 말한들 합리적인 가격의 선을 넘는다면 제대로 소비자들을 만나 볼수 있을런지..
|
|
|
|
|
| pkwangn (ID)
/ 08-05-22 12:09/
신고
|
|
|
개인적으로 저렇게 전면의 두껑이 특이하게 올라가는것을 맘에 안드네요... 역시 가장 무난한게 가장 오래 가는법..
|
|
|
|
|
| x8051 (ID)
/ 08-05-22 13:33/
신고
|
|
인윈마크를 버리고 이엠텍 마크를 달았다는 점에서 별로 ㄱ-
붉은 색이 거슬립니다.
|
|
|
|
|
| dragoune (ID) / 08-05-22 13:33/
신고
|
|
|
뭔가 구리기만 하군요;;;
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-05-22 14:35/
신고
|
|
|
IN-WIN사 제품답게 내부 구조나 디자인이 좋네요. 다만 가격이 제품에 비해서 너무 고가라는 생각이 듭니다...
|
|
|
|
|
| et7124 (ID) / 08-05-22 20:31/
신고
|
|
|
내부는 상관없는데 외부에 좀 거품이 있는듯;;;
|
|
|
|
|
| masasi (ID)
/ 08-05-22 20:44/
신고
|
|
디자인도 괜찮고, 구조도 마음에 드는데
측면 후면 타공망은 영 아닌것 같습니다. 80년대식 타공망인것 같아요...
|
|
|
|
|
| terrmi (ID) / 08-05-23 8:44/
신고
|
|
|
사용자 편의를 위한 디자인 구성이 마음에 듭니다.^^ 그러나 공기홀이 너무 막혀 있다는 느낌이 드는 것은 저만의 생각일까요^^
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 08-05-23 12:09/
신고
|
|
G745 케이스는 케이스 전체를 갈끔한 디자인으로 마무리 하였네요,
내부에는 편의성과 에어홀에 신경을 쓴거 같은데, 문제는 열을 배출하는
구조가 케이스 타공망과 후면으로는 부족한 느낌이 든다는 생각입니다,
이런 때는 공기의 흐름을 상부로 자연스럽게 배출시키는 구조를 가져야 하는데
상부에 디자인에만 너무 신경쓰는 않았나 싶군요,저런 빨래판 구조에는 먼지만
쌓여서 청소에도 신경이 쓰일겁니다.
|
|
|
|
|
| kjh1619 (ID)
/ 08-05-25 23:24/
신고
|
|
|
가격이 높아진 부분에 대해서는 아쉬움이 있지만, 조립시 편의성 등을 판단했을 때, 완성도는 꽤 높은 수준이라 생각되네요.
|
|
|
|
|
| mmz / 08-05-27 17:23/
신고
|
|
|
전 정말 마음에 드네요.. ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| ktk7 (ID)
/ 08-05-28 21:30/
신고
|
|
전면 오픈도어는 유렉스 스텔스를 흉내내기라도 한듯하네요.
제품의 질은 별로 좋아보이지는 않는군요.
|
|
|
