| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
psywind (ID)
/ 09-08-12 19:11/
신고
|
|
|
역시 성능은 별로로군요
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 09-08-12 20:44/
신고
|
|
뭐 그린에게 월등한 실력을 바라는건 무리고..
그저 저전력에 초점을 맞춘다는걸 생각해야겠지요?
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 09-08-12 21:01/
신고
|
|
|
가격싼 기존 제품을 구매할듯..
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 09-08-12 21:25/
신고
|
|
|
성능은 큰 차이가 없군요...
|
|
|
|
|
| lordstar (ID)
/ 09-08-12 22:45/
신고
|
|
기존 제품에 비해 성능차이가 거의 미미한 수준이네요.
그나저나 1TB에는 경쟁 상대 제품이 참 많네요.
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 09-08-12 23:44/
신고
|
|
|
뛰어난 성능은 아니라고 하더라도 일반적인 용도에서의 사용이라면 큰 무리 없이 사용할 수 있는 성능으로 보이고... 가격적인 면만 괜찮다면 데이터 보관용으로는 좋을 듯 합니다.
|
|
|
|
|
| bigfog (ID)
/ 09-08-13 0:32/
신고
|
|
생각보다 성능차이가 너무 없네요...;
백업이나 자료보관용으로 무난하겠네요.
|
|
|
|
|
| ngc3500 (ID)
/ 09-08-13 0:48/
신고
|
|
하드디스크는 성능좋은 제품이 최고가 아닐까요!
확연한 비교가 될텐데 7200RPM 제품이 빠진게 아쉽군요.
|
|
|
|
|
| rockcd (ID)
/ 09-08-13 2:52/
신고
|
|
|
SSD 메인쓰고 그린 하드 저장용으로 쓰니 딱 좋더군요.
|
|
|
|
|
| sujecheon (ID)
/ 09-08-13 6:30/
신고
|
|
|
플래터가 2장짜리라는게 무엇보다도 마음에 듭니다.
|
|
|
|
|
| gurngi (ID) / 09-08-13 8:29/
신고
|
|
|
이런 결과라면 가격이 저렴한 제품을 구입하는 것이 ...
|
|
|
|
|
| sinsangs (ID) / 09-08-13 9:13/
신고
|
|
|
기존 제품과의 성능 차이는 거의 없네요. 그래도 같은 용량이면 신제품으로 사고 싶은 것이 소비자의 마음이지요.
|
|
|
|
|
| udstd (ID) / 09-08-13 9:29/
신고
|
|
|
그린이라 그런가 성능이....
|
|
|
|
|
| ytsfft (ID)
/ 09-08-13 14:45/
신고
|
|
|
생각보다 플래터 2장과 3장의 차이는 별로 없네요. 그래도 신형이라는 점에서는 기분이 더 좋으니 저도 이왕이면 신형입니다..^^
|
|
|
|
|
| cocoa (ID)
/ 09-08-13 16:31/
신고
|
|
|
음...전 히타치가 좋아요~
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 09-08-13 18:53/
신고
|
|
|
500GB 플래터가 두장을 사용한 WD 그린 1TB군요.
|
|
|
|
|
| robfight (ID)
/ 09-08-14 12:07/
신고
|
|
성능보다는 안정성이 좋아졌을까요?
지금 1TB 사용하고 있는데 데이터 저장용이기 때문에 성능보다는
안정성을 따지게 되더군요.
|
|
|
|
|
| nuguge0 (ID) / 09-08-14 18:26/
신고
|
|
|
2TB의 저성능이 의외네요 현재 웬디 1.5TB 하고 1TB (500플래터/333플래터 둘다) 사용 중인데 1.5TB가 평균 전송률이 85MB/sec 정도로 가장 낫습니다. access도 15.2msec 입니다. 최저 속도가 63MB/sec라는게 가장 마음에 듭니다.
|
|
|
|
|
| whdnzj / 09-08-14 22:26/
신고
|
|
|
오래쓰다보니 역시 하드디스크는 안정성과 속도 모두 잡는 것이 힘든것 같습니다. 500GB 두개쓰고 있는데 먼가 자꾸 안 지워지는 현상이 생기는 듯 보입니다.
|
|
|
|
|
| chunsu (ID) / 09-08-15 6:49/
신고
|
|
|
플래터 용량 증가로에 의한 잇점음 그리 많지 않아보이네요.
|
|
|
|
|
| enclqkd (ID) / 09-08-17 1:45/
신고
|
|
WD Green시리즈..
비록 5400rpm이지만 일반적인 환경에서는 성능차 거의 안납니다.
속도에 대해 까탈스러운 제가 메인컴에 WD 플래터3장 1테라(EAVS) 씁니다만.. 느린거 그다지 못느낍니다.
아니, 좀 더 정확히 말하자면 하드특성상 정작 버벅거릴때는 일반 7200rpm하드나 이거나 느리기는 매한가지죠.
이제는 상향평준화된 하드디스크..
이 성능의 족쇠를 벗어나려면 SSD와 영접해야되니 하드디스크는 언제부터인가 죄다 똑같아 보이기만 합니다.
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 09-08-19 10:42/
신고
|
|
|
그린=저성능이란 공식은 이제품도 그런점을 왠지 지키는것 같아서........
|
|
|
|
|
| k81121 (ID) / 09-09-03 23:43/
신고
|
|
|
하드디스크는 집적도싸움인듯하네요^^ 플레터강 300기가 이상이 한계였던것이 500기기까지..앞으로 플레터장당 1테라까지도 올날이 멀지않았다고 보이네요^^
|
|
|
|
|
| 135 / 09-11-23 16:40/
신고
|
|
|
노트북 쓰지 않는 이상은 하드 하나 바꾸어 봐야 0.01% 도.
|
|
|
플래터 용량 향상으로 인한 성능향상은 미미
