| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
노랸병아리
/ 10-01-22 21:29/
신고
|
|
|
새로운 CPU시대가 열리는것 같네요. 잘 봤습니다
|
|
|
|
|
| 오승태
/ 10-01-22 22:33/
신고
|
|
|
성능은 좋네요.. 가격은 별로지만요..
|
|
|
|
|
| 터미널
/ 10-01-22 22:36/
신고
|
|
좋은 기사 잘 봤습니다. ^^
역시 수석기자님이시라 흥미있는 기사를 작성하시네요 ^^
화이팅 입니다. ^^
(조금 있으면 허접프로그래머님의 리플이 달리겠군요.. =_=a)
|
|
|
|
|
| Tuna☆09
/ 10-01-22 23:52/
신고
|
|
확실히 늘어나기는 합니다만....
언급하셧다시피 차후의 업글을 위해서 처음 구입하는 사람이 구할수는 있어도 기존유저들이 느낄 메리트는 전혀 없는 제품이지요.
|
|
|
|
|
| Someday / 10-01-23 0:15/
신고
|
|
|
32nm 린필드를 기다리는게 좋을듯...;
|
|
|
|
|
| 대박인생
/ 10-01-23 1:09/
신고
|
|
가격이 좀 애매하다고 해야 될지, 성능이 애매하다고 해야 될지...
내장이 아무리 좋아도 내장만으로 게임을 빵빵 돌릴정도가 아니라면 성능만 보고 사기에도 좀 그렇고, 가격이 좀 저렴하다고 느껴지면 그 맛에라도 사겠지만 그것도 아니고...
결론은 좀 애매하네요 ^^;
|
|
|
|
|
| 허접프로그래머
/ 10-01-23 14:13/
신고
|
|
사실 이런 비교는 무의미하다고 생각되는게, 우선 시스템을 구성할 수 있는 가격대부터 차이가 크기 때문에 구매자 입장에서는 전혀 다른 시스템인 겁니다. 이정도 성능에 어울리는 제품... 이라는 것 보다는 이정도 가격에서 구입할 수 있는 제품 중 성능이 좋은 것... 이 일반적인 구매자의 성향이니까요.
물론 하이엔드급의 제품을 구매하고자 하는 사용자라면 다를 수 있겠지만, 그렇다 하더라도 클락데일 자체가 하이엔드급은 아니고. 애매한 위치의 제품이라고 할 수 밖에 없네요.
|
|
|
|
|
| 작성자 / 10-01-23 22:46/
신고
|
|
|
내장 선호하는 사람들과 저전력 소형 플랫폼을 원하는 분들에게는 충분히 매력있는 제품입니다만 보드 가격이 비싸다는게 아쉽군요.
|
|
|
|
|
| 굳헹 / 10-01-24 16:00/
신고
|
|
|
가성비 면에서 기존의 CPU보다 확실히 좋은 성능을 보여주고 있군요. 심지어는 가격적으로 상위기종이라 할 수 있는 e8XXX계열보다도 약간정도 앞서는 벤치 결과도 있느니 만큼 대세는 역시 클락데일인가 봅니다. 그리고 왠만한 하이엔드급 VGA를 장착하지 않는 이상 린필드 이상급 CPU의 가용성능을 최대한 발휘하기 어려우므로 시스템자원측면에서도 클락데일이 합리적인 선택이라 여겨지는 군요. 좋은 기사 보고 갑니다.
|
|
|
|
|
| Meho
/ 10-01-24 16:36/
신고
|
|
|
꽤 메리트가 큰 제품이긴 합니다만, 내장그래픽을 사용하지 않는다면 차라리 다른 제품을 선택하겠네요; 내장그래픽을 사용할 분만 선택의 기로에 설듯.
|
|
|
|
|
| 나라말쌈에..
/ 10-01-24 18:42/
신고
|
|
|
차라리..비슷한 가격대의 벤치가 어떨까요?? 가격대 내장의 성능만 놓고 보면 데네브 920/925과 비교를 하지 않을수가 없네요..ㅎㅎ; 비슷한 가격대에 구성이 가능하고 성능은 앞서는거같더군요..
|
|
|
|
|
| 연지벌레
/ 10-01-25 1:43/
신고
|
|
보드까지 꾸려야하는 동일 조건이라면.
무조건 클락데일이죠...
775보드가 준비된 상황이면 고려해봄직도 하겠지만.
동일선상에서 비교는..^^
|
|
|
|
|
| 유리카
/ 10-01-25 19:54/
신고
|
|
|
775에서 1156으로 넘어간다면 일반사용자에게 좋을수 있겠네요.
|
|
|
|
|
| Scavenger
/ 10-01-25 22:00/
신고
|
|
|
항상 그래픽 카드를 장착해서 사용하는 입장이다 보니 GPU 기능이 포함된 클락데일 제품군이 좋게 보이지 않는군요. 저가형 제품군에 일부 구매층이 사용하지 않을 기능을 필수로 포함시킨 의도가 NVIDIA와 AMD의 견제를 위해서는 아닌지 의심됩니다.
|
|
|
|
|
| 끓여만든배 / 10-01-26 4:17/
신고
|
|
|
업그레이드가 아니라 새로 조립한다면 나쁘지 않겠군요...
|
|
|
|
|
| 1124 / 10-01-26 17:22/
신고
|
|
아니 왜 비교 대상이 저 모양입니까?
이제 와서 왜 콘로랑 비교하나요?
E8400이라던가 Q8300 이정도랑 비교 해야 되는거 아닌가요?
죄다 i3 보다 떨어지는 CPU 가지고 i3가 짱이나 이게 무슨 의미가 있는지..
|
|
|
|
|
| 터미널
/ 10-01-27 1:51/
신고
|
|
-On Mobile Mode -
기자님은 현재 메인스트림급 CPU 와 차세대 메인스트림급으로 자리잡을 시스템을 비교한것 같습니다 비슷한 가격대 로비교하는것도 나름 좋지만 벤치를 할 때 사정에 따라 벤치하고 싶은 CPU 를 못구하는 경우도 발생한다고 생각합니다 벤치할때 모든 CPU를 사다가 벤치 했으면 보드나라가 예전에 문닫았을지도 모르는 일입니다 ;;;
|
|
|
|
|
| 나도몰라 / 10-02-17 22:42/
신고
|
|
전 컴터는 잘모르지만 cpu 에 그래픽이 내장되어 있다는
것만으로도 와우~했거든요 따로 그래픽 안해도 되니까
가격적인 면에서도 매리트기 있다싶어서 코어 i3 530 으로
결정했는데...
지금 사용하면서 잘 했다 싶네요
내장그래픽만으로도 잘돌아가거든요
후회없습니다.만족해요
|
|
|
|
|
| 만쓰별 / 10-02-19 18:56/
신고
|
|
|
저도 곧 교회 컴퓨터 클락데일로 하나 조립해볼까 하는데 ㅋ 기회만 보고 있습니다. 교회컴 너무 느려 ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| 병치기 / 10-02-23 10:57/
신고
|
|
뭐랄까... 너무 인텔만 띄워줘서 그런지 AMD가 무시당하는것같기도-
그래도 클락데일이. 하이퍼쓰레딩기술덕에 물리적인 코어보다는
인식하는 코어의 양이 많아서 좀더 좋을것같네요 ㅎ_ㅎ
|
|
|
|
|
| 쿨럭제길 / 10-03-08 14:32/
신고
|
|
성능적으로 GPU을 붙여 보급형을 노린 듯 한데 메모리관리도 잘안되는 것 같고, 메인보드가 AMD내장그래픽보드보다 비싼 이 시점에 과연
보급형이라 말할 수 있는지 의구심이 드네요.^^
|
|
|
|
|
| 黑山 / 10-03-11 12:20/
신고
|
|
|
보급형이라 보긴 무리가 있는 시점이지만 최근 꾸준히 55H 칩셋의 가격이 낮아지고 있고 새로 구매해야 하는 분이라면 괜찮은 선택이 될 수도 있겠군요
|
|
|
|
|
| 구리귀리 / 10-03-11 14:57/
신고
|
|
|
괜히 이것저것 고민해서 헛 돈 쓰게 되는것보다는 인텔로 결정을 해서 하는게 좋더라구요 다른제품도 써봤지만 그래도 전 인텔것이 좋네요 코어i3 530으로 바꾸고 만족한답니다.
|
|
|
|
|
| 작성자 / 10-03-30 13:06/
신고
|
|
그래도 코어 하나 땜질해서 불량을 살려서 파는거 보단 ㅋ
메인보드 가격은 비슷한거 같고 문제는 시피유 가격인데 암드가 워낙 싸게 팔아서 그런지 비싸게 느껴지긴 하네요.
|
|
|
|
|
| mungcom / 10-03-30 23:05/
신고
|
|
조금 더 보태서 확실한 린필드로 넘어가는 것이나
더 저렴하게 트리플/쿼드 코어의 AMD로 가는게 성능적으로나 가격적으로나 메리트가 있지 않나 봅니다.
H55보드는 비싸게 출시 해놓구선 공구들로 무쟈게 풀어대는데 오죽하면 공구 수량 조차 못채울정도로 비인기라는 점이 현 상황을 잘 반영하는듯 싶네요.
저도 라나서 클락데일로 넘어가보려다 주변에서 전부다 돈낭비, 다운그레이드라 하여 참았습니다.
|
|
|
|
|
| 고용준
/ 10-03-31 20:19/
신고
|
|
|
벤치를 보면 i530으로 안갈수가 없네요. 코어2듀오도 사용하는데는 전혀 문제가 없지만 나온지도 3년이 지났고 갈아탈 생각을 해야겠습니다.
|
|
|
|
|
| 균탁이
/ 10-04-01 10:28/
신고
|
|
|
개인용으로는 불만이 많은 CPU지만, 업무용으론 상당히 괜찮다고 봅니다. 회사PC의 90%는 현재 내장그래픽입니다. 어짜피 게임을 안하니 내장그래픽으로도 충분하고요.
|
|
|
|
|
| 미사키 / 10-04-01 15:42/
신고
|
|
|
클락데일 쓰느니 그거 쓸돈으로 그냥 고클럭 울프 쓰고 말죠. OEM시장을 고려한다 해도 솔직히 그냥 업무용PC에서 G시리즈 칩셋보다 클락이 나은점이 뭔지-;
|
|
|
|
|
| 미사키 / 10-04-01 15:43/
신고
|
|
|
게다가 이미 15만원급 까지의 시퓨에선 인텔이 절대로 AMD의 가성비를 못이기죠-;; 전체시스템 구축 비용까지 치면 뭐....-_-
|
|
|
|
|
| 라이닥 / 10-04-02 13:01/
신고
|
|
|
지인의 노트북 때문에 고민중인데 i3 쪽으로 약간 기우는 듯 하군요. 더 고민해봐야겠습니다. ㅡㅡ;
|
|
|
|
|
| 김종기 / 10-04-10 15:29/
신고
|
|
그냥 내장 그래픽 제거한 버전을 내놓는게 나을듯 한데??
|
|
|
|
|
| 지나가다 / 10-04-12 13:25/
신고
|
|
AMD도 INTEL도 차세대 제품에선 내장 그래픽이 넣어 나올 예정인데요.
외장 달면 되는데 문제될건 없죠.
|
|
|
|
|
| 방민지
/ 10-04-13 15:39/
신고
|
|
|
아무래도 신 아키텍쳐가 끌리는
|
|
|
|
|
| 기준서 / 10-04-18 16:05/
신고
|
|
|
근데 저 530이 8400하고 비교해서는 어느정도 성능인지가 궁금하네요
|
|
|
|
|
| 린필드 / 10-09-30 13:29/
신고
|
|
|
클락데일과 울프데일의 차이점으로 내장그래픽만 거론하시는데 CPU도 중요하지 않을까요? LGA1156 소켓 같은 경우에는 업그레이드 할 때에 인텔의 린필드 CPU 사용이 가능하나 LGA775 같은 경우는 어떻게? 뭐, 보드가 CPU 교체할 때까지 무사할지는 모르는데다, 앞으로 보다 더 저렴하고 성능이 뛰어난 CPU가 나올지 어떨지는 알 수가 없는 것이겠지만서도~
|
|
|
Sandra 2010 CPU 테스트
