3. 보급형 CPU들의 연산 성능
AMD와 Intel의 보급형 CPU 9종에 대한 CPU 연산 성능과 렌더링 성능, 영상 인코딩 성능을 비교해 봤다.
CPU 연산 성능은 Sandra 2010 SP2와 멀티 코어 활용이 가능한 Fritz Chess Benchmark를 이용했으며, 렌더링 성능 측정은 CineBench R10 버전을, 영상 재 인코딩 성능 측정에는 Daum PotEncoder 2.1.4.10beta 버전을 사용했다.
CPU 연산 성능
|
CPU 성능 비교 (Sandra 2010 SP2, Fritz Chess BenchMark)
|
| 구분 |
Sandra 2010 SP2
(CPU Arithmetic) |
Sandra 2010 SP2 (CPU Multi-Media, Mpixel/s)
|
Fritz Chess Benchmark |
ALU
(GIPS) |
iSSE3
(GFLOPS) |
Int x8 iSSE4.1
(Intel)/
aSSE2
(AMD) |
Float x4 iSSE2
(Intel)/
iSSSE2
(AMD) |
Double x2 iSSE2 |
Relative Speed |
Kilo Nods Per Seconds |
|
AMD 쿼드 코어 프로세서
|
|
페넘II X4 925 |
41.2 |
37 |
108.3 |
48 |
26.26 |
14.33 |
6878 |
|
애슬론II X4 635 |
42.7 |
38.33 |
112 |
49.74 |
27.27 |
14.37 |
6896 |
|
AMD 트리플 코어
|
|
애슬론II X3 445 |
34.34 |
30.72 |
89.23 |
39.79 |
21.8 |
11.62 |
5576 |
|
AMD 듀얼 코어
|
|
페넘II X2 550 |
23 |
20.44 |
59.14 |
26.62 |
14.58 |
7.92 |
3801 |
|
애슬론II X2 255 |
17.27 |
20.44 |
59.15 |
26.63 |
14.51 |
7.77 |
3729 |
|
Intel 듀얼 코어
|
|
코어i3 530 |
38.4
|
31.22 |
73 |
52.57 |
27.55 |
11.14 |
5345 |
|
펜티엄 G6950 |
26.74 |
18 |
47.27 |
31 |
16 |
7.75
|
3721 |
|
코어2 듀오 E7500 |
27 |
21.68 |
56.35 |
30.83 |
15.44 |
8.46 |
4030 |
|
펜티엄 E6600 |
28.11 |
22.67 |
51 |
32.28 |
16.14 |
8.49 |
4077 |
Sandra로 확인한 CPU들의 이론적인 연산 성능은 듀얼 코어의 경우 AMD보다 Intel 계열이 전반적으로 높은 성능을 보이지만, AMD 계열의 트리플 코어와 쿼드 코어 프로세서가 듀얼 코어보다 큰 차이로 높은 성능을 보이고 있다. 반면, Intel 코어 i3 530의 경우 듀얼 코어 프로세서임에도 하이퍼쓰레딩을 지원해 동시에 4쓰레드 처리가 가능해 지면서 AMD의 트리플 코어보다 앞선 성능을 보인다.
이는 멀티미디어 성능에서도 마찬가지로, AMD의 트리플 코어와 쿼드 코어 프로세서가 Intel의 듀얼 코어 프로세서보다 앞선 성능을 발휘하는 것을 알수 있다. 그러나 듀얼 코어 프로세서에서는 역시 AMD 계열보다 Intel 계열 CPU가 높은 성능을 보이며, 이는 더블 연산 부분도 마찬가지고, 코어 i3 530이 AMD의 트리플 코어 프로세서인 애슬론II X3 445 이상의 성능을 보인다.
Fritz Chess Benchmark 결과는 듀얼 코어 프로세서에서는 펜티엄 G6950을 제외한 Intel 계열이 높게 나타났으나, 트리플 코어 이상의 멀티 코어에서는 AMD 계열 제품들이 높은 성능을 보여주고 있으며, 하이퍼쓰레딩을 지원하는 Intel 코어 i3 530이 트리플 코어 프로세서인 애슬론II X3 445에 근접한 성능을 보인다.
CPU 렌더링 성능
Cinema 4D 기반의 CineBench R10으로 측정한 CPU 렌더링 성능은 싱글 코어 환경에서는 대체로 Intel 계열 CPU가 높은 성능을 보이는데, AMD와 Intel 모두 동작 클럭이 높은 듀얼 코어 계열이 트리플 코어나 쿼드 코어보다 높은 성능을 보인다.
반면 멀티 코어를 활용할 경우 AMD의 트리플과 쿼드 코어 프로세서들이 듀얼 코어 프로세서보다 높은 성능을 발휘하는 모습을 확인할 수 있는데, 듀얼 코어 프로세서지만 하이퍼쓰레딩을 통해 한 번에 4개의 쓰레드를 처리할 수 있는 Intel 코어 i3 530의 경우 트리플 코어 프로세서인 애슬론II X3 445보다 높은 성능을 보인다.
CPU 트랜스코딩 성능
CPU 트랜스코딩 성능 측정에는 MPEG4 V2로 인코딩 된 최초의 오픈 무비 프로젝트 영상인 Elephants Dream(1920x1080, 814MB)을 동영상 사이트 업로드나 배포용으로 쓰이는 1280x720(HD) 해상도에 OpenDivX(DivX4) 코덱을 사용한 경우와 모바일 기기용인 480x272 해상도의 H.264 코덱으로 트랜스코딩했다.
Elephants Dream을 이용한 영상 트랜스코딩 시에는 대체로 CPU의 코어가 늘어날수록 트랜스코딩 속도가 빠른 모습을 모여주는데, DviX4 코덱 환경에서는 Intel 계열이 AMD 계열보다 대체로 빠르게 트랜스코딩했으며, 특히 코어 i3 530의 경우 AMD의 트리플 코어와 쿼드 코어 프로세서보다 빠른 트랜스코딩이 가능했다.
H.264 트랜스코딩 환경에서는 듀얼 코어의 경우 Intel 계열이 빠른 성능을 보여주며, 듀얼 코어 중에서는 하이퍼쓰레딩을 지원하는 코어 i3 530이 가장 빠른 트랜스코딩 성능을 보여준다. 또한 트리플 코어 CPU 이상은 듀얼 코어 프로세서 보다 확실히 빠른 트랜스코딩 성능을 보여주며, 하이퍼쓰레딩을 지원하는 코어 i3 530이 쿼드 코어 프로세서급의 트랜스코딩 성능을 보인다.
|
