3. KFA² 지포스 GTX560 D5 1GB의 성능
엔비디아의 퍼포먼스 라인업 그래픽카드인 지포스 GTX 560은 기존에 출시 된 지포스 GTX 460과 전체적인 사양은 비슷하지만 클럭이 더 높고, 지포스 GTX 560 Ti에 비해 쿠다 코어와 텍스처 유닛이 적어 성능 면에서 두 제품 사이에 위치한다.
이번 기사에서는 지포스 GTX 460과 지포스 GTX 560 Ti 및 AMD의 퍼포먼스 라인업 그래픽카드인 라데온 HD 6870/ 6850과의 성능 비교를 통해 KFA² GTX 560이 퍼포먼스 라인업에서 어떤 위치에 있는지 파악해보려고 한다.
엔비디아와 AMD 그래픽카드 모두 2세대 다이렉트X 11 라인업이 완성 된 상태이므로 테스트는 다이렉트X 10과 다이렉트X 11 환경 위주로 진행하였다.
3DMark Vantage : DirectX 10
다이렉트X 10 환경에서의 게이밍 성능을 측정할 수 있는 벤치마크 프로그램인 3DMark
Vantage에서는 KFA² GTX 560이 경쟁 제품인 라데온 HD 6870을 Extreme Preset에서 500점 가량, 라데온 HD 6850은 2200점 가량 앞섰으며, 지포스 GTX 460 1GB보다는 1400점 가량 앞서서 현재 출시 중인 양사의 퍼포먼스 그래픽카드 중 지포스 GTX 560 Ti를 제외하면 가장 우수한 성능을 보이고 있다.
반면 Performance Preset에서는 라데온 HD 6870이 KFA² GTX 560보다 70점 가량 앞섰는데 이를 통해 두 제품간 성능 차이가 크지 않다는 것을 알 수 있으며, 라데온 HD 6850과 지포스 GTX 460 1GB보다는 Extreme Preset과 마찬가지로 성능이 크게 앞서는 모습을 보여주었다.
Crysis WarHead : DirectX 10
실제 게임 환경에서의 성능을 비교하기 위해서 다이렉트X 10을 지원하는 대표적인 게임인 Crysis Warhead의 벤치마크를 이용하였다. 두 가지 해상도로 실시한 테스트 모두 라데온 HD 6870이 KFA² GTX 560보다 약간 높은 성능을 보여주어서 3DMark Vantage 결과와는 사뭇 다른 결과가 도출 되었다.
그러나 이번 테스트에서도 KFA² GTX 560은 라데온 HD 6850과 지포스 GTX 460 1GB에 비해 한층 나은 성능을 보여주어서 퍼포먼스 라인업 중에서는 충분히 우수한 성능이라고 할 수 있다.
3DMark 11: DirectX 11
이어서 다이렉트X 11 환경에서의 종합적인 게이밍 성능을 비교하기 위해 3DMark 11으로 각 그래픽카드의 성능을 확인해보았다.
3DMark Vantage 테스트와 달리 3DMark 11 테스트에서는 KFA² GTX 560이 Extreme Preset과 Performance Preset 모두 라데온 HD 6870에 미치지 못하는 모습을 보여서 다이렉트X 11 환경에서는 두 제품 사이에 어느 정도 격차가 벌어진다는 것을 알 수 있다. 다만 여전히 라데온 HD 6850과 지포스 GTX 460 1GB보다는 상위 제품으로서의 모습을 보인다.
Lost Planet2 : DirectX 11
다이렉트X 11을 적용한 게임 환경에서의 성능을 비교하기 위해 Lost Planet 2의 벤치마크 테스트를 사용하였다. 3DMark 11 테스트에서 라데온 HD 6870보다 부족한 성능을 보였던 KFA² GTX 560은 이번 테스트에서 다시 앞서는 모습을 보였는데 이는 Lost Planet2의 다이렉트X 11 기반 테스트가 테셀레이션이 강화 된 엔비디아의 페르미(Fermi) 아키텍처에 더 유리하기 때문이다. |
