내장 아니면 하이엔드 전성시대. 밸류급 그래픽카드의 가치는? |
|
2012-03-14 18:00
방수호 前 기자 scavenger@bodnara.co.kr |
|
|
|
|
|
|
3. 테스트 시스템 및 방법
테스트 시스템 소개 및 방법
| 구분 |
테스트 시스템 |
|
CPU
|
인텔 코어 i3-2100 (3.1GHz, 듀얼 코어) |
| RAM |
DDR3-1333MHz 4GB * 2
|
|
메인보드 |
ASRock Z68 Extreme7 Gen3
|
| 그래픽 |
컬러풀 지포스 GTS450 HERO Black D5 512MB 숏바디
컬러풀 지포스 GT440 SMART D5 512MB Jinn (GDDR5 3200MHz)
컬러풀 지포스 GT440 SMART2 D3 1GB Jinn (DDR3 1000MHz)
컬러풀 지포스 GT430 SMART D3 1GB LP (DDR3 1586MHz, 128bit)
컬러풀 지포스 GT430 SMART2 D3 1GB 0dB (DDR3 1000MHz, 64bit)
컬러풀 지포스 GT520 SMART D3 1GB 0dB
컬러풀 지포스 G210 D3 512MB LP 0dB
인텔 HD Graphics 2000
|
| SSD |
인텔 SSD 510 시리즈 120GB (SATA 6Gbps)
|
|
PSU
|
에너맥스 Revolution 85+ ERV8500EWT (850W)
|
| OS |
Windows 7 Ultimate SP1 64bit
|
|
드라이버
|
NVIDIA Forceware 295.73 64bit international WHQL
Intel Graphics Media Accelerator Driver 8.15.10.2622
|
지금부터는 앞서 소개한 그래픽카드들의 게임 성능을 직접 비교해보고 그 결과를 분석해보도록 하겠다.
밸류 라인업 그래픽카드 사용자의 경우 게임을 실행할 때 별도로 그래픽 옵션을 설정하기보다 기본 설정을 유지한 채 해상도만 변경하는 경향이 높으므로 각 게임의
테스트는 현재 대중화된 20-22인치 와이드 모니터에 적합한 해상도인 1680x1050 해상도로 설정하였으며, 각 게임의 본래 화질을 체감할 수 있도록 일부 그래픽 옵션은 기본 설정에서 바로 윗 단계인 High로 변경하였다.
또한 내장 그래픽과의 성능 차이도 알아보기 위해 현재 시장에서 높은 점유율을 유지하고 있는 인텔 샌디브릿지 프로세서 제품군 가운데 하나인 코어 i3-2100의 HD Graphics 2000도 비교 대상에 포함시켰다.
Street Fighter IV (다이렉트X 9)
먼저 스트리트파이터 IV의 벤치마크를 통해 각 제품간 다이렉트X 9 환경에서의 게임 성능을 확인해보았다. 테스트 결과 내장 그래픽인 인텔 HD Graphics 2000과 밸류 라인업 하위의 그래픽카드인 컬러풀 G210으로는 1680x1050 해상도에서 만족스러운 수준의 실행이 어려웠으며, 컬러풀 GT520 SMART 이상의 제품부터 패키지 게임의 무난한 실행 기준인 평균 30 프레임을 충족시켰다.
컬러풀 GT430 / 440 SMART는 미세한 움직임도 쉽게 감지할 수 있는 평균 60 프레임 이상을 기록하여 쾌적한 실행이 가능하였는데 이는 컬러풀 GT430 / 440 SMART2보다 각각 49.5%, 31.7% 가량 높은 성능이어서 메모리 사양이 다른 것만으로도 제법 큰 차이로 이어진다는 것을 알 수 있다.
Batman: Arkham City (다이렉트X 9)
이어서 배트맨: 아캄시티의 벤치마크를 통해 다이렉트X 9 환경에서의 성능을 더 비교해보았는데, 스트리트파이터 IV 테스트 때와 마찬가지로 인텔 HD Graphics 2000과 컬러풀 G210은 평균 10 프레임 내외여서 정상적인 게임 진행을 기대하기 힘들었다.
다만 최신 게임인 배트맨: 아캄시티는 상대적으로 스트리트파이터 IV보다 높은 그래픽 사양을 요구하기 때문에 컬러풀 GT430 SMART2로도 평균 14 프레임에 그쳤으며, 컬러풀 GT440 SMART2 역시 평균 30 프레임 미만이어서 쾌적한 실행은 어려웠다.
컬러풀 GT430 / 440 SMART는 두 제품 모두 평균 30 프레임 이상을 기록하여 무난한 실행이 가능하였는데, 컬러풀 GT430 / 440 SMART2에 비해 각각 63.2%, 50% 정도 더 높은 성능이었다.
Bio Hazard 5 (다이렉트X 10)
다이렉트X 10 환경에서의 각 제품간 성능은 바이오하자드 5의 벤치마크를 통해 비교해보았는데, 테스트 결과 컬러풀 GT430 SMART2 이하의 제품들은 평균 20 프레임 미만이어서 원활한 게임 실행이 무리였으며, 컬러풀 GT440 SMART2는 평균 29.1 프레임에 그쳐서 다소 부족한 성능이었다.
컬러풀 GT430 / 440 SMART는 평균 30 프레임 이상이어서 게임을 즐기는 데 큰 지장이 없다는 것을 확인할 수 있었으며, 컬러풀 GT430 / 440 SMART2와는 각각 51.7%, 32% 가량 성능상 우위를 보였다.
Tom Clancy's H.A.W.X. 2 (다이렉트X 11)
H.A.W.X. 2로는 다이렉트X 11 환경에서의 성능을 확인해보았는데 인텔 HD Graphics 2000과 컬러풀 G210은 다이렉트X 10까지만 지원하여 Terrain Tessellation 옵션이 활성화되지 않아 이번 테스트는 진행할 수 없었다.
테스트 결과 컬러풀 GT430 SMART2는 평균 23 프레임에 그쳐 부족함을 드러내었고, 컬러풀 GT440 SMART2는 평균 35 프레임을 기록하여 무난한 수준으로 게임을 즐길 수 있다는 것을 알 수 있었다.
컬러풀 GT430 / 440 SMART는 이번에도 평균 30 프레임 이상의 성능을 기록하였으며, 특히 컬러풀 GT440 SMART는 평균 68 프레임이어서 쾌적한 게임 실행을 기대할 수 있었다. 컬러풀 GT430 / 440 SMART2와는 각각 43.9%, 48.5% 가량 더 높은 성능을 보였다. |
|
|
|
|
|
|
보드나라 많이 본 뉴스
인텔 2025년 1분기 실적 발표, 매출 현상 유지했으나 순손실 증가
레이저(Razer), 인체공학적 프로 클릭 V2 마우스 2종 출시
SKT, 고객 유심 정보 유출로 인한 전고객 유심 무료 교체 발표.. 알뜰폰 가입자도 포함
|
보드나라 많이 본 기사
작고 빠른 고속 충전기의 합리적 변신,ipTIME UP451/UP452 화이트
기계속에 스며든 자연의 모습, 잘만 P10 NAMU 케이스
|
|
|
|
|
|
| 로그인 | 이 페이지의 PC버전 |
|
| Copyright NexGen Research Corp. 2010 |
|
|
