3. 그린 모델 대비 최대 80% 이상 높은 성능
| 구분 |
테스트
시스템 |
|
CPU
|
인텔 코어 i7 3770K (3.5GHz, 4코어/ 8쓰레드) |
| RAM |
DDR3 1600MHz 4GB * 2
|
| VGA |
Radeon HD 7970
|
|
HDD
|
인텔 SSD 330 120GB (OS)
WD Black 4TB(TEST)
WD Green 3TB(TEST)
WD Red 3TB(TEST) |
| 메인보드 |
기가바이트 GA-Z77X-UD3H
(Intel Z77
칩셋, SATA Mode : AHCI)
|
|
PSU
|
에너맥스 Revolution 85+ ERV8500EWT
(850W)
|
| OS |
Windows 7 ProfessionalK SP1
64bit
|
|
드라이버
|
인텔 칩셋 드리어버 : 9.3.0.1021
인텔 Rapid Storage
Technology : 11.6.0.1030
|
SSD의 가격 인하로 보급이 확대되면서 최근 고용량 하드디스크들은 대부분 데이터 저장용으로 개발된 저전력/ 저발열 모델들이 주로 출시되고 있지만, 아직까지 하드디스크의 가격 대 용량을 따라잡지 못하고 있다.
기사 초반에 언급했듯이 WD Black 4TB은 이와 같이 일명 그린 모델이 대세인 고용량 하드디스크 시장에서 고용량과 고성능이 필요한 사용자 층을 노린 모델로, 이번 테스트에서는 그린 하드디스크 대비 얼마나 높은 성능을 발휘하는지 확인하는데 초점을 맞췄으며, 이를 위해 동사의 저전력 모델인 Green 3TB와 NAS와 RAID 최적화 모델인 Red 3TB를 함께 비교한다.
Crystal Disk Mark 3.0.1
SSD나 하드디스크의 기본적인 성능을 확인할 수 있는 Crystal Disk Mark 3.0.1 테스트 결과 WD Black 4TB는 연속 읽기에서 Red 3TB에 약간 뒤지는 것으로 측정된 것을 제외하면, 연속 쓰기를 비롯해 실제 체감 성능에 중요한 4K와 4K QD32 테스트에서 Red 3TB 모델을 앞선 성능을 보여준다.
Red 3TB 모델이 NAS나 RAID와 같은 특수 목적용 하드디스크인 것과 달리 Green 3TB는 Black 4TB와 같이 일반적인 데스크탑 시장을 겨냥한 모델로, 모든 면에서 Black 4TB가 Green 3TB의 성능을 앞서고 있다.
반도체 기반의 SSD와 달리 하드디스크는 회전하는 원반형 플래터에 기록된 정보를 찾고, 새로운 데이터를 쓰고 지우기 위해 헤드가 위치한 암을 움직여 필요한 위치까지 이동하는데 걸리는 시간인 엑세스 타임 역시 성능에 중요한 요소라 작용한다.
읽기 작업시 엑세스 타임은 Green 3TB 모델이 15ms로 가장 빠르게 측정되었으나 Black 4TB와의 차이는 1.3ms로 거의 차이없는 결과를 보여주며, Black 4TB 모델의 쓰기 작업 엑세스 타임은 7.1ms로 측정되었다.
PCMark Vantage로 보는 실 사용시 성능
PCMark 시리즈는 윈도우 환경에서 실제 시스템의 사용 환경을 시뮬레이션해 성능을 비교할 수 있는 프로그램으로, 그 중 하드디스크의 성능을 확인할 수 있는 HDD TEST Suite를 이용해 WD Black 4TB의 성능을 확인했다.
확인 결과, 전반적인 하드디스크 성능을 가늠할 수 있는 HDD TEST Suite 스코어는 Black 4TB가 Green 3TB나 Red 3TB에 비해 약 40% ~ 50% 가까이 높은 성능을 제공하는 것으로 나타났다.
세부적으로는 윈도우 무비 메이커(WMM)를 이용한 영상 편집을 제외한 모든 작업에서 Black 4TB가 높은 성능을 제공하는 것을 알 수 있으며, 특히 SDTV 영상 재생과 스트리밍, 녹화작업을 테스트하는 Windows Media Center 항목에서는 비교 모델들보다 60% 이상 높은 성능을 제공한다.
특히, 프로그램 로딩과 윈도우 미디어 플레이어(WMP), 윈도우 포토 갤러리(WPG) 테스트에서는 Black 4TB가 비교 모델들보다 약 25% ~ 최대 80% 이상 높은 성능을 제공하는 것을 알 수 있다. |
