4. 전력 최적화, 오버클럭으로 추가 성능 향상
기가바이트 (GIGABYTE) 지포스 GTX 960 G1 GAMING은 팩토리OC를 적용해 클럭이 향상되어 레퍼런스의 TDP 120W 스펙 이상의 전력 소모가 예상되나 맥스웰 (Maxwell) 아키텍처로 전력 최적화, 윈드포스 3X (WindForce 3X) 쿨링 솔루션 탑재로 오버클럭이나 일반 사용에 정숙한 소음과 향상된 쿨링 능력을 제공할 것으로 예상된다.
GTX 960 G1 GAMING, 클럭 스위칭 (아이들 : 코어 135/ 메모리 202.5MHz)
지포스 GTX 960은 TDP 120W 스펙이나 팩토리OC를 적용한 기가바이트 지포스 GTX 960 G1 게이밍은 팩토리OC로 이보다 조금 더 높은 전력을 소모할 것으로 예상되며 기존과 같이 클럭 스위칭을 지원해 아이들과 영상 재생, 게임에 맞게 클럭이 적용되어 전력 소모를 줄여준다.
향상된 온도와 소음을 제공하는 윈드포스 3X 쿨링 솔루션
그래픽카드별 온도는 GPU-Z 0.8.1 버전을 이용해 GPU 온도센서 값을 비교했다. 온도는 3DMark Vantage Extreme 프리셋 (1920 x 1200, 4xAA/ 16AF)를 테스트하는 도중 가장 높은 온도를 비교했다.
온도는 개방된 사무실에서 측정해 케이스 내부 장착 환경과 차이가 있으므로 상대적인 비교로 참고하기 바라며 기가바이트 GTX 960 G1 GAMING은 기가바이트 그래픽카드 전용 쿨링 솔루션인 윈드포스 3X 쿨링 솔루션 적용해 3개의 쿨링팬을 이용하고 있음에도 정숙한 소음을 제공하면서도 안정적인 온도를 기록했다. 특히 설정된 온도에서는 팬을 꺼 무소음 모드를 구현해 더욱 정숙한 소음 환경을 만들어준다. 물론 케이스에 들어가면 기본 온도가 증가할 것이므로 쿨링 팬이 꺼지는 환경에 차이는 있을 수 있다.
그래프에서 지포스 GTX 680 이상과 지포스 GTX 750 Ti는 레퍼런스 카드로 온도가 상대적으로 높으며 라데온 R9 280/ R9 285와 지포스 GTX 960/ 970은 비레퍼런스 기반으로 쿨링 온도가 유리하다.
오버클럭으로 전력 소폭 증가, 지포스 GTX 660급 전력 소모
소비전력 측정은 전체 시스템의 소비전력을 기준으로 측정했으며 3DMark Vantage를 동작할 때와 게임의 최대 소비전력을 비교했다. 실게 게임에서는 이 결과와 달라질 수 있으므로 상대적인 비교로 참고하자.
레퍼런스 지포스 GTX 960의 TDP 스펙은 120W로 지포스 GTX 970/ 980의 145W/ 165W보다 낮게 설정되었으며 기가바이트 GTX 960 G1 GAMING은 팩토리OC로 이보다 조금 더 높은 전력 소모가 예상된다. 실제 측정에서도 이를 반영해 전력 소모가 레퍼런스 대비 소폭 증가했으며 대체적으로 지포스 GTX 760이나 경쟁 제품인 라데온 R9 280 대비 낮고 지포스 GTX 660급의 전력을 소모하면서 성능은 향상됐다.
실제 게임도 벤치마크에서와 마찬가지로 대체적으로 유사한 전력 그래프를 보여줬다. 지포스 GTX 960은 배틀필드 4 (BattleField 4) 게임에서는 레퍼런스 지포스 GTX 660 대비 6W, 메트로 2033 리덕스와 툼레이더는 10W와 13W 높은 전력을 소모했다. 기가바이트 GTX 960 G1 GAMING은 팩토리OC로 레퍼런스 대비 약간 높은 전력을 소모하고 있으나 지포스 GTX 760이나 라데온 R9 280에는 25-40W, 레퍼런스도 50W 전후의 더 적은 전력을 소모해 퍼포먼스급 이상의 성능을 제공하면서 전력 효율은 높아졌다.
팩토리OC에 추가 오버클럭을 통해 성능 향상
코어 1390MHz/ 부스트 1453MHz로 OC
2세대 맥스웰 (Maxwell) 기반 지포스 GTX 960은 기본 코어와 부스트 클럭이 1GHz 이상이 설정되고 있지만 추가 오버클럭이 가능하다. 기가바이트 GTX 960 G1 GAMING은 기본적으로 팩토리OC가 적용되었으나 추가 전압 인가없이 코어 1390MHz로 오버클럭 (OC)이 가능했고 3DMark와 Tomb Raider 벤치마크를 이상없이 완료했다.
오버클럭은 기가바이트가 제공하는 전용 툴 OC Guru II를 이용했는데 엔비디아가 시연에 소개한 것처럼 1.5GHz에 근접한 클럭에는 도달하기 쉽지 않아 보였으며 이는 제품에 따라 다른 오버클럭 능력을 제공할 것으로 예상된다.
팩토리OC를 적용한 기가바이트 GTX 9760 G1 GAMING은 지포스 GTX 770 레퍼런스와 유사한 스코어 및 게임 프레임을 제공했는데 오버클럭으로 어렵지 않게 지포스 GTX 770 이상의 성능이 가능한 것으로 확인된다. 툼레이더 게임은 팩토리OC 클럭 대비 8.5% 가량 향상된 프레임을 제공했다.
2세대 맥스웰은 전력 효율이 높아졌으나 오버클럭을 이용하면 성능이 증가되는 만큼 전력 소모도 늘어난다. 기가바이트 GTX 960 G1 GAMING도 팩토리OC로 레퍼런스 대비 소폭의 전력 소모 증가, 추가 오버클럭을 이용하면 전력 소모 레퍼런스 대비 다시 증가가 이루어진다. 기존 지포스 GTX 760이나 라데온 R9 280에는 성능이 향상되면서도 추가 오버클럭에도 전력 효율이 높아 전력을 고려한다면 지포스 GTX 960은 좋은 선택이 될 수 있을 것으로 보인다. |
