시스템 성능에 따른 고사양/저사양 그래픽카드의 성능 변화 분석 |
|
2002-04-03 03:23
장홍식 대표기자 
potatotree@bodnara.co.kr |
|
|
|
|
|
|
4. 고사양/저사양 가속기 시스템 성능별 성능 비교
|
고사양/저사양 가속기 시스템 성능별 성능 비교
3D Mark 2001
그래프를 보시면 아시겠지만, 사용하시는 시스템이 Celeron / Pentium III 계열이거나, Athlon /
Duron 800Mhz 이하의 경우에는 Geforce 3.Radeon 8500같은 고성능 가속기의 사용이 무의미함을 알 수 있다.
여기서는 메모리까지 전부 같은 사항에 CPU의 클럭만 바꾸어가며 테스트하였으므로, 성능차이가 덜해지지만, 만약 Pentium
III/Celeron을 사용했을 경우에는 SDRAM의 사용으로 인한 성능감소 등등 성능감소의 여지가 곳곳에 도사리고 있다. 따라서 저사양급의
그래픽카드에는 고성능의 3D게임을 즐길 경우 그래픽카드만의 업그레이드보다는 시스템의 같은 업그레이드를 필수적으로 고려하실 것을 말씀드리고 싶다.
역으로 계산한다면 고성능의 시스템에 저가형 그래픽카드를 선택한것은, 시스템의 자원을 낭비하는 일이라고 할 수 있겠다. 3D성능을 중요시하게
생각하시는 분이라면, 고사양의 시스템의 경우 고사양의 그래픽카드가 필수적이라는 것을 다시 한번 확인할 수 있는 사항이었다.
여기서는 칩셋별 성능차이에 대해서는 언급을 하지 않도록 하겠다. 그러나 저사양에서는 Radeon계열이 고사양에서는 Geforce계열이
CPU성능에 대한 특성을 비교적 덜타는 것을 알 수 있다.
테스트를 마치며...
CPU가 3d 성능에 관여하는 비중이 많이 줄어들었다고는 하지만, High-End Graphic card를 사용하고자 한다면
CPU 역시 High-End 급이어야 한다는 것을 확인하게 되었다.
여타 테스트 문서들에 비해 상당히 짧은 글인 것 같다. 처음부터 이렇게 간단한 테스트를 목표로 하고 진행하였고,
굳이 여러 개의 프로그램을 사용하며 많은 글을 쓸 필요는 없다고 생각하기 때문이다.
테스트 시스템에 펜티엄4를 사용하지 못한 것이 많이 아쉽고, 죄송스럽다. 개인적인 사정으로 펜티엄4 시스템에서의
테스트를 진행할 수 없었음을 알려드리며 또다시 졸문을 마치고자 한다.
|
|
|
|
|
|
|
|
보드나라 많이 본 뉴스
AMD 라데온 RX 5000/ RX 6000 시리즈 최신 게임 지원 중단
윈도우 게임의 약 89%가 리눅스서 플레이 가능
엔비디아 베라 루빈 슈퍼칩 발표, 블랙웰 대비 3.3배 성능
|
보드나라 많이 본 기사
PC를 내주고 서버를 얻어야 하는, 인텔판 대혼돈의 멀티버스 [인텔 25-26전략 2부]
12년만에 새롭게 제대로 열린 현대전장, 배틀필드 6
흔들리지 않고 편안한 기계식 키보드, WOB CRUSH80 리부트
|
|
|
|
|
|
| 로그인 | 이 페이지의 PC버전 |
|
| Copyright NexGen Research Corp. 2010 |
|
|
