|
 SATA3의 성능은?
새로운 저장장치 인터페이스를 적용한 실제 제품이 출시되면서 가장 궁금하게 생각되는 것은 역시 실제 성능일 것이다. 따라서 실제 SATA3 하드디스크와 SATA2 인터페이스의 하드디스크를 SATA3와 SATA2 인터페이스에 연결 했을 때 어떤 성능을 보여주는지 확인해 보았다.
| 구분 |
제품명 |
|
CPU
|
인텔 코어 i5 750(2.66GHz) |
| 메모리 |
킹스톤 KVR1066D3N7K2 2GB Kit x2 (4GB) |
|
HDD
|
씨게이트 바라쿠다 7200.12 1TB (SATA2)
WD 캐비어 블랙 2TB (SATA2)
씨게이트 바라쿠다 XT 2TB (SATA3) |
|
VGA
|
Radeon HD5870 |
| 메인보드 |
ASUS P7P55D-E Premium |
|
파워서플라이
|
에너맥스 Revolution85+ ERV8500EWT |
|
운영체제
|
윈도우 7 Professional K 32bit |
| 드라이버 |
AMD : 카탈리스트 9.10 정식
버전
인텔 칩셋 드라이버 : 9.1.1.1019 |
비교대상은 SATA3 인터페이스를 갖춘 씨게이트 바라쿠다 XT 2TB(버퍼 메모리 64MB), 벨로시랩터를 살바에야, WD 캐비어 블랙 2TB 기사에서 벨로시랩터에 근접하는 높은 성능을 보여주었던 SATA2 방식의 WD 캐비어 블랙 2TB(버퍼 메모리 64MB)와 1TB 하드 디스크 중 씨게이트 바라쿠다 7200.12 1TB(버퍼 메모리 32MB)를 비교하였다.
SATA3 인터페이스의 Seagate Barracuda XT 2TB. 버퍼 메모리 64MB
SATA 인터페이스에 따른 하드디스크 성능 비교
실제 시스템 사용 환경을 테스트하는 PCMark Vantage HDD 테스트 결과는 SATA3 인터페이스 환경이 앞선 결과를 보인다. 그러나 성능 향상 폭은 각각 2%, 0.2%, 3%로, 실제 인터페이스 변화에 따른 성능 차이는 거의 없는 것을 확인할 수 있다.
HD Tach 3.0.4.0의 테스트 결과, 평균 읽기 성능과 랜덤 엑세스 역시 SATA2와 SATA3 인터페이스에 상관없이 거의 동일한 결과를 보여준다.
Crystal Disk Mark 2.2의 결과 역시 앞선 두 프로그램에 의한 테스트와 달리 각 하드디스크의 연결 인터페이스를 SATA2에서 SATA3로 바꿀 경우 상대적으로 높은 성능 향상 폭을 보여주었다. 그러나 SATA3 인터페이스의 Barracuda XT 2TB를 SATA3 인터페이스로 메인보드와 연결하는 경우에도 SATA2에서 SATA3로의 인터페이스 변화만큼의 성능 차이는 나지 않는다.
|
