quickmenu
PC 리뷰 홈  

[윈도우7특집] 윈도우 7 vs 비스타 vs XP 성능 차이는?

2009-11-13 16:00
권경욱 前 기자 viper2님의 미디어로그 가기 press@bodnara.co.kr

4. 윈도우 XP vs 비스타 vs 7, 파일복사 성능




윈도우 운영체제의 파일복사 성능

운영체제별 실제 설치된 프로그램을 활용하였을 때의 테스트에 이어 이번에는 파일복사 성능을 살펴보는 부분으로 HDD 내부복사, HDD to HDD 복사, USB 메모리 복사, USB 외장 HDD 복사, 그리고 유선과 무선랜을 사용하는 네트웍 복사 시간을 살펴보았다.

 

HDD 내부 복사시간 (파티션 간, C: to D:)

파일복사에는 단일파일은 3.04GB 용량을 가진 파일이며, 다수파일은 699폴더에 4208개의 파일을 저장한 1.41GB 용량을 가진 폴더를 테스트에 사용했다.

파일복사에서는 제일먼저 HDD 내부에서 이루어지는 파일복사로 단일파일과 다수파일 복사시간 모두 윈도우 7이 가장 빠른 모습을 보여주었으며, 윈도우 비스타는 다수파일 복사시는 윈도우 XP SP3보다 빨랐으나 단일파일 복사시는 더 느린 것으로 나타났다.

 

HDD to HDD 복사시간

이번에는 1테라바이트 (1TeraByte, 1TB) 용량을 가진 HDD 간의 파일복사 시간으로 사용된 파일들의 구성은 HDD 내부복사와 같은 구성이다. Seagate 1테라바이트 HDD는 운영체제가 설치 (운영체제 : 150GB + 자료저장 : 781GB)되어 있으며, Hitachi HDD는 파티션 하나로 아무런 자료가 포함되어 있지 않는 비어있는 HDD (931GB)다.

HDD 사이의 파일복사는 윈도우 XP SP3는 운영체제가 설치된 HDD에서 다른 HDD로의 복사시 양쪽모두 40초 내외의 복사시간을 보였으며, 반대로 운영체제가 설치되지 않은 HDD에서 운영체제가 설치된 HDD에 복사시에는 오히려 상당히 느려지는 모습을 보여주었다. 윈도우 비스타나 윈도우 7 역시 같은 조건에서는 느려졌지만, 윈도우 XP SP3보다 전반적인 파일복사 시간은 더 빠른 것으로 나타났다. 또, 윈도우 비스타보다 윈도우 7에서 파일복사 시간이 단축되었다.

 

유/무선 네트웍 복사시간

네트웍 파일복사는 윈도우즈 2003 서버와 운영체제를 설치한 HDD 간의 파일복사 시간으로 유선은 100Mbps 속도, 무선은 300Mbps 속도를 제공하는 조건에서 네트웍 파일복사가 이루어졌다. 단일과 다수파일 조건은 HDD 파일복사와 같은 파일들을 이용했다.

유선 100Mbps를 이용한 테스트에서는 윈도우 7과 윈도우 비스타 SP2가 윈도우 XP SP3보다 빠른 복사가 가능하였으며, 무선 300Mbps를 이용한 테스트에서도 윈도우 7과 비스타 SP2가 더 유리한 것으로 나타났다. 유선 테스트에서 윈도우 7과 윈도우 비스타 SP2 사이에는 복사시간의 차이가 크게 나타나지 않았으나 무선 테스트에서는 윈도우 7이 전반적으로 빠른 복사가 가능하여 무선랜 사용시 윈도우 7 운영체제가 가장 유리한 것을 알 수 있다.

 

USB 메모리 파일복사

USB 메모리 파일복사는 2GB 용량을 가진 MLC 방식의 USB 메모리에서 HDD, 그리고 반대의 경우의 복사시간을 비교했다. 테스트에는 1.77GB 용량을 가진 단일파일과 93폴더 833파일을 가진 568MB 용량의 폴더를 이용했다.

USB 메모리 파일복사 시간은 HDD에서 USB메모리에 복사시에는 윈도우 비스타 SP2와 윈도우 7 운영체제가 단일파일 복사시 유리했고 다수파일 복사시에는 그 차이가 크게 좁혀졌다. USB 메모리에서 HDD에 복사시에는 윈도우 XP SP3 운영체제가 조금 더 나은 것으로 나타났다. 보통 HDD에서 자료를 USB 메모리로 복사하는 경우가 많기 때문에 이때는 윈도우 XP SP3보다 윈도우 비스타나 7을 사용하는 것이 더 유리하다.

 

USB 외장 HDD 파일복사

이번에는 USB 2.5인치 250GB 용량을 제공하는 iodd를 이용하여 USB 외장 HDD의 성능을 비교했다. iodd에 포함된 2.5인치 250GB는 웨스턴디지털의 5400RPM으로 동작하는 HDD로 일반 3.5인치 7200RPM 제품들과 차이가 있다. 테스트 조건은 HDD 파일복사와 같은 용량들을 각각 사용했다.

USB 외장 HDD 파일복사시간은 윈도우 XP SP3와 윈도우 7이 윈도우 비스타 SP2보다 전반적으로 우세했으며 이중 윈도우 XP SP3에서는 단일파일 복사시 윈도우 7보다 근소하게 앞섰고 다수파일에서는 USB 외장 HDD에서 일반 HDD로의 복사시에만 느린 것으로 나타났다. 윈도우 비스타는 USB 외장 HDD에서 일반 HDD로의 복사시 다수파일 복사에서는 윈도우 XP SP3보다 조금 더 유리했다. USB 외장 HDD를 이용할 경우 윈도우 XP SP3나 윈도우 7을 사용하는 편이 전반적으로 유리하다.

이전 페이지로 돌아갑니다 다음 페이지로 이동합니다
이 기사의 의견 보기
newstar newstar님의 미디어로그 가기  / 09-11-13 19:03/ 신고
그래프로 봐서는 차이가 전혀 커보이지는 않고 모두다 비슷비슷한 수분으로밖에는 보이지 않네요.
비스타가 워낙 좋지 않아서 그거 극복한것만으로도 좋게 보이는것 같네요. 반면, 당장 XP를 넘어서기는 힘들것 같고 좀 심사숙고도 하고 업데이트도 좀 해야되지 않을런지...
블루문 bigfog님의 미디어로그 가기  / 09-11-13 20:15/ 신고
엄청난 양이네요. 보면서 깜짝 놀랬습니다.
앞으로 os 선택하는데, 많은 도움이 될 듯 합니다.
윈도우 7이 분명 비스타보다 좋아지기는 했지만, 혁신적이다라고 말하기는 좀 어려운...개인적으론 약간 아쉬운 점도 있군요.
그래도, 윈도우 7로 넘어가긴 넘어가야 될 것 같습니다.
때쥐신산 / 09-11-13 20:16/ 신고
제 옆의 직원이 설치해서 사용중이네요.
그분들꺼 보고나서...한 1년후에 새 PC를 지급받으면 사용해볼 생각입니다. 이제는 간부급이라고 새거 안주려나...-_-;;
나라말쌈에.. vobavoba님의 미디어로그 가기  / 09-11-13 20:22/ 신고
전반적인 게임 성능은 비슷한거같네요..
파일 복사 속도가 맘에 드네요..
신제품좋아 / 09-11-13 23:19/ 신고
윈도7써보니까 비유적으로 표현하자면 오랜동안 써오던 제품을 최신제품으로
바꾼 느낌입니다. 즉 멋지고 세련되고 편리한 점도 있고 빠르고 효율적인
느낌도 있습니다.

또한 그동안 잘써왔고 (기사에도 나와있듯 그리 큰 차이도 없는데) 아직
문제가 없는데 그걸 버리고 굳이 새제품으로 바꿀 필요는 없겠죠.
특히 듀얼코어에 2기가+램 아니면 굳이 윈도7으로 바꿀 필요는 없습니다.
멀티코어에 2기가+램이라고해도 잘 쓰고 있다면 굳이 바꿀 필요는 없겠죠.

그리고 저는 듀얼코어에 2기가 램인데 윈도7 64비트 쓰다가 32비트로 바꿨는데
64비트의 장점은 잘 모르겠고 다만 HDD도 10기가나 더 사용하고 메모리를 더
많이 잡아먹는 등 리소스를 더 많이 사용하고 무거운 느낌이 들더군요.
공부하자 milkblue님의 미디어로그 가기  / 09-11-14 0:41/ 신고
노트북에 각각의 OS를 설치했을때, 배터리 이용시간이 어떻게 변하는지 알고 싶어지네요. ^^;
얼음냉장고 / 09-11-14 1:37/ 신고
2000에서 XP로는 바로 건너올수 있었지만 윈도우7은 비스타라는 암초가 존재합니다 현재도 비스타계열 드라이버 미지원이 있을정도인데 국내 웹개발환경이나 프로그램 그리고 기업들은 비스타에 워낙 데여서 윈도우7이 비스타 계열인거에 대해 고개를 흔들고 있죠
끓여만든배 / 09-11-14 4:06/ 신고
최신 하드웨어에 대한 지원이나 멀티 쓰레드 등을 생각한다면 윈도7을 사용하는게 앞으로 좋을 것 같네요.
팝맨 / 09-11-14 11:33/ 신고
지금당장 보다는 앞으로 미래에 윈도우7이 강세를 보일것 같군요.
적어도 내년에는 많은 어플리케이션이 윈도우7에 최적화 될것으로 보입니다.
허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 09-11-14 15:06/ 신고
우선은 64비트 전용 어플리케이션이 많아질수록 윈도우7 의 성공이 더 가시화되지 않을까 생각합니다.
FREEDOM X / 09-11-14 15:15/ 신고
64비트가 이제는 대세가 되어야죠..이제는...
heaye / 09-11-14 16:43/ 신고
250에 발리는 4850. 이럴줄 알았습니다. ㅎㅎ
heaye / 09-11-14 16:54/ 신고
보아하니 64비트를 꼭 할필요는 없고,
성능때문에 XP는 빨리 버려야 하지만, 비스타냐 윈7이냐는 비슷하고,
호환성이나 안정화는 오래된 비스타쪽이 월등하고,
DirectX11 등 신기술도 비스타에서도 가능한만큼,
결론은 비스타이군요. ㅎ
HDD내에서 파일1개 복사하는거야 어짜피 별문제 아니고,
무선넷 조금 느린것도 역시 별 문제 아니니,
윈7 많이 향상됬다더니 비스타보다 특별한게 없어 보입니다.

유리카 king8407님의 미디어로그 가기  / 09-11-14 23:00/ 신고
윈도우7 좋아서 사용해보고 싶네요.
젬마 / 09-11-15 7:43/ 신고
윈도우만 설치했을 경우에는 부팅시간이 윈도우7이 조금 빠르네요.
그렇지만 역시 앞으로는 윈도우7의 가능성이.....
리링 leebr21님의 미디어로그 가기  / 09-11-15 10:51/ 신고
7 32비트와 64비트 차이에 대해서 궁금했었는데
당장은 크게 차이가 나는건 아니군요

잘 봤습니다! ㅎㅎ
겨울이좋아 / 09-11-16 11:05/ 신고
서비스팩이 나와봐야 알겠죠. 일단은 XP가 아직은 여러모로 봤을때 좀 더 명맥을 유지할것 같네요.
듀크 lordstar님의 미디어로그 가기  / 09-11-17 21:50/ 신고
운영체제별 성능 차이가 어떻게 나는지 궁금했는데 이 궁금증을 말끔히 해결해주는 기사군요.
많은 도움이 되었습니다.
烏飛梨落 / 09-11-18 9:28/ 신고
갈수록 비스타는 실패작이라는 느낌이네요 그리고 윈도우7은 DirectX 11이 지원된다는 것 이외에는 지금 당장 큰 매력이 있는것 같지는 않고 XP에서DirectX 11만 지원이 된다면 그야말로 XP세상인데 그게 아쉽네요.
지오짱! / 09-11-18 11:34/ 신고
7은 저도 서비스팩 나오고 나서 생각해 봐야겠네요 호환성의 문제가 신경쓰여서..
날아가는 새 / 09-11-19 9:25/ 신고
엑스피는 사용하면 사용할수록 부팅시간이 늦어지는것은 경험적으로
알 수 있었는데 윈도우7은 이제 시작이니 시간이 좀 더 지나봐야 알 수 있을 듯...
-_- / 09-11-19 20:07/ 신고
64비트 시대는 대체 언제나 올려는 건지. 64비트 CPU 나올 때만해도 이제는 64비트 시대다(?) 라고 말들 많았을 텐데 '아직도' 군요.
무무상 jackyang님의 미디어로그 가기  / 09-11-20 3:50/ 신고
저는 성능보다는 호환성을 중요하게 생각하는 사람이라서요. 블루스크린의 무서움을 알기에.......
쓰고있는사람 / 09-11-20 5:31/ 신고
음....
쓰고있는사람 / 09-11-20 6:17/ 신고
출시하는 날부터 윈도우7 64비트 사용중입니다. 기사부터 덧글까지 정독 해보고 느끼는건데,XP 사용자들이 대부분이고 너무 익숙해져서 일까요..많은 분들이 우려하시는건 단순히 성능이라는 개념 보다는 변화의 두려움(?)이 먼저인것 처럼 느껴집니다.
간접적으로 기사만 읽고 판단하는건 정말 많은 오차가 존재한다는걸 새삼 다시 느끼게 되네요.

윈도우7 사용자로 간단히 적어보자면 XP와 비교하여 훨씬 부드럽고, 빠르고 효율적이며 편리하다고 생각됩니다.
벤치 그래프에는 별반 차이가 없어 보입니다만 체감상으로 느껴지는 속도는 '올레'라고 외칠만합니다.기사에 나와 있듯이 호환성 부분에 대해 말씀드리자면,64비트 운영체제를 사용중이지만, 은행권을 비롯한 윈도우7 이하 운영체제 및 32비트 어플리케이션 사용에 전혀 불편함을 느끼지 못하고 있기에 호환성 문제는 크게 걱정 하지 않으셔도 될것 같습니다.

제가 사용하며 계속 뜯어보고 만져보고 파헤처봐도,
툭하면 오류 메세지에 블루스크린을 뿜어내는 XP 보다 훨씬 만족하며 사용중입니다. 기사나 덧글에 달린것처럼 굳이 바꾸지 않아도 되겠지만,저는 굳이 바꾸라고 말씀드리고 싶습니다.
박하구름 / 09-11-21 2:06/ 신고
짧게 사용해 본 바로는...
윈도우7이 시각적 효과나 성능면에서 대단히 만족스러웠습니다.
하지만, 역시나 문제는 호환성이더군요.
예전 제품이 7드라이버를 제공하지 않는 문제가 있어서 작동이 안되는..
그것만 해결되었다면 아마도 XP를 다시 깔지는 않았을 것 같습니다^^
호기심 / 09-12-25 18:38/ 신고
본문 내용만 볼때는 xp나 7이나 별차이가 없어보이네요.
굳이 o/s를 추가로 업그레이드 해야할 이유가 없어 보이구요 ^^;

개인 pc환경에서 저정도? 성능 차이는 무시해도 될꺼 같습니다.
파일 복사니 랜더링이니 부팅 속도니 머 이런건 ^^;;;

앞으로 중요한건 네트웍과 관련된 거와 게임과 관련된 램용량 인식정도 구 그외는 개인 pc환경에서는 xp만으로도 충분해 보이네요.
사실 게임과 관련된 램용량과 다이렉트 지원은 ms사의 의지에 달려 있죠 ?
xp 에서 패치로 충분히 업그레이드가 가능한 문제죠 ..
당근 무상으루요 ㅎㅎ
고무줄새총 / 10-01-02 10:09/ 신고
`윈도우7`은 고유명사이기 때문에 문자와 숫자를 붙여서 쓰야 합니다. `윈도우 7` 이렇게 쓸 것이 아니라... 기사를 작성하는 사람은 이런 면도 좀 고려해야 할 줄로 압니다.
iobutton / 10-01-23 19:03/ 신고
7이 고유명사이니 띄어 쓰는게 맞죠!!!!
windowsvista windows7 이아니고 windows vista windows 7 이 맞아요...
지금 부터 과거 다 접고 무시하고 싶다면 windows7 windows8 로 시작해도 무리는 아닐듯....
후.. / 10-01-19 13:42/ 신고
7으로 갈까 말까 고민도 하고 7으로 가면 하드도 업글해야 하나.. 등등 고민이 많았는데 한방에 해결해준 기사네요.. 7이나 xp나 거기서 거기니 그냥 xp써야겠네요. 7 업글 + 하드업글하는 비용 대비 효용이 xp에 머물게 만드네요.. 획기적인 발전이 있어야 xp를 버릴텐데.. 정말 MS에서 어떻게 xp라는 괴물이 나온것인지.. -_-;;
노랸병아리 smileman83님의 미디어로그 가기  / 10-01-21 9:20/ 신고
윈도우7으로 갈아탄지 한달이 되었는데 확실히 차이점을 느낄수 있네요. 기사를 보니 몸에 확 닿는 느낌/.~~
모래 / 10-01-28 14:59/ 신고
음...로딩시간에 심각한오류가있군요
ms오피스2007, xp sp3 브리즈번3600 690g(온보드) 환경에서쓰고있는데
로딩시간이 60초내외 이해가안되는군요...2초해도 넉넉할것같은데 60초.황당;
저보다 더좋은 컴터환경에서 어떻게 더느릴수가있죠?(이해할수없는 차이..)
오토나스 / 10-01-29 17:21/ 신고
기사 작성하시느라 수고하셨습니다. 저 내용을 테스트 하시려면 꽤 오랜 시간 작업하셨을 거라고 생각이 드네요. 전 전에 비스타에서 고화질(720p 이상)동영상을 실행 중에 버벅 거려서 XP로 엎었던 기억이 있어서 그런데요. 언제 동영상 관련해서 테스트 해봐 주시면 좋겠네요. 음... 그리고 저도 모래님 말씀처럼 XP의 어플리케이션 로딩 속도는 조금 의아하네요. 제가 사용하는 노트북 사양만 봐서도 그렇게 오래 걸리지는 않는데...
오승태 rockcd님의 미디어로그 가기  / 10-02-07 2:30/ 신고
ssd + 쿼드 코어 를 기반으로 벤치하는 것도 좋을 것 같네요.
빌려간잠옷 mhk92님의 미디어로그 가기  / 10-02-08 8:31/ 신고
전 집에서는 윈7 얼티밋, 회사에선 xp를 쓰고 있네요. 금융권이 아직 윈7 호환성에 약간 문제가 있어서...
미르미르 kumi012님의 미디어로그 가기  / 10-02-15 2:58/ 신고
기사 작성하시느라 수고하셨습니다. 좋은 내용을 정말 잘 보고 갑니다.
제대로만들어 / 10-02-15 12:45/ 신고
윈도7 이거 제대로 된 프로그램 맞나요?
제어판에서 게임을 제거했더니 시작메뉴에 항목이 다 그대로 있네요??
이건 뭐 아마추어 프로그램도 아니고 한심하군요..퍽킹..MS
제대로만들어 / 10-02-15 12:47/ 신고
윈도7 6개월 쓰고있는데 이거 정말 장난으로 만든 프로그램 같습니다..
무엇 하나 제대로 된게 없고 흉내만 내다 만 프로그램..
병치기 / 10-02-24 14:04/ 신고
근데 윈도우7은 제가 한번 써봤는데...
뭐 그닥 비스타보다는 못쓸게안되더라고요 ㅇㅅㅇ
저는 싱글코어에 1GB램을 쓰기에 XP를 쓰지만
저번에 7이나 비스타를 썻을때는 OS가 꽤나 무겁나고 느꼇거든요.
근데 윈7은 뭐랄까... 아직 프로그램 지원안하는것도있고..
그래서 그냥 XP 쓰는게 낫다고 생각해서 XP 쓰고있어요
qliasdhlkq ebichu님의 미디어로그 가기  / 10-03-01 1:43/ 신고
회사에선 xp 만 사용해서 아직 윈7은 사용 못해봤지만 업그레이드 검토해봐야겠네요. 기사 잘봤습니다.
방민지 tbvjvsladla님의 미디어로그 가기  / 10-04-14 0:28/ 신고
와 비교 벤치 감사합니다.
Moon / 13-07-17 1:46/ 신고
운영체재에 대한 좋은 비교분석 글 잘 봤습니다 ~
닉네임 lock
비회원

보드나라 많이 본 뉴스
보드나라 많이 본 기사

보드나라 최신 기사
[11/13] 에이원아이엔티, 컴퓨존서 ‘러빙쿨 CPU 쿨러 릴레이 특가 기획전’ 진행  
[11/13] 잘만, 360mm 수랭 쿨러 ‘ALPHA3 SE·LX A36’ 출시…비늘 패턴·탈착형 정보창 적용  
[11/13] 크래프톤, 지스타 2026 현장 프로그램 공개  
[11/13] 서린씨앤아이, 크림 블랙프라이데이 PC BOUTIQUE 기획전 진행  
[11/13] 게이밍 그래픽 카드 막내들의 경합, 라데온 RX 9060&RX 7600 vs 지포스 RTX 5050&RTX 3050  
[11/13] 르노코리아, 11월 ‘르노 세일 페스타’로 더욱 풍성한 구매 혜택 제공  
[11/13] 아트뮤, ‘내 기기에 딱 맞는 제품’ 한 번에 찾는다.. 통합 호환센터 ACC 공개  
[11/13] 브리츠, 블루투스 겸용 USB PC 사운드바 ‘BZ-DMK1’ 출시  
[11/13] 호요버스 코리아, ‘지스타 2026’ 주요 콘텐츠 공개  
[11/13] 폭스바겐 순수 전기 해치백 'ID. 폴로', '2027 독일 올해의 차' 경제형 자동차 부문 1위 달성  
[11/13] AMD RDNA 5+, 2029년 Zen 7 APU에 적용?  
[11/13] 중국 시장 지포스 RTX 50 부족에 RTX 3060과 RTX 3050 판매 권고  
[11/13] SMS로 안드로이드 스마트폰 먹통 제로클릭 보안 취약점 발견  
[11/13] 마이크로닉스, 파노라믹 PC 케이스 'WIZMAX 클리어 aRGB' 출시  
[11/13] 샌디스크, 프로슈머 및 소규모 비즈니스를 위한 고성능·고내구성 SANDISK NAS SSD 공개  
[11/13] 이노스, 27인치 Fast IPS QHD 180Hz 게이밍 모니터 '27GS180M' 출시  
[11/13] TCL, G마켓 ‘빅스마일데이’ 참여…인기 가전제품 3종 할인  
[11/13] 티피링크, 포브스 홈카메라 공유기 부문 고객신뢰도 1위 프리미엄 브랜드 6년 연속 수상  
[11/13] 콘티넨탈타이어, 겨울철 안전 운전 위한 올웨더·올시즌 타이어 구매 혜택 마련  
[11/13] 팅크웨어, 세계 최대 자동차 부품 박람회 ‘2026 SEMA SHOW’ 참가  
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010