| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
Scavenger
/ 11-03-16 13:29/
신고
|
|
|
라데온 HD 5770을 염두에 두고 출시된 제품이라고 생각했는데 역시 성능이 비슷하군요. 하지만 소비전력과 가격면에서 라데온 HD 5770보다 불리한 것 같으니 현재로서는 매력적인 제품이 아닌 듯 합니다.
|
|
|
|
|
| 슬래쉬 / 11-03-16 13:30/
신고
|
|
|
가격적인 측면이 어떨지 살펴봐야겠네요
|
|
|
|
|
| 허접프로그래머
/ 11-03-16 15:10/
신고
|
|
|
사실 네이밍이 450보다 높은 550으로 책정되어서 전세대의 한단계 윗급인 460과 비슷하거나 조금 더 높은 성능이 나오지 않을까 기대했었는데 살짝 기대에는 못미치는 것 같네요.
|
|
|
|
|
| 안녕하세요.//
/ 11-03-16 21:09/
신고
|
|
450과 성능이 거의 비슷하던데.
가격이 너무 높게 책정된건 아닌가 합니다.
|
|
|
|
|
| 사랑이눈신사
/ 11-03-17 9:53/
신고
|
|
|
가격을 생각한다면 왠지 A당 상대 카드와 비교하게 만드네요.
|
|
|
|
|
| 버섯
/ 11-03-17 13:53/
신고
|
|
|
GTX라는 이름값 때문에 가격이 성능에 비해 지나치게 높지 않나 합니다.. 가격이 이대로 안내리면 GTX460에게 팀킬당할듯한;;
|
|
|
|
|
| kelon
/ 11-03-17 16:52/
신고
|
|
|
460급 정도 성능을 내는줄 알았는데...... 생각보다는 별로군요;
|
|
|
|
|
| 고구미
/ 11-03-17 19:15/
신고
|
|
딱 클럭만큼 올라갔다는 느낌을 지울수 없네요..
기사 잘 봤습니다.
|
|
|
|
|
| 마프티
/ 11-03-17 20:34/
신고
|
|
|
솔직히 좀 너무하네요. 당췌 250에서 몇세대가 지났는데;;
|
|
|
|
|
| 미르미르
/ 11-03-18 0:19/
신고
|
|
|
참 멋진 제품이 또 나오는군요.
|
|
|
|
|
| headache
/ 11-03-19 1:18/
신고
|
|
|
문제는 역시 초기 가격이네요. 포지션은 적절하게 들어온거 같지만..
|
|
|
|
|
| 끓여만든배 / 11-03-19 20:55/
신고
|
|
|
가격대도 그렇고 성능에 비해서 전력소비가 너무 높네요.
|
|
|
|
|
| Sony_pots mo / 11-03-20 11:57/
신고
|
|
|
아 역시 문제는 가격....
|
|
|
