| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| 궁금이 / 03-01-14 0:26/
신고
|
|
라데온 9500 64mb 잘 봤는데요,
저는 라데온 옵티무스 9500pro를 쓰고 있는데
이것도 9700으로의 개조가 가능한지요..
들리는 소문으로는 9500pro는 9500과 달라서 메모리버스가 달라서
안된다는 소리가 있던데..
보드나라님 알려주세염~~
|
|
|
|
|
| 하얀늑대 / 03-01-14 0:28/
신고
|
|
|
9500pro는 원래 파이프라인이 8개입니다. ^^; 9700과의 차이점이라면 메모리 버스만 다르다는 것이죠. 메모리 버스 256bit로 수정하는 것은 9500 128MB 버젼만 가능합니다.
|
|
|
|
|
| 궁금이^^ / 03-01-14 0:30/
신고
|
|
그럼 9500pro도 리뷰에서와 같이 개조가 가능하다는 말씀이신지요?
죄송함다..말길을 못알아들어서--..
|
|
|
|
|
| 하얀늑대 / 03-01-14 0:36/
신고
|
|
|
이번 리뷰에 나온 개조는 코어의 저항을 변경하여 파이프라인을 4개에서 8개로 개조하는 것입니다. 하지만 9500pro는 원래부터가 파이프라인이 8개입니다. 한마디로 개조할 수도 없으며, 개조할 필요도 없다는 것이지요!
|
|
|
|
|
| 김태훈 / 03-01-14 0:40/
신고
|
|
혹시 UT2003 테스트중에 무기같은걸 쏘면 볼수있는
광원효과에서 바둑판무늬 안나오던가요?
이게 코어가 손상됐을때 나오는 현상이라던데, 외국포럼에서는
해킹된 드라이버로 9700 만들었을때도 이런현상이 발견된다고 하더
군요.. 일명 checker board 인데요..
<a href=http://www.hardforum.com/showthread.php?s=4fe3cb9182848c938d3e7b9b00e03143&threadid=552448&perpage=15&pagenumber=4 target=_blank>http://www.hardforum.com/showthread.php?s=4fe3cb9182848c938d3e7b9b00e03143&threadid=552448&perpage=15&pagenumber=4</a>
여기로 가보시면 어떤건지 구체적으로 화면이 나와있습니다
3dmark 하고 UT2003 에서 주로 발견되는군요..
|
|
|
|
|
| 그러면 / 03-01-14 0:47/
신고
|
|
9500 64mb나 128mb를 개조하는 목적이 파이프라인을 8개로
인식시키는 거라면 9500개조는 9500pro로의 개조가 되나요?
제가 듣고 읽은 바로는 9500을 개조해서 9700으로 만든다고
했던것 같은데...아닌가요?
9700 파이프라인 8개
9500 파이프라인 8개
9500 개조 파이프라인 8개
이렇게 되면 성능차는 어떻게 되나요?
리뷰하시는데 수고하셨는데..자꾸 허접질문 올려서
죄송합니다..
|
|
|
|
|
| 지나가는 고래 / 03-01-14 0:53/
신고
|
|
|
복잡하네 ㅡㅡ:;
|
|
|
|
|
| 하얀나라 / 03-01-14 0:58/
신고
|
|
9500이 9500 Pro로 된다는것은 9500 64MB버젼에 해당됩니다. 그러니까 RADEON9500 64MB버젼을 개조하면 기존의 스펙과는 다르게 8개의 파이프라인과 128bit메모리 버스를 사용하게 됨으로 RADEON9500 Pro와 메모리 용량을 제외하고는 동일한 스펙을 가지게 됩니다.
그리고 RADEON9500 128MB버젼은 기본적으로 4개의 파이프라인과 256bit의 메모리버스를 사용하기에 개조하게되면 8개의 파이프라인과 256bit의 메모리버스를 사용하므로 RADEON9700으로 개조한다는것입니다..^^
|
|
|
|
|
| 하얀나라 / 03-01-14 1:01/
신고
|
|
아참 한가지더 우선 하드웨어적인 개조보다는 패치된 드라이버를 먼저 적용해보시고 지금 언급되고 있는 바둑판이 나타나는지 확인해보신후에 컨덕티프팬등으로 개조하심이 좋을듯 싶네여..
뭐 패치된 드라이버를 사용하는것이 가장 안전한 방법이지만요..^^ 글구 RADEON9500제품을 사용하시는 분들은 패치버젼의 드라이버 사용후 소감좀 올려주세요..^^
|
|
|
|
|
| 내머리 터진다 / 03-01-14 1:06/
신고
|
|
음.. 지금리뷰는 파이프라인을 4개에서 8개로 올리는 방법에대한 것뿐이군요..
음.. 그렇다면.. 9500pro의 메모리버스를 올릴수 있는 방법은 없다는거지요? 음.. 난감한걸.. 9500pro팔고 9500사버릴까..
어찌해야 한단 말인가.. ㅡㅡ;;
|
|
|
|
|
| MindBurste / 03-01-14 1:32/
신고
|
|
|
걍 9500은.. 용되고... 9500pro는.. 오히려 '새'됐군요...--;
|
|
|
|
|
| 박양배 / 03-01-14 1:40/
신고
|
|
|
RADEON9500 128MB버젼이 기본적으로 256bit의 메모리버스를 사용하신다고 하셨는데... 현재 출시된 모든 제품이 256bit를 사용하는거 맞는지요 ? 여러 게시판을 돌아다녀 보아도 이부분이 명확하지 않아서리,,,
|
|
|
|
|
| 흠... / 03-01-14 1:44/
신고
|
|
|
근데 사파이어사의 9500 128mb 버전은 어디에도 256bit 메모리 버스를 사용했다는 말이 없는데여...사파이어사나 빅빔 등에 문의해봐도 128bit로 밝히고 있고 외국 컴퓨터 쇼핑몰상에도 스펙상 모두 128bit로 밝혀져 있네요...어떻게 해서 256bit라 할 수 있는지가 좀 미심쩍어서요...^^; 그리고 6페이지에서 메모리 버스에 의한 성능 차이가 그다지 크지 않는 것으로 나타나는데, 그럼 원래 9700과 9500 pro의 성능 차이도 매우 작아야 하는데 실제로는 그렇지가 않잖아요...결국 원래부터 9500 128mb은 제조사 스펙대로 128bit가 아닌지...하는 생각이 드는데...어떤게 진실인지 확실하게 알고 싶습니다...^^ 사파이어사에서 더 좋은 256bit 버스 메모리 써놓고 일부러 128bit 버스라고 고객들을 속이구 있는건가여??? 256bit를 썼으면 256bit를 썼다고 밝히는게 자사 제품 홍보에도 좋고 손해볼게 없을텐데...왜..?........
|
|
|
|
|
| 삐이이익! / 03-01-14 2:05/
신고
|
|
256bit라고 광고를 해도 사용할 수가 없으므로 광고하나마나입니다.
만약 256bit라고 광고를 해버리면 9700 스팩과 동일하게 취급되므로
ATi에서 제재가 들어올 수가 있습니다. 또한, 브랜드 네임은
9500이기 때문에 실질적으로는 128bit로 동작하게 되므로
엉뚱하게 유저들의 항의를 받을 수도 있습니다.
메모리 버스를 256bit로 사용하고 있다는 것은
9700과 기판 배치가 같은 것에 착안했습니다.
애초에 개조 가능성도 이 부분에서 시작되었고요.
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-01-14 2:12/
신고
|
|
쩝 -_-;;
9700pro + 9700 팔아먹이 이제 다 글렀다..
ATI 썩을것들.. 고작 그따위 기술로..
가격을 그렇기 받아XX구 있었나..
확.. 쓸어벌라..
9700 공구로.. 32만원에 샀는데 정말 돈아깝네 -_-;;;;
댄장.........
근대 대체 오버할때쓰는 프로그램은 정작 소개를 안해주시네..
날짜 제한업앤 파워스트립같은..
프로그램좀;;엄나..
후아 구하기 힘드네 -_-;;;;;;;;
날짜 제한이 시러랑 ㅠㅠ
오버하면 케이스에 쿨러하나 더달아야할터인데 ㅠㅠ
다 돈덩어리구낭 ㅠㅠ
메모리방열판만 따로 구입할순 엄낭 -_-;;;
오버클럭하는 프로그램 구함다~
휴휴;;
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-01-14 2:14/
신고
|
|
9500 128 vs 9700 128 완전같은 제품이었던가 -_-;
단순무식 저항하나 바꺼놓은??? 쩝 -_-;;
완전 허접하기 그지업네 -_-;;
시간이 좀더 지나봐야 문제들이 튀어나오겠지만 -_-;
ATI측에선 방안도 엄나 -_-;;
쩝.. 바보들~
|
|
|
|
|
| 삐이이익! / 03-01-14 2:16/
신고
|
|
실제로 다나와에서 사진을 보면 아시겠지만
9700과 9500 제품은 기판 배치가 상당히 흡사합니다.
반면 9500pro는 메모리가 다르게 배치되어 있습니다.
|
|
|
|
|
| 저도 궁금 / 03-01-14 2:22/
신고
|
|
|
코모도 라데온을 생산하는 드림미디어 홈에 가면요(<a href=http://dmmds.co.kr/news/news_content.asp?id=94 target=_blank>http://dmmds.co.kr/news/news_content.asp?id=94</a>) 9500과 9700 제품군의 각종 벤치 마크가 나와 있던데요(개조 및 오버클럭 등등). 그런데 이중에 한가지 재미 있는 제품이 있는데, 9700 128bit memory라는 제품입니다. 원래 9700 128mb가 256bit가 아닌 128bit이고 이것을 9700으로 개조한 경우를 9700 128bit로 표시한거 같다는 생각이 드네요. 그리구 가장 중요한건 9500 128mb 가 원래부터 256bit이고 저항 부분을 제외하면 기판 설계도 완전히 똑같다면, 결국 사파이어의 9700 제품과 9500 128mb 제품은 제작 단가가 같다는 이야기가 되죠. 결국 사파이어라는 회사 입장에서 9700으로 판매할 수 있는 제품을 일부로 9500 128mb로 출시해서 조금 더 저렴한 가격에 적은 이윤을 남기면서 판매한다는 이야기인데, 이부분이 상식적으로 말이 안되는거 같습니다. 사파이어에서 제품 출시 전에 미리 지금 같이 개조 바람이 불거라는 예측(?)을 하고 판매고를 올린다는 예측하에 일부러 그랬을리는 만무하고, 결국 256bit가 아닌 128bit가 맞지 않을까 하는 생각이 듭니다. 이 부분 사파이어 측에 의뢰해서 확실하게 알아주시면 정말 많은 도움이 될거 같습니다 ^^ 좋은 정보와 리뷰 감사합니다
|
|
|
|
|
| 삐이이익! / 03-01-14 2:25/
신고
|
|
아무래도 근시일 내에 9500 128M 제품은 다시 제조될 것 같습니다.
메모리 버스를 128bit로 제대로(?) 제조하기만 해도 9700까지
개조하는 건 막을 수 있으니까요.
물론 코어 주변의 저항 배치까지 바꾸는게 더욱 확실하겠지만...
아무튼 빨리 구입하지 않으면 어떤 일이 일어날지 모르겠군요.
ATi에서 '9500와 9700의 회로상 차이점이 저것 뿐이다'라거나
'근시일 내에 막겠다'라는 등의 공식적인 언급이 없으니까 말이죠.
어느 정도 물건이 팔리고 난 뒤 막아놓고 9500이 저가형으로
가라앉았을 때 쯤에 다시 풀어 놓을지도 모르겠습니다.
이건 단순한 제 추측일 뿐. ^^
|
|
|
|
|
| 정인님께 / 03-01-14 2:29/
신고
|
|
위에 글 써주신 이정인님!!
부탁이 있는데 혹시 9500 pro도 빌릴 수 있으면 한번 테스트 해봐주시면 안될까여^^;;; 제 친구가 정인님이랑 비슷한 사양에서 9500 pro 사용시 정인님이랑 비슷한 점수가 나오는걸로 알고 있거든요...클럭 오버하면 점수 더 올라가구여...그래도 컴마다 각자의 사양이 전부 틀리니 직접 비교할 수는 없겠지만...^^; 그래서 말인데 혹시 9500 pro도 구하실 수 있으면 한번 테스트 해봐주시길...제 생각에도 9500 pro도 그 사양에서 1만 2천점정도는 충분히 나올거 같거든요...^^ 한번 테스트를!!!
|
|
|
|
|
| 삐이이익! / 03-01-14 2:31/
신고
|
|
벤치마크할 때 9700과 9700pro로 같이 포함시켰으면
더 좋았을 걸 하는 아쉬움이 남는군요. ^^
|
|
|
|
|
| 두려움 / 03-01-14 2:35/
신고
|
|
가장 두려운건...--+
ATI와 중국 사파이어 측에서 이번 개조 열풍을 지켜만 보다가...
시간 좀 지난 뒤에 "사실 9500 128M는 256bit가 아니라 128bit 였다...
전부 속아서 비싼데도 많이 사줘서 고마웠다..."
라고 뒤치기를 하며 폭탄선언하는 일이 두렵슴돠~
만약 그렇게 되면 9500 128M 사서 개조한 것이 새될 수 있기에...--+
9500 64M 는 싸기라도 하지...9500 128M는 그 가격이 어마어마하기
에...걱정이 앞서네요 T_T
|
|
|
|
|
| 이지훈 / 03-01-14 3:34/
신고
|
|
|
정인님 죄송하지만 128메가 얼마에 구입하셨나요?
|
|
|
|
|
| 정연근 / 03-01-14 4:10/
신고
|
|
뭔가 헷갈리신 분들이 있는것 같은데..
사파이어 9500 128mb 버젼은 128bit 제품이 맞습니다..
다만.. 현제 시중에 나와 있는 9500, 9700, 9700pro 버젼은 pcb 디자인이 전부 똑같습니다.. 인터페이스나 기타 등등이말이죠..
단 9500 pro는 전혀 다릅니다..
그래서 9700시리즈와 메모리 용량까지 같은 9500 128 버젼은 저항 개조(파이프 라인 4->8) 와 9700 바이오스를 깔면 메모리까지 256bit가 되는 거죠..간단히 말하면 256bit로 동작가능한 9700의 인터페이스를 9500도 가지고 있다는 겁니다.. 하지만 제 생각엔 9500에 실제로 적용된 메모리는 분명 128bit일 것이고 여기다 9700 바이오스를 덧 쒸어서 256비트로 동작하는것 같이 보이는 눈속임 같네요.
9500 pro가 안되는 것은 9700과는 다른 기판 디자인 때문에 바이오스를 덮어쒸울수 없다는거...(이 문제는 메모리 용량이 64메가라 안되는 9500 64메가와 9700시리즈와 메모리 용량도 같은 9500 128메가는 되는거 보면.)
|
|
|
|
|
| 정연근 / 03-01-14 4:20/
신고
|
|
근데 신기한건 성능은 확실히 올라간다는 건데...쩝..
ati...참으로 신기한 놈들이라는...
같은 코어로 장난질을 하지 않나...
어쩌면 중저가형 시장을 공략하기 위해서 그런 것 같기도 하네요..
저가형 , 고급형의 코어를 따로 개발하는 것보다..
같은 코어에 장난질 하는게 나을지도....ㅋ
|
|
|
|
|
| 허허 / 03-01-14 7:27/
신고
|
|
라데온 9500 개조 가능하고
라데온 9500 pro 는 불가능 하단 말씀?
답변 부탁드립니다(구입하는데 도움이 될것임다 ^-^;)
|
|
|
|
|
| 메모리비트 / 03-01-14 7:35/
신고
|
|
다르게 생각하면 그럴수도 있는거죠
아시다시피 9700제품군은 모두 256비트입니다
그러므로 바이오스에서 메모리비트를 256으로 제어한다는거겠죠--;
그런데 문제는 9500 프로를 제외한 모든 pcb디자인이 같다고 가정한다면, 9500프로는 당연히pcb디자인 자체가 틀리니 하드웨어적으로
128비트로 고정되어있을 확율이 높습니다
그럼 바꿔서 얘기하면 9500 128메가 버전의 경우 하드웨어적으로
9700과 완전히 동일한pcb를 사용하니 메모리비트수를 단순히
바이오스상에서 즉,소프트웨어적으로 제어한다는 결론이 나옵니다
그렇다면, 왜 9500 64mb버전은 되지 않느냐? 라고 물으신다면
답은 간단하겠죠-_-;
9500 128mb버전이상의 모든 상위 제품들은 128mb를 사용하는데
9500 64mb버전은 말그대로 64메가를 사용하다보니 동일 바이오스를
입힐수가 없어서 128비트로 제한되고있다고도 생각할수 있겠네요
제 생각엔 9500 128mb버전이 하드웨어적으론 256비트까지 지원하나,
소프트웨어적(바이오스상의)제한으로 128비트로 묶여있던것
같습니다. 그래서 사파이어측에선 128비트라고 발표를 했던거겠죠
만약 제 가정이 맞다면 9500 64mb버전마저 256메모리비트를
가질수 있는 개조 방법이 나오겠죠
단, 9500프로를 제외한 9500/9700카드가 같은 pcb를 사용하고
메모리를 사용한다는 전제조건이 따른다면요
그럼
|
|
|
|
|
| 메모리비트 / 03-01-14 7:38/
신고
|
|
정연근님의 의견의 한가지 오류는 덧씌워서 256비트를 사용하는것
처럼 눈속임한다고 하셨는데, 단순히 그렇게만은 볼수 없을듯
합니다..
왜냐하면 벤치마크상에서 성능차이를 드러내기때문이죠
눈속임만이라면 성능차이를 가져올순 없다고 보이네요
잘 생각해보세요 바이오스를 덧씌우기전
9500 128mb버전과 9700 128mb버전의 차이점은
파이프라인과 메모리비트 뿐입니다.
그런데 9500을 개조하여 같은 파이프라인을 가진다면, 바이오스를
덧씌운후 성능상승을 가져왔다면 차이점은 메모리비트의
실질적인 상승밖에 이유를 찾을수가 없습니다
이런 가정하에서 결론을 내리면,
9500 128버전은 하드웨어상으론 128/256모두 지원하다
소프트웨어적(바이오스)으로 128로 묶여있었다는 거죠
|
|
|
|
|
| jonett / 03-01-14 8:37/
신고
|
|
9500pro가 이렇게 새될줄이야..
하지만 9500pro는 이렇게 물러서지 않는다~~~
9500pro도 256bit메모리로 돌릴수 있다는걸
반드시 증명해내고 말겠다..--..
엉엉...9500 128mb보다 오히려 더 비싼데
개조가 안되다니...이럴수가..이럴수가...
내돈 돌리도~~~
|
|
|
|
|
| jonett / 03-01-14 8:40/
신고
|
|
잠깐~~그렇다면 9500을 패치해서 128bit를 256bit로 인식시켰다면
9500pro라고 그렇게 안되리라는법 어디있나~~
9500pro만 128bit로 고정시켰다는 확증이 없자나...
하얀나라님~~자료실에 올라와있는 패치 깔면
128bit를 256bit로 인식하게 되어있나요?
그렇다면 제가 한번 9500pro를 9700으로 만들어보겠습니다~~
근데 만약 안된다면 다시 예전의 바이오스로 되돌릴수
있는거죠?
|
|
|
|
|
| 질문 / 03-01-14 9:51/
신고
|
|
|
256bit 9700 128MB 제품과 비교했어야 하는게 아닌지요?? 현재 9500 제품의 가장 이슈화는 30만원대의 9700 변환이라고 생각합니다. 필자는 왜 9700 제품을 테스트에 넣지 않았는지 궁금하군요... 그래야 이 글의 목적을 달성하는게 아닌지??? 그리고 개조후 약간의 버그들이 있다고 합니다. ㄷ 사이트만 하더라도 버그의 존재를 이야기 하고 있는데 이곳에서는 전혀 없었는지요??
|
|
|
|
|
| 불쌍한 pro / 03-01-14 10:13/
신고
|
|
radeon에 들어가는 메모리들을 보면 각각의 chip은 32bit출력을 가집니다. 따라서 128bit width를 가지려면 4개, 256bit width려면 8개가 필요한 것입니다. 따라서 9500 pro에게 희망은 없습니다.
전에 리마킹 사건때 왜 mx에 64bit를 만들었겠습니까. 64 bit는 메모리 2개, 128bit는 메모리 4개가 필요 하기 때문이죠.
|
|
|
|
|
| 이호성 / 03-01-14 11:24/
신고
|
|
|
9500 128은 256bit 맞습니다. 그리고 9500 PRO가 기판이 변경된것은 물리적으로 128MB를 사용하면서 128bit로 고정시켜야되기 때문에 그런것이고 위의 불쌍한 Pro님이 말씀하신거 처럼 메모리 비트는 사용된 메모리 갯수에 따라서 맞춰지는걸로 알고있는데... 글구 여기 9500 64MB와 9500 128MB의 성능차이결과를 보더라도 9500 128MB가 256bit라는것은 확실합니다.
|
|
|
|
|
| 이호성 / 03-01-14 11:33/
신고
|
|
글구 chany님 다크에 9500 64MB랑 9500 128MB의 비교는 없는것으로 알고있는데요. 만약에 님이 말씀하신데로 둘다 128bit메모리 버스를 사용한다면 성능비교는 9500 64MB랑 9500 128MB랑 비교해야됩니다. 그래야 동일한 메모리 버스를 사용하는지 알수있는거죠..
아마 착각하신듯..
|
|
|
|
|
| 미니. / 03-01-14 11:41/
신고
|
|
|
이상한게 있는데요. 메모리 비트와 속도는 별차이 업다라고 하셧는데. 그러면 9700 과 9500pro는 외 속도 차이가 날까요? 그것이 궁금해여
|
|
|
|
|
| 양해성 / 03-01-14 11:45/
신고
|
|
좋은 글 잘 읽어씁니다..
고맙습니다..^^
|
|
|
|
|
| 건의 / 03-01-14 11:49/
신고
|
|
혹시 이 댓글 보신다면
글 하단에 다음 페이지로 넘어가는 버튼 좀 추가해주세요...
제목은 대강봐서 현재 읽고있는 페이지가 몇페이지인지
모를때가 있는데....
버튼 하나만 추가해주시면 감사하겠습니다.
|
|
|
|
|
| 김도완 / 03-01-14 11:53/
신고
|
|
불행하게도 모든 카드가 다 적용이 되지 않는다고 합니다.
30% 정도는 위에 언급된 화면이 깨지는 현상이 발생한다고 합니다.
유의해서 고치시길...
|
|
|
|
|
| 지나가는사람 / 03-01-14 12:21/
신고
|
|
납땜질등으로 코어에 손상갈일을 하지않은사람들도
체크보드 등이 나타나는거보면 카드에 수율문제인거 같기도하고..
9700 으로 쓰기에 부적합한것들을 9500 으로 쓰는게 아닐까요?
외국포럼에서보니 똑같은사양에 똑같은 9500 128 메가인데도
하나는 체크보드가 안나타나고 다른하나는 나타난다고 하더군요
소프트웨어적인 개조가 부적합한 부분이 있어서 나타나는 현상이라
면 이런현상이 나타나는카드를 컨덕으로 이어서 확인해보는것도 좋
은방법일거 같습니다. 컨덕으로 이어서도 여전하다면 수율문제겠죠?
|
|
|
|
|
| 불쌍한pro / 03-01-14 12:37/
신고
|
|
9500에 사용되는 GPU가 9700용하고 동일할 수는 없습니다.
일단 생산은 동일하게 되더라도, 9700용은 파이프라인 8개가 모두 동작하는지 시험할 것이고, 9500용은 4개만 시험 하겠죠. 나머지 4개가 멀쩡한지는 잘 모르는 거고..
하지만, 생산과정에서 4개만 멀쩡할지 모두 멀쩡할지는 생산 기술에 관련된 것이고, 9700몇개, 9500몇개인지는 시장 상황에 관련된 것이니, 9700으로 사용가능한 것과 9700용 시험에서 탈락한 GPU가운데 어느것이 세상에 많은지는 ATI만이 알겠죠.
|
|
|
|
|
| 바로 이런거 였군 / 03-01-14 12:54/
신고
|
|
셀러론도 라데온과 같은 구조입니다.
펜3는 8웨이 였는데 셀러론에서 4웨이로 줄였죠..
인텔의 경우를 보아 추측하자면 라데온도 결국 9700용 맹글다가 수
율 떨어지는 것을 본래 9500코어와 섞어서 파는 것 같습니다.
9500으로 테스트시엔 이상만 없으면 되니깐여
9700의 파이프라인 수율이 9500 전체 생산량의 30%정도롤 차지하는 것 같네요.
그래서인지 저번 테크노아 기사에서 라데온의 수율은 좋다고 기사가 나온게 이때문이 아닐런지 추측해봅니다.
|
|
|
|
|
| 김원일 / 03-01-14 14:26/
신고
|
|
|
9500 128메가 버전은 메모리 256bit 맞죠??..9700사려고 했는데 일케 되면 당연히 9500사야하겠져..ㅎㅎㅎ..그리고 윗분중에서 9500pro를 256bit로 바꾸거나 기타 128bit를 256bit로 바꿀수있을거라고 하신분 계신데여..말도 안되는 소리입니다..하드웨어적인 문제를 소프트웨어로 해결할수는 없죠..아마 9500 128메가 버전은 256bit메모리를 128bit로 제한한거겠죠..에디에셀 라이트처럼..
|
|
|
|
|
| 하얀나라 / 03-01-14 14:42/
신고
|
|
안녕하세요 chany님이 오해하고 계신거 같아 몇자 적어봅니다.. 현재 다크크로우에서 테스트한것중 9500 128MB 저항개조는 바이오스수정이 되지 않아 개조하지 않은 9500 128MB와 동일하게 작동합니다. 이는 하드웨어적 개조가 있어도 바이오스상에서 인식이되어야 8개의 파이프라인의 작동이 가능한것이기에 저항개조와 바이오스개조는 필이 함께 이루어져야 합니다.
그러니까 9500 128MB 저항개조버젼(비 바이오스개조)은 9700과 파이프라인수의 차이때문에 성능차이가 나타나는것이고 이에 대해서는 이미 9500 64MB도 테스트하였는데 포스팅하지는 않았습니다.
그러므로 9500 128MB의 저항개조버젼(비 바이오스개조)은 개조되지 않은 제품과 동일하고 이것이 128bit 메모리 버스를 사용하는지 256bit 메모리 버스를 사용하는지는 동일한 스펙의 64MB버젼과 비교해야 알수있습니다.(동일한 메모리 버스를 사용한다면 메모리용량에 따라 성능차이가 별로 나타나지 않습니다.)
|
|
|
|
|
| chany / 03-01-14 14:56/
신고
|
|
음.. 일단 제글은 삭제했습니다. 하얀나라님 말씀을 100%납득하는것은 아니지만 그래도 일단 직접 테스트를 하신분이시고 또 어짜피 좀더 시간이 지나야 진실(?)을 알수있는 문제라서 더이상 제가 왈가불가 하는것은 자제하기로 결심을 했습니다~
뭐 노파심에서 말하는것이지만... 삭제했다고 해서 제글에 욕이있었거나 인신공격이 있었던것은 아님을 알아주시길^^
|
|
|
|
|
| 이현근 / 03-01-14 14:59/
신고
|
|
그러면요.
ATI Radeon 9500 유니텍 옵티무스 64MB
이거요. 해킹드라이버 써서. 파이프 라인을 8개로 할수 있는거조.?
|
|
|
|
|
| 9500 / 03-01-14 15:34/
신고
|
|
공구로 22만 5천원에 구입한다는 전제하에서 9500 pro가 새되는건 아닌거 같은데요...--+ 어차피 9500 pro야 기본적인 성능은 보장되어 있고 클럭 오버도 상당히 잘된다는 것도 검증되어 있으니까여...굳이 새되는 사람의 순위를 매겨보자면...-,.-
1. 비싼돈 주고 9500 128mb 사서 개조 안되는 30%에 해당되는 사람
2. 9500 128mb 이미 납땜질해서 AS 날린 사람
3. 공구가 아닌 정상가에 9700 구입한 사람
4. 공구가 아닌 정상가에 9500 pro 구입한 사람
이 정도 되지 않을까 하는...--+
|
|
|
|
|
| 하얀나라 / 03-01-14 15:37/
신고
|
|
|
이형근님 됩니다..^^
|
|
|
|
|
| 하얀나라 / 03-01-14 15:42/
신고
|
|
이번 개조건에 대해서 여기보다는 ATI개조 포럼에 글을 올리시는게 좋을거 같습니다.. 많은 분이 이에 대한 정보를 원하시니 글이 많이 올라올수록 정보가 쌓이겠죠..^^
|
|
|
|
|
| 스프리트 / 03-01-14 15:53/
신고
|
|
간단한 질문 한개만 드릴께요 ^_^;;
라데온9500은 오버클럭에대한 락(?) 같은게 없다고햇는데..
그럼.. 라데온9700pro는.. 현재로선 오버클럭을 할수없는건가요..?
음.. 라데온9500 -> 9700 개조한것만 오버클럭이 가능한건가여..?
|
|
|
|
|
| 그런데 / 03-01-14 16:25/
신고
|
|
|
생각보다 삼디마크 점수가 안높은거 같은... 9700으로 개조됐다면 더 높아야 하는거 아닌가요?
|
|
|
|
|
| 하얀나라 / 03-01-14 16:59/
신고
|
|
오버클럭은 RADEON9700 PRO는 아무런 락이 없습니다..
RADEON9500 PRO와 RADEON9700만 해당되는것이죠..^^
그리고 RADEON9700 PRO도 당연히 오버클럭 됩니다.. 그거야 해당 제품의 수율에 따라 오버클럭 비율이 차이가 나지만요..
그리고 RADEON9500은 9700으로 개조하면 클럭에는 차이가 없는 개조에 해당됩니다. 그러므로 RADEON9700 PRO만큼의 성능을 얻기위해 오버클럭까지 행하는것이지요..^^
|
|
|
|
|
| 질문 / 03-01-14 17:03/
신고
|
|
위에 어떤분이 9700이랑 9500 128은 메모리를 8개 사용해서 256bit로 동작하고 9500 pro는 4개를 사용해서 128bit로 동작한다고 하셨는데여...그걸 확인할라구 각종 리뷰에서 사진을 봤는데도 메모리 위치만 틀리지 전부 4개씩이던데...--+
9700하고 9500 128은 기판 뒤집으면 메모리가 4개 더 붙어 있고 9500 pro는 뒤집어도 메모리가 안붙어 있다는 말인가요???
사진이 양면으로 나와 있는건 없으니...쩝...
하여튼 한쪽면 사진으로만 보면 메모리는 전부 4개입니다...
|
|
|
|
|
| 이지홍 / 03-01-14 17:40/
신고
|
|
9500 128mb버전도 메모리인터페이스는 128bit입니다.
기판은 같아보여도 회로가 빠져있다더군요.
9500pro가 기판 모습이 다른 것은 단순화된 회로 부분을 좀 더 효율적으로 배치하기 위한 것입니다.
톰스하드웨어 9500프로 리뷰 가보시면 9500하고 9700하고 회로부분이 다른 사진이 있습니다.(같은 기판 위에 훨씬 더 단순한 회로)
단순히 겉모양이 비슷하다고 해서 추측만으로 유언비어를 퍼뜨리는 것은 보기 나쁩니다만..(자기가 실제로 해보고 둘을 비교해봤다면 몰라)
|
|
|
|
|
| 질문2 / 03-01-14 17:41/
신고
|
|
9500 128메가이랑 코모도 9500PRO 128메가랑은 같은 기판을 사용하는게 아닌가요?
전부 9500PRO 64메가 얘기만 있고 9500PRO 128메가 얘기는 없네요
어차피 소프트웨어로 9700PRO 개조가 된다면 9500PRO 128메가가 더 잘되지 않을까 생각되는데..혹시 코모도 9500PRO로 개조하신 분은 없나요?
|
|
|
|
|
| 고준성 / 03-01-14 18:51/
신고
|
|
*제가 추측해본 R300시리즈 의 여러 관계.
( p=파이프갯수 b=메모리비트\ 구형기판=A 신형기판=B)
9700Pro(8p_256b_A) > 9700(8p_256b_A) >9500프로(8p_128b_B) > 9700 128bit(8p_128_A) > 9500 128M(4p_256A)
> 9500 64M(4p_128A)
A형기판: (8파이프 256비트용)
1. 9500 64M (4파이프 128비트) -파이프 갯수가 줄어든데다 128비트인 관계로 R300치곤 속도가 너무 떨어짐. (개조하면 구형기판의
9500프로가 됨..;;)
2. 9500 128M(4파이프 256비트) - 파이프만 줄이고 램은 256비트
.9500 64메가 버전보다 속도가 더 빠른걸로봐선 그렇게 추측되구요. 그래서 파이프만 8개로 바꾸면 9700과 같은 속도가 나오는걸로 보입니다.
나머지인 9700과 9700프로는 넘어가구요..
B형기판(8파이프 128비트용)
9500Pro 128M (8파이프 128비트) - 클럭과 메모리속도가 같으면서도
A형기판 8파이프 128비트보다 더 빠른 속도를 유지하죠..
제가봐선 128비트 전용인거 같습니다.
아참 덤으로 아마도 구형기판에선 8파이프에 128비트로 하면
속도가 제대로 안나오나 봅니다..;;그래서 프로기판이 다른듯..
그리고 9500 64메가 버전은 개조가되도. 9500프로가 되는게 아니고
구형기판 에 8파이프 128비트로서 9500프로 속도보단 안 나올껍니다.)
밑에 주소는 벤치마크 출처 입니다.
<a href=http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r9500-9700-dx9-1.html target=_blank>http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r9500-9700-dx9-1.html</a>
이외의 경우의 수론.. 9500프로 코어는 따로 생산된다..그래서
신형기판을 만들엇다. 그냥 9500버전코어들은 9700을
만들다 수율조절에 실패한것을 생산하는것이다.
그래서 기판이 구형이다.
|
|
|
|
|
| 궁금이 / 03-01-14 20:01/
신고
|
|
9500 64메가의 경우 개조보다 해킹 드라이버가 더 성능이 좋군요
해킹 드라이버 주소 알려주세요
|
|
|
|
|
| 필독 / 03-01-14 20:13/
신고
|
|
다크크로우(<a href=http://www.darkcrow.co.kr target=_blank>http://www.darkcrow.co.kr</a>)에 가서 기사 읽어보시길...
9500 128mb이 개조후 256bit로 작동한다는 근거는 없으며 사실무근이니 검증될 때까지 기다리라는 내용의 뉴스가 올라왔네여...
그리고 개조 제품의 거의 대부분에서 그래픽이 깨지는 문제가 발생하고 있답니다...
한마디로 일단 참고 기다려보심이...
|
|
|
|
|
| Cookie / 03-01-14 20:14/
신고
|
|
음.... 9500을 산다고해서 무조건 개조가 가능한것도 아닌듯 싶군요.
거의 운에 맡겨야 하고. 그 가능성이 조금 높다는 것이 위안이 되는듯
도박을 하느니 그냥 9700사는게 속편하겠네요.....
|
|
|
|
|
| 해밀영 / 03-01-14 20:25/
신고
|
|
드림미디어 9500pro 공구 지연 ㅡ.ㅡ^
신청했다가 2월7일까지 기다리라고해서 취소했습니다.
흐미 9500 128mb 사야되는 건가 ㅡ.ㅡ
|
|
|
|
|
| 곽승용 / 03-01-14 20:46/
신고
|
|
지금 용산에 9500 128메가 짜리는 품절입니다
오늘 저녁6시에 확인해보니 전부 재고 없다고 그러더군요
흠~~ 기다리면 풀리겠죠
|
|
|
|
|
| 하얀나라 / 03-01-14 21:51/
신고
|
|
안녕하세요 글쓴이입니다. 고정우님 글을 다시 쓰셨네여.. 아까는 128MB버젼이 128bit라고 하신것으로 알고있는데..
그리고 지적하신부분에 대해서 한가지만 말하고 넘어가겠습니다.
메모리성능부분의 테스트에서 님이 지적하신데로 AA부분의 테스트가 더 적절하다는것은 저도 동감하지만 제가 128bit와 256bit의 성능차이라고 포스팅한 부분은 아직 메모리부분의 논란을 제외하고는 동일한 스펙을 가지는 제품입니다. 그러니 두 제품의 비교로 나타나는 성능차이는 당연히 메모리 버스의 차이라고 생각할수밖에 없고 현재 비개조의 RADEON9500 제품군 64MB와 128MB를 비교해본결과 퀘이크3에서 6X AA, 16AF 1024x768x32(디테일 최고설정)에서는 64MB(67.6fps), 128MB(64.4fps)로 나타났습니다.
그리고 현재 개조된 RADEON9500 128MB제품과 RADEON9500 PRO를 비교해본 결과 6X AA와 16AF설정에서 Quake III Arena에서 1024x768은 개조 R9500 128MB버젼이 131.1 fps이며 R9500 PRO는 114.7로 나왔으며 1600x1200에서는 개조 R9500 128MB버젼이 59.6 fps이며 R9500 PRO는 52.8로 나왔습니다.
그러므로 RADEON9500 128MB는 초기부터 128bit가 아닌 256bit라고 생각되며 아직 메모리 버스의 비트수 제한을 해제하는것에 대한 들어본것이 없네요..
개조에 사용한 바이오스는 RADEON9500 128MB의 오리지널바이오스를 직접 수정한 것으로 9700등의 바이오스가 아닙니다. 물론 수정은 파이프라인 인식부분에 해당됩니다.
테스트사양 : P4 2.4B, i845PE메인보드, DDR333(CL2-2-2-5)
|
|
|
|
|
| 하얀나라 / 03-01-14 21:51/
신고
|
|
|
고정우님 글을 계속 쓰셨다가 지우시네여..ㅡㅡ
|
|
|
|
|
| 하얀나라 / 03-01-14 21:55/
신고
|
|
아참 한가지 R9500 128MB제품을 하드웨어개조로 하신분들은 클럭 확인을 위해 PowerStrip을 실행시키지 마세여.. 아까 테스트중 알아냈는데 PowerStrip에서 이넘을 9700 PRO로 인식해서 클럭을 325/310으로 잡아냅니다. 자동으로 오버클럭이 되죠..ㅡㅡ
물론 그후의 상황은 아시겠죠..ㅡㅡㅋ 다운...
|
|
|
|
|
| 불쌍한 pro / 03-01-14 22:29/
신고
|
|
메모리의 bit수는 메모리의 개수가 결정합니다. (darkcrow가 틀렸습니다.)
R300 core용 그래픽 카드에서 사용되는 메모리들은 모두 4M* 32bit (address space가 4M이고 한 address당 data가 32 bit라는 뜻입니다. 그러니 4* 32/ 8= 16M가 용량이고요.) 한개의 chip에서 32bit씩 data가 나오니까, 8개면 256 bit가 되는거지요.
그리고 이것은 어디까지나 최대 대역폭이지, 실제 대역폭은 아닙니다. 128bit 대역폭을 가지고 265bit를 사용할 수는 없지만, 265bit대역폭 가운데 128bit만 사용하는 것은 바보같은 일이지만 어려운 일은 아니지요.
그리고 9700, 9700 pro와 9500의 PCB는 동일합니다. (물론 모든 저항의 위치가 동일하냐고 물어보면 그거까지 살펴보지는 못했지만..)
9500pro는 완전히 다르고요.
|
|
|
|
|
| 지나가다가 / 03-01-14 23:29/
신고
|
|
그렇다면 FireGL X1 256MB 제품은 어떻게 되는건지요.
제가 알기로는 FireGL X1 256MB는 256bit 메모리 대역폭을 가지는 것으로 알고 있는데 실제 사용된 메모리는 칩당 32bit 짜리고요.
총 16개의 칩을 장착하고 있는데... 그럼 512bit 메모리 대역폭을 가지고 있다는 건지요...
|
|
|
|
|
| 메모리칩 / 03-01-14 23:41/
신고
|
|
메모리칩의 개수는 9500 64mb를 제외하고는 모두 동일합니다...
메모리칩 개수 때문에 9500 pro가 불쌍할 이유는 전혀 없다고 생각
되네요...
|
|
|
|
|
| 이호성 / 03-01-14 23:41/
신고
|
|
캬.. 많은 글들이 올라왔네여..
군데 위에 고정우님 6X AA와 16AF에서 단순히 메모리버스의 차이가 있는 두 제품의 비교라면 성능차이는 그렇게 많이 나지 안습니다. 설정을 최대로 올릴수록 프레임차이가 줄어드는걸로 알고 있는데 더군다나 메모리버스의 차이라면 그차이가 별로 없을거예요..
굴구 "6X AA, 16AF 1024x768x32(디테일 최고설정)에서는 64MB(67.6fps), 128MB(64.4fps)" 이결과는 절대 동일한 제품에서나 동일한 스펙에서는 나올수 없는 결과입니다.. 물론 이것이 6X AA와 16AF설정이기 때문에 3프레임의 차이는 상당하죠.
|
|
|
|
|
| 고정우 / 03-01-14 23:42/
신고
|
|
관계자님 수고하시네요. 혼란을 드려 죄송합니다.
몇번이나 글을 여럿 썼다가 지웠습니다. 사소한 일에 너무 나서는것같고 요즘 몸조심해야 할것 같은생각에 글을 여러개 썼다가 내가 이게 뭐하는짓인가 한심해서 한숨 쉬어보고 지워버렸습니다.
하얀나라님 글중에 : "현재 비개조의 RADEON9500 제품군 64MB와 128MB를 비교해본결과 퀘이크3에서 6X AA, 16AF 1024x768x32(디테일 최고설정)에서는 64MB(67.6fps), 128MB(64.4fps)로 나타났습니다." ...."그러므로 RADEON9500 128MB는 초기부터 128bit가 아닌 256bit라고 생각되며 " -->
이걸 놓고만 생각해봐도 당연히 뭔가 이상하지 않은가 한데요. 개조 전에 64메가 제품과 128메가 제품이 AA상황에서 비슷한 점수라면 이말이 뭘 가리킬까요. 다른 조건은 4파이프에 같은 클럭, 동일한데 바로 두개가 메모리 대역폭이 같다는 말이 될겁니다. 무얼로 동일한지는 128이라는 말밖에 안되는것이겠구요. 단지 메모리용량은 차이를 못내는것은 당연한것이고,
그리고 다시 하얀나라님 글중 :"개조된 RADEON9500 128MB제품과 RADEON9500 PRO를 비교해본 결과 6X AA와 16AF설정에서 Quake III Arena에서 1024x768은 개조 R9500 128MB버젼이 131.1 fps이며 R9500 PRO는 114.7로 나왔으며 " -->
이것도 해석해보면 개조된 9500제품이 차이를 내고 앞선다는 얘기로 동일한 8파이프에 메모리대역폭이 앞선다는, 256비트인터페이스로 변경된 차이를 드러낸다는 말에 다름이 아닌것으로 생각한다는게 제 생각입니다.
위와 같은 이유때문에 개조전과 개조후, 64제품과 128제품의 개조후 성능테스트중 메모리부분 테스트를 위해 꼭 필요한 AA테스트가 없었다는게 아쉽다고 글을 썼었고, 기타 테스트들은 메모리대역폭테스트는 전혀없는것이나 마찬가지고 필레이트테스트뿐이라고 했었습니다. 필레이트테스트에선 파이프라인이 4개에서 8개로 늘어나는게 한눈에 보이니 쉬운것이었겠죠.
이런 말을 공개적으로 하는게 신경쓰여서 썼다가 지웠습니다. 괜히 주접떨며 설치는것같이 보일까 신경쓰여서..
그리고 밑에분 글쓰신것과 관련해서는 한마디.. R300의 코어로직상 메모리컨트롤러는 64bitx4가 크로스바구조로 되어있는데 이 네개의 입출력 트레이스가 기판상에서 위쪽으로 두개 오른쪽으로 두개가 나누어져 있어서 위에 램들이 4x32램뱅크, 우측 램들이 4x32뱅크, 각각 128+128 이런 구조로 합해서 256이란 숫자를 맞춥니다. 우측램을 제거해버리면 상부의 128만 남아서 현재 64메가 모델같이 작동하고, 128메가 제품은 기판상에 메모리트레이스가 전부 9700과 동일하게 연결되어있어서 기반은 256비트로 동일한데 어떤제한(소프트웨어적이든 하드웨어적이든)으로 인해 128로 작동하는것으로 해석, 9500pro제품은 기판구조가 바뀌어서 상부쪽으로만 트레이스가 전부 연결되어 있어서 역시 128비트 인터페이스가 되는것이라는 말을..
128메가 제품은 시중에 나온지도 얼마 안되었고 리뷰도 거의 나온게 없어서 확신하지 못하는 면이 있어서 저도 어떤지 자신은 없고 그래서 지금까지 본바에 의한다면 128메가제품이 그럴것 같다는 해석이었습니다.
역시 말많으면 귀찮아지는듯 합니다. 별로 영양가 없는 말들이..
그럼 관계자님들 수고하세요
|
|
|
|
|
| 이호성 / 03-01-14 23:44/
신고
|
|
|
헉 아까는 내가 쓰기전에 위에 있었는데 ㅡㅡㅋ
|
|
|
|
|
| 고정우 / 03-01-14 23:50/
신고
|
|
수정이 안되는고로 잠깐 복사하고 지웠다가 다시 붙였습니다.
이호성님 답글에.. :" 6X AA와 16AF에서 단순히 메모리버스의 차이가 있는 두 제품의 비교라면 성능차이는 그렇게 많이 나지 안습니다. 설정을 최대로 올릴수록 프레임차이가 줄어드는걸로 알고 있는데 더군다나 메모리버스의 차이라면 그차이가 별로 없을거예요.."
위와같은 AA상황에서는 메모리버스의 차이는 많지않은게 아니라 절대적입니다. R300같은구조에 파이프라인이 같고 클럭도 같다면 메모리인터페이스가 두배이면 메모리대역폭이 두배가 됩니다. 물론 두배의 성능차이를 낼수는 없고 코어의 파이프라인에 의한 병목, 텍셀필레이트능력에 의한 부담을 감안할수는 있는데 그렇더라도 메모리대역폭이 두배가 된다면 그 차이는 무시못하게 결정적인 차이가 되는것이며 더욱이 해상도가 올라갈수록 이런 차이는 점점 더 커질수밖에 없는게 바로 메모리 대역폭의 특징이라고 할겁니다. 왜 메모리대역폭에 그렇게 목을 메는지는 이런것때문에 이해가 가는것이겠죠.
메모리인터페이스는 그대로 두고 단순히 코어와 메모리의 클럭을 절대적으로 높여서 전체 대역폭을 넓히느냐, 코어와 메모리 클럭은 그냥 두고 메모리인터페이스를 두배로 넓혀서 전체대역폭을 넓히느냐, 이두가지 선택을 놓고 지금 두 회사가 경쟁을 하는 도중에 있고..
대역폭=코어클럭x메모리클럭x파이프라인x메모리인터페이스 이렇게 되는데 무엇을 변수로 할것이냐의 문제라는 해석이 되겠습니다.
|
|
|
|
|
| 고정우 / 03-01-14 23:51/
신고
|
|
죄송합니다. 영양가없는 글 주절주절되게 되는것 같아서 보기 안좋겠는데요. 이렇게 복잡하게 될것같아서 자제하고 있습니다.
|
|
|
|
|
| 지나가다 / 03-01-14 23:58/
신고
|
|
고정우님 고수네여..^^
군데 그건 이론만이 아닌가요?.. 님이 말씀하셨듯이 병목현상등에 의해서 이론적으로 결과가 나타날수 없는것으로 아는데.
아참 글고 여기 테스트에서 나온 개조되지 않은 9500 64MB와 128MB의 성능결과에 대해서는 어떻게 생각하세요?.. 설마 동일한 클럭과 파이프라인을 가지고 있는 두제품의 성능차이가 메모리용량의 차이 때문이라고는 하시지 않겠죠?.
|
|
|
|
|
| 그냥 / 03-01-15 0:11/
신고
|
|
ATI에서 제대로된 진상을 밝혔으면 좋겠네...
지네들은 진실을 알고 있을텐데...
|
|
|
|
|
| 고정우 / 03-01-15 0:13/
신고
|
|
설명을 못하겠습니다.
개조전 테스트에서 AA테스트가 있었으면 이해가 더 쉬웠겠는데 현재로선 능력밖이네요.
제가 지금 이해하는게 틀렸을수도 있으니 양해를..
|
|
|
|
|
| 1313 / 03-01-15 0:21/
신고
|
|
라데온 9500 pro 새됀것은 아니다..
개조 안해도 성능 좋으니깐.....-_-;;
맞죠?
|
|
|
|
|
| 고정우 / 03-01-15 0:25/
신고
|
|
혹시나 리뷰어님 다음에 64메가와 128메가제품 가지고 개조전 테스트를 해보실 기회가 있으면 삼디마크와 퀘이크3에서 조건은 1024x768 에 4xFSAA 이런 조건에서만 한번 테스트결과를 구경해봤으면 좋겠다는 희망이 있습니다.
저도 확실치 않은 것들이 있고 의문스러운게 있다보니 말이 길어졌네요.
그럼 수고하세요.
|
|
|
|
|
| 2424 / 03-01-15 0:42/
신고
|
|
1313님 걱정 마세여...
9500 pro 새된 것도 아니구 불쌍하지도 않습니다...
몇몇분들이 9500 128이 개조되서 9500 pro을 개허접이라고 하지만...
1) 9500 128은 아직 개조 성공 여부가 확실한 것도 아니고...
2) 개조의 위험부담도 감수해야 하며
3) 그 가격도 매우 비싸며...
4) 이미 시장에서 거의 사라졌고, 다음번에 수입되는 제품부터는 확
실하게 개조 안될거기 때문에...
9500 pro는 결국 가격대 성능비가 좋은 카드가 될겁니다...
9500 128이 시장에 공급된 물량만 많고, 개조만 확실하게 되구, 가격이 21~2만원정도하면 좋으련만...
개조의 경우는 여러모로 얻는것만큼 잃는 것도 많은게 사실입니다...
그냥 맘 편하게 이미 성능이 보장되고 검증된 9500 pro나 9700 사서 쓰는 것도 나쁘지 않습니다...
|
|
|
|
|
| jeonghunny / 03-01-15 1:14/
신고
|
|
개조가 성공한다는 걸 가정한다면...
현재 9500 64M 가격 205,000원
9500 PRO 128M 공구가 225,000원
9500 128M 가격 255,000원 (구할 수 있을랑가...)
9700 128M 가격 336,000D원
그렇다면 9500 64M 개조는 별 매리트가 없군요 가격차가 2만원 정도니 안정성이나 위험부담을 감수하게에는 무리인것 같군요
9500 128M 의 경우 8만원 정도의 차익이 발생하니 이정도는 도전해 볼만 하겠군요...물론 개조후 완벽한 성능을 보장할 경우에 해당되겠지요...
3d 깨짐현상이 발생할 수도 있다니 좀더 지켜보는것이 좋을것 같은데...벌써 용산에서 9500 128M가 동이 났다니....
조금더 지켜본후에 개조가 완벽하게 보장된다면 중고를 구입하는 것이 현명할 듯...중고 구하는 게 쉽지는 안겠지만...
아~~~ 넘 어렵다....
|
|
|
|
|
| 천기석 / 03-01-15 1:45/
신고
|
|
전 바이텔 라데온 9500 128m 인데요
컨턱티브펜으로 1,2번 연결후 바이오스 9500warp128 업하고
패치된 드라이버도 써보고 리바튜너도 써보고 별짓을 다해도
화면이 깨지고 3d mark 들어가면 다운됩니다.
9700바이오스로 사용하면 위와 같은 현상이구요..
그렇다면 개조가 않되는 30%에 들어가는 카드 일까요?
이번에 큰맘먹고 무리하게 구입했는데...
혹시 제가 다른 중요한 것을 빼먹었는지 해서....이렇게
고수님들께 도움을 요청 합니다..
그럼 도움 부탁 드립니다...^^
|
|
|
|
|
| 하얀나라 / 03-01-15 1:47/
신고
|
|
음 늦은시간인데도 벌써 댓글이 80개를 향해가네여..^^
군데 고정우님 한가지 말씀드리자면 위에서 언급한 메모리 대역폭은 늘어나서 많은 차이가 9500의 비개조제품 그러니까 4개의 파이프라인을 가지는 제품에서는 256bit의 메모리버스 사용으로 인한 대역폭을 제대로 쓰지 못합니다. 한마디로 필요이상이라는것이죠..그러기에 성능차이도 별다른것이 없고요
그리고 제조사들이 8개의 파이프라인으로 처리되는 데이터량을 생각한다면 당연히 기존보다 두배정도의 메모리 대역폭이 필요하게 되고 그러기에 메모리 대역폭을 늘리기 위해 256bit의 메모리버스를 채용하거나 DDR II메모리를 사용한것입니다.
AA이 메모리 대역폭 테스트에 좋다고 생각하는것은 그에 따른 엄청난 데이터의 처리에 메모리 대역폭이 높을수록 좋은결과를 가져오기 때문에 부하를 많이 주고자 이런 종류의 테스트를 진행하는것입니다.
하지만 파이프라인수가 한정되어 있는 상황에서 메모리 대역폭만 늘어난다고 상당한 성능차이를 나타내지는 못합니다..
|
|
|
|
|
| 라데온 / 03-01-15 2:47/
신고
|
|
위에 천기석님!!!
저 같으면 그거 지금 팔겠습니다...찾는 사람 많아서 가격도 많이
쳐줄테니...
그리고 한 1주일간 지켜봤다가 VGA 새로 사겠습니다...
아니면 포기하구 그냥 9500으로 쓰시던가요...
그리고 기석님은 실패한 30%가 아닙니다...
거의 대부분의 개조 경우에서 그래픽이 깨지는 현상이 일어나고
있습니다...
단지 3D mark 점수 몇점에 얽매이지 마시고 장기적으로 자기 VGA
오랫동안 문제 없이 사용할 수 있나를 생각하세요...
지금 상태에서의 개조는 전혀 보장된 것도 없고, 확실하게 검증된 것도 아무것도 없습니다...계속해서 부작용은 점점 나타나고 있구여...
한마디로 문제 있다 이거죠...
|
|
|
|
|
| Outsider / 03-01-15 3:34/
신고
|
|
|
지금다나와에서 제품들사진보고있는데.. 64메가 짜리가 메모리 2개 맞죠?? 이게 맞다면.. 왜.. 옵티무스는 4개지?? 사진만 봐서는 모르겠는데요.. 쫌 특이하군요..
|
|
|
|
|
| 흫흫7 / 03-01-15 9:06/
신고
|
|
엔비디아를 의식한 Ati의 또 하나의 상술이라고 보여지네요.
지금 신제품 중에 제일 인기 있는 제품이 9700이라고 보여지는데요.
이제 어느정도 팔리니까 9500제품 살사람들을 확실히 끌어모으기 위한 수작 같네요.
|
|
|
|
|
| 오호라 더 대박 / 03-01-15 12:13/
신고
|
|
|
9500 128 제품으로 잘하면 FireGL X1 제품을 만들수도 있겠네요.
|
|
|
|
|
| 졸라맨 / 03-01-15 13:08/
신고
|
|
|
지금 막 9500, 9700에 메모리 데이타시트를 봤는데.... 다 32비트더군요. 어떻게 128bit, 256bit이 되는지는 DDR에 대해 잘 몰라서 모르겠지만 일반 SDRAM이라면 9500은 64메가 는 무슨 용빼는 기술이 있어도 128비트입니다. (DDR이라서 2배가 된다면 할만 없음..) 절대 256이 될수 없습니다. 32x4=128이니까요. 9500 128메가 버젼이 있다면 아마 256비트임을 확신합니다. 이 램은 어드레스가 12비트라 최고 4메가까지 가능하죠. 여기에 32비트라 16Mbyte의 메모리입니다. 그래서 16X8=128Mbyte 이고 데이타라인은 32x8=256bit인 것입니다. 물론 32비트중에 16비트만 사용했을 가능성도 있습니다. 하지만 이렇게 구성했을때는 어드레스라인이 모자라서 128메가 모두를 구현할수 없습니다. 물론 한가지... 전체128메가를 125비트로 만들어놓구 64메가만 활용했을 가능성도 있지만 설마......
|
|
|
|
|
| chany / 03-01-15 14:47/
신고
|
|
X-bit에 라데온 9700-->파지 X1
라데온 9500-->파지 Z1
개조기사 올라왔습니다.
다크크로우가 최초가 되리라 생각했지만... X-bit도 조용히 할건 다 하는군요.
일단 성능의 향상은 발표대로라면 상당하다 못해 3D하시는분들은 반드시 해야할 정도일듯 합니다.
죽 지포스를 쿼드로개조해서 사용했는데.. 최초로 라데온을 사용하게 될듯 합니다. 처음에는 9500 128M사용해서 파지까지 개조하려고 했지만... 최근 문제가 되고있는 화면깨짐때문에 불안하기도 하고 또 그냥 9700사서 개조해도 상당한 이득이 된다고 생각되서 9700제품 물색중입니다...
맥스벤치만 나왔던데 마야벤치도 나왔으면 좋겠네요.
|
|
|
|
|
| 천기석 / 03-01-15 15:51/
신고
|
|
고수님들 그럼 하나만 질문 할께요
그러니까.. 제 "바이텔 라데온9500 128m"를 아무런 개조도 안하고..
패치드라이버를 썼을때도 화면 깨짐과 심한 다운증세를 보인다면..
8개의 파이프라인을 쓰는게 도저히 무리라는 건가요?
여러가지 경우를 볼때. 9500바이오스개조, 패치드라이버, 9700바이오스적용등등.. 다 위와 같은 증세를 보입니다..
|
|
|
|
|
| 하얀나라 / 03-01-15 16:31/
신고
|
|
|
현재까지 해킹드라이버를 사용시와 실제 개조시와 동일한 현상이 나타나는것으로 알려지고 있습니다. 아직 제가 테스트해본것중에서는 이런 현상이 나타나지 않아 모라고 말씀드릴수는 없지만 해킹드라이버 사용시 이런 현상이 나타나면 현재까지는 다른 방법이 없는거 같습니다.
|
|
|
|
|
| 하얀나라 / 03-01-15 16:56/
신고
|
|
|
혹시 개조후에 PowerStrip를 사용하지 않으셨나요?.. 아니면 PowerStrip을 실행시킨후에 테스트해본거 아니세요?..
|
|
|
|
|
| 천기석 / 03-01-15 18:00/
신고
|
|
우선 하얀나라님께 감사 드립니다..^^
위에 하얀나라님께서 말씀 하셨듯이 Bios개조후 powerstrip을
설치하면 코어와 메모리 클럭이 올라간다는 글을 봤습니다..
저 역시 설치는 하지 않았습니다.. 또한 bios상에서도
코어 클럭과 메모리 클럭 디폴트로 설정했습니다..
하얀나라님께서 올려주신 위의 리뷰대로 고친bios에서 파이프라인
늘리기나, 9700bios로 업데이트나, 개조드라이버나, 모두다...
그러니까 파이프라인 4개에서 8개로 늘어나는 설정에서
위와 같은 현상이 나타나더군요.
결국엔 제 카드의 수율이 않좋아 개조가 않되는 걸로 봐야 하나요~
그렇담.. 암울하네요~~
산지 몇일 안된 카드인데.. 게다가 시장에 내놓으니... 다들..개조하려고 산다고들 하고...
좋은 방법이 없을까요?
ㅋㅋ
그럼 수고 하세요`~
|
|
|
|
|
| 하얀나라 / 03-01-15 18:11/
신고
|
|
|
음... 역시 결론은 수율때문인것같군여... 천기석님 수고하세요..^^
|
|
|
|
|
| 고정우 / 03-01-15 18:17/
신고
|
|
하얀나라님: "위에서 언급한 메모리 대역폭은 늘어나서 많은 차이가 9500의 비개조제품 그러니까 4개의 파이프라인을 가지는 제품에서는 256bit의 메모리버스 사용으로 인한 대역폭을 제대로 쓰지 못합니다. 한마디로 필요이상이라는것이죠..그러기에 성능차이도 별다른것이 없고요"
이라는데 이런것을 증명하고 보여주기 위해서 벤치와 리뷰가 있는것 아닙니까. 따라서 이런 벤치자료가 주어지지 않고 말을 하는것은 별 의미가 없다고 생각합니다. 설마 위에서 한 벤치마크만으로 그런 차이를 검증하는데 충분했다고 생각하는것은 아니겠죠.
4파이프에서 256은 큰 덕이 없어서 별의미없을것이라고 말할수 있는것은 맞습니다. 하지만 그런 차이가 전혀없을것이라고 한다면 전혀 아닙니다. 필레이트와 메모리대역폭의 관계를 생각해보죠. 통상 AA환경이 아닌한 한계요소는 절대량이 많은 필레이트에 의존적이어서 해상도가 아무리 높고 처리량이 많이 요구되더라도 단순클럭차이만큼만 있는건 정상입니다. 이게 AA상황에서도 같은것이 되리라고 말씀하시는것으로 보이는데 과연 그럴까 하면 아니다라고 말하겠습니다.
평소상황은 필레이트요구량>요구되는 대역폭 이고 그 차이도 필레이트요구량이 절대적으로 많습니다. 반대로 AA상황에서는 필레이트 < 요구되는 멤대역폭 이고 그차이도 이전과는 비교할수없게 메모리대역폭을 거쳐야 되는 양이 큽니다. 예를들어 보통환경에서는 동일한 필레이트를 처리하면서도 멤대역폭을 70%만 요구한다고 해도 저런 상황에서는 130%이상을 요구할수 있고 이런 경우는 차이가 안벌어질수가 없는것이라는 말이 틀린말이 아닐겁니다.
"제대로 쓰지못한다"고 할때의 제대로라는 말은 일단 일차적으로 픽셀필레이트만으로도 허덕이고 있는 상황에서 멤대역폭이 남더라도 기다려야 하는 현상이 있을수 있다는 말일 뿐이고 멤대역폭이, 한정된 파이프라인과 한정된 필레이트능력이어서 무가치하다는 말을 하게되면 절대로 잘못된 말입니다. 다른것도 아니고 대상이 R300계열에서라면 파이프라인 4개만으로 작동한다고 일이년전 보급형 카드와 같이 필레이트처리능력이 절대적으로 빈곤한 것이 아닌한요. 다른것으로 비교해 본다면 예를들어 현재 4파이프 R200코어 에서 AA는 수퍼샘플링으로 특히 메모리대역폭이 쥐약으로 한계요소로 작동하는데 만약 대역폭이 두배가 됬다고 가정한다면 현재의 AA성능보다 훨씬 뛰어난 수십퍼센트의 향상된 그래프를 볼수 있을것이라는건 안봐도 뻔한 이치입니다.
요점은 노멀환경과 AA환경에서 필레이트와 메모리밴드위쓰가 각각 어느정도의 무게중심을 가지고 성능을 나타내주느냐의 문제입니다.
말이 쓸데없이 길어졌는데 위에 한말같이 기사에서 개조전 같이 4파이프 9500 64제품과 128제품을 가지고 1024, 4xAA테스트(AF는 제외)를 한 그래프 하나만 더 주어졌어도 이런 긴 얘기가 없었을것이라고 아쉬움을 전한바 있고 지금도 마찬가지입니다. 더불어 8파이프128bit의 9500pro도 같이 넣어서 보여준다면 각각의 포인트를 한눈에 알아볼수 있는것이겠죠.
쓸데없이 우기는것이 아니라 본적이 없고 궁금해서 증명되는것을 보고싶다는 얘기였습니다. 이론적으로는 저렇다 하는데 이러한 논리에 맞게 가설을 세워놓고 증명할수 있으면 기쁜것이고 결과가 다르게 나왔다면 뭐가 잘못된것인지 그에 맞는 가설이 다시 성립되고 그에 맞는 결과가 다시 주장될수 있는것이겠죠. 이런것들을 구경하고 싶습니다. 수고하세요.
|
|
|
|
|
| 고정우 / 03-01-15 18:40/
신고
|
|
|
참고로 하얀나라님 메모리버스 수정하는 얘기를 들어본적 없다하시는것에 대해서는 제가 해본게 아니라서 뭐라 말할수는 없지만 개조얘기 나왔을때부터 말하기로는 저항개조=파이프라인해제, 바이오스개조=메모리대역폭해제 이렇게 얘기가 됬었습니다. 추가로 리바튜너같은 소프트웨어개조가 하는것은 오직 "파이프라인해제"만 하는것이라고 정리가 됬고.. 참고로 말씀드렸습니다.
|
|
|
|
|
| 하얀나라 / 03-01-15 18:52/
신고
|
|
고정우님과 저의 논쟁(?)이 계속되네요..^^..
그런데 지금 님의 글을 읽어보니 저와는 반대의 생각을 가지고 계신것으로 생각되네여.
우선 제가 4개의 파이프라인을 가지고 있는 상태에서 256bit의 메모리버스로 인한 메모리 대역폭을 제대로 쓰지 못한다는점에서는 AA상황이 많인 대역폭을 소비하는것이 맞지만 이를 생성해내는 파이프라인쪽이 한계에 달한다면 메모리 대역폭의 상승만으로는 상당한 성능차이를 나타내지 못한다고 생각합니다. 이 점에서 님은 R200이 메모리 대역폭이 올라가게 되면 상당한 성능향상이 있을것이라고 말하고 계시지만 이것은 이론적인것일수밖에 없으며 실제 테스트상에서 이런 이론적인 결과는 얻을수가 없습니다.
그리고 제가 이번 테스트에 AA상황의 테스트가 아닌 일반 테스트로 진행한 이유는 꼭 AA상황이 아니더라도 메모리 버스의 증가로 인한 대역폭의 상승은 해당 프로그램에서 성능차이를 나타내줄수 있기 때문입니다.
뭐 이것이 타 제품과의 비교라면 AA상황과 일반상황과의 차이로 메모리 대역폭의 효율문제등을 검증할수 있지만 이번 테스트 동일한 스펙을 가진다고 알려진 두 제품의 테스트이기에 메모리 용량의 차이로 인한 성능차이가 거의 없는 저해상도의 결과만으로도 두 제품의 메모리 버스차이를 나타낼수 있기 때문입니다.
뭐 아직도 RADEON9500 128MB제품이 64MB와 동일하게 128bit라고 생각하신다면 일반상황에서의 성능차이를 이해하셔야 할것으로 생각됩니다.
댓글이 이제 90개를 향해가는데 저도 이제 이런 논쟁은 그만하고 유저들이 원하는 정보에 대해서만 알려드리고 싶네여..
|
|
|
|
|
| 하얀나라 / 03-01-15 19:07/
신고
|
|
리바튜너쪽에서 소프트웨어개조가 오직 파이프라인에 해당되는것으로 결정나셨다고 하셨는데 이것은 RADEON9500 128MB가 256bit라는 것을 인정하는것입니다. 그리고 현재 Guru3D에 가보면 리바튜너의 설명중 256bit RADEON9500을 RADEON9700 PRO로 바꿔준다고 초기부터 설명하고 있습니다. 고로 해외쪽에서는 RADEON9500 128MB가 256bit라는것을 인정하는것이지요..
그리고 바이오스개조가 메모리 대역폭 해제라고 하셨는데 이것은 이치에 맞지 않습니다. 바이오스의 수정부분은 분명 파이프라인의 인식부분만 수정한것이며 메모리 버스의 수정부분은 아직까지 언급된것이 없는것으로 알고있습니다. 뭐 이것은 RADEON9500 64MB와 128MB의 바이오스 수정부위가 같다는것을 생각해보면 이해가 될텐데 만약 이것이 메모리버스까지 수정한다면 64MB제품은 문제가 발생하게 되니깐요.
메모리 버스
|
|
|
|
|
| 고정우 / 03-01-15 19:14/
신고
|
|
동의하지 못한다는데 동의하면 일단 정리는 됬네요.
경제적으로 잇점이 있느냐와 성능에 효용이 있느냐는 별개의 문제이고 변수에서 한계요소라는게 무엇이고 어떻게 작동하는지 이해가 하얀나라님과 제의 견이 충돌하는부분 같습니다.
긴말필요없이 저기 위에 제시한것같이 64메가/128메가 개조안한 제품의 1024x768 , 4xAA 테스트 하나만 더 추가해줄수 있으면 어느쪽으로든 동의하는건 간단합니다. 이런것을 제시하고 결론을 내어줄수 있으면 피곤하지 않은것이고 없으면 뭔가 아쉽고 왜그럴까 의문을 가지게 되는것이죠. 만약 가설도 안세우고 당연한사실로 받아들이고서 검증을 시작했다면 출발이 잘못됬으니 이런 결론에 이르는건 당연한것 같기도 하고..
설마하기도 하고 실수하신말 같지만 메모리버스, 메모리대역폭을 검증한다면서 노멀상황 저해상도 결과만으로 차이를 나타낼수 있다고 생각하신다면 아쉽지만 더이상 말할필요가 없겠습니다. 더해봐야 손아프고 입아플뿐인 견해차이이니.
어쨌든 하얀나라님 수고하시는것 같고 계속 수고하시기 바랍니다. 더큰 발전을 보여주는 기쁨을 볼수 있길, 독자로서..
|
|
|
|
|
| 고정우 / 03-01-15 19:19/
신고
|
|
위에 개조언급은 거기서 말했듯이 제가 안해본것이고 자신있게 하는 말이 아닙니다. 단지 그렇게 얘기되고 있었다는 것이어서 전해드렸습니다.
그래서 궁금하다는것이고 9500 128MB제품에 대해서 이런 긴말이 나오게 된것이죠. ixbt에서부터 시작되고 그쪽에서는 너무 확실한 사실이어서 두말이 불필요한, 9500 128MB제품이 개조필요없이도 256비트 구조라는 주장의 진위규명을 보고싶다는게 이제까지의 제 포인트 전부이고 더도덜도 없습니다. 이게 맞는것이라면 궁금증이 풀리는것이니 더 말할필요 없겠고 혹시나 근거와 자료가 첨부되는 그래프같은 자료를 눈으로 보고 확인하고싶은 욕망이 있다는 정도였죠.
|
|
|
|
|
| 하얀나라 / 03-01-15 19:24/
신고
|
|
자료라면 ixbt측에 이미 올라와있습니다. <a href=http://www.digit-life.com/articles2/radeon/sapphire-r9500-128.html#p6 target=_blank>http://www.digit-life.com/articles2/radeon/sapphire-r9500-128.html#p6</a>
이부분중 3DMark2001의 게이밍 테스트부분을 보시면 128MB제품과 64MB제품의 AA상황에 대한것과 노멀상태에서의 테스트결과가 포함되어 있으니 이것을 보시면 될것으로 생각합니다..
|
|
|
|
|
| 고정우 / 03-01-15 19:24/
신고
|
|
|
위의 추가벤치 제안이 혹시 "x나라당 재검표시비"같이 황당한 요구로 들릴까봐 걱정되네요. 여유없다면 고려안해도 괜찮습니다. 시간지나가면 9500 128제품에 대한 리뷰들에서 구경할수도 있을것이라고 자위하고 있겠습니다. 뭐 그전에 오해가 있다면 먼저 풀릴수도 있겠고..
|
|
|
|
|
| 고정우 / 03-01-15 19:30/
신고
|
|
위에 ixbt자료는 저도 본적이 있고 그래서 더 의문이 들었던 사항이었습니다. 이런말하기 뭐하지만 ixbt이외의 사이트에서 한 테스트자료를 볼수있었으면 하고 여러군데 돌아다니다 포기한적이 있고..
9500 64, 128, 9500Pro, 9700의 1024x768 4xFSAA 비교 등으로 된 의문해소 자료를 다른데서 볼수 있길 기다리고 있습니다.
|
|
|
|
|
| 허지웅 / 03-01-15 22:45/
신고
|
|
하얀나라님 질문하나 드리겠습니다.
라데온 9500 64메가 유저입니다. (빅빔)
지난번 xbitlab에 올라온 해킹된 바이오스를 설치했습니다.9500 pro 64메가 바이오스 였습니다. 그 바이오스를 에디터로 오버클럭해서 사용했는데 어떤 부작용이나 문제점없이 9500 pro 128과 9700 사이의 성능을 보이고 있습니다. 그런데 3dmark 결과를 볼때 fill rate 부분을 통해서 볼때 double rate 가 성능이 크게 높지 않은걸 봐서는 파이프라인이 변경이 되지 않은것임에 틀림없습니다. 그런데 저는 그 해킹된 바이오스를 받을때 8개의 파이프라인이 인식될것이라고 읽었거든요. 그게 그러면 컨덕티브펜으로 연결을 해야만 인식을 하는걸까요?
참 저같은 경우는 흔치않은것 같습니다. 9500 pro 바이오스를 사용했으니까요. 성능면에서는 상당히 만족하고 있는데 파이프라인쪽이 마음에 걸립니다. 컨덕티브펜에 의한 개조만이 방법일까요?
하얀나라님께서 저에게 해결책을 주시길 바랍니다...
아참, 드라이버에 의한 개조시에는 오버클럭이 안된다던데, 저같은 경우는 아예 바이오스를 에디트해서 기본 클럭을 올려놓았거든요, 그래도 오버클럭이 안될까요? 질문이 너무 긴것 같습니다. 명쾌한 답변 기대하겠습니다^^;;
|
|
|
|
|
| 후훗.. / 03-01-16 1:13/
신고
|
|
참 할일들 없으시군요..
이런 문제로 싸움질이라니..
시간과 노력이 아까버...
9700이나 9500이나 9500pro나 무슨상관입니까?
지가 좋은대로 쓰는거지..
제3자가 볼때는 참 어이가 없군요..
참...정말 어이없네..이런문제로 이렇게 많은 글을 쓰면서
싸우다니..참..허허허허
|
|
|
|
|
| 냠냠 / 03-01-16 1:49/
신고
|
|
9500 64mb와 9500 128mb 두개를
3d마크에서 텍셀 필레이트와 픽셀 필레이트 검사만 해주면
그 얼마 안하는 성능차이가 메모리 비트수 때문에 그런건지..
아니면 특정한 다른 요소에 의한(램용량같은거..) 성능차이인지 알수 있지 않을까요?
트윅전의 9500 128m가 256비트로 작동한다면 텍셀 필레이트에서
만큼은 그래도 성능차이가 꽤 있을텐데..아마도..
|
|
|
|
|
| 송재훈 / 03-01-16 2:32/
신고
|
|
안녕하세요. 송재훈입니다.
가장 발전적인? 토론을 진행해 나가는 보드나라에 박수를 보내봅니다.
다XX로우 사이트쪽에서는 메모리 관련한 엉뚱한 기사가 올라와서 아니라고 이야기를 해 줬더니 해당 글을 작성한 분 같은 분이 끝까지 메모리 하나가 128bit 라고 주장을 펼치더군요.
메모리나 컴퓨터 구조 관련 학부과정을 제대로 수료했다면 기본적인 메모리 아키텍쳐에 대한 지식은 분명히 가지고 계실텐데 그 분은 아닌 것 같습니다. (처음에는 절대적으로 실수려니 했는데, 지적한 부분에 대해서 궤변을 늘어놓으신 것을 보고 이러한 생각까지 하게 되었습니다.)
또한 메모리가 128bit 이므로 메모리 대역은 128bit 또는 256bit 라는 의미없는 기사를 나중에 또 Datasheet 의 내용까지 캡쳐하면서 수정했다고... 하는데...
다만 틀린 기사라도 기사만 올라오는 열광하는? 일부 그쪽 커뮤니티 회원들에게 치가 떨릴 따름입니다.
보드나라는 기술적으로 정확한 데이터를 통해서 회원들에게 보다 정확한 정보를 제공해주는 사이트가 되리라고 믿습니다.
그럼. 이만.
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-01-16 11:30/
신고
|
|
파이어지엘 야그는 별루 안나오네요^^;; 얼마전에 발표해서그런가 =_=;;
전 9700(빅빔)을 사용해서 ㅎㅎ
개조하신분 있으믄.. 야그좀 듣구;;
성능향상에 상당하다 싶음;; ㅋㅋㅋ
할려구 햇는뎅;;
글구.. 9500->9700으로->파이어쥐엘은 안됄거같은데..
위에보면 -_-;; 돼는거처럼 얘기하신분들이 있는거같아서;;
9500->파이어쥐엘Z1
9700->파이어쥐엘X1으로 돼는걸루 아는데;;
혹시 틀렸다면 덧글을^^
9500을 두군대 저항옴기고 ㅎㅎ 개조바이오스깐후에..
다시 개조바이오스를?? 전부 네번을 해놓고 가능할거같지는;;
상당한 문제를 발생하지 않을까하는데 -_-;;
어째뜬 가장궁금한게^^
9700->파이어쥐엘X1 성능향상이 상당한지........
하얀나라님;; 저도;;
대역폭에 관한 -_-;; 태스트좀 보고싶은데 ㅎㅎ
기본사양은 R300이란넘에겐 너무 간단한거 아닐까싶어서요;;
그리고 기양이면 둠3의 태스트도 ㅋㅋㅋ
둠3보면.. 프레임수가 작살이던데 -_-;;
9700으로도 겜해먹기 힘든겜같던데^^;;;
지포스FX로도 그리 좋은프레임 나오지 않는걸로아는데 -_-;;
AA/AF태스트고 곁들여주세용~
추가해주시거낭~
간단하게;; 3가지 제품정도;;해주시면 좋을텐데
9500 128 , 9700, 9500 pro 전부 개조;;기양이면 9700은 파이어쥐엘X1으로 한후에 ㅋㅋ 좀더 멋진 리뷰가 돼지 않을까해서여^^
9500시리즈중 하나도 파이어쥐엘Z1으로해서 태스트해보면 좀더 뽀대 날텐데;;
AA/AF의 성능차를 보고시뽀~ㅇ ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-01-16 14:14/
신고
|
|
9700(빅빔(사파이어))사용하는데요..
파워스트립으로..
코어 350
메모리 300
로 올려서 쓰는데 문제 업겠지요 -_-;;
368코어까지 올리니깐 휘까닥 내려가버리던데 ㅎㅎㅎ
근데 왜!!???
메모리 340까지 올려도 별따운이 없나요 -_-;
325/310<--9500은 올려먼 따운먹는다구 했던거같은데 위에서;;
9700이라서그런가;;
350/330~340까지 해도 따운 먹지는 안는데-_-;;
메모리 혹여나 탈까봐 ㅋㅋ
350/300으로 해놓고 있는데 -_-;;
오래쓰믄 문제 생길까요??
오버를 어느정도까지 해놓고 쓰는게 적당한지..
오버해서 쓰는분들한테 여쭤보고 싶네요..
얼마까지 올릴까용^^?
350/300까지만 해도 기본 9700pro보단 빠를거같긴한데 -_-;;
별문제 엄쓰믄 더올려볼까해서여 ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| jeonghunny / 03-01-16 17:52/
신고
|
|
암튼 결론은 9500 64M 는 9500PRO 64M로,
9500 128M 는 9700 128M로 개조가 가능하다는 얘기군요...
다만 되는 물건이 있고 안되는 물건이 있다니 -.-;;;
완전 도박이네요...
이게 결론 아닌가요...
9500 PRO 128M 는 9500 64M 하구 가격차이가 얼마 안나니까
안정성 따져보면 괜찮은 것 같은데 ...
9700은 완전 새됐네요... 30만원 중반대의 가격이던데...
무조건 안전한게 좋다고생각하시는 분들 빼고는 구입이
망설여지겠네요
|
|
|
|
|
| chany / 03-01-16 18:34/
신고
|
|
D사이트 커뮤니티에 9500 128M로 9700개조에 이어 FireGl X1으로의 개조까지 성공하신분이 계시네요...
일단 축하드리구요... 부럽기도 합니다.
보드나라에서 제대로 개조X1의 성능을 벤치해주셨음 하네요..
음 그리고 윗분말씀중 9700이 새되었다는 말씀은... 제생각에는아닐수도 있다고 봅니다.
뭐 저같은 경우는 만약 9500>9700개조가 진짜로 수율문제라고한다면 거리낌없이 9700살듯 합니다.
9700을 안전하게 X1으로 개조하게 된다면 이역시 엄청난메리트를 제공하게 되죠. 예를들면...돈 천원과 2천원은 차이가 굉장히 크게 보이지만 만천원과 만이천원은 크게 차이가 난다고 할수없죠...
물론 이경우는 3D로 밥먹고 사는사람들에 국한된 이야기이긴 하지만요...
|
|
|
|
|
| 하얀나라 / 03-01-16 19:43/
신고
|
|
|
파쥐 테스트는 테스트할 프로그램이 없네여.. 할수있다면 Specviewperf정도만 돌릴수있는데..
|
|
|
|
|
| 하얀나라 / 03-01-16 21:16/
신고
|
|
|
현재 Specviewperf만 돌리고 있는데 장난아니네요..역시..
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-01-17 11:16/
신고
|
|
ㅎㅎㅎㅎ;;
파이어쥐엘로 변경 해볼까나 -_-;;;;
파이어쥐엘로는 성공확률이 100%론가요? -_-;;
아직도 망설이고 있는중임당 ㅎㅎ
9700이 꼭 새됀건 아닌거 같은데 -_-;
9500으로 적당히 오버를 해도 9700보다는 약간느린걸로 알고있고..
왜? 9500만 오버한상태를 기본 9700과 비교를??^^
9700도 오버하면 -_-;;
다시 9500을 따돌립니다 -_-;;;;;;;;;;
파쥐~ X1도 잼날듯 보이는데 -_-;;
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-01-17 11:20/
신고
|
|
특히 9700pro 오버한사람들 보믄 -_-;;
9700pro 오버만땅 vs 9500 오버만땅
상당한 차이던데 -_-;;
여하튼 9700 이 새됀건 아닌듯 -_-;;
((글구 9500 325/310으로만 올려도 따운먹을수가 있다고하는데.. 9700에서는 350/330으로 해도 -_-;; 따운안먹습니다 -_-;; 데체 어디까지 올라가는건지 따운먹는대까지 올린담에 쓸려고하는데 -_-;; 별반응이 없으니 ㅋㅋㅋ올려도올려도 -_-))
=================================
코어350/메모리300으로 사용하는데..오버해서..
더올려도 무리가 업을까요?^^
쩝쩝 -_-;;
어제부터 이상태로 대략10 시간돌려봤는데..
문제가 없는데..
더올릴까요^^?
더올리면 얼마로 쓰는게 좋을지 ~
추천해주세요 ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-01-17 11:23/
신고
|
|
다 9500만 쓰시나 내글에는 별루 답글이 안올라오네요 ㅋㅋㅋ
하얀나라님~ 파쥐X1태스트 열씨미해주세요^^
근데 걍상태랑 파쥐랑의..
절대적?? 차이가 멀까요 -_-;;
오픈쥐엘의 완벽지원정도???
단지 그차이인가요??
아님면.. 어떤차이가 있을까요^^;
사람들의 관심이 9500뿐인지라 ㅋㅋㅋㅋ
답글보기가 힘들어서 하얀나라님한테 직접물어보는수밖에 ㅋㅋ
기양이면 오버클럭-_-;; 한도도 좀 추천해주시면;;
|
|
|
|
|
| 빅빔 / 03-01-17 17:23/
신고
|
|
빅빔에서 나온 9500 128M을 샀는데...
이건 기판이 검정색이네요? -_-a
배치도 약간 다른거 같은데..
이거두 되나요?
그리고 9500 -> 9700 -> FireGL로의 이단 변신(-_-;) 도 가능할래나;;
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-01-17 17:48/
신고
|
|
빅빔님.. 많진않지만..
가능한가보네요 -_-;;
보통 파쥐Z1로 변신할줄알았는데
2단변신해서 파쥐 X1도 성공한분이 있네요 -_-;;
과연 그상태가 얼마나 오래 버텨줄지는 -_-;
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-01-17 17:50/
신고
|
|
9500이시군요 ㅎㅎ;;
전 빅빔 9700..
빅빔꺼는 검정인듯 ㅎㅎ 저역쉬
|
|
|
|
|
| 하얀나라 / 03-01-17 20:25/
신고
|
|
|
파쥐 개조 글 거의 다써갑니다..^^
|
|
|
|
|
| legen / 03-01-17 20:54/
신고
|
|
빅빔님..혹시 구입하신 9500 128M 의 기판이 이전의 9500pro 의 PCB와 똑같은가요?
주문하려다가 .. 사파이어에서 검은색의 9500pro PCB를 사용한 9500 128M가 나왔다는 소식에 주춤 하고 있습니다.. -_-;;
|
|
|
|
|
| 막군 / 03-01-17 23:41/
신고
|
|
어제 구입한 9500 128메가짜리..(빅빔꺼)는 검은색 PCB입니다.
-_
빨간색 PCB제품은 완전 씨가 마른듯 싶습니다.
그저께 하나 남은걸 놓쳐서 흑흑 ㅠ.ㅠ
|
|
|
|
|
| legen / 03-01-18 0:01/
신고
|
|
색깔이 중요한게 아니라..pro용 기판이냐 아니냐가 중요한것 같은데요.. ^^
프로덕트 내용대로라면 지금 풀린 빅빔128M버전은 pro용 기판을 사용한거네요.. 흑..개조는.. -_-;
|
|
|
|
|
| 막군 / 03-01-18 0:04/
신고
|
|
아네.. 그렇죠.. 제가 말한것도 그겁니다 -_
빨간색 PCB는.. 기존의 9700,9700pro와 동일한 기판인 반면에..
검은색 PCB는 9500pro와 같은 구조입니다. 씁..
그래서 오버 바이오스도 못 덮어 씌우고.. 쓴입맛만 다시는중이라는.. 큭..
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-01-18 0:17/
신고
|
|
9700빅빔도 블랙기판을사용하는데요^^
----------------------
하얀나라님 정말 수고하십니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
님의.. 파쥐의.. 태스트글이 올라오고..
그때가서 저도 함 개조를 해봐야겠네요 ㅎㅎ
영 허접하다싶음 -_-;; 걍 무리할필욘 업으니;;
아 기대된다~~~ ㅋ ㅑ~
그러나 여전히 오버클럭 어느정도까지 해도 됀다는 -_-;
ㅇ ㅑ 그는 안나오네요 -_-;
3.6ns메모리로 300정도로 올려쓰믄 됀다고하지만..
어째 340으로 올려도 -_-;; 멀쩡한상태를 유지하는것인지^^;;
파워스트립프로그램 -_-;; 걍 새버전일 일찍일찍 나오니..
계속 업하면서 쓰는건가봐여? -_-;;
귀찬게^^;; 걍 쭈욱쓰는건 엄나..
그런 오버프로그램 -_-;;
파이어쥐엘~X1의 개조!!!!!!! 빨리 봤으면 좋겠네요 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| 하얀나라 / 03-01-18 1:04/
신고
|
|
|
오버테스트는 포함시키지 않았습니다..^^
|
|
|
|
|
| chany / 03-01-18 2:05/
신고
|
|
지금 파지개조글 쓰시고 계신다니... 감히 한마디 하자면...
테스트중에 Specviewperf 돌리신다고 하셨는데...
물론 반드시 필요한 테스트이지만 여기에 하다 더 추천할께요.
'마야' 와 '맥스'로 뷰포트가속도 체크해주세요.
예를들면... 마야의 경우 디폴트상태에서 구를 만들고 이걸 수백개
복사한다든지 해서 와이어상태와 쉐,이딩상태... 그리고 라이트 한두개 만든뒤에 리얼타임으로 라이트적용+쉐,이딩상태등에서의 뷰포트프레임체크를 해주시면...
실제 이런 프로그램들을 사용하고있는 사람들에게는 더 도움이 되지 않을까 합니다.
어짜피 파지테스트인데 3DMark테스트는 의미가 없다고 보이거든요...
|
|
|
|
|
| chany / 03-01-18 2:12/
신고
|
|
한가지만 더 하자면...
실제 파지X1과의 비교랑 개조하기전 9700과의 비교도 필요할듯 하구요..
물론 실제파지X1의 경우는 클럭이 더 높을테지만 개조가 정말로 파지X1에 근접한 성능을 내는지에 대해 검증이 될거같구요... 9700과의 비교는 아무래도 개조전과 후의 성능차에 대한 결과가 필요할거 같아서요...
뭐 하시는김에 뷰포트가속에서 지포스나 쿼드로계열과의 비교도 괜찮을듯 합니다.
쓰다보니 너무 많이 참견하는게 아닌가 싶네요.
뭐 제가 안쓰더라도 잘 아시는부분이시겠지만... 그래도 이번 개조에 관한 글이 여러사람에게 많은 도움이 되길 바라는마음에...
좀 기적거려 봤습니다.
그럼 수고하시고 즐겁게 기다리고 있겠습니다~
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-01-18 10:29/
신고
|
|
하얀나라님.. 글올리실 시기가 대충 예상시간이??
^^ㅎ ㅑ~ 기대돼서여 -_-;;
자꾸자꾸 오게 만드네용 -_-;
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
근데 chany님;;
파쥐X1이 걍 9700pro 상태보다..
클럭이 더 높은상태인가요??^^;;;
쩝 모르겠네 -_-;;
------------
9700오버해서쓰는데쩝..
아무도 얼마까지 해라~하구 지적하시는분이없어서..
360/320(640)까지 올려서 쓰는데.. <--이상태로는 9700pro 기본보다 훨신빠른 상태로 -_-;; 올려놓은건데 괜찬을지..
별무리가?? 업네요 아직까진??
좀 열받으면 따운먹을려나^^;;
9500오버클럭하신분들은 얼마까지 올리실려나 -_-;;
|
|
|
|
|
| chany / 03-01-18 11:18/
신고
|
|
음...
잘은 모르지만...
일단 X1,M1모두 325로 pro와 똑같은걸로 알고있습니다.
M1은 ATI의 미발표제품인데(뉴스에 따르면) X1에서 메모리가 128M인 제품을 M1이라고 하더군요.
출처는 D사의 뉴스란 입니다.
단 메모리가 좀 불분명한게...
뉴스를 종합해보면 M1의 경우는 코어 325에 메모리 275입니다.
X1의 경우는 클럭이 나온곳이 아무데도 없는데... 특이하게 램이
2.8ns가 아니라 3.3ns입니다.
어쩌면 X1의 경우도 램은 275일 가능성이 크다고 볼수있네요.
아니면 그냥 9700pro와 같을 가능성도 있구요...
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-01-18 11:25/
신고
|
|
흠흠흠;;
Z1은 설명안해주셧넹 ㅠㅠ 헤헤;;
X1,M1,Z1이렇게 3종류군요 -_-;;
그럼 프로보단 클럭이 높은건 아니었네요^^;;
9700걍도.. 오버하면.. ㅡ.,ㅡ;;;
360/340까지 돼는데 -_-;;
왜 따운이 안먹는진 모르겠으나.. ㅎㅎ
하얀나라님의 글은 아직도 안올라왔네^^
계속해서 보드나라를 찾게하시는^^
|
|
|
|
|
| 럄 / 03-01-18 12:01/
신고
|
|
복잡하당 --;;
9500pro유저인데 솔직히 야간 새된느낌도 있지만 그냥 편한하게 쓸려구요 ^^오버두 안하고 (솔직히 바이오스 씌우는방법을모름 -_-;;
ntfs라 도스상에서 하드인식도 안되고 -_-+)
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-01-18 14:02/
신고
|
|
럄님 사용하시는 운영체제가?
그래픽카드를 띠어가서 98체제에 달고..
까는방법도 있습니다..
간단하지요
98주변에 아직도 쓰는데 많습니다..
아는 피씨방같은데가서 부탁해도 돼구요
9500pro ........
바이오스 업하는거 별루 힘들지도 않습니다..
간단한 명령어..
xp사용하시면.. xp안에서도 가능한거같은데..
아닌가..
내가 잘못한건가 -_-;
근데 어찌 360/340까지 돼지^^;
여하튼 잘돼니깐요 너무 걱정하지마시고 -_-;
9500의 단점이라면.. 좀 문제가 생길수 잇다는..
흰줄 ㅎㅎㅎㅎ
나중에 또 어떤문제가 발생할지모른다는 -_-;
|
|
|
|
|
| 안종선 / 03-01-18 16:08/
신고
|
|
1/20 에 바이텔 9500 128mb가 풀린답니다.
9500 128 이 시장에 나온것은 빅빔과, 바이텔
이 두제품이 밖에 없는것으로 알고 있는데요.
빅빔 기판은 9500 프로 기판이라고 하네요(제가 잘못 알고 있을수도)
Q)질문이 있슴돵!!!!!!
월요일에 비됴카드로 사야 할것 같습니다. 솔직히 지금 뭘 사야
할지 정말 복잡합니다. 쥐포 4 ti는 싫고
바이텔것을 사서 오버가 잘 되나요 뭐 문제같은것 생기지 않을까요?
벌써 빅빔처럼 기판이 틀린것이 나오고 있는데... 살수만 있다면 지금
빨리 사야 할텐데.. 물론 이것이 ATI 계락일수도 있지만 오버만 된다
면야
근데 여기 글 읽어보니.. 어떤 분은 별 짓을 다 해보아도
안되다고 하던데 수율 문제라고 말씀하시는 분들도 계시고
결국엔 뽑기가 될수도 있네영
|
|
|
|
|
| legen / 03-01-18 16:23/
신고
|
|
제가 우려하는것은..
다음주중에 입고 된다고들 하는 바이텔 128M.. 역시 pro용기판으로 제작되어 올지도 모른다는.. -_-;; 바이텔도 사파이어 제품이죠..
64M를 사야하는 걸까요.. ㅡ.ㅜ
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-01-19 2:35/
신고
|
|
바이텔-빅빔 사파이어제품 사용하지요;;
아마.. 개조버전의 가장쉽게 막는방법이 -_-;
9500pro기판을 사용하는것일 테니..
일간 기본적으로 그렇게 나올것이 확실하겠지요^^;
그리고 코어오버가 안돼게 막는다던가 하는게..
좀더 보강돼지 않을까요^^?
걍 9700사시는것도 참 좋은 방법일텐데 -_-;;
9500비해 좀더 강한 자극(?)을 덜하지 않았을까해서요^^;
그럼 좋은제품 구입하시길~
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-01-19 2:36/
신고
|
|
하얀나라님의 파쥐개조 글은 언제쯤 올라올까요 ㅠㅠ
너무나 기대돼고.. 보고싶군요^^
낮에 코어360/메모리350(700)까지 올리니깐 ㅋㅋㅋ
역쉬나 우려했던데로 -_-;
화면이 깨저버리네요 ㅎㅎㅎㅎㅎ
올려도 너무 올려버려서 ㅎㅎ;;
좀 자중해야겠네요 -_-;;
|
|
|
|
|
| 허지웅 / 03-01-19 11:45/
신고
|
|
9500 64 입니다.
324/648 으로 오버하고 3dmark 에선 11456 나오구... 시스템 이상없구요. 바이오스 에디터로 오버했구요.
그 이상으로 오버했더니 시스템에는 이상없는데 3d게임 돌릴때
화면이 깨지지는 않는데 이상한 그림들이 숨은 그림찾기 처럼 나타
나네요 ^^;;; 군데 군데...
컨덕티브펜으로 개조 해볼까 생각중입니다.
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-01-19 12:44/
신고
|
|
글쿤요..
저도 메모리는 님만큼 -_-;;
코어는 훨씬더^^;
코어는 350~355/메모리는320~325(640~650)정도 까지돼네요..
코어는 잔뜩올려도 별무리 업고..
메모리는 역쉬 한계가 있군요^^
쩝 -_-;;
코어올리는거보다 -_-;
메모리 올리는게 좀더 무리가는군요^^
3d겜에서의 -0-;;;;;; 희안한 색출현등;;
약간의 문제가 발생하여 -_-;;
현제는 걍..
350/320(640)으로 씁니다.. 무리안주게 쩝..
가장 나은것같네요..
만빵으로 올리는거보다 아주 약간 내려서 쓰는게 좋은거같네요;;
|
|
|
|
|
| 허지웅 / 03-01-19 13:28/
신고
|
|
음...드라이버 통해서 파이프라인 8개로 인식시켰습니다.
3dmark에서 12889 나오네요.
대역폭만 256 되면 정말 용되는건데.... 아깝다 ㅜ.ㅜ
|
|
|
|
|
| hyun / 03-01-19 14:04/
신고
|
|
다나와에 랜드시스에서
ATI Radeon 9500 바이텔 128MB 판매하는데요..
이거 업글가능한 카드일가요?
음..
|
|
|
|
|
| legen / 03-01-19 14:28/
신고
|
|
개조는 가능합니다만.. 전화로 재고 문의해 보세요.. ^^
웹상의 재고는 믿을게 못됩니다.
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-01-20 2:38/
신고
|
|
후아~ 오늘도 안올라오는 하얀나라님의 글~ ㅠㅠ
언제쯤 볼수있을까~ㅇ
보고싶 ㅂㅂ ㅓ~ㅇ
|
|
|
|
|
| 쫑서니 / 03-01-20 21:13/
신고
|
|
오늘 9500 64 샀는데 이거 어떻게 개조 하지?
ㅠㅠ 너무 어려워여.....
그리고 관련 자료도 별로 없고... ATiFlash 와 헥 뭐 어쩌구저쩌구
어디서 따운받아야 할지!!
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-01-20 21:53/
신고
|
|
간단한데^^;;
여기 자료실에도 있던거같군요;;
일단.. 컨덕티브팬도 하나 사시는게;;
저항옴기는거보다 좀더 낳은성능이라고도 하니깐요;;
1. 컨덕티브팬으로.. ?~?연결..
2. 바이오스 업해주고..
3. 재부팅+드라이버 삭제후 재설치
이렇게만해도 돼지만;; 거기에..
오버클럭까지..
서론이 긴글들이지만.. 간단하게..
이런거지요;; 쉽지요???^^
근데 정말 하얀나라님글은 언제나 볼려나 ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| 김상준 / 03-01-21 2:05/
신고
|
|
이론 이론 대충 보니 빅빔9500 128 검은 기판은 변쉰이 않되나 보군요.
에고 오늘 물건 오는데 어찌하믄 좋노
환불 하까나?
자세히 아시는분좀 알려 주세요ㅠ,.ㅜ
|
|
|
|
|
| 안종선 / 03-01-21 14:02/
신고
|
|
양경진님 정말 감사니다.
1번까지 이해 되는데
2에서 어떤 프로그램을 사용해야 하는지 모르겠네영 ㅡㅡ;
3에서 드라이버 삭제후(기존딸려온 바이텔 시디에 있던 드라이브)
말씀하시는거죠? 그리고 크랙된 드라이버 깔면 된다는 말씀이죠?
근데 여기 글 읽어 보니깐 그냥 소프트 웨어 적으로 개조가 된다고 들었는데 그것 보다 이게 더 확실한가봐요 ^^
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-01-21 14:15/
신고
|
|
김상준님 -_-;;
128bit 기판이시라면 힘들겁니다^^
9700기판들처럼..
메모리가 위에랑.. 오른쪽에 있다면 가능하겠지요;;
그러나 이번부터 풀린9500시리즈는 9500 pro기판처럼..
전부 9500pro기판에 사용됀 기판으로 판매됀다고 들었는데..
아마.. 힘들겁니다.. 그나마.. 파이프라인이 4->8개로 풀정도랑.. 오버클럭정도?할수는 있겠지요;; 그것도 해봐야 아는거구요;; 그거조차 막아났을지는 모르는일이니^^;;
===================
안종선님;;
1번이해하셧으믄;;
2번은;;
여기자료실에도 ait플래쉬+바이오스 다 있습니다..
그걸 두개 따운받아서.. xp이하는 도스모드에서 해주시는게;;좋을거구요;;
약간의 영문설명도 있으니깐요;;; 그래도 단박에 알아볼수 있으니;; 쉽습니다.. 바이오스랑 업해주는 프로그램이랑 같이 넣어두시고..
업해주시고..
3번.. 크랟됀 드라이버는 아니구여 -_-;;
걍 카탈3.0이든 머든.. 깔아주시면됍니다..
그전에 그전드라이버는 잘지워주시고.. 까시는거 잊지마시구여;;
그리 힘들지 않은걸로 보이네요^^;
|
|
|
|
|
| 안종선 / 03-01-21 18:43/
신고
|
|
양경진님 최고!!
헉 지금 윈2000 에서 XP 깔아서 개조용 드라이버로 깔았서영
os 새로 까니깐 깔리넹 ㅡㅡ; 이제 확인작업만 하면 되는뎅
개조 안되어 있으면 1부터 3번 작업을 시작해야 할텐데.....
펜 500에서 9500의 모든 힘을 발휘하기는 무리 이겠죠? ^^
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-01-21 21:56/
신고
|
|
안종선님두 힘든 컴생활을 하시는군요^^;;
저도 몇달은 있어야 컴을 업글하는 형편인지라.. 상당히(?)열악한데..
팬3 500이시라니 ㅠㅠ;;;;;;;;
전 팬3 700임다^^
9700 오버해서 사용하구요;;(350/320(640)기본 9700pro보다 높은설정) 대충 이정도(기타기기들은 비밀 ㅎㅎ)사용하는데요;;
3d점수가..
32비트 1024/768 상태로..
5600점뿐이 안나옵니다.. 쩝 -_-;;
저도 상당히 슬프기 그지 업지요;; 그래도..
3d는 3d일뿐 나머지에서는 상당히 빨라지지요;;
9500 오버하구 드라이버깔구;;
팬3 500이시라면..
4500~5000점사이로 나오면 잘나오지 않을까 생각하네요^^;;
이정도 나올수 있을지도 의문이지만;;
그래도.. 지포스2GTS PRO때보단 상당히 점수가 잘나온편이었는데말이지요;;
그걸로는 16비트 모드로해야.. 5400점 정도 나왔던거 같은데;;
32비트로 하면 3000점이나 나왔을려나^^
-------
여하튼;;
현제 제껄루;;;;;;;;
팬4 2.4/램512 /9700사용자분들.
대부분이..
못해도 12000점은 넘는데 -_-;;
겨우 5600점인지라 상당히 슬프네요^^;;
10000점은 넘겨야할지언데 -_-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
잘나오시는분들 대부분 13000점을 넘던데 쩝 -_-;;
15000이 넘을려면;; 팬4 2.53/DDR 400또는 RDRAM으로 대역폭잘 마처주고;; / 램 512는 넘어야 가능한듯 보이네요 -_-;;
한마디로 댄장할 돈마니 먹네^^ 이거지요^^;;
지포스FX는 그런 비슷한상태에서 20000만점을 훌쩍 넘는거 같던데;;
상당히 괴물은 괴물이지요 ;;
얼마전 점수로.. 25000점이 넘었던거 같은데;; 잘기억은 안나네요;;
그러나 여전히 가격은 ㅋㅋㅋㅋ
가격적 메리트가 생길때까지의 시기는..
5~6월은 지나야..
50만원대로 떨어지지않을까 하네요;;
초기가격이 89만원 90만원돈이지요;;
저돈이면;; 9700pro 올인원사겠네요^^;; 저같음 -_-;;
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
가격떨어지기도 힘들테고;;
---------------------
팬500에서 9500 결과적으로;;
저처럼 좋은성능은 내기 힘들겁니다 ㅠㅠ
그러나 중요한건..
팬3 500에서의 모든 마지막 한줌의 최대한의 3d성능 기타성능은;;
거의 한계점까지 끌어올려줄것은 확실할겁니다^^;
그전에 어떤 그래픽카드를 사용하셨을진몰라도 -_-;;
그전보다는 상당히 빨라지셨을듯^^
|
|
|
|
|
| 안종선 / 03-01-21 22:13/
신고
|
|
님같이 좋은 분의 글을 보게 되어 기분이 너무 좋습니다.
아무것도 모르는 사람한테 알려주기란 참 귀찮은 일인데요 ㅠㅠ
정말 감사합니다.
사실 전 국가의 부름을 받기 전까지 어느정도 파악이 쉬웠고
그때 그때 새로운 지식을 쌓으면 되었는데...
지금 이렇게 와서 보면 바뀐것 이 너무나 많군여 적응하는데
적어도 한달 이상은 걸릴것 같네영
이제 앞으로 펜 2.4 램 1기가 하드 60기가 래이드 해서 컴터 새로
하나 장만 할려고 합니다. 사실 이컴은 제 컴이 아니지만(2월이후에
자금이 좀 생길것 같아서 2월 초에 살려고 합니다)
그래서 9500 64mb 사서 개조도 해보고 또 이것 저것 해볼려고
했습니다. 지금 시간도 많이 남고요....
정말 감사합니다.
한가지만 더 여쭈어봐도 괜찮을까요?
그 ATI플래쉬 하고 무슨 에디턴가 그것 정확한 키워드를 알고 싶습니다. 하도 자료가 방대해서 (보드나라) 찾을수가 없군요
그리고 플래쉬, 또는 바이오스라고 검색을 해도 그것과 비슷한
것이 나오지 않고 검색 결과가 없다고만 나오네영.... ㅡㅡ;
즐거운 하루 되세여!!
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-01-21 23:20/
신고
|
|
컴을 사신다니;; 좋으시겠네요;;
저보다는 좀더 일찍 사실듯;;
근데.. 2월이후로 사시면.. 기양 기다리신거;;
아주 약간만더 기다리면 -_-;;
2/4분기 시점에;; 팬티엄4 내부클럭 800짜리가 나옵니다..
2.4기가부터..... 말로는 하이퍼스레딩기능까지 포함??됄듯말듯해서요;;
인텔멘보드 칩셋 스프링데일이 나올시기이고;;
이것저것 맞물리다보니..
가격적인면으로 파싹하게 줄어들날이 2/4분기쯤에 일어날겁니다;;
인텔칩셋 메인보드가 가격은 턱업이 비쌀것은 자명하겠지만..
그때쯤돼면 상대적인.. sis/via에서..비아는좀 힘들테구;;
sis에서 싸게 듀얼DDR 채널해서 800지원이 됄것입니다;;
현제도 ddr 400듀얼이 가능한게 나와있지만;; 일본에 ㅎㅎ;;
가격이 7205랑 그리 차이가 업는듯 싶네요;;
그러나 2/4분기에는 CPU자체가 내부800으로 뛰니깐;;
그러한 칩셋들이 어느정도 풀려야 정상이고;;
당연히 가격도 어느정도 안정화 돼어갈것입니다..
1~3혹은4월안에 사시면 좀................
불과 한두달사이에 허접돼는 -_-;;사태가 발생할수 있겠지요;;
그래픽카드야;;; 그렇다구 처도;;
CPU+메인보드가.. 어찌보면 획기적으로 삼단변신시기이기에;;
저도 그시기를 타서 변신하려고 생각중이라서여 ㅎㅎ;;
램이야 당연히 1기가 달아야지요;;
DDR메모리가 엄청나게 폭락하다싶이ㅋㅋ 가격이 떨거지고 있네요;;
2/4분기쯤에..는.. 266/333속도의 램의 가격은 상당히 떨어질것입니다..
듀얼로사용하면.. 533/666정도까지는 바처줄수잇는거지요;;
400이 얼마만큼 떨어지느냐에 따라서 상당히 가격의 정도가 달라지겠지만..
어짜피 지금도 512를 권장하는 추세고.. 저같은경우는..
왠만하면 1기가 달아라 라고 추천하는편임다;;
((제가 평균보다는 좀 앞서가는 편인지라;;;))
CPU는 2.4(800)짜리 앞으로 나올걸 추천하구여;;
당연히 듀얼채널메모리 지원돼는 sis나 인텔칩을 추천하구여;;
물론 살시기가 좀더 미래이기에 추천도 가까운미래에 나올것을 추천하는겁니다;;
DDR메모리는 333혹은 400 가격에따라서 달라지겠지요;; 그당시 가격이 많이 싸진다면 당연히 400으로;;
그래픽카드는 왠만하면 9500pro 혹은 가격이 정말 싸게 나온다면..
nv31또는 34 당시에 가격이 조금 내리면 9700정도 추천할수 있겠네요;;
지포스FX(nv30)은.. 그떄가돼도 추천하기 힘들테구여;; 워낙의 고가라서;; 당연히 nv350라데온씨리즈역시도.. 가격이 상당하고 그이후로 나올테니 불추천이구여;;
사운드카드는 돈있으시면 오디지2 간단하게사블 5.1kr도 괜찬구여;;
가장 기본적이고;; 기본지식인것들을 위에 추천해드렸고;;
앞으로 펼처질 약간의 -_-;;; 세상도 알려드렸습니다;; 더궁금하신건 많지 않으실듯^^;;; 있으시면 또 물어보셔도 돼실듯;;
--------------------------------
그리고 자료를 못찾으시네요 ㅠㅠ쩝쩝
보드나라 홈페이지 처음눌러봐도 나오는건데;;
홈초기화면에서여
오른쪽 스크롤막대를 가장 아래로 내려보시면(휠마우스로 줄줄이 내리시면)
가장아래 오른쪽에 보시면;;
데이타센터라는 작은이름의 -_-;; 그아래에;;
9700어쩌구 바이오스 나와있습니다..
홈에는 이미 지나간 자료라 밑으로 내려가있기에;;
조그만하게 써있는 데이타센터를 클릭하셔야 합니다..
자 그럼 이것저것 자료들 표시가 돼겠지요???
ait 등등 자료가 수두룩합니다..
아래로 조금만 가시면 찾으실수 있습니다..
atiflash는.. 좀더 찾아보시면..
금방 나옵니다;;;;;;;;;휴;;;;;;;
설명이 길었지만 ;;;;;;;
이번에야말로 정말로 찾으실수 있으실겁니다^^;;
9500 /9700 등등등 다있습니다..
바이오스
잘업하시구여^^;;;
왠만하면 64메가버전은 사지마시징;;
아쉽네요^^;;
전 돈만있다면 256메가버전써봤음 좋겠는데;;
r300 vpu를 4개를 사용한 그래픽카드나.. ㅎㅎㅎ
작살이던데^^;;
여하튼 잡론이었구여;;
이번에야말로 잘 찾아서 쓰시구여;;
그래도 못찾으시면;;
이멜주소 때려주세요;;
제가 직접보내드리지요 ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| 안종선 / 03-01-22 1:13/
신고
|
|
양경진 정말 고맙습니다.
덕분에 또 새로운것을 알았네영 ㅠㅠ
이 추운 겨울에 정말 마음이 따듯해 지네여~~
|
|
|
|
|
| 안종선 / 03-01-22 1:18/
신고
|
|
음 저 처럼 찾는라 고생하시는 분들을 위해서 ^^ 아래 키워드
적어 놓았습니다. 복사 하셔서 붙여넣기 하면 단번에 찾아여!!
바이오스 에디터 랍니다......
ATI BIOS Editor RadEdit 1.102 Beta
|
|
|
|
|
| 조성길 / 03-01-22 1:42/
신고
|
|
바이텔 R9500 64M를 사서 해킹 드라이버를 깔았습니다.
P4 2.0A , 512M SDRAM , VIA P4X266E , R9500 ( 310/300 )으로
3D 점수가 1024/768에서 8300점이 나오고 게임 그래픽은
전혀 깨지지 않는데 소프트웨어 HDTV 프로그램을 돌리면
화면이 바둑판으로 나옵니다. 이상해서 AVI , MPG 화일들을
돌려 보았지만 이상이 없어서 다시 확인한 결과 HDTV프로그램이
ATI의 DxVA모드를 사용하면 바둑판 화면이 나오는 것이었습니다.
드라이버로 해킹 성공하신 분들은 확인해 보시는게 좋을거 같네요.
저만 이런 현상이 나오는 것인지 ?????
하얀나라님 시간있으시면 확인 부탁드립니다..
참고로 해당 프로그램은 퓨전 HDTV 데모 프로그램이고
정상적인 드라이버로는 제대로 나옵니다.
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-01-22 14:17/
신고
|
|
팬4 2.0a 에 sdram을 사용하시다니^^;;
sdram이 쌀때 사셔서 그렇게 됏나보네요 -_-;;
점수가 8300점이라........ 흠.........
기대했던 이하지만;; 그래더 저보다 높네요 ㅠㅠ
10000점은 됄줄알앗는데.. sdram이 좀 -_-;; 아니긴 아니군요;;
32비트이겠지요^^? 설마 16비트인데 8300점만 나오셨을려구;;
310/300정도 뿐이 오버가 안돼나보군요;;
구지 9700이 새돼지 않았다는 증거일수도^^
팬4 2.0/dnd컴의 agp8배속지원돼는 메인보드와;;/
DDR 512(3200[400MHz])/9500 ->9700(310/300)정도로 오버한상태면;;
10000점은 나올거같은데 ^^
힘들려나..
9700오버해서 350/320인상태로 위와같은 설정이면..
11000점은 나올수 있을려나 쩝 -_-;;
나중에 어케 컴 업을해야하나쩝.........
지금 RDRAM을 사용하는데.. 걍 RDRAM으로 갈수도 업고 ㅠㅠ
쩝쩝 -_-;;;;;;;;;;;
여하튼 기어코 만점은 넘길날이 오겠지요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
--------------
안종선님도 좋은하루 돼시고.....항상건강하시길.....
이번엔 찾으셨군요^^
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-01-24 1:55/
신고
|
|
저희형네집에서 약간의 태스트를 해봤습니다.. 이제품과는 무관하지만;; 상당히 충격적인지라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
윈도98
CPU= 인텔셀러론 1.7
RAM= 삼성SDRAM 384MB
그래픽카드= 지포스2GTS PRO (제가쓰던거 과거 최강이었죠;;)
사운드카드= 사블5.1kr
하드디스크= 시게이트 바라쿠타4 60기가
멘보드= 유니텍 탱크트윈
------------------------
태스트 과정은 그냥 간단하게.. 3d마크se로;;
32비트 10XX*768 해상도로 진행하였지요;;
역쉬나.. DX9.0 태스트는 오노패스돼더군요 ㅋㅋㅋ
여하튼 간당히~ 끝냈는데 -_-;;;;;;;;;;;;
점수가!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
무려 3024점이 나왔다는 -_-;;;;;
정말 충격이었다는........
-----------------------참고-----------
윈xp+sp1
cpu 700
ram 256(RDRAM)
그래픽카드 라데온9700
사운드카드 오디지2플래티넘
기타등등
에서도 5500점을 기록했는데 -_-;;
가희 충격적이었네요^^;;
거기다 xp가 더느린상태라고 보면 -_-;; 작살이더군요;;
-----------------------------
그래도 1.7기가헬쯔인데.......
고작 700메가헬쯔보다 낮다니..
우습네요;;
그래도 한때 30만원가까이할때.. 남들 허접쓸때..
최강으로 달렸던 글픽카드였는데 -_-;;
참으로 허무하네요^^;;;
기본적으로 지포스4MX 460과 비슷한성능이니 -_-;;
저렴한가격으로;; 셀1.7/ddr혹은sdr/지포스4mx440사실분들에겐;;
쩝 -_-;;;;;;;;;;
걍 16비트로만 사시라는 충고뿐이 해드릴수가 업군요;;;
32비트로 어떤겜이든 전부 무리입니다 -_-;;
전그나마 32비트로 겜할정도는 돼는데 -_-;;;;;;;;;
지포스의 32비트가 얼마나 망가지는가를 알아보는 좋은 기회였네요;;
그리고 셀러론이 얼마나 안좋은가도 -_-;;;;;;;;
몇달안에 업글하는데........................
완전히 생각이 굳혔네요..
절대 셀러론 안삽니다 -_-;;;;;;;;;
그리고 DDR 2700이상 512메가이상으로.. 달아야겠군요;;
이 이하는 정말 꽝의 성능이 나오는거 같군요;;;;;;;;
그래야 9700이 32비트로의 기본사양인 1024*768성능이 10000점을;;
가뿐이 돌파하겠네요;;
10000점을 목표로 사는지라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
10000점만 넘으면;;;;;;;;;;;
니드포스피드 최신버전이;;
좀 잘돌아갈까해서여;;
5500점인데도 불구하고 ㅋㅋㅋ
겜돌리기 힘들군요 ㅎㅎㅎ
32비트 640/480
환경/기타등등 모든 디테일을 거의 밑으로 내려야;;
끈킴없이 겜한다는 -_-;;
무서운 사양을 가진 겜 -_-;;
혹시 만점을 넘는분들은 어떤사양으로 겜하시는지 궁금하군요;;
단한점의 끈킴업이 사용하는걸 목정으로 사는지라;;
10000점이 넘으면;;
800*600 32비트 풀디테일로;;
단한번의 끈킴업이 잘돌아가겠지요^^???
그이상의 해상도는 무리일까요??
사용하는분들있으면 좋을텐데;;;;;;
15000점도 돼면 -_-;;;;;;;;
1024*768정도에서도 만빵일텐데
부럽군요;;;;;
2.4기가이상쓰시는분들이 현제는 상당히 부럽답니다 ㅠㅠ
----------------------------
현제 다나와에서 사기꾼 싸이트인지는몰라도;;
239,000원에;;
2.53기가 팬4를 판매하고 있습니다..
딱한군대에서만요;; 잘못쓴듯보이지만 -_-;;
제고가 5개남았다고 광고를 하니.. 어이가 업군요;;
다른대서는 다 29만원대인데 -_-;;
혹시 정말 그렇게 파는거라면......
총알 받혀주는분 있으시다면 바로 땡겨주심이 좋으실듯하네요;;
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
|
|
|
|
| 안종선 / 03-01-24 12:37/
신고
|
|
저도 니드포 하는데요.... 800*600 16비트 그리고 환경 등등 다 중간에 나두고 하면 끊킴이 전혀 없슴돵 그런데 ㅡㅡ;
거기서 디텔일들을 전부 만땅으로 올리면 좀 버거운 화면이 나오고
끊킨다는 느낌보다는 부자연스럽다는정도..... 아무래도 32되면는
엄청 무리일듯 하네요 사양은 펜 500 320램 9500 64램
아참 그리고 개조 실패 했습니당 ㅠㅠ
막상 뚜겅을 열어보니 코어가 장난이 아니게 작더라구여
아무튼 하드웨어는 성공 한것 같구요.... (밝은데서 한번더 확인해봐야 겠네영) 그렇데 바이오는 입히는 문제가 잘된건지 안된것지?
참내 ATIFLASH -F -S 0 파일명.bin 했는데
보드나라 자료실에 잇는 바이오스를 입혔습니다.
엔터를 친 결과 ATIFLASH 도움말만 나오네여!!! 쩝 뭐 잘되면
성공 한것이다 안된것이다 표지가 나와야 되는뎅 아무튼
잘모르겠네여 XP에서 디스켓 포멧했는데
어떤뿐이 XP에서 하지 말라는 소리도 들어본것 같구~~~
에구 짜증나... 전 얼래 컴터 뜨기 싫어하거든여 다음에 심심할때 한번더 해보야 겠슴당 ^^ 경진님 스겅하세영~~!!
|
|
|
|
|
| 양경진 / 03-01-24 15:12/
신고
|
|
흐미 옵션틀리셨군요 안종선님;;
글구;; 16비트모드라;;;;;;;;;;;;;
이제 안써서;;;;;;;;;;;
R300쓰면서 16비트쓰기엔 돈아까운지라;;;;;;;;;;;
16비트는 화질이 너무 후려서여;;;;;;;
32비트 만땅으로 한번 보세요 화면 작살임다;;;;;;
겜을 하기는하는데 좀 끈어저서요;;;;;
32비트에.. 다쭐여놓으면 좀할만하긴한데 그래도 -_-;;
영꽝인지라 -_-;;;;;;;;;;;;;;;;;;
컴터업글할날이 오면.... 그런문제는 해결돼겠지요;;;;;;;;;
파쥐로 업~할려했는데 완전히 망가진느군요;;;;;;
안해야지 ㅎㅎ;;
위엣분이 마루타루 실패하셨으니;;;;;; 머라 감사하다 해야하나...
안돼셨다고 해야하나^^;;;
다시 돌려야 겠네요;; 원상태로;;
-----------------------------
크레이지 별인데.. 언넝 사각돼고싶군요 ㅎㅎ;;
------------------------------
여자친구가..... 이제 얼마후면 정말로 취업을할듯보이눈군용;;
드뎌 빈대생활을 청산하겠지요 -_-;;;;;;;
------------------------------
이번엔 성공하시길 안종선님 화이팅~!!
|
|
|
|
|
| HELP!! / 03-01-24 20:13/
신고
|
|
9500 64 원본 바이오스 구합니다.
가지고계신 분이나 사이트 아시는분?
알려주세염 !! 9500 64mb -> 9500프로 개조 실패 했습니다. 수율 문제 인것 같습니다. 에공 뽑기 운이 없나 봅니다.
먼저 소프트적으로 개조 했을때 알아 보아야 했는데(남땜하지않을때)..... 흰색이 있는부분들이 반짝 반짝 거리거나... 글자옆에 알수 없는 무수한 점들이 생깁니다. 여기 계신 분들의 도움으로 (특히 양경진님) 개조는 완벽하게 했구여... 옵션에 4e44 라고 하드웨어 적으로 완벽 인식합니다. 여러가지 옵션들을 막 바꾸기도 해보았는데. 그문제는 해결 되지 않았답니다. 하휴 어떻게 할까?
지금 다이렉트 90 한번 깔아 볼려고 합니다. 기대는 하지 않지만 ㅠㅠ
지금 생각이 몹시 복잡합니다. 이넘을 어떻게 할까? 20만원이나주고샀는데 절 이렇게 실망시키는군요 ㅠㅠ 그냥 쓰자니 아깝고
일딴은 원본 바이오스를 빨리 구해야지만 바꾸던가 아니면 상위기종으로 돈 더주고 사던가 할텐데... 쩝 가지고 계신 분들 제발 좀 도와주
세엽!! <a href=mailto:callajs@hotmail.com>callajs@hotmail.com</a> 혹시 가지고계시면 이리로 보내주세용
# 개조하실 분들은 먼저 소프트웨어적으로 이상이 없나 확인하신다음에 개조하시는게 안전할것 같네여!!
|
|
|
|
|
| 안종선 / 03-01-24 21:07/
신고
|
|
궁금한것이 있습니다.
제 VGA는 인피니온 3.3 이라고 쓰여 있습니다 하도 작게 쓰여 있어서
그리고 3.6이라는 단어는 볼수가 없는데요......
그대 새로 업데이트한 바이오스는 현대 3.6 으로 잡혀 있더라구여..
이것 때문에 텍스터와 흰색 계열에 문제 가 있지 않나 생각이 갑니다.
다이렉트 90 깔아도 그대로 이고요 ㅠㅠ 좀 하다 보니깐 나아진것 같기고 하고 그래도 흰색 쪽에 가면 무지개 쌕깔이 막 빤짝거려여 다른데는 이상이 없구요.....
바이텔 9500 원본 바이오스를 가지고 에디터 한다음에 한번더 실험을 해보고 싶습니다. 혹시 바이텔 9500 64사신 분들 제가 확인해볼테니깐 바이오스좀 보내 주십쇼...제가 미리 준비를 못해 놓았습니다.
도스 부팅 -> ATIFLASH -f -s 0 파일명.bin
하면 됩니다. 자료실에 ATI BIOS Editor RadEdit 1.102 Beta 이것 치면 해당 유틸이 나오고요... 거기 안에 아마도 플래쉬 유틸리티가 있을것입니다. 수고 하시고요.... ^^ 꼭 비밀을 밝히고야 말겠습니다.
|
|
|
|
|
| 박재상 / 03-01-27 20:44/
신고
|
|
참고 기다리고 드뎌 일을 저질렀습니다.
바이텔 9500-128메가를 소프트웨어로 수정하여 9700 으로 사용하고
있다가, 아무런 문제점이 없는듯 하여 하드웨어 개조를 하게 되었죠.
이의 작업을 위해서
1. 납땜은 코어를 태워먹을수도 있고, 저항을 태워먹을 수도 있다는
판단하에, 컨덕티브펜으로 개조하기로 선택.
그러나. 2만원이 아까와서 망설이다가 차량 뒷유리 열선 보수제
를 1만4천원에 구입하여 (제 차의 뒷유리 열선 한줄이 불량 ^^;)
두가지를 한번에 해결할수 있었습니다.
2. 바이오스를 백업받아두고, 개조에 필요한 화일들을 다운로드 받고
디스켓에 저장하고, 과감하게 그래픽카드를 분해.
3. 코어를 쳐다보고 진짜로 놀랐습니다.
코어에 붙어있는 저항이 정말로 작더군요. 1,2번 연결해야 하는데
간격이 2mm, 선의 폭은 0.5mm 정도의 여유뿐이 없습니다.
장난아닙니다. 돋보기를 보면서 떨리는 손을 참아가면서 (?)
열선보수제를 세번에 걸쳐서 발랐습니다.
4. 1시간쯤 기다려서 마르기를 기다린후에, 테스터로 저항값 테스트.
5. 자신감을 갖고 재조립. 시스템에 연결하고 파워~온~
6. 오~예쓰~ 굿~
자~알 되씁니다.
여러 프로그램으로 테스트 해본결과 화면도 전혀 이상 없습니다.
7. 마음먹은대로 오버클락에 도전.
시작부터<a href=mailto:320@300>320@300</a> .. 결과는...
3Dmark 일부화면에서 화면에 작은 반점 생기는 증상 발생.
흐메... 내가 너무 무리했나 부다.
<a href=mailto:300@300>300@300</a> 재도전
증상 마찬가지.
덴장.
<a href=mailto:270@275>270@275</a> 로 원상복구
차근차근 5메가씩 올리면서 테스트.
2시간의 삽질끝에<a href=mailto:280@297>280@297</a> 로 사용키로 결정.
(참고로 메모리는 SGRAM 128메가 3.3ns 인피니온 제품입니다)
10시간의 버닝테스트 무사통과.
이 상태로 자~알 쓰기로 마음먹었습니다.
정보를 올려주시고 공유하신 여러분들께 감사드립니다.
<a href=mailto:junnet24@hanmail.net>junnet24@hanmail.net</a>
|
|
|
|
|
| 궁금이 / 03-02-02 19:04/
신고
|
|
여기 설명 나와있는거 보면은.. 디게 복잡하네요.. 리플도 전부다 읽어보긴 했지만 무쟈게 복잡하구.. ㅡ.ㅡ..
결론은.. 9500 64메가버전말고 128메가 버전은 바이오스 업글만으로 9700으로 개조가 가능하다는 말인가요? 만약 그렇다면 바이탤이나 빅빔꺼 9500 사가지구 바이오스만 업글하면 9700으로 변모한다는 뜻인지.. 그리고.. 오버클럭은 어느정도가 9700의 표준인지.. 기냥 바이오스 업글하고 아무것도 안하면 디폴트 바이오스로 남게 되는 것인지.. 답변좀. ^^
|
|
|
|
|
| 영제라네 / 03-02-20 11:20/
신고
|
|
9500(64) 개조후 -> 9500pro(64)
변경사항 - 파이프라인4개에서 8개로 변경
9500(128) 개조후 -> 9700(128)
변경사항 - 파이프라인 4개에서 8개로 변경
메모리비트 128bit에서 256bit로 변경
즐거운 하루 되길...
|
|
|
|
|
| 잘보았습니다. / 03-03-12 16:56/
신고
|
|
음 ... 개조 하구싶어두... 9500을 구할수가 없네요.
음... 돈도 없군요...
|
|
|
|
|
| 펭귄왕자 / 03-03-16 0:59/
신고
|
|
오늘 용산을 샅샅이 뒤져서, 실재고 남아있던 가게에서
코모도 9500 128mb 구해왔습니다. -.-^v
벌써부터 가슴이 설레네요~ ^^*
(용산에 물건 동이난듯~)
|
|
|
|
|
| hyun6572 (ID) / 03-06-17 13:09/
신고
|
|
꽤 지난 이야기인데...
아직도 라데온 9500 128MB
개조 되나요? 지금 9500, 9500PRO, 9700정도
중에서 하나 고를려구 하는데...
만약 된다면 어떤 회사 제품이 잘 되나요?
|
|
|
|
|
| 아직도? / 03-06-17 18:18/
신고
|
|
hyun6572님과 비슷한 처지인데요...
유니텍 9500vivo와 9500pro vivo
둘중에 어느걸 사야하나요?
pro를 사려는데 자꾸 찜찝하네요... ㅡ,.ㅡ;
|
|
|
|
|
| 아직도? / 03-06-17 19:01/
신고
|
|
유니텍 9500vivo도 되나요?
|
|
|
|
|
| 흠 / 04-02-04 10:02/
신고
|
|
현재 출시되어 있는 제품을 보시면 보드에 메모리가 i 타입이냐 혹은 L 타입이냐로 128 인지 256 비트 인지 알수있구요 물론 당사에서는 무조건 128로 우기겠지만 128로 명시되어 잇더라도 L자 타입의 메모리는 256비트로의 개조가 가능하며 파이프라인도 4개에서 8개로 개조가 가능합니다 소프트웨어변형혹은 하드웨어변형으로 말이죠
정리하자면 L 타입의 메모리형태를 띠고있는 라데온9500 128메가의경우 개조를하시고 오버클럭까지 하시면
라데온9700PRO 이상의 성능이 나옵니다 물론 개조를하게되면 파이프라인이 8개로 늘어나며 메모리 버스도 256이됩니다 실험을 통해 확인한 결과 3dmark 03 에서 라뎅9600PRO는 약3700에서 3800사이를 왔다갔다 하며(not over)라뎅9700PRO는 거의 5000가까이 나옵니다(not over)그리고 중요한건 라뎅9500 128MB L-TYPE 을 개조해서 테스트하면 약 5000가까이 나오는데 오버를하게되면 라뎅9700PRO 보다 월등한 성능이 나옵니다
|
|
|
