|
이번 체인텍 VNF3-250의
리뷰는 nForce3 250칩셋과 기존 nForce3 150칩셋과의 성능차이에 중점을 두고 진행되었기에 경쟁사의 제품은 테스트에
포함시키지 않았는데 테스트를 진행하기전에 테스트의 정확성을 높히기 위해 기본 클럭을 확인해 보았다.
위의 프로그램은 CPU-Z와
nVIDIA의 NV System Utility로써 CPU-Z를 통해 기준클럭과 칩셋 정보를 확인할 수 있으며 NV System
Utility를 통해 칩셋 정보 및 각 부분에 대한 정확한 클럭을 확인해 볼 수 있다.
이밖에도 Sandra의
메인보드 정보를 통해 Hyper-Transport의 전송 데이터 비트도 확인할 수 있는데 nForce3 150칩셋이 Up, 즉 위에서
표기된 Out부분이 8bit인 것에 비해 16bit로 확장되어 있음을 확인할 수 있다.
기본클럭은 이들 프로그램을
통해서 확인된 클럭으로는 정규 클럭인 200Mhz의 기준클럭을 조금 넘긴 200.9Mhz로 체크되었는데 VNF3-250의 클럭설정이
200Mhz이상만 가능하기에 비교 테스트에 사용된 제품의 클럭을 1Mhz높게 설정하고 테스트를 진행하는 방식으로 진행하였다.
테스트 시스템 사양
|
CPU |
AMD AThlon64 3200+ (2Ghz, 1MB L2 Cache) |
|
MainBoard |
Chaintech VNF3-250 /
nForce3 150 칩셋 |
Leadtek Winfast K8N Pro
/ nForce3 150 칩셋 |
|
RAM |
SAMSUNG PC3200 DDR400 256MB * 2 |
|
VGA |
GigaByte GeForce FX 5950 Ultra |
|
HDD |
Western Digital WD1200 120GB PATA
Western Digital WD800 80GB PATA |
|
ODD |
LG 52X MAX |
|
OS |
Windows XP
SP1 |
|
DirectX |
DirectX 9.0b |
|
Chipset Patch |
nForce AGP
controller : v3.77
nForce IDE : v4.12
nForce ethernet controller : v3.63 |
|
VGA Driver |
ForceWare
56.72 WHQL |
|
Memory Setting |
CL3-4-4-8 /
DDR400 |
테스트에는 nForce3
150 메인보드인 Leadtek의 Winfast K8N Pro 메인보드가 비교 테스트용으로 사용되었는데 이들 칩셋 드라이버는 nVIDIA에서
공식적으로 공개되어 하고 있는 3.13버젼이 아니라 VNF3-250에 포함되어 있는 드라이버를 사용하였으며 동일한 기준에서 테스트하기
위해 nForce3 150 메인보드에도 같은 드라이버를 적용하여 테스트를 진행하였다.
CPU 연산 능력 테스트
및 메모리 대역폭 테스트
CPU연산 능력이나 메모리
대역폭쪽의 테스트는 사실 이번 테스트의 목적에는 적합하지 않은 테스트인데 AThlon64 프로세서부터 메모리 컨트롤러가 CPU안에
포함되어 메모리와의 데이터 전송이 메인보드 칩셋을 거쳐가지 않기에 칩셋의 성능을 판가름하는데에는 이들 두가지 테스트는 이제 의미가 없다고
보아도 될것이다.
하지만 혹시나 하는 마음에
테스트는 포함시켜보았더니 동작클럭까지 거의 일치시킨 두 메인보드의 결과에서 VNF3-250이 높은쪽으로 나타났는데 실제 CPU동작클럭도
K8N Pro쪽이 1.3Mhz정도 더 높은데도 이런 결과를 가져온 것은 nForce3 250칩셋이 가져온 기능적인 부분과 드라이버 부분의
개선정도라고도 생각해볼 수 있다.
메모리 대역폭의 테스트
결과에서도 VNF3-250이 근소한 차이로 더 높은 결과를 보여주고 있는데 이들 두 칩셋간에 눈에 띄는 개선이외에도 미묘한 부분의 개선도
어느정도 있을 것으로 생각된다.
|
